Е. В. Соломонов предпринимательское право учебно-методический комплекс

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Задачи к теме 17. Задачи к теме 18. Примерный перечень Примерный список тем Вопросы для подготовки к экзамену Учебно-методический комплекс

Подобный материал:

• Предпринимательское право учебно-методический комплекс для специальности 030501 Юриспруденция, 625.94kb.
• Е. В. Соломонов коммерческое право учебно-методический комплекс, 2623.72kb.
• Международный Соломонов Университет Кафедра истории историяукраин ы учебно-методический, 1595.49kb.
• Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 03 Гражданское право,, 448.57kb.
• Учебно-методический комплекс Специальность: 030501 Юриспруденция Москва 2009, 828.04kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «страховое право» Для направления/специальности, 660.09kb.
• Учебно-методический комплекс налоговое право удк ббк н рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1460.13kb.
• Комплекс по курсу «российское предпринимательское право» Казань 2011, 2224.78kb.
• Комплекс по курсу «российское предпринимательское право» Казань 2007, 2081.19kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины «международное право», 1201.92kb.

^ Задачи к теме 17.


1. Строительная компания «Строймонтаж» выполнила ремонтно-строительные работы по договору с муниципальным унитарным предприятием «Садово-парковое хозяйство»; работы были приняты заказчиком по двухстороннему акту приема-передачи, но не были оплачены в срок, предусмотренный договором.

По истечении нескольких месяцев, не дождавшись оплаты, СК «Строймонтаж» обратилась в арбитражном суде к МУП «Садово-парковое хозяйство» с иском о взыскании суммы основного долга и процентов годовых за неправомерное пользование чужими денеж­ными средствами. В судебном заседании выяснилось, что относи­тельно ответчика — МУП «Садово-парковое хозяйство» — в арбит­ражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем представитель ответчика настаивал на прекращении производства по делу, так как, по его мнению, после возбуждения дела о банкротстве требования о взыскании с должника задолженности не могут быть рассмотрены в порядке общеискового производства.

Обоснована ли позиция ответчика — МУП «Садово-парковое хозяйство»? Имеет ли значение, уведомлялась или нет СК «Строймонтаж» как кредитор о том, что относительно ее кон­трагента — должника возбуждено в арбитражном суде дело о при­знании должника несостоятельным (банкротом)?

Как должен поступить суд, рассматривающий спор по иску какого-либо кредитора к должнику, если будет установлено, что относительно ответчика возбуждено дело о признании его несос­тоятельным (банкротом)?

Каким образом лицо, считающее себя кредитором относительно должника, в отношении которого возбуждено дело о признании его банкротом, может реализовать свое право требования к такому должнику?


2. Туристическое агентство «Кушелевка» в организации зарубежного туризма взаимодействовало с крупной туристической фирмой из Москвы «Экстратур». Взаимоотношения между организациями регу­лировались договором, в котором обе фирмы именовались партнерами.

С подачи московского партнера агентство «Кушелевка» высту­пило организатором международного туристического морского су­перкруиза, зафрахтовав для этого пассажирский лайнер у одного из пароходств страны — участницы СНГ. Круиз, однако, не получился: в первом же средиземноморском порту, куда в соответствии с графи­ком зашел теплоход, местными властями была предпринята попытка арестовать судно по указанию суда в обеспечение иска, предъявлен­ного к пароходству его кредиторами. После того, как аналогичная попытка была предпринята в следующем порту захода на территории уже другого государства, капитан судна был вынужден повернуть назад, и теплоход, «не солоно хлебавши», вернулся в Одессу.

Туристы предъявили претензии агентству «Кушелевка», требуя вернуть деньги, заплаченные за путевки, возместить убытки и ком­пенсировать моральный вред. Агентство «Кушелевка» оказалось не в состоянии удовлетворить все претензии за счет своих активов.

Поскольку круиз был организован по инициативе московского партнера, агентство «Кушелевка» предложило фирме «Экстратур» взять на себя покрытие части убытков, возникших в связи с неудав­шимся круизом. Фирма «Экстратур» отклонила это предложение, ссылаясь на то, что в договоре, заключенном между партнерами, не предусмотрены подобные обязательства и взаимная имущественная ответственность партнеров.

Группа туристов, чьи убытки, возникшие в связи с неудавшимся круизом, не были возмещены, предъявила в арбитражном суде иск о признании агентства «Кушелевка» банкротом.

Должна ли туристическая фирма «Экстратур» нести ответ­ственность по обязательствам агентства «Кушелевка», возникшим в связи с неудавшимся круизом?

Предположим, что агентство «Кушелевка» являлось не про­сто партнером фирмы «Экстратур», а ее дочерним обществом?

Каким образом может быть реализована ответственность фирмы «Экстратур» в случае, когда а) туристы требуют от агент­ства «Кушелевка» возместить возникшие у них убытки, б) туристы требуют признать агентство «Кушелевка» банкротом?


3. В отношении одного из крупных металлургических комбинатов области в арбитражном суде была возбуждена процедура банкротства.

За контроль над металлургическим комбинатом развернулась борьба между заинтересованными структурами. Кредиторами ком­бината являлись обслуживающие его коммерческий банк и страхо­вая компания, поставщики сырья, энергетическая система и желез­ная дорога. Процедура банкротства была возбуждена по заявлению уполномоченного государственного органа в связи с ростом задол­женности комбината по платежам в бюджет. Помимо кредиторов на участие в деле о банкротстве комбината претендовали третьи лица: администрация области и корпорация «Стилменедж», контролиро­вавшая одного из потребителей продукции комбината — трубопро­катный завод. Представитель комбината возражал против участия в деле корпорации «Стилменедж».

Могут ли участвовать в деле о банкротстве третьи лица? На каком основании? В каких целях?

Имеет ли значение позиция самого должника относительно участия третьих лиц в деле о его банкротстве?

В чем выражается участие третьих лиц в деле о несостоя­тельности (банкротстве) должника?


4. В отношении неплатежеспособного должника — ОАО «Завод «Керамика» — арбитражным судом было вынесено определение о возбуждении дела о признании его несостоятельным (банкротом). После вынесения судом этого определения банк, который обслуживал ОАО «Завод «Керамика», произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судеб­ными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивались заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация мо­рального вреда работнику, неправильно уволенному с завода и восста­новленного по решению суда. По второму исполнительному листу взыс­кивалась сумма, причитавшаяся другой организации и ошибочно зачисленная на расчетный счет ОАО «Завод «Керамика» вследствие неправильного оформления платежных документов плательщиком.

Арбитражный управляющий ОАО «Завод "Керамика"» посчи­тал, что действия банка нарушают установленный Федеральным за­коном «О несостоятельности (банкротстве)» порядок удовлетворе­ния требований кредиторов и предъявил в арбитражном суде иск к банку о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти сум­мы на основании ст. 856 и 395 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Каким образом в период действия процедур несостоятельности (банкротства) решаются вопросы исполнения денежных обязательств, в которых участвует неплатежеспособная организация в качестве а) кредитора, б) должника?

Как соотносятся между собой правила Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об удовлетворении требо­ваний кредиторов и правила об очередности удовлетворения тре­бования кредиторов по денежным обязательствам?

5. К числу так называемых «финансовых пирамид», обманувших доверие многих тысяч граждан, относится небезызвестный чековый инвестиционный фонд «Нефть-Алмаз-Инвест», функционирующий в форме открытого акционерного общества. В 1997 г. благодаря уси­лиям акционеров деятельность ЧИФ «Нефть-Алмаз-Инвест» стала постепенно восстанавливаться. Однако в 1998 г. по требованию уп­равляющей компании, работа которой была не оплачена фондом, в арбитражном суде была возбуждена процедура банкротства ОАО «Чековый инвестиционный фонд "Нефть-Алмаз-Инвест"». Сразу же после этого долг фонда перед управляющей компанией был погашен. В связи с этим акционеры потребовали прекращения производства по делу в арбитражном суде. Против этого выступила Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг, по мнению которой ЧИФ «Нефть-Алмаз-Инвест» все же должен быть ликвидирован как банкрот с тем, чтобы за счет его активов были погашены долги фонда перед мино­ритарными акционерами.

Как должен поступить арбитражный суд, если долг перед кре­дитором, по инициативе которого возбуждена процедура банкрот­ства, полностью погашен?

Какие органы наделены правами по возбуждению процедуры банкротства или участию в процессе судебного разбирательства по делу о банкротстве?


6. Торговые операции индивидуального предпринимателя Елфимовой завершились для нее неудачно: она не получила доходов, на которые рассчитывала, и оказалась неплатежеспособной. Будучи не в состоянии вернуть кредит, полученный в коммерческом банке «Про­гресс», и рассчитаться с контрагентами, Елфимова приняла решение прекратить предпринимательскую деятельность и устроиться на ра­боту по найму.

Елфимова подала в регистрирующий орган заявление о госу­дарственной регистрации прекращения ею предпринимательской деятельности.

Один из контрагентов Елфимовой, также индивидуальный пред­приниматель, Виролайнен, обратился в арбитражный суд с заявле­нием о признании Елфимовой банкротом.

Арбитражный суд по ходатайству Виролайнена наложил арест на имущество Елфимовой, за исключением того имущества, на ко­торое в соответствии с гражданским процессуальным законодатель­ством не может быть обращено взыскание.

Коммерческий банк «Прогресс», которому Елфимова не вер­нула выданный ей банком кредит, подал апелляционную жалобу на определение арбитражного суда о возбуждении дела о банкротстве Елфимовой и наложении ареста на имущество Елфимовой. В апел­ляционной жалобе банк указывал, что между Елфимовой и Виролайненом имеет место сговор и процедура банкротства возбуждена Виролайненом специально для того, чтобы помочь Елфимовой из­бежать имущественной ответственности перед банком за невозврат кредита. Кроме того, банк представил в суд справку регистрирую­щего органа, из которой следовало, что Елфимова была исключена из единого государственного реестра индивидуальных предприни­мателей до вынесения арбитражным судом обжалуемого определения.

Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба КБ «Про­гресс»?

Изменится ли Ваша позиция в том случае, если заявление Ви­ролайнена о признании Елфимовой банкротом было подано в арбит­ражный суд после того, как Елфимова была исключена из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей?

Изменится ли Ваша позиция в том случае, если заявление о признании банкротом было подано в арбитражный суд самой Ел­фимовой?

Можно ли считать, что возбуждение в отношении Елфимо­вой дела о банкротстве и наложение ареста на ее имущество не обеспечивает интересы коммерческого банка, выдавшего Елфимовой ­кредит?


7. В отношении кондитерского комбината ОАО «Круассан» по заявлению его контрагентов было возбуждено дело о банкротстве. В период действия процедуры наблюдения общим собранием акцио­неров Комбината было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем эмиссии дополнительных обыкновенных акций. Акции должны были размещаться по открытой подписке в течение 6 месяцев со дня регистрации проспекта эмиссии.

На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд вынес определение о введении в отношении ОАО «Круассан» внешнего управления.

Размещение дополнительных обыкновенных акций ОАО «Круас­сан» началось в период действия процедуры наблюдения, но завер­шилось в период действия процедуры внешнего управления. Посту­пившие в оплату акций денежные средства позволили внешнему управляющему выдвинуть предложение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности долж­ника и переходе к расчетам с кредиторами.

Однако один из акционеров ОАО «Круассан» обратился в ар­битражный суд с иском о признании выпуска дополнительных обык­новенных акций Комбината недействительным ввиду нарушения его преимущественного права на приобретение дополнительных обык­новенных акций должника, размещаемых в период действия про­цедуры внешнего управления.

Подлежит ли удовлетворению этот иск?

Изменится ли решение, если после наблюдения в отношении ОАО «Круассан» было введено финансовое оздоровление, а затем внешнее управление и период размещения дополнительных акций охватил про­цедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления?

Имеет ли значение то обстоятельство, что дополнительные акции а) были предусмотрены (объявлены), б) не были предусмот­рены (объявлены) в уставе ОАО «Круассан»?

Какими правами наделен внешний управляющий относитель­но денежных средств, аккумулированных в результате проведения эмиссии дополнительных акций?

Вправе ли внешний управляющий приступить к удовлетворе­нию требований кредиторов без а) решения собрания кредиторов, б) определения арбитражного суда?


8. Уполномоченный орган исполнительной власти обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (бан­кротом) Гурьевского районного потребительского общества (далее — Гурьевское райпо). Арбитражный суд принял упомянутое заявление и возбудил производство по делу о банкротстве Гурьевского райпо. Затем производство по делу о банкротстве Гурьевского райпо было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Как видно из материалов дела, общим собранием уполномо­ченных Гурьевского райпо принято решение о ликвидации райпо, назначена ликвидационная комиссия.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что у уполномоченного органа отсутствует право на подачу заявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Обоснованно ли суд прекратил производство по делу?

Возможно ли возбуждение дела о несостоятельности (бан­кротстве) в отношении организации-должника, которая уже на­ходится в стадии ликвидации?

Какой орган исполнительной власти вправе обращаться в ар­битражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)?


9. По заявлению ООО «Мебиус» арбитражным судом было воз­буждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Земснаряд». Определением арбитражного суда руководитель ОАО «Земснаряд» был отстранен от должности, исполнение его обя­занностей было возложено на временного управляющего.

Коммерческий банк «Прогресс» обратился к временному уп­равляющему с заявлением о признании его конкурсным кредитором и внесении в реестр требований кредиторов задолженности ОАО «Земснаряд» перед банком в сумме 1,5 млн руб. Требование основы­валось на заемном обязательстве должника перед банком. Задолжен­ность по кредитному договору частично была погашена, но в полном объеме не была возвращена, хотя просрочка возврата составила более 3 лет. Из общей суммы заявленного требования в 1,5 млн руб. один миллион рублей составляла непогашенная часть основного долга и 500 тыс. руб. приходилось на проценты за время пользования кредитом.

Временный управляющий отказался признать требования банка «Прогресс», ссылаясь на пропуск им срока исковой давности. Банк обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требо­ваний.

Подлежит ли удовлетворению заявление КБ «Прогресс»?

Имеет ли значение состав заявленного банка требования: ос­новной долг и проценты? В какой сумме могут быть установлены требования КБ «Прогресс»?

Замедлится ли движение процедур несостоятельности (бан­кротства) ОАО «Земснаряд» в связи с рассмотрением заявления КБ «Прогресс»?

Представим себе, что судебное заседание по рассмотрению заявления КБ «Прогресс» откладывалось по различным причинам несколько раз и за это время относительно ОАО «Земснаряд» сразу после процедуры наблюдения, минуя финансовое оздоровление и внешнее управление, была открыта процедура конкурсного произ­водства и ОАО «Земснаряд» было признано банкротом.

Определение арбитражного суда о признании требований КБ «Прогресс» установленными и об обязании арбитражного управляю­щего включить их в реестр требований кредиторов было вынесено после того, как суд принял решение о признании ОАО «Земснаряд» банкротом.

Какие последствия могут наступить в такой ситуации?

Какие правовые возможности есть у КБ «Прогресс» для защи­ты своих интересов?


10. Уполномоченный орган исполнительной власти обратился в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Трейдгаз» в связи с нали­чием у последнего задолженности по уплате обязательных плате­жей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды. Арбитраж­ный суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Трейдгаз», ввел процедуру наблюдения и на­значил арбитражного управляющего.

В ходе процедуры наблюдения были произведены расчеты с кредиторами первой и второй очереди, погашены требования по обя­зательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

После проведения сверок и уточнения кредиторской задолженнос­ти третьей очереди общая сумма кредиторской задолженности ОАО «Трейдгаз» по денежным обязательствам составила 1 424 187,53 руб.

Судом первой инстанции было принято решение о признании ОАО «Трейдгаз» несостоятельным (банкротом) и об открытии кон­курсного производства сроком на один год.

На данное решение суда одним из конкурсных кредиторов, ОАО «Севнефком» (акционером должника), была подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе обращалось внимание на то, что имелась возможность восстановления платежеспособности должника; в частности, на балансе ОАО «Трейдгаз» значилась дебиторская за­долженность, которая не была реализована в период действия про­цедуры наблюдения.

Обоснованно ли в сложившейся ситуации признание ОАО «Трейд­газ» банкротом? Подлежит ли апелляционная жалоба ОАО «Сев­нефком» удовлетворению?

Имеет ли значение, как соотносятся размеры кредиторской и дебиторской задолженности организации-должника? Не следует ли использовать зачет (зачетные схемы), применить новацию, иные правовые средства в целях санирования финансового положения организации-должника?

Если решение суда о признании ОАО «Трейдгаз» банкротом будет отменено, введение какой процедуры — финансового оздоров­ления или внешнего управления — более целесообразно?


^ Задачи к теме 18.


1. В местной газете «Новости нашего городка» в рубрике «На вопросы читателей отвечает известный адвокат Знаев» была напечатана следующая информация. Читатель Домушкин, получивший в наследство квартиру в дру­гом городе и не желающий туда переезжать, спрашивал адвоката, каковы его права и что ему следует предпринять в этой ситуации. В своем отве­те адвокат, отметив, что оформление наследства – достаточно долгий и трудоемкий процесс, посоветовал читателю обратиться в риэлторскую фир­му «Наше дело», которая быстро избавит его от всех проблем. При этом Знаев охарактеризовал эту фирму как исключительно надежную, имеющую наилучшие отзывы клиентов и диплом победителя соревнования среди по­добных фирм. В ответе был указан номер лицензии и даны номера телефо­нов фирмы «Наше дело».

Дайте оценку ситуации в целом и правовую квали­фикацию действий ее участников.


2. На одном из каналов телевидения был показан рекламный ролик, содержащий рекламу безалкогольного тонизирующего напитка «Бычок», произво­димого заводом «Кристалл». Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности вынесло предписание о прек­ращении нарушения законодательства РФ о рекламе, полагая, что изобра­жение товарного знака «Кристалл» и звуковой текст «Торговая марка “Кристалл”», являются, по сути, рекламой алкогольных напитков, так как ассоциируется у потребителей с алкогольной продукцией. ОАО «Кристалл» обратилось в арбитражный суд с иском о признании решения Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятель­ности недействительным. Свои требования истец обосновывал тем, что в рекламном ролике речь шла не вообще о продукции завода «Кристалл», а конкретно о напитке «Бычок».

Какое решение должен вынести суд?


3. На последней полосе газеты «Ночной Урюпинск» было размещено рек­ламное объявление о большой предпраздничной распродаже табачных изде­лий и различных принадлежностей для курения. Территориальное управление Министерства по антимонопольной политике и поддержке предприниматель­ской деятельности обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании штрафа с товарищества, издающего газету. Суд в иске отказал, считая, что у истца отсутствуют полномочия для наложения штрафа и что юриди­ческое лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушения, указанные в п.2 ст.31 Федерального закона «О рекламе».

Оцените решение суда.


^ ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ

ТЕМ ДИПЛОМНЫХ И КУРСОВЫХ РАБОТ


ПРИМЕРНЫЙ СПИСОК ТЕМ,

РЕКОМЕНДУЕМЫХ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ


Место предпринимательского права в системе права и законодательства.

Система законодательства о предпринимательской деятель­ности: тенденции развития и совершенствования.

Предпринимательская деятельность и предпринимательские отношения как объект правового регулирования.

Правовой режим индивидуальной предпринимательской деятельности без образования юридического лица.

Предпринимательская правосубъектность: понятие, харак­тер, объем.

Юридическое лицо как агент и организационно-правовая форма участия в отношениях товарного обмена.

Понятие и правовое значение разграничения коммерческих и некоммерческих организаций.

Понятие и виды организационно-правовой формы ком­мерческих организаций.

Порядок создания и учредительные документы коммер­ческих организаций.

Реорганизация коммерческих организаций. Слияние и поглощение хозяйственных обществ.

Неплатежеспособность и несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя и коммерческой организации.

Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций.

Регулирование конкуренции и ограничение монополистической деятельности на товарных рынках.

Правовые основы малого бизнеса в рыночной экономике.

Правовое положение хозяйственных товариществ.

Акционерные общества как оптимальная организационно-правовая форма предпринимательской деятельности.

Правовой режим капитала акционерного общества.

Правовое регулирование операций с акциями и другими ценными бумагами, эмитируемыми акционерными обществами.

Правовое положение обществ с ограниченной и допол­нительной ответственностью.

Правовое положение производственных кооперативов.

Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Правовое положение холдингов.

Способы приватизации государственного и муници­пального имущества.

Понятие, виды и правовой режим ценных бумаг.

Правовой режим уставного (складочного) капитала хозяйственных товариществ и обществ.

Правовой режим предприятия как имущественного комплекса.

Система обязательных платежей предпринимателя.

Правовой режим финансовых ресурсов коммерческой
организации.

Правовой режим объектов промышленной собственности коммерческой организации.

Защита права коммерческой организации на фирменное наименование и деловую репутацию.

Правовой режим коммерческой тайны предпринимателя.

Экономическое содержание и правовые функции договора в предпринимательских отношениях.

Договорное право — подотрасль гражданского и коммер­ческого права.

Реализация принципа свободы договоров в предпринимательской деятельности.

Система договорных обязательств. Квалификация коммерческих договоров.

Обеспечение исполнения договорных обязательств.

Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств.

Договоры купли-продажи и поставки как наиболее распространенные правовые формы реализации товара в рыночной экономике.

Правовое регулирование поставки товаров для госу­дарственных нужд.

Договор контрактации сельскохозяйственной продукции.

Договор энергоснабжения.

Договор мены в практике предпринимательской деятельности.

Договор лизинга в практике предпринимательской деятельности.

Договор толлинга в практике предпринимательской деятельности.

Понятие и правовое регулирование инвестиционной деятельности.

Договор доверительного управления имуществом.

Договор подряда и его виды в предпринимательской деятельности.

Подряд на капитальное строительство и капитальный ремонт.

Ответственность подрядчика в обязательстве по капиталь­ному строительству и капитальному ремонту.

Правовые формы создания и реализации научно-технической продукции.

Обязательства по перевозкам грузов.

Правовое положение транспортных организаций.

Обязательства по оказанию услуг.

Понятие и правовое положение посреднических организаций.

Правовое положение товарных бирж.

Операции на товарных биржах.

Правовое положение фондовых бирж.

Операции с ценными бумагами на фондовых биржах.

Правовое регулирование профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

Правовое положение валютных бирж.

Операции на валютных биржах.

Срочные валютные сделки.

Правовые формы операций с объектами недвижимости.

Банковская система Российской Федерации.

Правовой статус, функции и права Центрального банка Российской Федерации.

Понятие, виды и правовое положение коммерческих банков.

Правовой статус коммерческих банков с участием ино­странного капитала.

Банковские счета и расчетно-кассовое обслуживание предпринимателей.

Безналичные расчеты.

Валютные счета и операции с иностранной валютой внутри страны.

Правовые аспекты проблемы неплатежей в российской экономике.

Правовые проблемы коммерческого кредитования.

Факторинговые операции коммерческих банков.

Использование векселя во внутреннем платежном обороте.

Банковское кредитование предпринимателей.

Способы обеспечения банковского кредита.

Правовое положение страховых организаций.

Правовые формы страхования коммерческих рисков в предпринимательской деятельности.

Правовой режим банковской тайны.

Депозитные операции коммерческих банков.

Правовое положение совместных предприятий с участием иностранных инвесторов.

Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности предприятий.

Правовые формы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику.

Правовое регулирование экспорта. Экспортный контроль.

Правовое регулирование импорта. Таможенные процедуры.

Особенности заключения внешнеэкономических контрактов.

Венская конвенция о договорах купли-продажи и ее применение российскими организациями.

Базисные условия поставок и толкование условий внешне­торговых контрактов.

Лицензионные контракты о передаче ноу-хау.

Расчеты во внешнеэкономических обязательствах.

Общие проблемы защиты прав и интересов предпри­нимателей.

Защита интересов предпринимателей в отношениях с налоговыми органами и другими органами государственной власти и управления.


^ ПРИМЕРНЫЙ СПИСОК ТЕМ,

РЕКОМЕНДУЕМЫХ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВЫХ РАБОТ


Понятие предпринимательского права как отрасли права и отрасли законодательства.

Система законодательства о предпринимательской деятельности.

Принципы применения норм предпринимательского права.

Способы толкования норм предпринимательского права.

Понятие предпринимательской деятельности.

Правовой статус гражданина-индивидуального предпринимателя.

Правоспособность коммерческих организаций.

Лицензирования предпринимательской деятельности.

Понятие и значение организационно-правовой формы коммерческих организаций.

Порядок создания коммерческих организаций.

Основные требования, предъявляемые к учредительным документам коммерческих организаций.

Порядок реорганизации коммерческих организаций.

Преобразование коммерческих организаций.

Основание и порядок ликвидации коммерческих организаций.

Понятие и последствия несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя и коммерческой организации.

Процедуры банкротства по действующему законода­тельству.

Правовое положение полного товарищества.

Правовое положение товарищества на вере.

Правовое положение обществ с ограниченной и дополни­тельной ответственностью.

Правовое положение открытых и закрытых акционерных обществ.

Права акционеров.

Правовое положение дочерних и зависимых обществ.

Правовое положение производственных кооперативов.

Особенности правового положения государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Особенности правового положения казенных предприятий.

Правовое положение филиалов и представительств коммерческих организаций.

Понятие и виды объединений коммерческих организаций.

Правовое положение финансово-промышленных групп.

Правовое положение холдингов.

Особенности правового положения малых предприятий.

Правовое положение совместных предприятий с участием иностранных инвесторов.

Порядок осуществления предпринимательской деятель­ности некоммерческими организациями.

Правовой режим уставного (складочного) капитала
хозяйственных товариществ и обществ.

Право хозяйственного ведения.

Понятие и правовой режим предприятия как объекта гражданских прав.

Правовой режим материальных ресурсов коммерческой организации.

Доходы и прибыль коммерческой организации; порядок их использования.

Средства индивидуализации как объекты интеллектуальной (промышленной) собственности предпринимателя.

Правовой режим финансовых ресурсов коммерческих организаций.

Понятие предпринимательского (коммерческого) договора.

Понятие и содержание принципа свободы договоров.

Смешанные договоры в предпринимательской деятельности.

Публичные договоры в предпринимательской деятельности.

Предварительные договоры в предпринимательской деятельности.

Договоры присоединения в предпринимательской дея­тельности.

Порядок заключения договоров в предпринимательской дея­тельности.

Изменение и расторжение договоров в предпринимательской дея­тельности.

Структура договорных связей в обязательствах в сфере предпринимательской дея­тельности.

Третьи лица в коммерческих обязательствах.

Применение договора цессии в предпринимательской деятельности.

Залог как способ обеспечения договорных обязательств.

Поручительство как способ обеспечения договорных обязательств.

Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения договорных обязательств.

Удержание как способ обеспечения исполнения договорных обязательств.

Принципы исполнения коммерческих обязательств.

Понятие и условия ответственности предпринимателей за нарушение договорных обязательств.

Понятие и структура убытков, подлежащих возмещению.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств и форма имущественной ответственности предпринимателей.

Договоры купли-продажи и поставки: понятие и соотношение.

Договор поставки товаров на условиях консигнации.

Поставка товаров для государственных нужд.

Заключение и исполнение договора купли-продажи недвижимости.

Договор купли-продажи предприятия.

Договор мены; товарообменные и встречные операции, бартер.

Договор контрактации сельскохозяйственной продукции: понятие, порядок заключения, исполнение.

Договор энергоснабжения.

Договор аренды в предпринимательской деятельности.

Аренда предприятия.

Договор финансовой аренды (лизинг).

Аренда транспортных средств.

Договоры подряда в предпринимательской деятельности.

Договор строительного подряда.

Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Подрядные работы для государственных нужд.

Договор перевозки грузов.

Ответственность перевозчика за несохранность грузов.

Договор транспортной экспедиции.

Договор возмездного оказания услуг.

Договор поручения в предпринимательской деятельности.

Коммерческое представительство.

Договор комиссии.

Агентский договор.

Договор банковского счета.

Порядок списания средств с расчетного счета.

Арест банковских счетов.

Понятие банковской тайны; меры по ее охране.

Кредитный договор.

Понятие коммерческого кредита.

Использование товарного кредита в предпринимательской деятельности.

Новация долга в заемное обязательство.

Договор финансирования под уступку денежного требования.

Безналичные расчетные операции.

Расчеты наличными деньгами в предпринимательской деятельности.

Договор складского хранения.

Договор имущественного страхования.

Договор доверительного управления имуществом.

Договор коммерческой концессии.

Договор простого товарищества.

Способы приватизации государственного и муници­пального имущества.

Обеспечение конкуренции в предпринимательской деятельности.

Государственное регулирование в сфере естественных монополий.

Условие о цене в коммерческих договорах.

Понятие и виды сертификации товаров и услуг.

Понятие и субъекты инвестиционной деятельности.

Понятие и правовое положение инвестиционных компаний.

Правовой режим паевых инвестиционных фондов.

Правовое положение научных организаций. Федеральные научные центры.

Понятие и виды ценных бумаг.
Порядок эмиссии акций.

Доверительное управление акциями.

Понятие и виды векселя.

Вексельное обязательство и его элементы.

Вексельное поручительство.

Структура рынка ценных бумаг.

Брокерская и дилерская деятельность.

Деятельность депозитария.

Деятельность регистратора (реестродержателя).

Правовое положение товарных бирж.

Виды сделок, совершаемых на товарных биржах.

Правовое положение фондовых бирж.

Виды сделок, совершаемых на фондовых биржах.

Правовое положение валютных бирж.

Виды сделок, совершаемых на валютных биржах.

Правовое положение коммерческих банков.

Порядок создания, реорганизации и ликвидации банков.

Виды и правовое положение небанковских кредитных организаций.

Правовое положение страховых организаций.

Страхование коммерческих рисков в предпринимательской деятельности.

Правовое положение сельскохозяйственных организаций.

Правовое положение крестьянских (фермерских) хозяйств.

Внешнеторговый контракт на импорт товаров.

Внешнеторговый контракт на экспорт товаров.

Расчеты во внешней торговле.

Операции с иностранной валютой.

Правовое положение индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций как налогоплательщиков.

Порядок взимания недоимок по налогам, взыскания пени и штрафных санкций за нарушения налогового законодательства.

Порядок уплаты налога на добавленную стоимость.

Порядок уплаты налога на прибыль.

Порядок уплаты предпринимателями налога на имущество.

Порядок уплаты предпринимателями земельного налога.

Правовое регулирование обязательных платежей предпри­нимателей во внебюджетные финансовые фонды.

Рассмотрение экономических споров в арбитражном суде
первой инстанции.

Производство в апелляционной инстанции арбитражного суда.

Производство в кассационной инстанции арбитражного суда.

Производство по пересмотру решений арбитражных судов в порядке надзора.

Особенности рассмотрения экономических споров в третейских судах.

Оспаривание актов исполнительных органов власти, касающихся предпринимательской деятельности.

Защита деловой репутации предпринимателя.

Понятие коммерческой тайны и способы ее защиты.

Порядок исполнения решений арбитражных судов.

Юридическое обслуживание предпринимателя. Задачи и функции юрисконсульта организации.

Правовое положение юридических фирм и адвокатских коллегий.