Учебно-методический комплекс составлен на основании государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования для специальности 030501 «Юриспруденция» инаправления 030500 «Юриспруденция» Составитель
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс составлен на основании государственного образовательного, 287.09kb.
- Учебно-методический комплекс составлен на основании государственного образовательного, 163.4kb.
- Учебно-методический комплекс составлен на основании государственного образовательного, 295.84kb.
- Учебно-методический комплекс составлен на основании государственного образовательного, 100.4kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция, 2234.5kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Москва, 981.08kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Москва, 980.61kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 Юриспруденция, 745.68kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция Москва, 1963.31kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 Юриспруденция Согласовано: Рекомендовано, 1071.62kb.
Дополнительная литература
-О.Н. Колоколова "Особенности деятельности адвоката –представителя в гражданском процессе". //"Налоги", 2006, N 22.
-^ А.П. Зрелов Вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве по назначению суда // "Право и экономика", N 9, сентябрь 2005 г.
-Р.В. Шакирьянов Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // "Адвокат", N 4, апрель 2006 г.
-Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №3.
-Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации. Ростов н/Д, 2006. Гл. 11.
-Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
-Тарло Е.Г. Общеграждаское и судебное представительство. М., 2003.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Адвокатура и современность/ИГНАН. М., 1987.
-Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб.,1996
-Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000
- Ильинская Л.Ф., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе, М., 1964.
-Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.
- Решетникова И.В. и др.
- Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.
- Рудяков А., Ивакин В. Представительство в суде лечебных учреждений по делам лиц, страдающих болезнью или Слабоумием/Советская юстиция. 1982. №3. С. 14-15.
- Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
^ ТЕМА №11, 12 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ.
Вопросы
1.Понятие процессуальных сроков и их значение.
2.Виды процессуальных сроков.
3.Исчисление процессуальных сроков.
4.Окончание процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.
5.Продление и восстановление процессуальных сроков.
6.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
7.Государственная пошлина.
8.Судебные издержки.
9.Освобождение от судебных расходов.
10.Распределение судебных расходов.
Дополнительная литература
-Борисов А.Н. Государственная пошлина: новая глава налогового кодекса// Право и экономика №2, 2005
-^ Гусев А.Н. “Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ”
-Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие - "Волтерс Клувер", 2005 г.
-^ Н.А. Колоколов "Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению: что мешает правильно определить их размер".//"Мировой судья", 2006, NN 9, 10
-^ Л.А. Латышева "Представительские расходы". // "Налоги" , 2006, N 25
-О.И. Короткова Государственная пошлина как один из видов судебных расходов. Оплата государственной пошлины органами государственной власти //"Адвокат", N 10, октябрь 2006 г.
-^ Б.В. Ильин Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков // "Право и экономика", N 4, апрель 2006 г.
Дополнительная литератра (издания до 2002ода)
-Анохин А. Судебные расходы // Бизнес- адвокат №22, 2001
-Куссмауль Р. “Процессуальные вопросы применения исковой давности”// Российская юстиция №2, 2000
-^ Мосин Е.Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб.,1999
-Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.,1999
^ ТЕМА №13 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ.
1.Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве. Основания ответственности.
2.Виды ответственности.
3.Судебные штрафы как вид ответственности.
4.Осноания и порядок наложения судебных штрафов.
5.Сложение и порядок уменьшения штрафа.
ТЕМА №14. ИСК.
Вопросы
1. Понятие иска (2 теории).
2. Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права.
3. Элементы иска, их значение.
4. Соединение и разъединение исков.
5. Изменение исков.
6. Виды исков.
7. Право на иск.
8. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Встречный иск.
Дополнительная литература
-Золотая Е.А. Исковой способ защиты имущественных прав лиц, нарушенных преступлением. Автореферат// Нижний Новгород, 2006
-^ Зубович М.М. Актуальное иследование проблем иска// Вестник юридического института ИГУ №3, 2003
-Колесов П.П. Соединение исков// Арбитражный и гражданский процесс №9, 2003
-^ Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение гражданского иска в уголовном процессе// Российская юстиция №6, 2002
-Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) . М., “Городец”, 2004
-Рожкова М. Проблемы иска и право на иск// Хозяйственное право №11, 2002
-^ Садиков О.Н. Встречный иск и требование о зачете в международных коммерческих спорах., 2004
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
-Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001
-Анисимова Л. Способы защиты ответчика против иска. СЮ 1987. № 20. С. 18,19.
-Батычко Л.М. проблемы исковой формы защиты имущественных интнресов в уголовном процессе.//Ижевск.2000
-Батычко Л.М. Гражданский иск в уголовном процессе// Ижевск, 2001
-Бодров В.Гражданский иск в уголовном процессе неуместен// Российская юстиция №5, 2001
-Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе// Российская юстиция №9, 2000
- Гурвич М.А. Право на иск. М„ 1949.
-Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.
- Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
- Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.
- Зинатуллин 3.3. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974.
-Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты. Саратов, 1999
- Кожухаръ А.П. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
- Масленникова Н.М. Изменение иска и выход за его пределы. СЮ.
- Hop В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев "Выща школа". 1989.
- Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.
-Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990.
- Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Автореф. дисс. к.ю.н. Томск,1990.
- Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.
- Пушкар Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов, 1978.
- Резниченко ИМ. Психологические аспекты искового производства. Владивосток, 1989.
- Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.
^ ТЕМА № 15. СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Вопросы
- Основные принципы организации и проведения судебного доказывания в гражданском судопроизводстве.
- Понятие судебного доказывания в гражданском процессе, субъекты.
- Этапы судебного доказывания.
- Виды оценки доказательств.
- Предмет доказывания в гражданском процессе.
- Факты, не подлежащие установлению.
- Распределение между сторонами обязанности по доказыванию.
- Доказательственные презумпции.
- Понятие и признаки судебных доказательств.
- Виды судебных доказательств.
- Судебные поручения. Обеспечение доказательств.
Дополнительная литература
-Амосов С. Пределы судебного доказательства. М., 2004
-Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом АПК РФ// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ №12, 2002
-^ Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. М., 2004
-Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция №6, 2003
-Исаенкова О. Неразрешенные вопросы доказательств// Юрист №47, 2003
-^ Мохов А.А. Институт ведущих лиц-надлежащее правовое регулирование// арбитражный и гражданский процесс № 12, 2002
-Пугинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве// Законодательство №12, 2004
-Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Под ред. Решетниковой И.В. М., “Норма”, 2005
-^ Треушников М.Н.Судебные доказательства. М., 2004
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Арсенъев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.,1964.
-^ Боннер А.Т. Установление обстоятельств в гражданском деле. М., 2000
-Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказыванию по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства// Государство и право №10, 2001
- ^ Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток. 1972.
- Иванов О. В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М., 1964.
- Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.
- Карась И.З. Юридические факты и доказательства в информационных правоотношениях. Сов. гос-во и право. 1988. № II. С. 89-95.
- Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
- Кченъшан А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.
-Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971.
- Необходимые доказательства и практика их использования в гр. процессе. Под ред. Н.Н. Богатырева. Саратов. Саратовский ун-т. 1987.
-^ Решетникова И.В. Курс доказательственного права в россиском гражданском судопроизводстве. М., 2000
-Саханов Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999
- Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.
- Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.
- Треушников М.К. Последняя монография 1996 г.
- Трусов А.Н. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
- Фатхуллин Ф.Н. “Общие проблемы процессуального доказывания. Изд. Казанского ун-та. 1976.
-Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе?// Российская юстиция №5, 2001
- Чистякова О.П. Проблема активности суда в гражданском процессе РФ. Автореф. дис. к.ю.н. М. 1997.
- Шифман М.Л. Основные вопросы теории сов.доказательственного права. М., 1956.
- Юделъсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.
^ ТЕМА № 16. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ .
ТЕМА № 17. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
Вопросы
1. Возбуждение гражданского дела в суде.
2. Порядок принятия искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления.
3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
4. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
5. Подготовка дела к судебному разбирательству как обязательная стадия гражданского судопроизводства.
6. Содержание подготовки дела к судебному разбирательству.
- Процессуальные права и обязанности сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- Предварительное судебное заседание.
- Процессуальные права и обязанности суда и сторон в предварительном судебном заседании.
^
Дополнительная литература
-Анисимов В.А.Организация подготовки рассмотрения дел об усыновлении иностранцами// Российская юстиция №7, 2002
-^ С. Жиляев. "Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права".// "Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 9
-^ О.В. Абознова Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // "Закон", N 11, ноябрь 2006 г.
-Абашин Э. А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. М., 2003.
-Гусев В. Г. О реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессах // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
-Жуйков В. М. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: порядок введения в действие // Российская юстиция. 2003. № 2.
-Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л. О праве на судебную защиту в свете нового ГПК РФ // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
-Моисеев С. В. О праве на обращение в суд // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
-Бороздина М. А. Предварительное судебное заседание – как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А. И. Зайцева, Т. А. Савельевой. Саратов, 2003. С. 125-134.
-Плешанов А. Г. К вопросу о сущности предварительного судебного заседания // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.
-Носырева Е. И. Примирение сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2002.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
-Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практической пособие. Под ред. Яркова В.В., 2001
-Гурович. Право на иск. М., 1949
^
-Жилкин А.Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде I инстанции. М., “Юрайт”, 2000
- Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел.
Учебное пособие. Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995.
-Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1990
^
-Осокина Г.П. Иск (теория и практика). М., 2000
-Пушкар Е.Т. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов, 1978
- Справочник по подготовке гражданских дел к судебному раз-бирательству под ред. Н.М. Гурбатова. М., 1989.
-Щеглов В.Н .Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1978.
^ ТЕМА №18. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
Вопросы
- Назначение дела к судебному разбирательству.
- Надлежащее извещение лиц, учавствующих в деле, как необходимое условие проведения самого заседания.
- Судебные повестки. Иные извещения.
- Порядок доставки судебных повесток и иных судебных извещений.
- Вручение судебных повесток.Последствия отказа от принятия судебной повестки.
- Правовые последствия надлежащего и ненадлежащего извещения участников гражданского проесса, находящихся за пределами РФ.
Дополнительная литература
-^ В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, И.А. Скрипников. Под ред. М.К. Треушникова. Гражданский процесс: хрестоматия: учебное пособие. –М.: Издат. Дом “Городец”, 2005
-М.В. Горелов "Источники информации в эволюции гражданского процесса".// "Информационное право", 2006, N 3
-^ Е.Г. Четвертакова. Гражданский процесс – конспект лекций. –М.: Приор-издат, 2004
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
-Гусев В. Г. Оптимизация института надлежащего извещения субъектов гражданского судопроизводства о времени и месте судебного разбирательства // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. № 1.
^ ТЕМА № 19. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
Вопросы
1. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса.
2. Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
3. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством и обеспечении порядка в судебном заседании. Меры, принимаемые к нарушителям.
4. Части судебного заседания.
5. Отложение разбирательства дела.
6. Приостановление производства по делу. Отличие отложения от приостановления производства по делу.
7. Окончание дела без вынесения решения
а) Прекращение производства по делу;
б) Оставление иска без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления иска без рассмотрения.
8. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.
Дополнительная литература
-Такеев А. Особенности судебного разбирательства с участием несовершеннолетних.// Российская юстиция №5, 2003
-Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5.
-Руднев В. И. Некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий // Журнал российского права. 2003. № 7.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Гришуков С. Протокол судебного заседания по гражданскому делу. СЮ. 1984. № 18. С. 8-9.
- Еникеев 3. Разрешение ходатайств в совещательной комнате. СЮ. 1986. №21. С. 18.
- Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве М., 1996.
- Муравьева А.С. Проблемы судебного разбирательства // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С. 153-177.
-Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Учебное пособие. Под ред. Треушникова М.К., М., 1995
-Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 1996
^ ТЕМА №20. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА I ИНСТАНЦИИ.
Вопросы
1.Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
2. Сущность и значение судебного решения.
3. Содержание судебного решения.
4. Требования, предъявляемые к судебному решению.
5. Устранение недостатков судебного решения.
6. Законная сила судебного решения и его свойства.
7. Определения суда первой инстанции. Виды определений.
8. Частные определения, их содержание и назначение.
Дополнительная литература
-Д. Фурсов Законная сила судебного решения: понятие и пределы действия. , "Корпоративный юрист", N 9, сентябрь 2006 г.
-Т. Алиев. "Законная сила судебного решения".//Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 9
-^ Иванова К.И., Камецецкая М.С. Гражданский процесс. – М.: Палеолит, 2003
-Д. М. Чeчот. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. М. : Госюриздат, 1958
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
-АвдюковМ.Г. Судебное решение. М., 1958.
-Гросъ Л. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. РЮ. 1996. № 12. С. 38.
- Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М..1976.
- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
- Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
- Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. Автореф. канд. дисс. М., 1996.
- Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987.
- Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
^ ТЕМА 21. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Вопросы
- Условия, допускающие заочное производство.
- Отличие между заочным и состязательным судопроизводством.
- Содержание заочного решения и его свойства.
- Порядок обжалования заочного решения.
- Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения.
- Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.
^
Дополнительная литература
-Н. Гетьман. Институт заочного суда. // эж-ЮРИСТ, N 27, июль 2006 г.
-Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе. М., 2003.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
^
- Васъковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.
-Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996. №4. С. 13-16.
- Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе. Советское государство и право, 1977, № 4, с. 84-88.
- Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции. Автореф. диссерт. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М„1996. С. 16-18.
- Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе. Автореф. диссерт. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 1997.
-Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 1997
^ ТЕМА №22. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Вопросы
- Правовая природа прикзного производства.
- Основания выдачи судебного приказа.
- Порядок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
- Процессуальный порядок рассмотрения дел о выдаче судебного приказа.
- Содержание судебного приказа.
- Обжалование судебного приказа.
- Отличие приказного производства от нотариального производства по выдаче исполнительной надписи.
Дополнительная литература
-^ И.Б. Морозова, Д.В. Лебеденко. Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей. // Законодательство, N 1, ь 2007 г.
-И.А. Алферов. Совершение исполнительных надписей нотариусами. // Законодательство, N 10, октябрь 2006 г.
-Кузбагаров А. Н. Рассмотрение требований органов внутренних дел в порядке приказного производства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
-Аргунов В. Судебный приказ и исплнительная надпись//Российская юстиция №7, 1996.
-Решетняк В. Судебный приказ в гражданском судопроизаодстве// Российская юстиция №12, 1995
-Юсупов Б. Меры обеспечения а приказном производстве. Законодательство №8, 2000
^ ТЕМА № 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Вопросы
1. Тенденция развития законодательства, регулирующего судебную защиту прав в области публично-правовых отношений.
2. Правовая природа судебных дел, вытекающих из публично-правовых отношений.
3.Общие положения производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
4.Специфика судопроизводства по рассмотрению дел:
-по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативно правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;
-по заявлениям об оспаривании решенийи действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
-по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ;
-иные дела, вытекающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.
Дополнительная литература
-Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений// Законодательтво и экономика №4, 2003
-^ Т. Ерохина. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту. // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 9
-^ С.М. Петрова. Правовая реальность и перспективы рассмотрения дел, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. // Юрист, 2006, N 8
-А.И. Федин. Права не нарушены - обжалование невозможно. //, эж-ЮРИСТ, N 47, 2006 г.
-^ А.И. Федин. Выбор способов судебной защиты. // эж-ЮРИСТ, N 1, 2007 г.
-Баулин О. В. Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Ершов В.В., Жилин Г.А., Жуйков В.М. Комментарий Российского законодательства. М., 1995.
-Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.
- ЧечотД.М. Административная юстиция. Л.. 1973.
- Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Харьков, 1987.
^ ТЕМА № 25. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Вопросы
1. Сущность, задачи, признаки особого производства.
2. Характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел особого производства:
а) об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
б)об усыновлении (удочерении) ребенка,
в)о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим,
г) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права распоряжаться своими доходами,
д) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации),
е)о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
ж)о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство),
з)о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании,
и)о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния,
к)по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении,
л) по заявлениям о востановлении утраченного судебного производства.
Дополнительная литература
-^ Власов А.А. Гражданский процесс. М., “Эксмо”, 2005
-Исхаков Р.В. Некоторые особенности рассмотрения дел о признании безвестно отсутствующим и объявления умершим сотрудников органов внутренних дел. Сборник “Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве” под ред. Треушникова М.К. М., 2004
-^ Летова Н.В. Новое в усыновлении// Закон №10, 2005
-Мазурин С.Ф.Гражданский процесс.Особенная часть. СПб., “Питер”, 2005
-Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2004
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- ^ Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.
- Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
- Ломанова Н.П. Субъекты гражд. проц. правоотношений в особом производстве. Теория и практика. Сов. государство и право. 1987. № 7. С. 59-63.
-Невзгодина Е.А. Вопросы судебной практики по делам об установлении усыновления.//Арбитражный и гражданский процесс №8, 2001
- ЧечотД.М. Неисковые производства. М., 1973.
^ ТЕМА №26 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ.
Вопросы
- Правовая природа апелляционного производства.
- Право апелляционного обжалования. Субъекты, объект обжалования.
- Порядок и срок подачи апелляционной жалобы.
- Содержание апелляционной жалобы.
- Порядок пересмотра гражданских дел судом апелляционной инстанции.
- Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
- Полномочия суда апелляционной инстанции.
- Основания отмены, изменения, вынесения нового решения.
- Обжалование определений мирового судьи.
Дополнительная литература
-Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде. //Российская юстиция. -2002. -№10
-Борисова Е. А. Об унификации процессуальных норм, регулирующих производство по пересмотру судебных постановлений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
-Борисов Г., Хатимин В. От мировых судей к мировым судам // Российская юстиция. 2002. № 3.
^ ТЕМА № 27. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Вопросы
1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.
2. Право кассационного обжалования (опротестования) и порядок его осуществления.
3. Процессуальный порядок, пределы и сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции.
4. Полномочия суда второй инстанции.
5. Основания к отмене судебных решений.
6. Определение суда кассационной инстанции.
7. Обжалование (опротестование) определений суда второй инстанции.
Дополнительная литература
-Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М.: изд. “Норма”, 2005
-^ Н. И. Маняк Кассационное производство в российском гражданском
процессе : некоторые проблемы совершенствования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. ; Науч. рук. Г. Д. Улетова. -М.,2006
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Алиэскеров М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанции. 1997. № 6. С.22.
- Грицианов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.
- Гуцов Ю. Условия реализации права на кассационное обжалование судебных решений. СЮ. 1980. № 19. С. 9-11.
-Елизаров Н.П. Предупреждение и устранение нарушений гражданского законодательства областным (краевым) судом. М., 1977.
- Зайцев ИМ. Кассационное определение в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1967.
- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
судопроизводстве. Уфа, 1984.
- Калмыцкий B.C. Суд второй инстанции в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. лис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1978.
- Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974.
^ ТЕМА № 28. ПЕРЕСМОТР В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.
Вопросы
1. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений.
2.Субъекты права на подачу надзорной жалобы (представления).
3. Порядок возбуждения производства в суде надзорной инстанции.
4. Содержание надзорной жалобы (представления).
5. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции.
6.Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.
7.Полномочия суда надзорной инстанции.
Дополнительная литература
-^ А. Золотов. Надзорное производство требует совершенствования" (интервью с Т.Г. Морщаковой, советником КС РФ, доктором юридических наук, профессором, судьей Конституционного Суда РФ (в отставке) // эж-ЮРИСТ", N 47, 2006
-^ Е.А. Борисова. Производство в порядке надзора: взгляд из прошлого в будущее. // Законодательство, N 11, 2006 г.
-И.В. Рехтина. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе. // Журнал российского права, N 10, 2006 г.
-^ Е.И. Алексеевская. Определение этапов производства в суде надзорной инстанции в системе судов общей юрисдикции. // Российская юстиция, N 7, 2006 г.
-В.П. Беляев. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства. // Журнал российского права, N 1, 2006 г.
-С. Кузин. Эффективен ли надзор? // эж-ЮРИСТ, N 7, 2005 г.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- ^ Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства). Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, №1 -5.
- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985.
- Кац С.Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. М. 1965.
- Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М.,1980.
-Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Сверловск, 1970.
- Николаева Л.А., Воробьев С.А. Протест прокурора в порядке общего надзора. Правоведение. 1989. С. 90-93.
- Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.
^ ТЕМА № 29. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Вопросы
1. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений, по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок подачи заявлений.
4. Отличие данного вида производства от производства в кассационном порядке и в порядке надзора.
Дополнительная литература
-Л. Терехова. Если скрытое стало явным. // эж-ЮРИСТ, N 15, 2005 г.
-^ Алиев Т.Т. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве: Учебно-практическое пособие. М.: изд. А-Приор, 2007
-Горшкова С. А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. 2002. № 7.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985.
-Анишина В. Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции // Российская юстиция. 1999. № 11.
-Байрамуков З. А. и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.
-Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.
-Ватман Д. Пересмотр судебных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // СЮ. 1972. № 6.
-Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 2.
-Громов Н. Осуществление принципов процесса в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.
-Громов Н. А. и др. О действии принципов публичности и диспозитивности при возобновлении уголовных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Правоведение. 1999. № 1.
-Громов Н. Рассмотрение гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам на основе принципа состязательности и равноправия сторон // Законность. 1997. № 3.
-Громов Н., Чечеруков С., Галкин В. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 1999. № 6.
-Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
-Зайцев И. М. Новые обстоятельства в механизме правосудия // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль, 1991.
-Зайцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе // РЮ. 1998. № 12.
-Зайцев И. М. Гражданско-процессуальные эффекты новых обстоятельств // Правоведение. 1997. № 4.
-Зайцев И. М. Правовое значение обстоятельств, происшедших после вынесения решения //Осуществление и защита гражданских и трудовых прав. Краснодар, 1989.
-Ломоносова Е. И. Роль преюдициальных начал при пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция 1972. № 13.
-Морозова Л. С. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1959.
-Назаренкова В. Н. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Социалистическая законность. 1981. № 5.
-Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль 1991.
-Сивицкий В. А. Некоторые решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам защиты конституционных прав граждан Российской Федерации в сфере налогообложения (1999 г. - начало 2000 г.) // Гражданин и право. 2000. № 2-4.
-Громов Н., Жильцова И. Определение суда о рассмотрении гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 8.
-Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнения решения ввиду открывшихся обстоятельств // Законность. 2000. № 4.
ТЕМА №30. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА ИНСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ. (на самостоятельное изучение).
Вопросы
- Право иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранных и международных организаций на обращение в суд.
- Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.
- Гражданская процессуальная правоспособность иностранных и международных организаций.
- Международная подсудность. Подсудность дул с участием иностранных лиц судам РФ. Судебные обращения.
- Иски к иностранным государствам.
- Дипломатический иммунитет.
- Исполнение судебных поручений иностранных государств.
- Исполнение решений иностранных судов и арбитражей.
Дополнительная литература
-А.В. Аргунов. К вопросу об отраслевой принадлежности норм международного гражданского процессуального права. // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения , N 3, 2006 г.
-^ А.А. Мамаев. Институт альтернативной международной судебной юрисдикции в гражданском процессуальном праве России. // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России, N 1, 2005 г.
-Дробязкина И. В. Новеллы ГПК РФ в производстве по делам с участием иностранных лиц // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А. И. Зайцева, Т. А. Савельевой. Саратов, 2003.
-Дютуа Б. Экзекватура аутентичных актов согласно регламенту Брюссель I и Луганской конвенции // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.
-Еремеев М. В., Лебедева Н. Н. Проблемы признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 11.
-Крохалев С. В. Современная доктрина публичного порядка (по франкоязычной литературе) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.
-Лаптев А. Н., Шташбах Й. Признание и исполнение иностранных судебных решений по Луганской конвенции 1988 г. и в рамках СНГ: сравнительно-правовая характеристика // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.
-Медведев И. Г. Доказательства в международном гражданском процессе Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.
-Митина М. А. Некоторые проблемы договорной международной подсудности // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2002.
-Мусин В. А. Некоторые вопросы исполнения решений международных коммерческих арбитражей на территории Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2002.
-Сорокина С. С. Правовая сущность и предпосылки признания и исполнения иностранного судебного решения // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
-Ярков В. В. Международное гражданское процессуальное и исполнительное право. М., 2002.
-Шак Х. Новеллы гражданского процесса по брачно-семейным делам в Европейском Союзе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1994. С. 9-388.
- Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного зава. Международный гражданский процесс. М., 1976.
- Марышева Н.И. Рассмотрение судами гражданских дел с 1астием иностранцев. М., 1970.
- Нашатаева Н.И. Международный гражданский процесс. СПб., 2001.
-Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.
^ ТЕМА № 31. АРБИТРАЖ В РФ.
Вопросы
1. Система арбитражных судов РФ.
2. Принципы арбитражного процесса.
3. Участники арбитражного процесса.
4. Стадии арбитражного процесса.
5. Иск в арбитражном процессе.
6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе.
7. Постановления арбитражного суда.
Дополнительная литература
-Арбитражный процесс. Под ред. Яркова В.В. М., 2002
-А. А. Арифулин Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие, 2005
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Арбитражный процесс. Учебник. М., 1995. Под. ред. М.К. Треушникова.
-Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Под ред. Яркова В.В. М., 2001
-Арбитражный процесс. Практикум. Под ред. Яркова В.В. М., 1999
-Комменарий к АПК РФ. Под ред. Яковлева В.Ф. и Юкова М.К. М., 2001
-Предприниматель и Арбитражный суд. Практическое пособие по применению АПК РФ. Ассоциация “Гуманитарное знание”. М. 1992.
- Сборник постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Вопросы подведомственности и подсудности. Вып. 1. М., 1996.
- Фурсов Д.А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Пособие для судей арбитражных судов. М. ИНФРА-М, 1997.
-Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 2001
-Шерстюк В.М. Новые положения третьего АПК РФ. М., 2001
^ ТЕМА №32. НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ И ОХРАНЫ ПРАВА
Вопросы
1. Место нотариата в системе правоохранительных органов.
2. Законодательство о нотариате.
3. Основные правила совершения нотариальных действий.
4. Понятие, задачи, компетенция нотариальных органов.
- Процессуальные особенности совершения отдельных нотариальных действий.
- Охранительные нотариальные действия.
Дополнительная литература
-^ Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат Курс лекций. М., 2002
-Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др., Настольная книга нотариуса. Том I. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) - "БЕК", 2003 г.
-^ И.А. Алферов. Совершение исполнительных надписей нотариусами. // Законодательство, N 10, 2006 г
-Н. Завойкина. Правовое регулирование ответственности нотариуса. // эж-ЮРИСТ, N 25, 2006 г.
-Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2002.
-Медведев И. Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (практическое пособие) / Центр нотариальных исследований. Екатеринбург, 2003.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф., Пантелеева И.В. Нотариат (в опросах и ответах). М., 1994. Комментарий к Основам законодательства о нотариате. М.
- Государство и право. 1998. № 2. С. 59.
-Зайцева Т.И., Галеева Р.Р., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса (2 тома). М., 2000
- Репин B.C. Настольная книга нотариуса. М., 1994. Правовые основы нотариальной деятельности. Под ред. П. Аргунова. М., 1994.
- Федеральный Закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": за и против - Кузнецов А.В.
.
^ ТЕМА № 33. ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ.
Вопросы
1. Правовая природа третейского судопроизводства.
2. Организационные основы деятельности третейских судов.
- Принципы третейского судопроизводства.
- Условия и порядок возбуждения третейского судопроизводства.
- Третейское разбирательство и разрешение гражданско-правовых споров.
- Постановления третейского суда.
7. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
Дополнительная литература
-^ Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
-А.В. Грибанов. Обзор судебной практики “Оспаривание решений третейских судов и международного коммерческого арбитража”. // Арбитражное правосудие в России, N 1, 2, 2006 г.
-^ А. Каширин. Третейские суды: покушение на полномочия. // эж-ЮРИСТ, N 49, 2006 г.
-И.Г. Медведев. Особенности доказывания при рассмотрении дел в международном коммерческом арбитраже. // Законы России: опыт, анализ, практика, N 1, 2007 г.
-^ Л.Х. Валеева. Решение третейского суда не является основанием для государственной регистрации права собственности. // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, N 4, 2006 г.
-^ Д.В. Пятков, Ю.В. Холоденко. О третейских судах и принимаемых ими решениях: проблемы правового регулирования. // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, N 3, 2006 г.
-^ М. Козлов. Проблемы компетенции третейских судов. // эж-ЮРИСТ, N 11, 2006 г.
-А.А. Тарасенко. Правовое значение решения третейского суда для лиц, не участвующих в третейском разбирательстве. Способы защиты нарушенного права. // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 4, 2005
-Кудрявцева Е. В. Оспаривание решений третейских судов // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
-Дегтярев С. Л. Принудительное исполнение решений третейского суда // эж-ЮРИСТ. № 16. Апрель 2003.
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
-Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. М., 2001
- Виноградова Е.А. Третейский суд в России. Изд. БЕК. М. 1993.
-Максимова В. О третейских судах. РЮ. 1996. № 6. С. 58.
-Суханов Е.А. Арбитражное (третейское соглашение)- основа третейского разбирательства. (Природа, содержание, форма и т.д.): Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде. 1999.
^ ТЕМА № 34. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Вопросы
1. Правовая природа исполнительного производства.
2. Субъекты принудительного исполнения.
3. Акты, подлежащие принудительному исполнению.
4. Исполнительные документы.
5. Общие правила исполнительного производства.
6. Расходы по исполнению.
7. Обращение взыскания на имущество должника.
8. Распределение взысканных сумм между взыскателями.
9.Исполнение решений арбитражных судов.
10.Исполнение решений третейского суда.
Дополнительная литература
-Жилин Г.А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством//Арбитражный и гражданский процесс №6, 2005.
-^ Морозов И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. Учебно-методическое пособие. М., “Городец”, 2006
-Улетова Г.Д. Практика применения законодательства об исполнительном производстве.// Законодательство №9, 2002
-^ Улетова Г.Д. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов и актов других органов. Сравнительный анализ норм ГПК И АПК РФ.//Арбитражный и гражданский процесс №3, 2004.
-^ Чурилов А.В. Арест дебиторской задолженности возможен.// Российский налоговый курьер.2005
-Шакарян А.С. Исполнительное производство. Учебник. М., 2002
-Шеленков С. Споры по закону об исполнительном производстве.// Юрист №6, 2003
Дополнительная литература (издания до 2002ода)
- ^ Зайцев ИМ. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990. Глава IV.
- Комментарий к инструкции о порядке исполнения судебных решений. М.,1981.
-Решетникова И.В. Пособие по исполнительному производству. М., 2000
-Сарычев А. Судебный пристав - лицо должностное. РЮ. 1996. № 6. С. 38.
-Шерстюк В.М.Исполнительное производство.// Законодательство № 6-7, 1998
-Ярков В.В. Настольная книга судебного пристава-исполнителя.М., 2001
-Ярков В.В. Обращение взыскаяния на денежные средства и иное имущество должника-организации.// Арбитражный и гражданский процесс №3, 1999
III. Планы семинарских занятий с методическими рекомендациями для студентов
Основная задача практических занятий — научить студентов понимать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах (казусах), большинство которых имеют в своей основе рассмотренные гражданские дела судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Их решение в учебной аудитории позволяет добиться максимального приближения студентов к практической деятельности юриста. Казусы приводятся в специальном учебном пособии - «Практикум по гражданскому процессуальному праву». Рекомендуемые практикумы указаны в списке учебно-методических материалов в настоящей программе. Казусы, которые должны быть решены студентами по конкретной теме, указывает преподаватель, который проводит в группе практические занятия.
При решении задач студенты, руководствуясь правовыми актами и практикой их применения, должны определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, самостоятельно сформулировать выводы об обоснованности требований или возражений участников казуса; а если дело уже решено судом — то и об обоснованности изложенного в задаче решения. Ответы на поставленные к задаче вопросы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.
Помимо задач, по некоторым темам в практикумах предусмотрены задания. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных споров, задания представляют собой поручения студентам подготовить различные гражданско-процессуальные документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона, составить схему по заданной теме и т. д. Выполнение указанных заданий должно способствовать развитию практических навыков, умения применять свои познания в области теории гражданского процессуального права на практике. Задания должны выполняться в соответствии со сформулированными в них указаниями.
Настоящей программой предполагается проведение нескольких занятий, посвященных исключительно обсуждению теоретических вопросов. Такие занятия именуются семинарами. Кроме того, к каждой теме сформулированы вопросы, которые должны быть рассмотрены перед началом практического занятия. Теоретические вопросы также обсуждаются в процессе решения казусов. Количество времени, выделяемого на рассмотрение теоретических вопросов и дискуссии, определяется преподавателем.
Необходимый для подготовки к занятию нормативный материал приведен в перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими перечнями следует иметь в виду, что они носят лишь примерный характер и не исключают выявления студентами иных, в частности новейших нормативных актов. Для этого студенты должны обращаться к официальным изданиям, таким как «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти РФ», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др., а также следить за публикациями нормативных актов в периодической печати («Российская газета», «Экономика и жизнь» и др.). При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учитывать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и дополнения. Поэтому необходимо пользоваться актуальными текстами правовых актов, содержащимися в справочных правовых системах «Консультант плюс», «Гарант», «Кодекс» и др. В связи с этим, в списках нормативных актах не указываются источники их первоначального опубликования.
К каждой теме указана основная и дополнительная литература, необходимая для подготовки к практическим и семинарским занятиям.
При подготовке к занятиям студенты должны изучить конспекты лекций, основную и дополнительную рекомендованную литературу, относящиеся к данной теме нормативные правовые акты и материалы судебной практики. Лишь после этого можно приступить к подготовке ответов на теоретические вопросы и к решению казусов.