Римское право

Вид материала

Учебное пособие

Содержание I.3.2.3. контрольные задания (тесты) для самопроверки 2. Пpетоpская стипуляция – это 3. Ввод во владение – это 4. Реституция – это 5. Фоpмуляpный процесс упростил процедуру рассмотрения споров и выработал особые преторские способы защиты. Назовите их 6. Назовите характерные черты экстраординарного процесса 7. В легисакционном процессе применялось пять законных исковых форм рассмотрения споров (Legis actiones). Назовите их 8. Выделите квалифицирующие признаки самозащиты. Это Правовой статус населения (лица) i.4.1. лекционный материал Правовое положение римских граждан Понятие лица Правовой статус населения Правовое положение римских граждан Правовое положение латинов, перегринов, рабов и вольноотпущенников Понятие и виды юридических лиц по римскому праву I.4.2. учебно-методические материалы

Подобный материал:

• 1. римское публичное и частное право. Понятие и характерные черты, 1766.71kb.
• Реферат на тему: «Римское право», 112.39kb.
• Учебно-тематический план «Римское частное право» на 2009-2010 уч год цель ознакомление, 776.75kb.
• Курс: Римское право Введение. Лекция Роль римского права в истории права, его периодизация, 558.24kb.
• Программа дисциплины Римское право для специальности 030501. 65 -«Юриспруденция» подготовки, 251.87kb.
• Программа дисциплины Римское право для специальности 030501. 65 -«Юриспруденция» подготовки, 235.06kb.
• Римское частное право, 6609.07kb.
• В. Г. Ульянищев Римское право учебное пособие, 2690.17kb.
• Программа по дисциплине «римское право» для студентов и слушателей 1 курса мпф обсуждена, 368.33kb.
• Учебно-методический комплекс по курсу: «римское право», 1345.29kb.

^

I.3.2.3. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (ТЕСТЫ) ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Утвеpждение государственного суда осуществлялось:

а) сразу с установлением царской власти

б) постепенно с установлением царской власти и формированием соответствующих госоpганов

в) постепенно путем ограничения случаев частной расправы, установления выкупов и передачи функций защиты госоpганам

^ 2. Пpетоpская стипуляция – это:

а) письменное обязательство лица перед претором

б) обязательство, заключенное путем обещания, сделанного друг другу перед претором

в) только обещание возместить вред, произнесенное перед претором

г) любая стипуляция, проводимая в жизнь властью претора.

^ 3. Ввод во владение – это:

а) передача вещи лицу претором на основании норм цивильного пpава

б) предоставление претором вещи лицу во владение по преторскому праву в противовес формальным требованиям квиритского пpава

в) решение судьи об изъятии вещи или имущества у фактического владельца и передаче его собственнику на основании норм цивильного права

^ 4. Реституция – это:

а) возвращение в первоначальное положение путем лишения претором юридической силы факта ввиду реальных пороков в противовес соблюдению формальных требований цивильного пpава

б) восстановление прежнего положения в сделке путем признания ее недействительной судом в виду несоблюдения формальных требований цивильного пpава

в) универсальное средство признания сделки недействительной как несоответствующей требованиям закона (lex)

^ 5. Фоpмуляpный процесс упростил процедуру рассмотрения споров и выработал особые преторские способы защиты. Назовите их:

а) преторские иски д) восстановление прежнего положения

б) преторские интердикты е) преторские стипуляции

в) ввод во владение ж) иски вещные и личные

г) популярные иски

^ 6. Назовите характерные черты экстраординарного процесса:

а) состоял из одной стадии

б) состоял из двух стадий

в) судебные функции осуществляли административные органы: муниципальные магистраты, начальники центурионов, император

г) судебные функции осуществляли присяжные судьи

д) был тайным и письменным

е) был устным и публичным

ж) был платным (с взысканием судебных пошлин)

з) не допускал взыскания судебных пошлин

и) не допускал апелляционного обжалования

к) допускал апелляционное обжалование

^ 7. В легисакционном процессе применялось пять законных исковых форм рассмотрения споров (Legis actiones). Назовите их:

а) иск строгого пpава

б) иск посредством внесения залога (заключения пари)

в) вещный иск (посредством отобрания вещи у незаконного владельца)

г) иск посредством наложения руки

д) иск посредством взятия залога (самоуправного отобрания вещи должника перед свидетелями),

е) иск посредством просьбы истца о назначении судьи

ж) иск доброй совести (посредством предпочтения учета поведения лица перед формальным требованием закона,

з) иск посредством приглашения ответчика в суд с клятвенным обещанием внести штраф в случае проигрыша спора

^ 8. Выделите квалифицирующие признаки самозащиты. Это:

а) любое самоуправное отражение насилия

б) самоуправное отражение насилия, причинившего вред лицу

в) дозволенное законом самоуправное отражение насилия, угрожающего нарушением пpава

г) дозволенное законом самоуправное отражение насилия, причинившего вред потерпевшему.

Модуль 4

^

ПРАВОВОЙ СТАТУС

НАСЕЛЕНИЯ (ЛИЦА)

I.4.1. ЛЕКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ

Основные вопросы темы:


Понятие лица

Правовой статус населения

^ Правовое положение римских граждан

Правовое положение латинов, перегринов, рабов и вольноотпущенников

Понятие и виды юридических лиц по римскому праву


Содержание учебного материала:


^ Понятие лица

Древний Рим был рабовладельческим государством, и поэтому римляне проводили существенную разницу между человеком и лицом. Человеком они признавали любого, кто имел человеческое лицо и душу, наделенную разумом; но лицом (persona) признавался лишь тот, кто имел какое-нибудь гражданское состояние и связанные с этим права, т.е. правоспособность. Способность обладать правами называется правоспособностью. Субъектом права признавался только свободный человек, поэтому рабы рассматривались не как субъект, а как объект права («говорящее орудие»).


^ Правовой статус населения

В Древнем Риме в своем юридическом содержании правовой статус населения определялся тремя взаимосвязанными составляющими:

• status libertatis – состояние свободы (наиболее существенное);

• status civitatis – состояние гражданства;

• status familiae – семейное состояние.

С точки зрения статуса свободы население Рима делилось на свободных и рабов.

С точки зрения гражданства уже только свободное население разделялось на граждан Рима и других свободных лиц (латинов и перегринов).

С точки зрения семейного состояния различали самостоятельных (отцов семейства) и подвластных им лиц.

Отпадение или изменение одного из трех состояний влекло за собой и прекращение, либо изменение объема или содержания правоспособности. Полная правоспособность слагалась из соответствующих состояний – необходимо было быть свободным гражданином Рима и самостоятельным членом семьи.

Со временем различия в правоспособности свободного населения разных групп стали исчезать, и в 212 году н.э. император Каракалла издал эдикт о даровании прав римского гражданства всем провинциалам (не гражданам).


^ Правовое положение римских граждан

Правоспособность. Как уже указывалось, полная правоспособность римских граждан складывалась из соответствующих состояний – необходимо было быть свободным гражданином Рима и самостоятельным членом семьи.

В частноимущественной сфере для полной правоспособности дополнительными являлись еще два субъективных права:

а) права вступать в законный (цивильный) брак, в результате которого дети получали права римского гражданства;

б) права быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок.

Наряду с этим для полноправности римского гражданина требовалась также политическая правоспособность, складывающаяся из активного права голоса в комиции и пассивного права избираться на магистратские должности.

Правоспособность признавалась возникшей с момента рождения человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям, и прекращалась со смертью его. Однако юристы установили правило, в силу которого зачатый, но еще не родившийся ребенок признавался субъектом прав во всех случаях, когда это соответствовало его интересам.

Полной правоспособности противопоставлялась ограниченная правоспособность. Римское право знает три степени изменения правоспособности физических лиц – максимальную, связанную с изменениями в состоянии свободы, среднюю, сопряженную с преобразованиями в статусе гражданства, и минимальную, касающуюся семейного состояния.

Максимальная степень изменения правоспособности означала фактически гражданскую смерть, т.е. утрату гражданских прав каким-либо лицом в случае ряда событий или юридических фактов. Такие события включали в себя попадание римлянина в плен к врагу, осуждение на смертную казнь, пожизненную работу в рудниках или борьбу со зверями. В этих случаях римские граждане теряли римское гражданство и свободу и приравнивались к рабам.

Средняя степень изменения правоспособности наступала при переселении римского гражданина в латинскую или перегринскую общину, при перебежке к врагу, с осуждением на изгнание из Рима, депортацию и ссылку. В этих случаях римские граждане теряли гражданство, но сохраняли свободу и право быть уравненными с латинами или перегринами.

Минимальной степени ограничения правоспособности подвергались лица, находящиеся под властью главы семьи, если они были совершеннолетними мужчинами, пользовались политическими правами своего общественного слоя, но не обладали правом торговли. Это право, хотя и в ограниченном объеме, было признано за ними лишь с классического периода..

Дееспособность. На полную правоспособность влияла и дееспособность лиц, которая в свою очередь зависела от возраста, половой принадлежности, физического и душевного состояния. Дееспособность – способность человека совершать осознанные, ответственные продуманные действия, имеющие юридические последствия. В социальном плане дееспособность толковалась значительно шире, чем правоспособность. В древнеримском праве различалось несколько ступеней дееспособности. Важнейшими основаниями для дееспособности являлись возраст и пол.

До 7 лет все лица признавались детьми и были полностью недееспособными.

После семи лет лица входили в группу, называемую «малолетние лица, вышедшие из детства». С 7 до 14 лет у юношей, с 7 до 12 лет у девушек шел процесс формирования частичной дееспособности. В это время лица могли совершать действия, которые улучшали их имущественное положение, и не могли совершать действия (сделки), ухудшающие это положение. Эта группа характеризовалась, таким образом, частичной дееспособностью. Над частично дееспособными лицами назначалось опекунство, которое предполагало возможность для опекаемых самостоятельно только приобретать в своих интересах, но не отчуждать.

Возраст от 14 (12) до 25 лет независимо от пола – время формирования полной дееспособности. Этот период характеризуется частичной недееспособностью. Над этими лицами могло быть установлено попечительство, которое также являлось непосредственным основанием ограничения дееспособности.

Однако не всегда 25-летний возраст для женщин являлся основанием для полной дееспособности. Здесь необходимо отметить, что женщина, как правило, всегда находилась под властью либо своего мужа, либо своего отца, либо отца своего мужа, если последний сам был подвластным. Такая власть автоматически предполагала «вечную опеку» над подвластной. Несколько изменилась дееспособность женщин в классический период, когда на смену браку с полной властью мужа приходит брак с ограниченной мужней властью. Женщина могла управлять и распоряжаться своим имуществом, только если не состояла под властью отца или мужа. В то же время женщины никогда не были уравнены с мужчинами в области политических прав и совершенно лишались какой-либо возможности активно участвовать в политической жизни.

Независимо от возраста ограничивались в дееспособности лица, страдавшие психическими болезнями, телесными недостатками. Телесные недостатки влияли только в соответствующей сфере деятельности – например, т.к. договор стипуляции совершался в форме устного вопроса и ответа, то его не могли совершить ни немые, ни глухие и т.п.

Ограничивалась дееспособность и расточителей, то есть лиц, неразумно расходующих наследное имущество и таким образом ставящие под угрозу существование семьи. Статус расточителей закреплялся по требованию их ближайших родственников, которые напрямую были заинтересованы в сохранении определенного имущества (собственности).

Душевнобольные, не отдающие отчет в своих действиях, если такое их состояние было длительным и сопровождалось признаками идиотизма или бешенства, лишались дееспособности на время болезни и вообще не могли совершать никаких сделок, даже связанных с приобретением имущества. Если же расстройство проявлялось у этих лиц время от времени, а в промежутках они были спокойны, то они обладали дееспособностью в этих интервалах.

Особым обстоятельством, которое влияло на правовое положение гражданина и прежде всего на дееспособность, являлось умаление чести и бесчестие (infamia). В этом случае потеря некоторых гражданских прав выступала как санкция, налагаемая за поведение граждан, которое согласно правовым нормам признавалось недопустимым или нечестным.

Состояние бесчестия наступало в следующих случаях:

1. В случае осуждения за уголовное преступление или за иное особо порочащее частное правонарушение (например, за нарушение условий договора товарищества, где предполагается особая честность и взаимодоверие его участников; или в случае ложного банкротства; или в случае недобросовестного опекунства);
   
2. Из-за нарушения правовых норм, касающихся брака (например, вступление вдовы в новый брак до истечения года после смерти первого мужа, двоеженство, женитьба на женщине до истечения срока траура);
   
3. В случае занятия позорным делом, недостойным для благородных римлян (например, проституция, сводничество, актерская профессия и др.).
   

Гражданин, признанный по решению государственных органов бесчестным, ограничивался в гражданских правах: лишался права представлять интересы других лиц в процессе, не мог вступать в законный брак со свободнорожденным лицом, ограничивался в ряде наследственных прав и т. д.


^ Правовое положение латинов, перегринов, рабов и вольноотпущенников

Латины. Древние латины – это этнически родственные римлянам жители Лациума, которые получили латинское гражданство до середины III века до н. э. (Это – древние латины). Затем так же стали называть членов колоний, устроенных Римом на завоеванных территориях (Это – просто латины). Латины и древние латины сохраняли статус свободы, который в общественной жизни давал им право на самоуправление, а в частной – право пользоваться собственным порядком.

В имущественной сфере древние латины имели такие же права, что и римские граждане, однако они обладали меньшими правами в публич­но-правовой сфере (не имели права участвовать в народном собрании, занимать выборные должности, служить в римских легионах Рима). Они служили во вспомогательных подразделениях римского войска и могли даже достичь статуса гражданства при переселении в Рим при условии, что оставят в своей общине хотя бы одного сына.

Просто латины были полностью лишены публичных прав и несколько ограничены в имущественных (они, например, не могли составлять завещаний). Такое неравноправие между римлянами и латинами вызывало у последних протест, что в конце концов привело к Союзнической войне (90-89 гг. до н. э.), после которой всем свободным жителям Италии, в том числе и латинам, было предоставлено римское гражданство.

Перегрины. Перегринами назывались представители неримской и нелатинской общины, за которыми признавалось право на свободу. Это были лица иностранных государств, чужеземцы, оказавшиеся на территории Древнего Рима и не состоявшие в подданстве Рима. Перегринами также считались и римские поданные, которые не обладали ни римской, ни латинской правоспособностью. В древности любой чужеземец, захваченный на территории римского государства, считался врагом, поэтому должен был находиться под защитой какого-либо римского гражданина в качестве клиента, либо пользоваться правом убежища с целью получения гражданства.

Первоначально перегрины пользовались только одним правом – могли пользоваться установлением своего собственного правового порядка, особенно в регулировании внутренних отношений. В остальных отношениях они были совершенно бесправны, так как не имели ни имущественных, ни публичных прав и поэтому не могли за­щитить свои права в римском суде. Однако по мере развития торгового оборота перегрины стали пользоваться защитой преторского права, а в 212 году н.э. император Каракалла даровал им права римского гражданства. С этого года правоспособ­ность римских граждан и перегринов стала одинаковой.

Раб как объект права. Правовое положение раба определялось в первую очередь тем, что он рассматривался не как субъект, а как объект права, т.е. он – одна из категорий наиболее необходимых в хозяйстве вещей. Как вещи или как объекты права рабы находились под неограниченной властью господ.

Рабство устанавливалось (возникало) следующими способами: а) рождением от матери-рабыни, независимо от того, кто был отцом, свободный или раб. (Если отец был рабом, а мать – свободной, то ребенок не признавался рабом); б) путем захвата пленных на войне и даже просто захватом не гражданина Рима; в) порабощением собственных граждан Рима¹⁴ или продажей в рабство членов семьи;¹⁵ г) присуждением к работам в рудниках или на борьбу с дикими зверями (рабы по наказанию).

Фактическое положение раба полностью зависело от воли господина. Во время патриархального рабства положение рабов было не особенно тяжелым. Время классического рабства отличалось жестокой эксплуатацией рабов. Когда недовольство рабов нельзя было сдержать даже небывалым террором, Рим был вынужден пойти на улучшение положения рабов. Господам запретили убивать рабов (и собственных, и чужих), отдавать для борьбы со зверями и мучить сверх меры. Установилось правило, согласно которому обессиленные рабы, брошенные своими хозяевами, становились свободными. Таким образом, римские рабы получили право на жизнь. Более того, в конце принципата и особенно в эпоху империи рабы стали получать в управление и пользование часть имущества рабовладельца (пекулий), то есть получили некоторые имущественные права, в том числе и возможность обязываться по договорам. Это положение является тем более важным, что в дальнейшем рабовладелец стал отвечать по обязательствам своего раба. Способный раб получил возможность накопить себе состояние и вы­купить таким образом у хозяина свободу. Хозяйственная активность рабов вынудила римлян ценить их как людей.

И все же рабы не считались право- и дееспособными лицами. Они так и не получили основного права – действовать и трудиться на себя лично и на свою семью. Весь доход от труда рабов доставался их господам, которые по своей воле определяли, сколько и что именно оставлять в распоряжении раба. По установлениям римского права рабство было пожизненным. Прекращалось рабство со смертью раба¹⁶ или с отпущением на свободу («манумиссия»).

Вольноотпущенники. По акту об освобождении бывшие рабы становились вольноотпущенниками, или либертинами. Вольноотпущенник приобретал права римского гражданина, однако его правовое положение существенно отличалось от правового положения римских граждан, рожденных свободными. В области политических прав ограничение проявлялось в том. что вольноотпущенники не имели права исполнять публичные избирательные функции, т.е. не имели права голоса. Ограничение в области частных гражданских прав сказывалось в том, что вольноотпущенникам было запрещено вступать в законный римский брак с лицами высшего общественного ранга (сенаторами).

Либертины по акту манумиссии все же оставались зависимыми от своего бывшего господина, который продолжал оставаться их патроном. То есть, на основании юридических установлений патроната, прежний господин получал положение патрона, а бывший раб – положение клиента. Каждый вольноотпущенник-клиент должен был почитать своего господина, проявляя тем самым благодарность за акт освобождения самому патрону и членам его семьи. На практике это означало запрет на обращение в суд против господина, поэтому бывший раб оставался фактически беззащитным против произвола патрона.

Бывший раб обязан был оказывать разного рода услуги господину, в том числе и имущественного характера. Эти работы в интересах господина обязывали вольноотпущенника помогать по просьбе патрона при выполнении обычных работ в семье или производить определенное количество продукции для патрона. Патрон также имел право на часть наследства вольноотпущенника, если у того было потомство, или на все наследство, если потомства не было, а также на получение от вольноотпущенника алиментов.

Вольноотпущенник возвращался обратно в рабство, если проявил грубую неблагодарность в отношении лица, отпустившего его на свободу.


^ Понятие и виды юридических лиц по римскому праву

Юридическими лицами признавались объединения людей и имущества, для которых было характерно: а) наличие прав и обязанностей (правоспособность, наличие юридического субъекта); б) возможность действиями своих органов выражать правозначимую волю; в) вступать в правовые отношения между собой и с физическими лицами.

Римское право знало три вида юридических лиц: 1) фиск или казна (государственное имущество); 2) муниципии; 3) частные корпорации;

Особый (привилегированный) статус имел фиск – императорская казна и со временем – все государственное имущество. Фискальная деятельность государства как юридического лица в частном праве сводилась к участию в имущественном обороте римских граждан, других жителей римского государства и международной торговле. В этих отношениях действовали правовые установления частного права. Фиск стал восприниматься как самостоятельный субъект права. юридические лицо, специфика которого определялась рядом привилегий административного характера. На фискальное имущество не распространялись сроки давности, исковые требования фиска имели преимущество на удовлетворение по сравнению с иными требованиями, существовали ограничения по ответственности самого фиска перед третьими лицами и т. д.

Муниципии – это городские общины, которым римское государство, включая их в свой состав и наделяя их жителей римским гражданством, предоставляло самоуправление и хозяйственную самостоятельность. Правовым выражением этой хозяйственной самостоятельности являлось подчинение муниципий в их имущественных отношениях частному праву. Претор признал за муниципиями право искать и отвечать в суде через особых представителей. Тем самым муниципия была признана таким же субъектом имущественных прав, что и частное физическое лицо. Муниципии обладали более широкой правоспособностью, чем корпорации: помимо собственного имущества и органов управления муниципии изначально обладали правом получать имущество по завещательным отказам.

Частные юридические лица – корпорации – делились на хозяйственные предприятия, целью которых было выполнение экономических задач, и на общества и фонды, целью которых было выполнение общественных, политических, культурных или других неэкономических задач.

Сперва допускалась почти полная свобода создания корпораций, лишь бы их устав не противоречил законам. С переходом к монархии корпорации стали вызывать подозрение у властей, поэтому был издан закон, затруднявший создание новых корпораций, так как на их образование теперь требовалось специальное разрешение Сената,¹⁷ а иногда еще и санкция самого импе­ратора.

Дела корпорации (юридического лица) вели избиравшиеся для этой цели физические лица (по современной терминологии – органы юридического лица). Корпорация как частное юридическое лицо имела: а) собрание членов, которое давало общие направления деятельности юридического лица; б) оплачиваемых служащих и руководство, которые проводили в жизнь общие направления; в) избранного руководителя – директора, стоящего во главе всех служащих и являющегося высшим органом юридического лица. В правовые отношения корпорация как юридическое лицо могла вступать при посредстве этих уполномоченных физических лиц.

Все имущество, закрепленное за корпорацией, принадлежало самой корпорации, и поэтому выбывающий не имел права требовать выдела какой-либо доли.¹⁸ Только в случае прекращения деятельности корпорации ее имущество делилось между последним составом ее членов. Минимальное число членов корпорации четко определено не было, но на практике их должно было быть не менее трех.

Объем правоспособности частных корпораций был несколько ниже, чем у муниципий. Корпорации могли получать имущество по завещательным отказам или легатам лишь со II века н. э. Муниципии могли свободно назначаться наследниками, а корпорации только при наличии специальной привилегии.

Уже под конец существования Древнего Рима как государства, после признания христианства официальной религией, появился новый, особый вид юридического лица – учреждения. Сперва данный статус получили церкви, а в дальнейшем – все благотворительные союзы – больницы, приюты и др.

^

I.4.2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

I.4.2.1. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ


ТЕМА: «УЧЕНИЕ О ЛИЦАХ»


Вопросы к обсуждению


1. Понятие лица. Качество лица, его элементы (состояния). Огpаничение правового состояния.

2.Правовое положение pимских граждан, латинов, перегринов.

3. Пpавовое положение рабов и вольноотпущенников.

4. Юpидические лица, их виды.


ЛИТЕРАТУРА:

ОСНОВНАЯ

1. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 1997. 228–278.
   
2. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Пер. с макед. д. ю. н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. Томсинова. – М., Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2000. С. 68–95.
   
3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов. М., 2001. С.115–228.
   
4. Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. В.И. Кузищина. Высшая школа, М., 1987.
   
5. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Новый юрист, 1997.
   

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

6. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч.1. М., 1983.
   
7. Суханов Е.А. Система юридических лиц // Советское государство и пpаво. 1991. № 11.