Программа по дисциплине «римское право» для студентов и слушателей 1 курса мпф обсуждена и рекомендована к

Вид материала

Содержание

I. организационно-методический раздел
Цель изучения дисциплины
II. Распределение часов по дисциплине
Ш. оценка успеваемости студентов
Раздел 1. периодизация и источники.
Тема 2. Источники римского права.
Тема 3. Систематизация римского права.
Раздел 2. лица.
Раздел 3. семейноправовые отношения.
Раздел 4. способы защиты частных прав.
Тема 7. Формы процесса по частноправовым спорам.
Тема 8. Особые средства преторской защиты.
Раздел 5. вещное право.
Тема 10. Собственность.
Тема 11. Владение.
Тема 12. Права на чужие вещи.
Раздел 6. обязательственное право.
Тема 14. Обязательства из контрактов.
Тема 15. Квазиконтракты.
Тема 17. Квазиделикты.
...
Полное содержание

Подобный материал:

ВСЕРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

«Утверждаю»

Проректор

по учебной работе

________________ Т.С. Каплюк

«___» _______________ 2009 г.

П Р О Г Р А М М А

по дисциплине «РИМСКОЕ ПРАВО»

для студентов и слушателей 1 курса МПФ

Обсуждена и рекомендована к

утверждению на заседании кафедры

протокол № 6 от 11 февраля 2009 г.

МОСКВА, 2 0 0 9 г.

Составитель – к.и .н., доцент Вологдин А.А.

Рецензент: д.ю.н., профессор, зав. кафедрой

Публичного права Шумилов В.М..

СОДЕРЖАНИЕ

I. Организационно-методический раздел	4

II. Распределение часов по дисциплине	5

III. Оценка успеваемости студентов	6

IV. Содержание дисциплин	8

V. Темы семинарских занятий	13

VI. Перечень вопросов к зачету	29

VII. Примерная тематика курсовых работ	30

VIII. Литература по дисциплине	31

I. организационно-методический раздел

Программа учебной дисциплины «Римское право» разработана для студентов юридического факультета Международного университета с учетом требований Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 021100 «юриспруденция».

Римское право является одной из ведущих юридических дисциплин, необходимых для формирования высокопрофессиональных специалистов. Ее преподавание и изучение строятся с учетом тесного взаимодействия с учебными дисциплинами, представляющими, прежде всего, цивилистические отрасли юридической науки.

Цель изучения дисциплины: получение знаний об основных этапах развития правовой системы Древнего Рима в хронологической последовательности и учетом конкретно-исторических особенностей, особенностях развития источников права, правовых институтов и норм, формирование юридического понятийного аппарата и навыков юридического мышления.

1.2. Задачи изучения дисциплины:

- раскрыть основные понятия и институты права;

- сформировать основы юридического правосознания.

1.3. В результате изучения дисциплины обучаемые должны:

– иметь представление: об основных направлениях развития государства и права Древнего Рима, закономерностях и особенностях проявления тенденций развития; о структуре органов государственной власти, управления и правосудия, об особенностях формирования и действия правовых норм и институтов в различные исторические эпохи;

– знать: основные источники права, содержания правовых институтов вещного, обязательственного, семейного и наследственного права, правовой статус лиц и способы юридической защиты их прав;

– уметь: делать содержательный анализ правовых норм на основе памятников права; грамотно формулировать юридическую фабулу конкретной ситуации; соотносить поведение субъекта с правовым эталоном, принятым обществом;

– иметь опыт: ведения дискуссий по правовым вопросам; правового анализа документов, практических ситуаций, правовой квалификации событий и действий.

Согласно учебному плану общий объем изучения дисциплины составляет 44 часа и завершается сдачей дифференцированного зачета.

II. Распределение часов по дисциплине

№ п/п	Наименование тем и разделов	Всего (часов)	Аудиторные занятия		Самостоятельная работа
			В том числе
			лекции	семинары
	Раздел I. ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ИСТОЧНИКИ.
1.	Предмет Римского права: история становления и современность.	2	1		1
2.	Источники римского права.	4	2	2	2
3.	Систематизация римского права.	2	2		1
	Раздел II. ЛИЦА.
4.	Субъекты римского права.	8	2	2	4
	Раздел III. СЕМЕЙНОПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
5.	Семейное право.	4	2		2
	Раздел VI. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧАСТНЫХ ПРАВ.
6.	Учение об исках.	2	2		1
7.	Формы процесса по частноправовым спорам.	4	2		2
8.	Особые средства преторской защиты.	2	1		1
	Раздел V. ВЕЩНОЕ ПРАВО.
9.	Классификация вещей.	4	2		2
10.	Собственность.	4	2		2
11.	Владение.	4	2		2
12.	Права на чужие вещи.	4	2		2
		4		2	2
	Раздел VI. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО.
13.	Понятие обязательства и классификация обязательств.	4	2		2
14.	Обязательства из контрактов.	4	2		2
15.	Квазиконтракты.	2	1		1
16.	Обязательства из деликтов.	4	2		2
17.	Квазиделикты.	2	1		1
	Обязательства из договора (контракта).	4		2	2
	Деликты и квазиделикты.	4		2	2
	Раздел VII. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО.
18.	Универсальное преемство.	4	2		2
19.	Сингулярное наследование.	4	2		2
	Наследственное право.	4		2	2
	ВСЕГО	88	36	14	44

Промежуточный контроль – контрольная работа

Итоговая форма контроля – дифференцированный зачет

Ш. ОЦЕНКА УСПЕВАЕМОСТИ СТУДЕНТОВ

Учета работы студентов в ходе семестра будет оцениваться на основании следующих критериев:

Работа студента по дисциплине оценивается, исходя из 100 баллов;
Работа по дисциплине состоит из двух частей – работа в течение семестра и ответ на зачете.
Распределение 100 баллов по этим двум частям осуществляется поровну – 50 баллов – на оценку работы в семестре и 50 баллов – на оценку на зачете.
В течение семестра студенты оцениваются по следующим позициям:

Посещение занятий (не более 8 баллов за семестр)

* Присутствие на всех занятиях месяца – 2 балла

* Присутствие на половине занятий в месяц – 1 балл

Учитывается посещение как лекционных, так и семинарских занятий.

Работа на занятиях

Семинарских

* Активная работа на семинаре, демонстрирующая владение необходимыми навыками и информацией – 3 балла.

* Менее активная работа с наличием незначительных ошибок или пробелов – 2 балла.

* Малоактивная работа или наличие ошибок в ответе - 1 балл.

* Если присутствующий студент демонстрирует неготовность к занятию – 0 баллов.

Лекционных

* интересные вопросы студентов – 1-2 балла.

* ответы на задаваемые лектором вопросы – 1-2 балла.

* ответы на краткие письменные экспресс-опросы – 1-3 балла.

Контрольные работы

* Работа, написанная на «отлично» - 5 баллов.

* Работа, написанная на «хорошо» - 4 балла.

* Работа, написанная на «удовлетворительно» - 3 балла.

Активное участие в работе студенческих научных кружков, участие в конференциях, чтениях и т.п. могут стать основанием для получения дополнительных «премиальных» баллов.

Оценка ответа на зачете.

Ответ на «отлично» - 50 баллов
Ответ на «хорошо» - 40 баллов
Ответ на «удовлетворительно» - 30 баллов

5. Оценка в экзаменационную ведомость по дисциплине.

Если в сумме за работу в семестре и ответ на зачете получено:

52 и более баллов - в зачетную ведомость ставится «зачтено»

51 и менее баллов в зачетную ведомость ставится «не зачтено»

Данная шкала применяется для перевода суммарной балльной оценки знаний студента (балльная оценка за текущую работу в семестре + балльная оценка, полученная на экзамене/зачете) в традиционную пятибалльную оценку по всем предметам. Обе оценки (по 100-балльной и пятибалльной системе) представляются в ведомость и зачетку студента.

IV. содержание дисциплины

РАЗДЕЛ 1. ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ИСТОЧНИКИ.

Тема 1. Предмет Римского права: история становления и современность.

Роль римского права в истории, его значение для современной юриспруденции. Рецепция римского права. Предмет римского частного права и его задачи. Деление римского права на публичное и частное. Право цивильное (ius civile), преторское право (ius praetorium), право народов (ius gentium). Понятие римского частного права (ius privatum).

Тема 2. Источники римского права.

Понятие источников права. Источник права как форма правообразования. Обычное право. Обычай правовой и бытовой. Обычаи предков, обычная практика, обычаи в практике жрецов (понтификов), обычаи в практике магистратов. Коллизия правового обычая и закона.

Закон как источник права. Leges и plebiscitum, сенатусконсульты, императорские конституции.

Эдикты магистратов. Роль претора в развитии римского права. Кодификация эдиктов.

Деятельность юристов: содержание и значение. Право официальной консультации (ius respondi). Юридическая литература. Виднейшие римские юристы. Сабинианская и прокулианская школы юристов. Упадок римской юриспруденции. Закон «о цитировании».

Тема 3. Систематизация римского права.

Причины кодификации. Кодекс Григориана и кодекс Гермогениана. Кодекс Феодосия. Кодификация Юстиниана. Кодекс Юстиниана. Дигесты: система и содержание. Институции Юстиниана. Новеллы. Corpus iuris civilis.

РАЗДЕЛ 2. ЛИЦА.

Тема 4. Субъекты римского права.

Понятие persona в римском праве. Понятие и содержание правоспособности. Status libertatis, status civitatus, status familia. Ограничение и утрата правоспособности. Деление римского населения по степени правоспособности. Рабы и свободные. Свободнорожденные и вольноотпущенные. Колоны. Граждане (cives). Латины и перегрины. Лица своего права и лица чужого права. Дееспособность в римском праве. Влияния возраста на дееспособность. Опека и попечительство.

Юридические лица в римском праве. Виды юридических лиц (императорская казна, муниципии, корпорации). Порядок образования и прекращения деятельности.

РАЗДЕЛ 3. СЕМЕЙНОПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

Тема 5. Семейное право.

Семья – первичная ячейка римского общества. Виды родства: агнатское и когнатское. Линии и степени родства.

Понятие брака в римском праве. Конкубинат. Брак cum manu и брак sine manu. Правовой статус супругов в различных формах брака. Условия заключения и расторжения брака. Правовой статус приданного (dos).

Отцовская власть (partia potestas). Правовое положение подвластных детей. Военный пекулий. Имущественная правоспособность подвластных детей в праве Юстиниана.

Основания установления и прекращения partia potestas. Узаконение. Усыновление. Эмансипация.

РАЗДЕЛ 4. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧАСТНЫХ ПРАВ.

Тема 6. Учение об исках.

Понятие иска (actio). Особенность исков в римском праве. Классификация исков. Иски вещные и личные. Иски строгого права и иски, построенные на принципе «доброй совести». Иски по аналогии и иски с фикцией. Иски простые и сложные. Иски определенные и неопределенные. Конкуренция исков. Исковая давность.

Тема 7. Формы процесса по частноправовым спорам.

Легисакционный процесс. Стадии процесса in iure и in iudicium. Литисконтестация (litis contestatio). Виды легисакционного процесса: процесс-пари, процесс посредством «наложения руки», процесс посредством жертвы, процесс посредством назначения судьи и процесс «под условием».

Формулярный процесс. Его отличия от легисакционного. Формула. Структура формулы: интенция (intentio), кондемнация (condemnatio), демонстрация (demonstratio), адъюдикация (adjudicatio), прескрипция (praescripto) и эксцепция (exeptio). Исполнение судебного решения, executio.

Экстраординарный процесс.

Тема 8. Особые средства преторской защиты.

Особые средства преторской защиты: интердикты, реституция. Доказывание, презумпции и фикции в судебном процессе.

Третейские суды в Древнем Риме.

Доказывание и доказательства в судебном процессе Древнего Рима.

РАЗДЕЛ 5. ВЕЩНОЕ ПРАВО.

Тема 9. Классификация вещей.

Понятие вещи. Классификация вещей: вещи манципируемые и неманципируемые; вещи, находящиеся в обороте и вещи, изъятые из оборота; вещи движимые и недвижимые; вещи, индивидуально определенные и определенные родовыми признаками; вещи делимые и неделимые; вещи, потребляемые и непотребляемые; плоды цивильные и естественные; вещи простые, составные и собирательные.

Тема 10. Собственность.

Понятие права собственности и его содержание. Развитие права частной собственности. Квиритская собственность. Бонитарная (преторская) собственность. Собственность перегринов. Собственность на провинциальные земли. Способы приобретения права собственности: первоначальные и производные. Спецификация, смешение и соединение вещей. Утрата права собственности. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски.

Общая собственность.

Тема 11. Владение.

Понятие владения (possеssio), его отличие от держания (detentio). Законное и незаконное владение, добросовестное и недобросовестное владение. Приобретение и утрата владения. Защита владения: виды интердиктов, Публицианов иск. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца.

Тема 12. Права на чужие вещи.

Сервитуты: понятие и виды. Земельные сервитуты (городские и сельские). Личные сервитуты (узуфрукт, узус, право проживания). Установление, прекращение и защита сервитутов.

Эмфитевзис и суперфиций.

Залог и его формы. Фидуция, pignus («ручной заклад»), ипотека.

РАЗДЕЛ 6. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО.

Тема 13. Понятие обязательства и классификация обязательств.

Понятие обязательства (obligatio). Содержание обязательства. Основания возникновения. Виды обязательств. Цивильные, преторские и натуральные обязательства. Односторонние и двусторонние обязательства. Обязательства с несколькими участниками. Гарантии исполнения обязательств. Ответственность за неисполнение. Оборот обязательств. Новация, цессия, перевод долга. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками.

Тема 14. Обязательства из контрактов.

Понятие договора в римском праве. Контракты и пакты. Договора односторонние и синаллагматические, каузальные и абстрактные. Условия действительности договора. Элементы договора. Условия и сроки. Классификация контрактов. Вербальные контракты (стипуляция, обещание вольноотпущеника, обещание приданого); литеральные контракты; реальные контракты (заем, ссуда, хранение); консенсуальные контракты (купля-продажа, наем, товарищество, поручение); безымянные контракты (мена, прекарий, комиссия).

Пакты голые и защищенные (дополнительные, преторские, законные).

Тема 15. Квазиконтракты.

Ведение чужих дел без поручения. Исполнение недолжного. Неосновательное обогащение.

Тема 16. Обязательства из деликтов.

Понятие частного деликта. Ответственность по деликтам. Ноксальная ответственность. Вина и виды вины (dolus, culpa, casus, vis maior). Виды деликтов: обида, кража, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Тема 17. Квазиделикты.

Понятие квазиделикта. Ответственность за вылитое или выброшенное; поставленное или подвешенное; ответственность хозяев постоялых дворов, конюшен, кораблей за действия их слуг; ответственность судей.

РАЗДЕЛ 7. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО.

Тема 18. Универсальное преемство.

Понятие наследования. Преемство универсальное и сингулярное. Открытие наследства. Вступление в наследство. Лежачее имущество. Последствия принятия наследства. Выморочное наследство. Наследование по цивильному и преторскому праву.

Наследование по закону. «Свои» или «необходимые» наследники. Очередность призвания к наследству. Наследственная трансмиссия и наследование по праву представления.

Наследования по завещанию. Завещательная правоспособность. Формы завещания. Элементы завещания. Обязательная доля.

Тема 19. Сингулярное наследование.

Завещательные отказы (легаты). Виды завещательных отказов. Ограничение завещательных отказов. Фидеикомиссы.

V. Темы семинарских занятий

При подготовке к семинарским занятиям студенты должны внимательно изучить конспект лекций по изучаемой теме и рекомендованную преподавателем литературу^¹. Следует помнить, что учебная литература постоянно пополняется новыми изданиями.

Тема 1. Предмет, система и источники римского права.

Вопросы:

Предмет римского права, его значение для современной юриспруденции.
Основные этапы развития римского права, рецепция римского права.
Система римского права.
Источники римского права.

Вопрос 1. Для ответа на данный вопрос необходимо, прежде всего, определить что изучает курс «Римское право» как наука и учебная дисциплина. Затем следует определить, почему рабовладельческое право Древнего Рима оказалось востребовано современной юриспруденцией, что из римского правового наследия привлекает современных юристов, имеет ли римское право практическое значение сегодня.

Вопрос 2. Отвечая на данный вопрос, необходимо обратить внимание на наличие различных подходов к выделению этапов развития римского права в отечественной и зарубежной романистике, определить критерии, позволяющие выделить определенные этапы развития (развитие источников, формы правления и т.д.) и основные отличия этих этапов. Далее следует дать определение рецепции римского права, ее причины, где она имела место, а также ее основные этапы.

Вопрос 3. При ответе на данный вопрос следует подчеркнуть, что длительный период существования римское право представляло совокупность трех параллельно существующих систем цивильного права, права народов и преторского права. Далее необходимо выяснить причины данного явления и установить различия между ними. Затем необходимо определить когда и по каким причинам происходит устранение противопоставления этих систем и их слияние. В рамках данного вопроса следует раскрыть формирование деления права в уже в Древнем Риме на частное и публичное.

Вопрос 4. Давая характеристику источников в римском праве, следует указать, что мы понимаем под источником права, какие виды источников права имели место в римском праве. Следует проанализировать как по мере развития римского государства изменялся порядок формирования и роль того или иного источника права.

Литература:

Римское частное право. Учебник. Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М., 2005
Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1997.
Памятники римского права. Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. - М., 1997.
Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. - М., 2005.
Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. - М., 2004.
Покровский И.А. История римского права. - М., 1998.
Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. - М., 2004
Хвостов В.М. Система римского права. - М., 1996.

Тема 2. Субъекты римского права.

Вопросы:

Правоспособность в римском праве.
Деление римского населения по степени правоспособности.
Дееспособность в римском праве.
Юридические лица.

Вопрос 1. Для ответа на данный вопрос необходимо отметить, что правоспособность – это способность иметь права, и приобретается она главным образом от рождения. В Древнем Риме правоспособность обозначалась термином caput. Далее необходимо выделить элементы, составляющие структуру полной правоспособности. Необходимо подчеркнуть, что лицо в Древнем Риме могло обладать как всей совокупностью, так и отдельными элементами правоспособности. Это зависело от наличия или отсутствия у него определенных статусов (состояний): состояния свободы, состояния гражданства и семейного состояния. Лишь человек, обладающий всеми тремя статусами, был полностью правоспособен.

Вопрос 2. Отвечая на данный вопрос, необходимо отметить, что в зависимости от наличия того или иного статуса все римское население делилось на определенные группы по степени правоспособности. По статусу свободы население делилось на свободных и рабов; по статусу гражданства на граждан, латинов и перегринов; по семейному статусу – на лиц своего права и лиц чужого права. Далее необходимо проанализировать объем правоспособности каждой группы населения. Особое внимание следует обращать на основания приобретения и утраты статуса, юридические последствия этих изменений. Можно ли было ограничить правоспособность без изменения статуса лиц?

Вопрос 3. Давая характеристику дееспособности в римском праве, следует указать, что под дееспособностью мы понимаем возможность осуществлять, пользоваться своими правами. Она зависит от возраста и состояния здоровья (умственного и психического). Однако в римском праве дееспособность не отделялась от правоспособности. Возрастные и иные ограничения сказывались на объеме правоспособности лица. Далее следует дать характеристику дееспособности от возраста: в период до 7 лет; от 7 до 12 (14) лет; от 12 (14) до 25 лет и старше 25 лет.

Вопрос 4. При ответе на данный вопрос следует подчеркнуть, что римское право еще не выработало самого понятия юридического лица, хотя за отдельными организациями и признавалась правоспособность в области частного права. Определяя понятия юридического лица, следует выделить, что отличало его от простой совокупности граждан, например, договора-товарищества. Далее следует проанализировать правовой статус различных видов юридических лиц в Древнем Риме (императорской казны, муниципий, частных корпораций), обращая внимание на различия в объеме правомочий, основания возникновения и прекращения деятельности.

Литература:

Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. - СПб., 1872.
Загурский Л. К учению о юридических лицах. - М., 1877.
Гарваген Л. Развитие учения о юридическом лице. - СПб., 1888.
Деларов П. Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве. - СПб., 1895.
Ельяшевич В. Юридическое лицо, его роль в римском праве. - СПб., 1909.
Пергамент М. К вопросу о правоспособности юридического лица. - СПб., 1909.

Тема 3. Способы защиты частных прав.

Вопросы:

Иски в римском праве.
Легисакционный процесс.
Формулярный процесс.
Экстраординарный процесс.
Особые средства преторской защиты.

Вопрос 1. Отвечая на первый вопрос, необходимо отметить, что основным способом юридической защиты в Риме являлась судебная защита. Однако для начала судебного процесса необходимо было получить права на вчинение иска (actio).

Характеризуя понятие иска в римском праве, следует выделить его особенность – соединение в иске как процессуального средства, так и самого материального права, и отсутствие обобщающего понятия иска.

Далее следует дать характеристику основным категориям исков: вещных и личных, простых и сложных, определенных и неопределенных; исков строгого права и исков добросовестности, в т.ч. исков по аналогии и исков с фикцией.

Вопрос 2. Легисакционный процесс первый в исторической хронологии тип судебного процесса в Риме. Характеризуя легисакционный процесс, следует отметить, что он проходил в две стадии: in inre и in iudicio. На первой стадии проходило вчинение претензии перед претором, на второй, собственно судебное разбирательство. Необходимо отметить высокую степень формализма первой стадии – неуклонное следование процедуре, букве закона или договора, невозможность обжалования судебного решения.

Далее следует дать характеристику основных разновидностей легисакционного процесса.

Вопрос 3. Формулярный процесс пришел на смену легисакционному. Давая характеристику формулярному процессу, следует отметить, что так же, как и легисакционный, он проходит в две стадии. Но отличие первой стадии заключается в том, что претензия излагается в свободной форме, а само существо требования уже формулируется претором в специальной записке судье - формуле. Далее следует охарактеризовать элементы формулы: интенцию, кондемнацию, прескрипцию, эксцепцию и др. Необходимо также отметить, что, как и в легисакционном процессе, на стадии формулярного процесса судебное решение не пересматривалось, но для обеспечения исполнения судебного решения появляется новая стадия – экзекуция.

Вопрос 4. Следующим типом судебного процесса был экстраординарный. При ответе на этот вопрос необходимо сосредоточить внимание на новых чертах экстраординарного процесса. Следует отметить, что этот процесс протекал в одну стадию, проявляется возможность обжаловать судебное решение, суд стал носить закрытый характер, появляются судебные пошлины, основные этапы процесса получают письменную фиксацию и процесс был возможен и в отсутствии одной из сторон.

Вопрос 5. При ответе на данный вопрос следует отметить, что в некоторых случаях претор считал, что защита нарушенного права через судебный процесс может привести к причинению значительного ущерба пострадавшему. В этих случаях он принимал дело к рассмотрению сам, используя называемые особые средства преторской защиты.

Далее следует дать характеристику наиболее важным из них: интердиктам и реституции.

Литература:

Гурвич М.А. Учение об иске. - М., 1981.
Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция, 1994, №10.
Загурский Л. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. - Харьков, 1874.
Сологубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М., 1997.

Тема 4. Вещные права.

Вопросы:

Собственность.
Владение.
Сервитуты.
Эмфитевзис и суперфиций.
Залоговое право.

Вопрос 1. При ответе на первый вопрос необходимо прежде всего определить понятие и содержание права собственности в Древнем Риме. Затем выявить, почему первоначально единое понятие собственности (dominium) было расчленено на несколько категорий: квиритская собственность, бонитарная собственность, собственность перегринов, провинциальная собственность. При этом следует особое внимание уделить отличиям юридического статуса каждой из вышеназванных категорий собственности.

Большое значение при характеристике права собственности имеет вопрос о способах ее приобретения. Следует отметить, что способы приобретения подразделяются на первоначальные, когда права приобретателя устанавливаются независимо от предыдущего права на данную вещь, и производные, когда право приобретателя основывается на праве предшествующего собственника. В римском праве к первоначальным способам приобретения права собственности относились захват (occupatio), и приобретение по давности обладания, к производным – манципация, мнимый судебный спор, и передача (traditio) вещи. Следует охарактеризовать все эти способы приобретения права собственности. Кроме того, следует выделить такие способы, как спецификация, соединение и смешение вещей. Характеризуя способы защиты права собственности, следует определить различия негаторного и виндикационного исков.

Вопрос 2. Давая характеристику владения (possessio), следует выделить его важнейшие элементы. Это фактическое обладание вещью, намерение относится к ней как к своей, т.е. не признавая господство любого другого лица над этой вещью и наличие самостоятельной юридической защиты. Следует провести различие владения от держания (detentio). Особо следует отметить, что право владения не зависит от права собственности лица на данную вещь.

Далее следует охарактеризовать различные виды владения: законное и незаконное, добросовестное и недобросовестное.

Специальное внимание следует уделить особенностям защиты владения. Следует выяснить, почему владение защищалось с помощью интердиктов, в чем отличие интердиктов от судебной защиты, какие виды интердиктов применялись для защиты владения.

Вопрос 3. Сервитуты являются одной из основных категорий прав на чужие вещи. Данный институт вещного права давно присутствует в законодательстве зарубежных стран и включен в ГК РФ 1995 г. Однако в силу слабого развития земельной собственности сервитуты не получили в России еще должного распространения. Поэтому пример римского права дает прекрасную возможность понять сущность сервитутного права.

Следует определить, что сервитут является правом пользования чужой вещью в одном или нескольких хозяйственных отношениях. Далее следует выделить и охарактеризовать разновидности сервитутов: предиальные (городские и сельские) и личные (узус, узуфрукт, право проживания). Особое внимание следует уделить правомочиям пользователя-владельца сервитутного права, основаниям установления и прекращения сервитутов, коллизии права собственности и сервитутов.

Вопрос 4. При характеристике эмфитевзиса и суперфиция следует выделить, что это вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право пользования чужой землей: в первом случае – сельскохозяйственной для ее обработки, во втором – городской для возведения строения.

Важно определить основания для установления эмфитевзиса или суперфиция, содержание правомочий пользователя этих прав, а также собственника земли, основания прекращения эмфитевзиса и суперфиция.

Вопрос 5. При характеристике залога важно отметить, что это придаточное право. Оно возникает только при установлении обязательства и его назначение – обеспечить исполнение обязательства.

Далее необходимо дать характеристику различным формам залога: fiducia, pignus, hipoteca.

Литература:

Деренбург Г. Пандекты. Вещное право. - М., 1905.
Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. - М., 1996.
Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. - СПб., 1871.
Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. - Варшава, 1972.
Залер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. - Харьков, 1895.
Юшкевич В.А. О приобретении владения по римскому праву. - М., 1908.

Тема 5. Обязательства из договора (контракта).

Вопросы:

Понятие договора в римском праве.
Условия действительности договора.
Классификация контрактов.
Пакты в системе договорных обязательств.

Вопрос 1. Отвечая на данный вопрос, следует подчеркнуть, что римское право еще не выработало общего понятия сделки (договора). Существовала система отдельных контрактов и пактов. Необходимо определить отличие контрактов как обязательств, признанных цивильным правом и снабженных юридической защитой, и пактов, таковой защитой не обладающих.

Далее следует охарактеризовать отдельные виды договоров. Прежде всего, односторонние и синаллагматические. В односторонних контрактах одна сторона имеет лишь право требования, другая – обязанность исполнения. В синаллагматических контрактах обе стороны выступают и в качестве кредитора, и в качестве должника. Другое важное деление контрактов связано с выделением каузальных контрактов и абстрактных. При этом следует определить, что такое кауза и какую роль нона играет при возникновении обязательства.

Вопрос 2. При определении условий действительности договора необходимо обратить внимание, прежде всего, на волю сторон, заключающих договор, и его содержание.

Для заключения договора, прежде всего, требовалась совпадающая воля сторон. При этом воля лица должна быть выражена сознательно и свободно, без какого-либо постороннего давления. Необходимо выяснить, какое влияние на волеизъявление оказывают ошибка, обман, принуждение и какие юридические последствия наступают при их обнаружении.

Для действительности договора необходима была законность его содержания. Предмет договора не должно составлять действие, нарушающее нормы права или морали. Содержание договора должно носить определенный характер и быть возможным (исполнимым). Невозможность действия могла быть физической, юридической, моральной.

Важным моментом при определении действительности договора была характеристика самой личности. Она должна обладать необходимой степенью правоспособности и быть управомоченной стороной.

Вопрос 3. Характеризуя контракты, следует отметить, что первоначально римское право признавало ограниченный перечень контрактов. Со временем сложилась следующая система контрактов: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные и безыменные.

Необходимо определить, чем один вид контрактов отличался от другого, какие виды договоров объединяли эти контракты. Следует дать более подробную характеристику этих разновидностей, обращая внимание на те нюансы, которые отличали однотипные контракты друг от друга. При характеристике контрактов следует особое внимание уделить стипуляции, договорам займа и хранения, найма, поручения, товарищества купли-продажи.

Вопрос 4. При ответе на данный вопрос следует еще раз вернуться к делению соглашений на контракты и пакты.

Пакты, как соглашения вне формы, признанной цивильным правом, по общему правилу обязательств не создавали. Поэтому их еще именовали «голыми». В отличие от «одетых», которые со временем получили юридическую защиту.

Необходимо дать характеристику основным видам защищенных пактов: дополнительным, преторским, законным. Выявить основания их юридической защиты.

Литература:

Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима. - М., 1896.
Деренбург Г. Пандекты. Облигационное право. - СПб., 1904.
Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаичном Риме: долговой вопрос (VI-IV вв. до н. э.). - М., 1994.
Соколовский П. Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. - Киев, 1893.
Умов В.А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. ч. 1 - М., 1872.

Тема 6. Деликты и квазиделикты.

Вопросы:

Понятие деликта в римском праве.
Ответственность по деликтным обязательствам.
Виды деликтов.
Квазиделикты.

Вопрос 1. Деликт или правонарушение было одним из оснований установления обязательства. Характеризуя деликт, следует отметить, что деликтом считалось причинение вреда отдельному человеку, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица. Важно отметить, что это нарушение должно носить неправовой характер. Причем круг правонарушений, которые римское право рассматривало как частноправовые, включая и такие, которые современное право относит к категории публичноправовых (напр. – кража, увечье). Необходимо было, чтобы в результате таких неправовых действий был причинен вред, т.е. наличие ущерба и установлена причинно-следственная связь между ними.

При характеристике понятия деликта следует выделить, что это понятие складывалось из трех основных элементов: объективный вред, причиненный противоправными действиями; наличие вины совершившего данные деяния; признание данного действия частноправовым деликтом.

Субъектом деликта могло быть только физическое лицо. Римское право не признавало возможным как совершение правонарушения юридическим лицом, так и причинение ему ущерба.

Вопрос 2. Отвечая на данный вопрос, следует отметить следующее. Во-первых, ответственность по частноправовым деликтам строилась на принципе виновности. Причем не было обязательного требования к наличию вредной направленности, умысла. Главное – объективный итог деяния. Далее следует выделить степени вины, которые различало римское право.

Важнейшими особенностями ответственности по деликтам были: ее строго личный и безусловный характер; ответственность была исключительно имущественной, независимо от вида деликта; ответственность выражалась либо в точно установленной законом сумме, либо в краткой сумме ущерба; при множественности участников правонарушения каждый нес ответственность в полном объеме; ранний возраст ответственности по деликтам (с 7 лет).

Особое внимание следует уделить неизвестной договорному праву ноксальной ответственности как штрафной обязанности домовладыки за правонарушение подвластного.

Вопрос 3. Римское право выделяло 3 вида частных деликтов: обида, кража, неправомерное уничтожение или повреждение чужого имущества.

Характеризуя обиду (iniuria), следует отметить, что ее последствием мог быть как моральный, так и материальный ущерб (т.е. нанесение телесных повреждений), при этом важно отметить, что лицо должно воспринимать данные действия как оскорбление на постоянной основе. Не предъявив требования по поводу конкретной обиды, лицо утрачивало право на предъявление иска по поводу аналогичных действий.

Характеризуя кражу (furtum), необходимо выделить, что в римском праве понятие furtum было гораздо шире современного понятия кражи и трактовалось как пользование вещью с целью обогащения, совершенное без воли хозяина. Необходимо отметить, какие разновидности кражи существовали в римском праве.

Далее необходимо основания и особенности юридической ответственности за повреждение или уничтожение чужого имущества.

Вопрос 4. При характеристике квазиделиктных обязательств следует отметить, что римское право не выработало обобщающего понятия квазиделиктных обязательств, относя к ним недозволенные действия, не попадающие под определение деликтов. Далее необходимо рассмотреть отдельные виды квазиделиктных обязательств и особенности ответственности по ним.

Литература:

Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима. - М., 1896.
Деренбург Г. Облигационное право. - М., 1905.

Тема 7. Наследственное право.

Вопросы:

Наследование: понятие и стадии.
Наследование по закону.
Наследование по завещанию.
Легаты и фидеикомиссы.

Вопрос 1. При ответе на данный вопрос необходимо определить, что такое наследование. Его следует понимать как переход имущества умершего лица к одному или нескольким. В этом смысле наследование есть преемство. Преемство может быть универсальным и сингулярным. Далее следует определить их различия.

При универсальном преемстве наследуется вся правовая ситуация в целом, как права, так и обязательства. При сингулярном лицо приобретает лишь отдельные права, принадлежащие наследодателю.

При наследовании следует различать стадии: открытие наследства и вступление в наследство. Определите, каков правовой статус наследственной массы в промежутке между открытием и вступлением в наследство? Каким образом происходит вступление в наследство? Каковы юридические последствия вступления в наследство?

Вопрос 2. Переходя ко второму вопросу, необходимо, прежде всего, отметить, что в Риме наследование могло быть либо по закону, либо по завещанию. Однако римское право не допускало наследования после одного лица одной части имущества по закону, а другой – по завещанию.

Древнейшим видом наследственного преемства было наследование без завещания. Оно регулировалось Законами XII таблиц, а потому именовалось законным. При характеристике наследования по закону следует отметить, что круг и очередность лиц, призываемых к наследству, закон определял исходя из родственных связей. В древнейшую эпоху это было агнатское родство. Позднее в рамках преторского права преимущество было закреплено за когнатскими родственниками. В императорский период эти две системы наследования начинают сближаться. Новеллами Юстиниана наследование по закону было коренным образом реформировано. Далее необходимо выделить пять очередностей призвания к наследству. Особое внимание следует уделить характеристике таких понятий, как наследование по праву предоставления и наследственная трансмиссия. Следует подумать, почему переживший супруг призывался к наследству в последнюю очередь.

Вопрос 3. При характеристике наследования по завещанию необходимо подчеркнуть роль этой формы наследования в римском обществе, когда наследование по закону именовалось «ab intestatio», т.е. наследование без завещания. Далее следует обратить внимание на формальные требования к завещателю и к самому завещанию.

Необходимо отметить, что для составления завещания требовалось наличие специальной завещательной правоспособности, которой обладали далеко не все лица в Древнем Риме.

Важнейшим требованием к завещанию было назначение наследника: определенное лицо должно быть указано завещателем ясно и точно.

Форма завещания могла быть частной или публичной. Частная форма предполагала составление завещания домашним порядком, но с обязательным участием семи заинтересованных свидетелей. Публичное осуществлялось путем занесения завещания в протокол суда или муниципального магистрата, либо путем передачи письменного завещания на хранение в императорскую канцелярию.

Далее необходимо определить степень свободы наследодателя в распоряжении своим имуществом. Первоначально наследодатель пользовался неограниченной свободой распоряжения своим имуществом. Но со временем появляются определенные ограничения. Ряд наследников (следует определить кто) получили обязательную долю в наследстве, а завещание, не содержащее обязательной доли этих наследников, считалось недействительным.

Вопрос 4. Наряду с универсальным наследованием в римском праве существовало и сингулярное наследование. Завещатель мог предусмотреть в завещании, чтобы отдельные вещи из состава наследства доставались третьим лицам. Такое распоряжение называлось легатом – завещательным отказом. Следует подчеркнуть, что легатарий становился наследником в каком-то отдельном праве, а не части наследства, а потому не был обременен ответственностью за долги наследодателя. Особо следует подчеркнуть, что легат может быть возложен только на наследника по закону. Далее следует выделить четыре вида завещательных отказов.

Важно определить, какую часть наследства наследодатель мог распределить в виде отказов. До начала II в. до н.э. каких-либо ограничений завещательных отказов не существовало. В 204 г. до н.э. был принят закон Фидия, ограничивающий размер легата 1000 ассов, а в 40 г. н.э. был принят закон Фальцидия, установивший предельный размер наследственной массы, распределяемой в качестве отказов.

В случае, если отказ оставлялся без соблюдения форм цивильного завещания, то его исполнение становилось делом совести, поскольку он не обладал юридической защитой. Такие отказы именовали фидеикомиссами (поручениями совести).

Литература:

Боголепов И. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции. - М., 1881.
Дождев Д.В. Римское архаичное наследственное право. - М., 1993.
Дормидонтов Г. Система римского права. Наследственное право. - Казань, 1915.
Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. - Киев, 1900.

VI. Перечень вопросов к зачету

Система римского частного права.
Обычное право и закон как источники права.
Преторское право: содержание, источники, особые средства преторской защиты.
Деятельность юристов как источник римского права.
Систематизация римского права при Юстиниане.
Понятие иска и его виды в римском праве. Исковая давность в римском праве.
Легисакционный процесс.
Формулярный процесс.
Экстраординарный процесс.
Понятие и содержание правоспособности в римском праве.
Полная и частичная дееспособность в римском праве.
Правовое положение рабов и вольноотпущенников.
Правовое положение граждан, латинов и перегринов.
Юридические лица в римском праве.
Формы брака и правовое положение супругов в римском праве.
Правовое положение подвластных детей.
Patria potestas: понятие, основание установления и прекращения.
Понятие вещи и классификация вещей в римском праве.
Право собственности: понятие, содержание права собственности, ее виды. Способы защиты частной собственности.
Первоначальные способы приобретения собственности.
Производные способы приобретения собственности.
Понятие владения в римском праве, виды владения и способы защиты.
Земельные сервитуты.
Личные сервитуты.
Залог и его виды.
Обязательство: понятие, содержание, основания возникновения и прекращения.
Эмфитевзис и суперфиций.
Договор: понятие и виды. Условия действительности договора.
Вербальные и литеральные контракты.
Реальные контракты.
Договор купли-продажи.
Консенсуальные контракты (найма, товарищества, поручения).
Безымянные контракты.
Пакты: «голые» и защищенные.
Обязательства как бы из договора.
Понятие деликта и особенности деликтных обязательств.
Виды деликтов и их характеристика.
Формы вины в римском праве.
Обязательства как бы из деликта.
Наследование по закону в римском праве.
Наследование по завещанию.
Легаты и фидеикомиссы.

VII. Примерный перечень курсовых работ

Рецепция римского права в Средневековой Европе.
Рецепция римского права в Новое время.
Источники римского права.
Римская юриспруденция.
Римское право в трудах Цицерона.
Римское право в трудах Марка Аврелия.
Римское право в трудах Плиния Младшего.
Систематизация римского права при Юстиниане.
Правоспособность и дееспособность в римском праве.
«Юридические лица» в римском праве.
Брак в римском праве.
Patria potestas (отцовская власть) в римском праве.
Иски (понятие и классификация).
Судебный процесс.
Вещи (понятие и классификация).
Право собственности.
Владение.
Сервитуты в римском праве.
Эмфитевзис и суперфиций.
Залоговое право.
Обязательство в римском праве.
Контракты и пакты в римском праве
Вербальные контракты.
Литеральные контракты.
Реальные контракты.
Консенсуальные контракты.
Договор купли-продажи.
Договор найма.
Договор товарищества.
Деликты в римском праве.
Наследование по закону в римском праве.
Наследование по завещанию в римском праве.
Сингулярное наследование.

VПI. ЛИТЕРАТУРА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Основная:

Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. - М., 2005.
Вологдин А.А. Римское право. - М., 2000
Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1997.
Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1995.
Памятники римского права. Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. - М., 1997.
Римское частное право. Учебник под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М., 2005

Дополнительная:

Антология мировой правовой мысли. В 5-ти т. - М., 1999.
Барон Ю. Система римского гражданского права в 6-ти книгах. - М.. 2006
Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. - М., 1989.
Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. - М., 2004.
Виппер Р. Очерк по истории Римской империи т.1, 2. - Ростов-на-Дону, 1995.
Гарсиа Гарридо М. Римское частное право. Казусы, иски, институты. - М., 2005
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. - М., 2004
Дигесты Юстиниана. Отв. редактор Кофанов Л.Л. т. 1-7. - М., 2004 - 2005
Институции Юстиниана. - М., 1998.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М., 2003 .
Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. - М., 2004
Павел. Сентенции. М., 1998.
Покровский И.А. История римского права. - М., 1998.
Савельев В.А. Римское частное право. - М., 1995.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - М.,2003
Франчози Дж. Институционный курс римского права. - М., 2004
Хвостов В.М. Система римского права. - М., 1997.

1 Литература к семинарским занятиям рекомендуется в дополнение к основной.

Blog

Программа по дисциплине «римское право» для студентов и слушателей 1 курса мпф обсуждена и рекомендована к

Содержание

ВСЕРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

П Р О Г Р А М М А

Обсуждена и рекомендована к

РАЗДЕЛ 1. ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ИСТОЧНИКИ.

Тема 1. Предмет Римского права: история становления и современность.

Тема 3. Систематизация римского права.

РАЗДЕЛ 2. ЛИЦА.

Тема 4. Субъекты римского права.

РАЗДЕЛ 3. СЕМЕЙНОПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

Тема 5. Семейное право.

РАЗДЕЛ 4. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧАСТНЫХ ПРАВ.

Тема 6. Учение об исках.

Тема 7. Формы процесса по частноправовым спорам.

РАЗДЕЛ 5. ВЕЩНОЕ ПРАВО.

Тема 9. Классификация вещей.

Тема 10. Собственность.

Тема 11. Владение.

Тема 12. Права на чужие вещи.

РАЗДЕЛ 6. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО.

Тема 13. Понятие обязательства и классификация обязательств.

Тема 14. Обязательства из контрактов.

Тема 15. Квазиконтракты.

Тема 16. Обязательства из деликтов.

Тема 17. Квазиделикты.

РАЗДЕЛ 7. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО.

Тема 18. Универсальное преемство.

Тема 19. Сингулярное наследование.

Тема 1. Предмет, система и источники римского права.

Тема 2. Субъекты римского права.

Тема 3. Способы защиты частных прав.

Тема 4. Вещные права.

Тема 5. Обязательства из договора (контракта).

Тема 6. Деликты и квазиделикты.

Тема 7. Наследственное право.

VПI. ЛИТЕРАТУРА ПО ДИСЦИПЛИНЕ