Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный стандарт

Вид материалаОбразовательный стандарт

Содержание


Литература: [1], [2], [3]
2. Влияние модификации частиц наполнителя на свойства наполненных пластиков (4 часа)
4. Определение оптимальных параметров технологического процесса отверждения наполненных пластиков (4 часа)
Вес в итоговом рейтинге
2,4 неделя
6,8 неделя
Контрольная работа по темам 1 – 5
10,12 неделя
14,16 неделя
Контрольная работа по теме 6 – 14
Курсовой проект
Посещение лекций
Подобный материал:
1   2   3
Тема 1. Влияние фракционного состава на плотность упаковки частиц в наполненных полимерах

^ Литература: [1], [2], [3]

Тема 2. Влияние наполнителей на фазовые и физические состояния полимеров

Литература: [1], [2], [3], [4], [5]

Тема 3. Физико-химические превращения в материалах при их переработке. Релаксационные процессы в наполненных полимерах

Литература: [1], [6], [5]

Тема 5. Технология получения наполнителей. Механизм усиливающего действия наполнителей в полимерах

Литература: [1], [6], [5]

Тема 6. Технология производства дисперсионно-наполненных ПКМ

Литература: [1], [2]

Тема 7. Технологические основы наполнения термопластов

Литература: [1], [2], [3], [4], [5]

Тема 8. Технологические особенности получения КМ с различными наполнителями

Литература: [1], [6], [5]

Тема 9. Переработка ПКМ на основе термопластов литьем под давлением

Литература: [1], [6], [5]

Тема 10. Технология переработки листов

Литература: [1], [6], [5]

Тема 11. Технология производства труб

Литература: [1], [6], [5]

Тема 12. Технология производства пленок. Технология производства ориентированных пленок. Технология производства ламинированных (двухмерных) пленок

Литература: [1], [6], [5]

Тема 13. Технология производства композиционных изделий методом соэкструзии

Литература: [1], [6], [5]

Тема 14. Технология формования изделий из листовых термопластов

Литература: [1], [6], [5]

Тема 15. Технология изготовления изделий литьем без давления

Литература: [1], [6], [5]

Тема 16. Технология переработки производства изделий из ПКМ на основе реактопластов

Литература: [1], [6], [5]

Тема 17. Технология переработки отходов термопластов

Литература: [1], [6], [5]


2 Лабораторные работы (17 часов)

1. Влияние плотности упаковки частиц наполнителя на прочностные характеристики материалов (4 часа)

Литература: [1], [6]

^ 2. Влияние модификации частиц наполнителя на свойства наполненных пластиков (4 часа)

Литература: [1], [8]

3. Влияние частиц наполнителя на процесс вспенивания полиэфирной смолы ПН-1 (4 часа)

Литература: [1], [13]

^ 4. Определение оптимальных параметров технологического процесса отверждения наполненных пластиков (4 часа)

Литература: [1], [13]


2 Литература и учебно-методические материалы (более полный список – у преподавателя)

Основная литература
  1. Наполнители для полимерных композиционных материалов: Справочное пособие / Под ред. Г.С. Каца, Д.В. Милевски. – М.: Химия, 1981. - 255 с.
  2. Наполнители для полимерных композиционных материалов: Справочное пособие: Пер.с англ. / Под ред. П.Г. Бабаевского. – М.: Химия, 1981.
  3. Волокнистые и дисперсно-упрочненные композиционные материалы. / Под ред. В.Я. Дашевского. - М.: Наука, 1985.
  4. Торнер Р.В. Теоретические основы переработки полимеров. – М.: Химия, 1977. – 464 с.
  5. Тадмор З., Гогос К. Теоретические основы переработки полимеров. Пер. с англ. / Под ред. Торнера Р.В. – М.: Химия, 1983. – 640 с.
  6. Бабаевский П.Г. и др. Влияние минеральных дисперсных наполнителей на деформационно-прочностные свойства и трещиностойкость отвержденных полиэфиров / Механика композиционных материалов, №5, 1987.
  7. Калиничев Э.Л., Саковцева М.Б. Свойства и переработка термопластов. – Л.: Химия, 1983. – 288 с.
  8. Теплофизические и реологические характеристики и коэффициенты трения наполненных термопластов. Справочник. / Под ред. Ю.С.Липатова. – Киев, Наукова думка, 1983. – 279 с.
  9. Калашникова В.Г., Малинский Ю.М. Повышение ударной прочности пластических масс путем введения в них жестких порошкообразных наполнителей (обзор) // Пласт. массы. – 1996. № 6. – С. 999 – 1006.
  10. Бирнштейн Т.М., Борисов О.В. Адсорбция полимерных цепей на малых частицах и комлексообразование // Высокомолек. Соединения. – Сер. А. – Т. 28. – 1986. № 11. – С. 2265 – 2271.
  11. Мошев В.В., Свистков А.Л., Гаришин О.К. и др. Структурные механизмы формирования механических свойств зернистых полимерных композитов. – Екатиринбург: УрО РАН, 1997. – 508 с.
  12. Дзенис Ю.А. Влияние агрегации жесткого дисперсного наполнителя на диссипативные свойства полимерного композита // Механика композитных материалов. – 1990. № 1. – С. 171 – 174.


Дополнительная литература
  1. Современные композиционные материалы. пер. с англ. Под ред. В.А.Алексеева. - М.: Мир, 1970.
  2. Дементьев К.В., Тараканов О.Г. Структура и свойства пенопластов. - М.: Химия, 1983.
  3. Соломатов В.И., Бобрышев А.И. Полимерные композиционные материалы в строительстве. - М.: Стройиздат, 1988.
  4. Михайлов К.В., Патуроев В.В. Полимербетоны и конструкции на их основе. - М.: Стройиздит, 1989


3 График контроля



Тема

Контрольное испытание

Время проведения

^ Вес в итоговом рейтинге

Примечания

1-4

Лабораторная работа №1

^ 2,4 неделя

0,025

Максимальная оценка 100 баллов

5-8

Лабораторная работа №2

^ 6,8 неделя

0,025

Максимальная оценка 100 баллов




^ Контрольная работа по темам 1 – 5

6 неделя

0,1

5 вопросов по 20 баллов

9-12

Лабораторная работа №3

^ 10,12 неделя

0,025

Максимальная оценка 100 баллов

13-16

Лабораторная работа №4

^ 14,16 неделя

0,025

Максимальная оценка 100 баллов




^ Контрольная работа по теме 6 – 14

15 неделя

0,10

5 вопросов по 20 баллов




^ Курсовой проект

16 неделя

0,10

Максимальная оценка 100 баллов

^ Посещение лекций

семестр

0,10

Пропорционально посещению прошедших лекций при максимальной оценке 100 баллов

Зачет

Сессия

0,50

3 вопроса по 20 баллов,

3 дополнительных вопроса – по 10 баллов



Примечания.


1. Любая контрольная точка, выполненная после срока без уважительной причины, оценивается на 5% за каждую просроченную неделю. Максимальная оценка в этом случае равна 100 - 5×а, где а – количество просроченных недель баллов.

2. К зачету допускаются студенты, имеющие не более двух задолжностей по контрольным точкам. При наличии одной или двух задолжностей студенту на экзамене выдаётся дополнительное задание.


4 Шкала оценок и правила вычисления рейтинга


В АлтГТУ принята 100-балльная шкала оценок. Именно эти оценки учитываются при подсчёте рейтингов, назначении стипендии и в других случаях. Традиционная шкала будет использоваться только в зачётных книжках. Соответствие оценок устанавливается следующим образом: 75 баллов и выше - «отлично», 50 - 74 балла «хорошо», 25 - 49 баллов - «удовлетворительно», менее 25 баллов - «неудовлетворительно».

Успеваемость студента оценивается с помощью текущего рейтинга (во время каждой аттестации) и итогового рейтинга (после сессии). Во всех случаях рейтинг вычисляется по формуле:

,

где Ri – оценка за i-ю контрольную точку, рi – вес этой контрольной точки. Суммирование проводится по всем контрольным точкам с начала семестра до момента вычисления рейтинга.

Приведём пример. Пусть студент Сидоров Иван Петрович получил следующие оценки. Контрольная работа по теме 5 – 38 баллов, коллоквиум – 60, индивидуальные задания выполнены, контрольная работа по теме 7 – 32 балла, контрольная работа по теме 8 – 80, контрольная работа по темам 9, 10 – 58, оценка за ответ на экзамене – 70 баллов. На 1-й аттестации (7 неделя) его рейтинг равен:

,


На 2-й аттестации (13 неделя):

,

Перед началом сессии вычисляется семетровый рейтинг:



Итоговый рейтинг, учитывающий экзамен:



В зачётку выставляется оценка «хорошо».


5 Возможности повышения рейтинга


Для студентов с высоким текущим рейтингом по их желанию может быть организовано углубленное изучение предмета, выдано дополнительное задание. В этом случае проводится дополнительный контроль: либо решение задач (контрольная работа, олимпиада), либо защита реферата. После проведения такого контроля (с оценкой R*, текущий рейтинг пересчитывается:



Деканат, учитывая рейтинги студента по каждой дисциплине, вычисляет комплексные рейтинги вывешивает рейтинг-листы специальности, курса, факультета.