Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 13 мая 2010 год

Вид материалаАнализ

Содержание


СМИ «второго эшелона»
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   39
^

СМИ «второго эшелона»

12.05.2010
Регион-Информ (Москва): Финансовая и инвест. деятельность
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ


Банк "Северная казна" требует признать строительную корпорацию "Маяк" банкротом //"УралПолит.Ru" 04.05.10, "Банк "Северная казна" требует признать компанию депутата Конькова банкротом", автор не указан

Банк "Северная казна" после нескольких лет судебных тяжб о взыскании долгов подал в Свердловский арбитражный суд исковое заявление о требовании признать банкротом строительную корпорацию "Маяк", принадлежащую депутату облдумы от КПРФ Владимиру Конькову. Об этом сообщили "УралПолит.Ru" сегодня, 4 мая, в пресс-службе суда. Дата судебного заседания назначена на 31 мая.

Как уже сообщал "УралПолит.Ru", корпорация "Маяк" задолжала банку "Северная казна" в общей сложности около 1 млрд. рублей. В декабре 2009 года кредитная организация выиграла у "Маяка" сразу несколько дел о взыскании задолженности по кредитам, но представители Владимира Конькова во всех случаях обратились в 17 Арбитражный апелляционный суд. Апелляционное производство по этим делам еще не закончено: корпорация "Маяк" обратилась с ходатайством об объявлении перерыва в надежде на мировое соглашение с кредитором.

Свердловский губернский банк вновь потребовал банкротства Уральский приборостроительный завод //"УралПолит.Ru" 04.05.10, "Свердловский губернский банк вновь потребовал банкротства УПЗ", автор не указан

В Свердловский арбитражный суд поступило исковое заявление ОАО "Свердловский губернский банк", в котором кредитная организация требует признать банкротом одно из крупнейших промышленных предприятий Екатеринбурга - Уральский приборостроительный завод (УПЗ). Об этом сообщили "УралПолит.Ru" сегодня, 4 мая, в пресс-службе суда. Дата слушания пока не назначена.

Напомним, УПЗ уже в течение нескольких лет находился под пристальным вниманием областных властей. На предприятии существует крупная задолженность по налоговым платежам в бюджеты различных уровней, а также перед несколькими банками региона и УГМК-холдингом.

Напомним, в 2009 году Свердловский губернский банк уже обращался в арбитражный суд с требованием признать УПЗ банкротом. В обосновании искового заявления содержалась, в частности, ссылка на невозможность удовлетворения в полном объеме признаваемых требований кредиторов, поскольку обязательства завода-должника превышают стоимость его имущества.

Предприниматель взял кредит в банке за счет своих работников //"Уральский рабочий" (Екатеринбург) 05.05.10, "Остались в долгу", Евгений Коновалов

Предприниматель взял полумиллионный кредит за счет своих работников. Кировоград. Эта история началась пять лет назад. Директор одного из местных магазинов Михаил Еремин "разделил" на подчиненных сумму планируемых капиталовложений и отправил их в банк за кредитами.

По воле работодателя заемщиками и поручителями стали почти все сотрудники магазина, от рядовых продавцов до заведующих отделами. В кредитных договорах поставили свои подписи даже члены их семей, при этом сам директор, не взяв на себя никаких официальных обязательств, только контролировал процесс в банке. В разговорах с подчиненными он, конечно, обещал расплатиться, но обещания своего не сдержал.

Вера Щербакова, работавшая продавцом продовольственных товаров, попала в самую "состоятельную" группу заемщиков, на которую было оформлено 280 тысяч рублей. На просьбу директора выступить поручителем согласилась только потому, что побоялась остаться без работы - в случае отказа увольнение не заставило бы себя ждать. С другой стороны, девушку успокаивало то обстоятельство, что работники уже не первый раз шли в банк за кредитом для начальника, и раньше он их не подводил.

Это сейчас, когда период просрочки составляет уже больше года, а бывший начальник отказывается от своего обещания, Вера припоминает много подозрительных моментов. К оформлению документов на кредит она не имела никакого отношения: анкету собственноручно не заполняла, справку о зарплате не приносила - за нее это сделала администрация магазина.

Даже во время подписания договора поручительства за Верой, как и за другими работницами, внимательно наблюдал сам директор. Кстати, в тот день "дружная" компания отправилась в банк не с пустыми руками - по просьбе начальства продавцы прихватили с прилавков щедрый магарыч.

Впрочем, сами работники банка сейчас тоже изменили отношение и к событиям почти пятилетней давности, и к их участникам. По словам начальника отдела кредитования частных клиентов Оксаны Мельниковой, сотрудники кировоградского отделения банка не могли быть в курсе, на какие цели и для кого берется кредит. Дескать, ни они, ни работники службы безопасности или члены кредитного комитета, который выносит решение о выдаче, не догадывались, кто стоит за сотрудниками магазина.

Трудно поверить, что у банковских служащих не вызвал никаких подозрений хотя бы тот факт, что все работники одного небольшого частного предприятия в один день (!) ринулись получать кредиты.

Со временем настроение поменялось и у директора Еремина. До апреля минувшего года он исправно платил по кредиту, а затем затеял ликвидацию своего частного предприятия - как пояснил работникам, не справился с последствиями кризиса. Когда платежи прекратились, сотрудники банка стали слать письма официальным заемщикам и поручителям - с требованием оплатить основной долг, проценты и набегающие пени.

Большинство работников, подписавшихся под кредитным договором, к тому времени в магазине уже не работали: кто-то уволился во время ликвидации, кто-то - раньше. Поручитель Щербакова, например, написала заявление, когда несколько дней подряд отработала по 12 часов, но так и не дождалась, когда начальство предоставит ей выходной. Хотя бы в благодарность за "спонсорскую" помощь.

Мирные переговоры с участниками кредитной тяжбы результата не дали, последовало обращение в суд. В начале этого месяца Кировоградский городской суд вынес решение по первой группе должников: Щербакова и ее коллеги должны доплатить более 100 тысяч рублей.

Впрочем, деньги с пострадавших взимались еще до вынесения этого вердикта. Непосредственный заемщик по этому кредиту Ольга Масленникова в течение нескольких месяцев не могла получить через банк свое пособие по безработице и пособие по безработице мужа, который дал поручительство по этому кредиту. Семья оставалась вообще без средств к существованию, и только после вмешательства правозащитников неправомерный "арест" на пользование банковским счетом с Масленниковых был снят.

Ольга Масленникова вместе с другими пострадавшими в прошлом году обращалась за помощью в кировоградскую милицию и мировой суд Невьянска, по месту прописки Еремина (он зарегистрирован в поселке Верх-Нейвинском). Ольге Борисовне, в 2005 году работавшей заведующей магазином, известны такие подробности этого дела, которые могли бы потянуть на привлечение к ответственности бывшего директора. Есть документация на то, что 564 тысячи кредитных рублей (столько было оформлено на три группы заемщиков и поручителей) на следующий день были потрачены на оплату товара. Да и сам Еремин в разговорах с правоохранителями не скрывал, что пустил эти деньги на расчеты с поставщиками. Однако уголовное дело по факту мошенничества было закрыто, пострадавшие ничего не добились и в мировом суде: подписей директора нет ни на одном документе.

Зато сам Еремин продолжает делать успехи в малом бизнесе. Ликвидация упомянутого магазина еще не закончена, а предприниматель трудится в нескольких других. Более того, по некоторым данным, он до сих пор входит в состав учредителей торгового предприятия, которое появилось на месте магазина-банкрота. Впрочем, похвастаться своими достижениями на страницах газеты экс-директор отказался - комментариев он, дескать, не дает.

Кстати, пострадавшие работницы тоже неохотно идут на откровенный разговор. Спрашивают, а что изменится? Заставить Еремина расплачиваться им не удалось ни слезами, ни угрозами, договориться с банком тоже невозможно. Но говорить об этом все-таки стоит: чтобы горожане знали, с кем рискованно иметь общие дела, и чтобы работники банка, заключившие сомнительную сделку, несли если не солидарную с заемщиками, то хотя бы какую-то ответственность. А главное, чтобы другие заемщики и поручители тысячу раз подумали, прежде чем расписаться в кредитном договоре.

КБ "Северная казна" начала требовать досрочного погашения корпоративных кредитов //"Новый регион" (Екатеринбург), 05.05.10, "Урал: "Северная казна" начала требовать досрочного погашения корпоративных кредитов", Александр Родионов

Санированная федеральным "Альфа-банком" "Северная казна" начала требовать досрочного погашения корпоративных кредитов. Подобная политика кредитного учреждения уже стала предметом судебного разбирательства - с "Северной Казной" по поводу досрочного истребования заемных средств сейчас судится строительная корпорация "Маяк".

Причиной конфликта стало принципиальное расхождение позиций руководств предприятий относительно схем погашения образовавшейся кредитной задолженности.

Корреспондент "Нового Региона" обратился за комментариями к основателю "Маяка", депутату областной думы Владимиру Конькову. "Маяк - это холдинг. Сама по себе корпорация "Маяк" является лишь одним из нескольких десятков предприятий в составе концерна "Маяк" и по объему активов не достигает даже 2% от общих активов холдинга. При этом я уверен, что корпорация самостоятельно разберется с банком. А "доброжелателей", раздувающих информационную атаку вокруг рядового события, я прошу больше по этому вопросу меня не беспокоить", - прокомментировал сложившуюся ситуацию Владимир Коньков.

ОАО "ВУЗ-банк" задержало группу мошенников //"НЭП 10 Ежедневные экономические вести" (Екатеринбург) 04.05.10, "ВУЗ-банк задержал группу мошенников, выдававших себя за сотрудников крупной компании", автор не указан

4 мая в головном офисе ОАО "ВУЗ-банк" силами сотрудников милиции общественной безопасности было проведено задержание мошенников, пытавшихся получить кредит по подложным документам. Как сообщает пресс-служба ВУЗ-банка, в финансовое учреждение обратилась группа лиц с заявлениями на получение экспресс-кредита (до 150 тыс рублей).

"При этом все потенциальные заемщики представили справки и документы, свидетельствующие о том, что они работают в одной из крупных компаний города, - рассказал "НЭП" начальник отдела рекламы и связей с общественностью ВУЗ-банка Сергей Васильев. - Поданные документы вызвали сомнения у сотрудников банка и, как выяснилось, не зря. Проведенная проверка подтвердила недостоверность предоставленных сведений. Мы были очень удивлены, поскольку обычно мошенники прикрываются фирмами-однодневками, некими ООО, а тут решили "трудоустроиться" в известную компанию". Г-н Васильев отказался озвучить название компании, отметив лишь, что она из производственной сферы.

В итоге ВУЗ-банк обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении этих лиц к уголовной ответственности. Участники аферы были задержаны сотрудниками милиции при оформлении кредита в офисе банка. В настоящий момент ведется проверка на причастность участников группы к другим подобным преступлениям.

Арбитражный суд обязал екатеринбургский хоккейный клуб "Автомобилист" расплатиться по кредиту "Россельхозбанка" //"Коммерсантъ Екатеринбург" (Екатеринбург) 06.05.10, "Автомобилист" въехал в долг", Сергей Антонов

Арбитражный суд обязал клуб расплатиться по кредиту "Россельхозбанка" Финансовые проблемы екатеринбургского хоккейного клуба "Автомобилист" могут стоить ему участия в играх Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), в которой он дебютировал в прошлом году. Свердловский арбитражный суд вчера удовлетворил иск "Россельхозбанка" к клубу на 31,97 млн рублей. Если "Автомобилист" до 30 мая не погасит долг, то по регламенту КХЛ может пропустить очередной сезон.

Как сообщили "Ъ" в пресс-службе свердловского арбитражного суда, иск на 31,97 млн рублей от свердловского отделения "Россельхозбанка" к хоккейному клубу "Автомобилист" поступил в суд в феврале, а вчера он был удовлетворен в полном объеме. В "Россельхозбанке" вчера отказались от комментариев, сославшись на то, что решение еще не вступило в законную силу. По словам президента "Автомобилиста" Вячеслава Потехина, банк взыскивает просроченную задолженность по кредиту, взятому весной 2009 года на выплату зарплаты хоккеистам. "Эти деньги нам нужны были для обеспечения выступления клуба в КХЛ, мы брали кредиты. Предполагалось, что за счет разных источников, в том числе и средств бюджета, мы будем рассчитываться. Но в ноябре 2009 года сменилось областное правительство (Свердловскую область возглавил Александр Мишарин. - "Ъ"), и у всех бюджетных организаций случился месячный кассовый разрыв, в том числе и у "Автомобилиста". Произошла просрочка платежей, и образовался долг", - пояснил господин Потехин. По его словам, "Россельхозбанк" на сегодняшний день является единственным крупным кредитором клуба. "Банк занял достаточно жесткую позицию и не идет нам навстречу по рассрочке платежа и реструктуризации кредита. С остальными банками и кредиторами мы договорились", - отметил господин Потехин.

Автономная некоммерческая организация "Хоккейный клуб "Автомобилист" основана в 2006 году. Названа в честь хоккейного клуба, существовавшего с 1966 года по 1996 год. Учредители - КРК "Уралец" и правительство Свердловской области. Президент клуба и основной акционер ОАО "Уралец" Вячеслав Потехин, который также занимает должность гендиректора ООО "Неоплан". В минувшем сезоне клуб дошел до 1/4 финала в конференции "Восток" в розыгрыше кубка Гагарина.

Между тем, для хоккейного клуба принципиально решить все проблемы с долгами до 1 июня, иначе он не сможет участвовать в новом сезоне КХЛ. Согласно регламенту лиги, у клубов не должно быть задолженности, а его финансовая состоятельность подтверждена банковской гарантией или гарантией правительства региона. Таким образом, если у клуба есть подтвержденный судом долг, он не сможет, не оплатив его, получить необходимую финансовую гарантию. В КХЛ вчера отказались от комментариев, сославшись на отсутствие специалиста по бюджетам клубов.

Впрочем, господин Потехин обещает, что до конца месяца долг перед "Россельхозбанком" будет погашен. По его словам, клуб рассчитается "за счет собственных средств". "Источники финансирования клуба определены, это не только бюджет Свердловской области", - добавил он. Согласно регламенту КХЛ, клуб до 1 июня также должен представить финансовые гарантии своего участия в чемпионате (бюджет клуба не менее 300 млн рублей, фонд оплаты труда - не менее 250 млн рублей). По словам министра по физической культуре, спорту и туризму Свердловской области Леонида Рапопорта, правительство области может предоставить клубу не более 30% от необходимого минимального фонда для участия в чемпионате (150 млн рублей). "Независимо от финансового состояния клуба мы не можем выделять суммы сверх этого утвержденного лимита", - уточнил господин Рапопорт.

КБ "Северная казна" не будет выплачивать дивиденды //"НЭП 10 Ежедневные экономические вести" (Екатеринбург) 06.05.10, "Банк "Северная казна" не будет выплачивать дивиденды по итогам 2009 года", автор не указан

Совет директоров банка "Северная казна" на прошедшем вчера заседании рекомендовал общему собранию акционеров не выплачивать дивиденды по обыкновенным акциям за 2009 год, сообщается в материалах банка. Причины, по которым выплата дивидендов производиться не будет, не уточняются.

Свердловчанка - строительница "пирамид" присвоила 239 млн рублей //"Новый регион" (Екатеринбург), 07.05.10, "На Урале направлено в суд дело "Эльфийской принцессы": она обвиняется в хищении 240 миллионов рублей у пенсионеров", Святослав Булгарин

Дело главы нескольких финансовых пирамид Араэль Арагон направлено на рассмотрение в суд. Накануне прокурор Екатеринбурга утвердил обвинительное заключение в отношении 42-летней женщины, получившей прозвище "Эльфийская принцесса".

Как сообщает пресс-служба свердловской прокуратуры, Арагон обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Напомним, что в период с 2001 по 2008 год "принцесса" основала кредитно-потребительские кооперативы "Финансовый капитал Урал", "Финансовый капитал союз", "капитал союз Кредит", "Союз кредит Партнерство", "Союз кредит Содружество", "Союз кредит". Кооперативы регулярно меняли свое название, но не меняли суть деятельности - прием вкладов под высокие проценты. Кстати, тяга к новациям задела и имя самой хозяйки предприятий - несколько лет назад нейтральное Татьяна Васильева превратилось в загадочное - Араэль Арагон (тогда мошенница и получила красивое прозвище).

Деятельность кооперативов завершилась летом 2008 года, когда глава кооперативов была задержана свердловским УБОПом. Причем, по информации правоохранителей, они были вынуждены спешить - так как организации готовились к ликвидации. И действительно, как показала проверка - "банковского счета КПКГ не имеет", и "предприятие, организованное Арагон, имеет нулевые балансы".

Хозяйка "пирамид" тут же объявила свой арест недоразумением, и как обычно бывает в таких случаях, пообещала вкладчикам вернуть все деньги, если те добьются ее освобождения. И часть обманутых пенсионеров поверила, что лишь злобные "силовики" мешают "принцессе" вернуть их деньги, и в городе прошло несколько митингов в защиту Арагон. Однако, результата это не принесло и год назад мошенница вдруг обнаружила у себя расстройства рассудка. "По моей информации, она "закосила под сумасшедшую". Просит провести переосвидетельствование. Жалобы какие-то пишет", - говорил тогда в беседе с корреспондентом "Нового Региона" представитель инициативной группы обманутых вкладчиков Александр Кондрашов.

Впрочем, не помогла Араэль Арагон и симуляция душевного расстройства - накануне уголовное дело было передано на рассмотрение суд. По данным следствия, 1032 гражданам, преимущественно пенсионного возраста, был причинен материальный ущерб в размере около 239 миллионов рублей. Так, в июле 2007 года 58-летний инвалид третьей группы, проживающий в Екатеринбурге, сделал в один из КПКГ, организованный Араэль А., вклад в размере 400 тысяч рублей. Получив по нему проценты в размере 94 тысяч рублей, в декабре 2007 года мужчина вновь сделал вклад, на этот раз в размере 1 миллиона рублей. Но после этого получить обратно сумму вклада и проценты он уже не смог.

Дело будет рассматриваться в Кировском районном суде уральской столицы.

Региональный директор дистрибьюторской сети ИК "Тройка Диалог" В. Долженко уволился из компании //"НЭП 10 Ежедневные экономические вести" (Екатеринбург) 07.05.10, "Виктор Долженко покинул "Тройку Диалог", автор не указан

Региональный директор дистрибьюторской сети ИК "Тройка Диалог" (регион Урал) Виктор Долженко уволился по собственному желанию. Об этом "Деловому Кварталу" сообщил сам г-н Долженко.

"Я работал в "Тройке Диалог" семь лет, получил богатейший опыт, но теперь думаю попробовать свои силы в другой сфере", - прокомментировал он. В "Тройке Диалог" Виктор Долженко работал с 2003 г., на последней должности курировал развитие бизнеса ИК в городах Уральского федерального округа.

Уральские банки увеличивают расходы на рекламу //"УралПолит.Ru" 07.05.10, "Уральские банки увеличивают рекламные бюджеты", автор не указан

Во втором полугодии банкам придется увеличить расходы на рекламу как минимум на 10 % в связи с тем, что рынок рекламы отходит от потрясения и огромных "кризисных" скидок. Расходы на рекламу в первом квартале 2010 в среднем повысились на 20 %

Как только ситуация в российской экономике несколько стабилизировалась, банки стали заметно больше тратить на рекламу. По данным медиамониторинговой группы AdMonitor, в первом квартале 2010 года расходы на рекламу кредитных организаций выросли в 1,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили 2,3 млрд. рублей. Эксперты уральских банков рассказали корреспонденту "УралПолит.Ru" о том, какой эффект они ожидают получить от увеличения бюджетов на продвижение.

Необходимость тратить больше на раскрутку своих продуктов ощутили преимущественно те банки, которые в пик кризиса приняли решение сократить расходы на рекламу. Те кредитные организации, которые предпочли даже в самые тяжелые времена не отказываться от рекламной поддержки, увеличили рекламные бюджеты незначительно. "В первом квартале 2010 года наши расходы на рекламу по сравнению с прошлым годом практически не изменились, - сообщил экспертному каналу "УралПолит.Ru" начальник отдела по связям с общественностью и рекламе Свердловского губернского банка Андрей Клименских. - При этом мы существенно оптимизировали статьи расходов, что привело к значительному увеличению объемов размещений при неизменной цифре бюджета".

Тот же путь выбрал банк ВТБ-24, чьи расходы на рекламу в первом квартале 2010 года незначительно увеличились по сравнению с прошлым годом. Как заявила экспертному каналу "УралПолит.Ru" начальник управления развития общественных связей банка Снежана Сдвижкова, увеличение рекламных бюджетов кредитная организация планирует только во втором полугодии. "Осенью традиционно начинается сезон высокой рекламно-маркетинговой активности, - подчеркнула Сдвижкова. - С учетом этого, банк ВТБ-24 будет следовать трендам рынка".

Иную политику выбрал банк "Кольцо Урала", рекламный бюджет которого в первом квартале 2010 года в денежном выражении вырос примерно на 20 %. "Мы начали активно выходить на розничный рынок и выводить несколько новых продуктов, - сообщил экспертному каналу "УралПолит.Ru" начальник управления маркетинга и связям с общественностью банка "Кольцо Урала" Даниил Ерохин. - Для этого требуются гораздо больше расходов на рекламу, чем были у нас раньше".

Аналогичная ситуация складывается у Ханты-Мансийского банка, расходы на рекламные кампании которого с начала года выросли в среднем на 20 %. Как заявил начальник управления PR и рекламы кредитной организации Владислав Волков, большинство банков не только увеличили бюджеты на продвижение своих продуктов, но и коренным образом поменяли концепцию рекламы. "Если в прошлом году банки были заинтересованы в привлечении пассивов, то сейчас приоритеты сместились в сторону кредитных программ банков, - отметил он. - Это закономерно: в тяжелые времена люди хотят максимально надежно сберечь свои деньги. Когда ситуация стабилизируется, люди начинают больше задумываться о решении своих насущных проблем: покупке жилья, автомобиля, отпуске".

Что касается рекламных носителей, то банки, в зависимости от концепции своих продуктов, отдают предпочтение разным рекламным носителям. Так, Ханты-Мансийский банк стал значительно больше размещать рекламы в Интернете. Свердловский губернский банк отдает предпочтение специализированным печатным изданиям, ориентированным на определенную возрастную категорию или издаваемым для конкретных национальных диаспор. Для банка ВТБ-24 основными каналами коммуникаций остаются федеральное телевидение и федеральная пресса. В свою очередь, банк "Кольцо Урала" не тратит много средств на телевизионную рекламу, предпочитая менее затратные каналы связи. В частности, порядка 10 % бюджета на продвижение продуктов банка уходит на нестандартные способы распространения рекламы. Так, во время масштабной рекламной кампании одной из кредитных программ, каждый из посетителей банка "Кольцо Урала" получал в подарок головку чеснока с пожеланием здоровья.

В целом, все опрошенные экспертным каналом "УралПолит.Ru" банки заявили о том, что во втором полугодии им придется увеличить расходы на рекламу как минимум на 10 % в связи с тем, что рынок рекламы отходит от потрясения и огромных "кризисных" скидок.

Всего же с января по апрель этого года российские банки потратили на рекламу около 7,5 млн. долларов. За этот период они, по данным TNS Gallup Media SPb, разместили в наружной рекламе 1879 сторон носителей разных форматов (за аналогичный период прошлого года - 1429). В прессе за первые четыре месяца этого года вышло 2019 модулей (в 2006 г. - 1227), а на телевидении - 23 686 роликов с банковской рекламой (8969). По оценке экспертов "Видео Интернешнл Петербург", за первые четыре месяца этого года банки потратили на телерекламу 4,5 млн. долларов (за тот же период 2006 г. - 2,1 млн. долларов). Затраты на "наружку", по данным исследовательской компании "Эспар-Аналитик", увеличились с 1,7 млн. долларов до 1,9 млн. долларов.