Евгений Поникаров
| Вид материала | Документы |
- В. А. Поникаров поникаров В. А., докторант Академии права и управления Федеральной, 121.7kb.
- Петров Евгений, 20.77kb.
- Урок обобщения по роману «Евгений Онегин», 86.09kb.
- Русская литература. Электронный учебник, 348kb.
- Евгений Анисимов, 60.08kb.
- А. С. Пушкина «Евгений Онегин», 35.83kb.
- «Роль сна в романе А. С. Пушкина \" Евгений Онегин \"», 763.14kb.
- Развитие личности главного героя в романе А. С. Пушкина "Евгений Онегин", 224.85kb.
- Тема: «евгений онегин» каждый день и навсегда…, 305.62kb.
- Тема: Чарушин Евгений Иванович друг ребят и зверят, 101.3kb.
Ответ: Боксерами (подразумевается великий боксер Теофило Стивенсон).
101
102
102. На одной из картин Давида Бурлюка изображен человек, у которого на плечах нижняя половина головы; верхнюю же он держит в руках. Какой русский исторический деятель изображен в таком виде?
Ответ: Святослав (из черепа которого, как известно, печенежский князь Куря сделал чашу). Как ни странно, но вопрос по факту, изучаемому едва ли не в четвертом классе, оказался сложнейшим - только один правильный ответ.
103. В знак глубокого уважения к гению этого человека Бальзак всегда снимал шляпу, когда говорил о нем. Кто этот человек?
Ответ: Сам Бальзак.
103
104
104. Ветер по-китайски - "фын". Как по-китайски "большой"?
Ответ: "Тай". Вместе получается тайфын - большой ветер.
105.* Французский посол в Новой Зеландии Жак Леблан недавно позволил себе необдуманное заявление. Он высказал мнение, что они безвкусно одеваются и походка у них солдатская. Между тем они составляют в Новой Зеландии привилегированное меньшинство и являются предметом особого поклонения со стороны большей части населения. Кого же так обидел месье Леблан?
Ответ: Женщин. Серьезная ошибка Автора: в Новой Зеландии, как и во многих других развитых странах с большой продолжительностью жизни, женщины составляют большинство. Откуда Автор взял свой ложный факт? Из дайджеста прессы "24 часа". Газета, конечно, не бульварная, но в вопросах демографии, мягко говоря, не авторитетная. Свой долг - проверить информацию по надежным источникам - Автор не выполнил.
105
106
106.* Самые древние экземпляры ЭТОГО обнаружены в гробнице Тутанхамона - они были из холста. Там же нашли еще один экземпляр ЭТОГО, предназначенный для стрельбы из лука. Персидский царь Кир казнил своих родственников, явившихся к нему на аудиенцию без ЭТОГО. Одиссей, вернувшись из странствий, застал своего отца Лаэрта в саду, где он полол сорную траву, пользуясь ЭТИМ. Римляне пользовались ЭТИМ во время еды. А распространилось ЭТО с XIX века после открытия новых способов дубления кожи. О чем идет речь?
Ответ: Перчатки. Во-первых, явный перебор фактов в вопросе. Во-вторых, это привело к излишней длине вопроса.
107а.* С первого дня масленичных народных гуляний, как рассказывал в своих "Записках старого петербуржца" Л.Успенский, город заполнялся лохматыми чухонскими лошадками, запряженными в сани со сбруей, украшенной разноцветными лентами. На козлах обычно сидел закутанный в зипун молчаливый и мрачноватый финн. Это были веселые масленичные извозчики, так называемые "вейки", что в переводе с финского значит "братки". Ингерманландский колорит чисто русскому празднику придавала и речь извозчиков - "Сэна рицать копеек" на любое расстояние. Лошадей же он понукал так: "Но, поприков раклятый!" "Сэна", понятно, это цена, "рицать" - тридцать, "раклятый" - "проклятый", а вот при чем здесь "поприков"?
^Ответ: Н.И.Бобриков был в описываемое время губернатором Финляндии. Яростный черносотенец. Убит в 1904 году.
Ведь напишут же такое! Случай совершенно безнадежный - балласта больше, чем полезной информации. В результате редактирования получается следующий текст.
107б. Л. Успенский в своих "Записках старого петербуржца" рассказывал, что во время народных гуляний в городе появлялись финны-извозчики. Лошадей они понукали так: "Но, поприков раклятый!" "Раклятый" - это, понятно, "проклятый", а вот при чем здесь "поприков"?
Теперь спросим: "Что Автор намеревался получить на листках для ответов?" Даже сейчас не понимаю, каков правильный ответ на этот вопрос. Неужели Автор надеется, что команды ответят: "Бобриков – плохой губернатор Финляндии"? Так это викторина. Или Автор возжелал ответа: "Поприков - это искаженная фамилия некоего Бобрикова, чем-то финнам насолившего"? Так он должен понимать, что такой ответ и на листок-то не влезет. Или его устроил бы просто ответ "Бобриков"? Так такой ответ не имеет никакого отношения к тому, о чем спрашивается в вопросе - там же требуется объяснить, почему финны называли лошадей этим словом.
107
108
108.* Изменений и дополнений к этой компании предлагалось множество. В числе претендентов были, например, бандиты, воздушные шары, верблюды, имитаторы, кузнечики и амазонки. Но никто из них в этой компании так и не прижился. Назовите шесть ее постоянных членов.
Ответ: Король, ферзь, ладья, слон, конь, пешка. Решительно не понимаю, зачем Автору в ответе понадобилось заказывать шесть слов. Да, слово "шесть" является подсказкой, но ведь можно было просто попросить назвать "любого из шести постоянных членов этой компании". Авторская формулировка не придает вопросу абсолютно ничего нового. Так зачем она? Вопрос совершенно банален (шахматная тема избита до потери сознания) плюс неудобен для ответа. Забавно, что он тем не менее умудрился однажды поделить 2-3 место в "Рейтинге-100".