- Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008, 4438.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 8 мая 2008, 3129.28kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 мая 2008, 5063.92kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 мая 2008, 3383.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008, 6591.79kb.
1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 41 ^
СЛОВО О ЗАКОНАХ И ИХ СОЗДАТЕЛЯХ.
Парламентская газета, автор не указан, 07.05.2008, №031-032, Стр. 2
Председатель Государственной Думы Борис Грызлов встретился с сотрудниками редакции "Парламентская газета" в связи с ее десятилетием.
"Газета востребована, - сказал Борис Грызлов. - Ее тираж вырос. Издание распространяется в субъектах Федерации. В газете много интересных публикаций, рассказывающих о жизни парламента и страны в целом".
По оценке Председателя Государственной Думы, издание полно и достоверно освещает законотворческий процесс.
"Газета очень толерантно подходит ко всем политическим партиям, прошедшим в парламент. И суть не в процентном соотношении и не в количестве строк, посвященных работе той или иной фракции, а в том, чтобы достоверно отразить позиции всех политических сил, представленных в парламенте", - отметил он.
Борис Грызлов вручил исполняющему обязанности главного редактора "Парламентской газеты" Андрею Федоткину Почетную грамоту Государственной Думы, которой по решению Совета Думы награжден коллектив редакции.
Андрей Федоткин поблагодарил Председателя Государственной Думы за высокую оценку труда нынешнего коллектива и всех, кто работал в газете со дня ее основания.
Во встрече также приняли участие первый заместитель Председателя Государственной Думы, сопредседатель наблюдательного совета "Парламентской газеты" Олег Морозов, председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Валерий Комиссаров, руководитель Аппарата Государственной Думы Алексей Сигуткин, первый редактор газеты Леонид Кравченко и Петр Котов, возглавлявший редакцию "Парламентской газеты" с 2004 по 2006 год
^
СУД ДА ДЕЛО.
Парламентская газета, автор не указан, 07.05.2008, №031-032, Стр. 36
"Парламентская газета" начиная с этого номера организует регулярный выпуск специального разворота своеобразной газеты в газете "Суд да дело" под эгидой Совета судей России и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Основная цель издания - пропаганда деятельности судейского сообщества, борьба с правовым нигилизмом среди населения, участие в совершенствовании российского законодательства. Приглашаем к сотрудничеству судей всех уровней, депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации, членов законодательных собраний регионов, читателей газеты
^
ЦСКП-РЕГИОН.
Парламентская газета, Подготовили Вера ФАЛЯХОВА, Елена ОЛУДИНА, 07.05.2008, №031-032, Стр. 8
В Екатеринбурге подвели итоги всероссийского проекта "Профессиональная команда страны", лауреатами которого стали 82 человека. Конкурс "ПКС" выявил лучших профессионалов-управленцев в пяти номинациях: "Государственное муниципальное управление", "Промышленность и услуги", "Средства массовой информации", "Образование, наука, культура", "Здравоохранение". Дипломы победителям вручил вице-спикер Государственной Думы Валерий Язев. В ходе награждения он заявил: "Каждый год вузы выпускают новых специалистов, возникают новые направления деятельности, появляются тысячи идей, и важно, чтобы это не оставалось незамеченным. Конкурс "ПКС", безусловно, активно способствует поиску специалистов, оценке их идей и вклада в развитие России".
Информация о специалистах, выбранных экспертами ЦСКП-Урал, уже поступила в Москву, в ведущие кадровые агентства Москвы. Кроме того, по словам директора ЦСКП-Урал Андрея Тиунова, Уральский центр заключил контракт с ведущим кадровым порталом Super Job, который является одним из лидеров на рынке рекрутинга.
В Самаре на базе регионального отделения ЦСКП не так давно прошел "круглый стол" по проблемам экологии. На этот раз темой разговора стала "Экология человеческой души". Среди приглашенных гостей - известный телеведущий Николай Дроздов, депутат Государственной Думы Виктор Казаков.
По словам Николая Дроздова, "чтобы человек чувствовал себя гармонично, необходимы три условия: добромыслие, доброречие, добродеяние. Смысл этих необычных терминов прост: добро должно быть во всем - в мыслях, словах и поступках человека. Именно тогда моральное вырождение перестанет быть угрозой для нашей страны"
^
ЭКОНОМИКА КУЛЬТУРЫ: ЗАТРАТЫ ИЛИ ИНВЕСТИЦИИ.
Парламентская газета, Подготовила Вероника СУХОВЕРХОВА, 07.05.2008, №031-032, Стр. 17
Российское государство все более склонно считать этот вопрос риторическим.
Будущее нашей культуры закладывается сегодня. Эта фраза на первый взгляд кажется бесспорной. Но на нее можно возразить, что будущее культуры заложено в далеком прошлом. И это тоже будет правдой.
При этом абсолютно точно можно констатировать, что системно и на постоянной основе вопросами культурного развития общество и государство начинают заниматься лишь в периоды относительно благополучного развития. Сегодня и в российском обществе, и во власти зреет понимание того, что культура прямо и непосредственно влияет на экономический потенциал страны. Накануне нового российского праздника - Дня работника культуры - об этом шла речь на встрече известных артистов, музыкантов, писателей, художников и руководителей творческих союзов с Председателем Государственной Думы Борисом Грызловым.
"Культура - это безопасность страны, - заявил на встрече Никита Михалков. - Мы теряем безопасность государства. Вкладывание денег в культуру - это экономия в гигантских масштабах. Культурные люди, в которых вложены деньги, эти деньги вернут своим трудом, жизнью и деятельностью в своей стране". Борис Грызлов, выступая на съезде "Единой России", вторил Михалкову: "Культура - это стратегическая безопасность. Теряя культуру, мы теряем поколение, теряем безопасность государства".
И хотя культура не объявлена в качестве еще одного национального проекта, к деятелям культуры все больше прислушиваются. Слова о том, что настало время заняться осмысленным развитием именно этой сферы, все чаще звучат из уст государственных деятелей. И не только накануне важных дат.
Так, на предшествовавшем недавнему съезду "Единой России" форуме "Стратегия-2020" одна из секций носила название "Современное искусство: новые времена, новые перспективы". Приглашенных деятелей культуры и искусства спросили: что должно делать государство для поддержки искусства? Большинство деятелей были единодушны - государство должно выделять больше денег. Однако все не так просто. Как государству определить, на что стоит дать денег, а на что нет? Как измерить степень таланта? И кто должен это решать? Чиновники? Или все-таки профессионалы в сфере культуры? На каких условиях могут быть созданы экспертные советы? На эти вопросы пока ответов нет.
Есть и другая проблема. Закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" гласит, что государственные средства объемом более 60 тысяч рублей распределяются только путем проведения тендера или конкурса. С помощью тендера государство имеет возможность закупать самый дешевый товар на рынке. Это значит, что театр для постановки пьесы обязан выбрать режиссера, который обязуется реализовать проект за меньшие деньги. Актеры будут выбраны те, которые потребуют меньший гонорар. Костюмы для актеров будет шить организация, которая предложит самые низкие цены, - вряд ли в этом случае тендер выиграет профессиональный художник по костюмам.
К сожалению, этот закон абсолютно не учитывает специфику и потребности сферы культуры. Как заявил в одном из интервью министр культуры Александр
Соколов, "учреждения культуры должны иметь право выбора специалиста, которому можно соответствующую задачу доверить. Когда театр приглашает режиссера на постановку, он выбирает не того, кто дешевле стоит, а того, кто может создать неповторимое произведение искусства - а это стоит больших денег!" Понимание проблемы в Правительстве есть - дело за законодателями.
Думский комитет по культуре анонсировал, что в следующем году будет принят новый закон "О культуре". Прежний, принятый еще в 90-е годы, прописывал гарантии государства, льготы и преференции для творческих союзов и работников. Какие нормы будет содержать новый закон - пока загадка. Да и заложены ли в нем возможности улучшения финансирования отрасли, тоже не ясно. Скорее всего нет. Так, по сведениям министра Соколова, в 2009 году доля финансирования культуры от общего бюджета впервые упала до уровня ниже одного процента. Минфин объясняет снижение финансирования тем, что завершается реставрация в Большом и Мариинском театрах. В 2008 году на культуру отводится 87,5 миллиарда рублей, в 2009-м чуть более 77 миллиардов, в 2010 году - чуть менее 73 миллиардов, т.е. меньше, чем в 2007 году. Если учесть высокую инфляцию, то ситуация еще менее радостная.
Однако на уже упомянутой встрече накануне Дня работника культуры Председатель Государственной Думы Борис Грызлов пообещал удвоить расходы бюджета в сфере культуры за четыре года. Грызлов признал, что заработная плата в области культуры составляет примерно 50 процентов от средней заработной платы по стране. Но пообещал, что к 2011 году зарплаты творческих работников достигнут уровня выше среднего.
Ясно, что одного увеличения зарплат явно недостаточно. У российской культуры пока слаба элементарная инфраструктура: мало современных библиотек, книжных магазинов, театров и кинотеатров. Известно, что ежегодно в России издается более 100 тысяч наименований книг. Но не секрет, что распространяются они в основном в крупных городах. Открывать книжные магазины в глубинке просто невыгодно. Выход - развивать библиотечную сеть.
По инициативе Владимира Путина, для развития библиотечного дела из федерального бюджета выделены серьезные средства. Уже началась работа по созданию сети библиотек XXI века, которые будут хранить фонды на электронных носителях. Каждая областная библиотека в соответствии с проектом будет иметь высокоскоростной сетевой доступ в три главные библиотеки страны: Российскую государственную библиотеку в Москве, Публичную библиотеку в Санкт-Петербурге и Президентскую библиотеку им. Бориса Ельцина, которая была создана по инициативе Владимира Путина.
На пополнение фондов сельских библиотек в нынешнем году выделено 300 млн рублей, в будущем - 450, в 2010-м - 1 млрд 150 млн. Кроме того, в планах Министерства культуры организовать на селе передвижные библиобусы и автоклубы. Они должны помочь жителям сел, в которых нет возможности построить стационарные библиотеки и клубы.
Сложнее с кинотеатрами. На какие фильмы пойдут, скажем, представители аудитории канала ТНТ? Вопрос, в общем, риторический. Так, Александр Солженицын еще в 90-м году писал: "Исторический Железный Занавес отлично защищал нашу страну ото всего хорошего, что есть на Западе: от гражданской нестесненности, уважения к личности, разнообразия личной деятельности, от всеобщего благосостояния, от благотворительных движений, - но тот Занавес не доходил до самого-самого низу, и туда подтекала навозная жижа распущенной опустившейся "поп-масс-культуры", вульгарнейших мод и издержек публичности. [...] И наше нынешнее телевидение услужливо разносит те нечистые потоки по всей стране". К сожалению, Александр Исаевич может повторить это и 18 лет спустя.
Поставим вопрос с другой стороны: где интеллектуальная публика может посмотреть интеллектуальные фильмы? Фильм "Возвращение" Андрея Звягинцева (нашумевший победитель Венецианского фестиваля) даже в Москве показывали всего три кинотеатра. Главное объяснение их владельцев - недостаточно кассовый фильм.
Но режиссер Алексей Герман не теряет оптимизма. Признавая отсутствие интереса широкой публики к интеллектуальному кино, он считает, что "чем больше критическая масса этого кино, тем больше будет просачиваться в общество". На форуме "Стратегия-2020" он заявил, что в России сейчас много талантливых молодых режиссеров. "Произошел колоссальный прорыв, которого нет в Европе. Как ни странно, это благодаря Министерству культуры. В Европе мы с большим трудом нашли бы деньги. Через пять-десять лет мы получим великое русское кино", - уверен он.
И новую великую русскую культуру - так хочется добавить за Алексея Германа. И хотя, к сожалению, слова Солженицына сейчас архиактуальны, однако невозможно не замечать, что культура в России становится "национальным проектом". Если пока не де-юре, так уж точно де-факто. А значит, мы можем надеяться, что через 10-12 лет увидим российскую культуру возрожденной. И тогда, хочется верить, у ряда ныне популярных российских каналов и передач, задающих сегодня образцы самого низкого вкуса, аудитория и "рейтинги" испарятся сами по себе.
Фото:
- Дверь в большое искусство открыта. Но не для всех.
Фото Андрея ЧЕПАКИН