- Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008, 4438.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 8 мая 2008, 3129.28kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 мая 2008, 5063.92kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 мая 2008, 3383.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008, 6591.79kb.
1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 41 ^
ПОЗДРАВЛЯЕМ!.
Парламентская газета, автор не указан, 07.05.2008, №031-032, Стр. 7
9 МАЯ, ПЯТНИЦА
46 лет Емельянову Михаилу Васильевичу, депутату Государственной Думы
55 лет Зубову Валерию Михайловичу, депутату Государственной Думы
61 год Попову Александру Васильевичу, первому заместителю председателя Комиссии Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики
50 лет Федорову Николаю Васильевичу, президенту Чувашской Республики
***
^ 10 МАЯ, СУББОТА
37 лет Волчеку Денису Геннадьевичу, заместителю председателя Комитета Государственной Думы по финансовому рынку
***
11 МАЯ, ВОСКРЕСЕНЬЕ
51 год Кнорру Андрею Филипповичу, депутату Государственной Думы
***
^ 12 МАЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК
День рождения Кабаевой Алины Маратовны, заместителя председателя Комитета Государственной Думы по делам молодежи
День рождения Шубиной Любови Федоровны, заместителя председателя Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике
61 год Шурдумову Олегу Кучуковичу, первому заместителю председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представителю в Совете Федерации от правительства Карачаево-Черкесской Республики
***
^ 13 МАЯ, ВТОРНИК
64 года Тулееву Амангельды Молдагазыевичу (Аману Гумировичу), губернатору Кемеровской области
***
14 МАЯ, СРЕДА
60 лет Колесникову Владимиру Ильичу, заместителю председателя Комитета Государственной Думы по безопасности
38 лет Терентьеву Михаилу Борисовичу, депутату Государственной Думы
138 лет Туголукову Евгению Александровичу, первому заместителю председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии
***
15 МАЯ, ЧЕТВЕРГ
50 лет Денину Николаю Васильевичу, губернатору Брянской област
^
ПОЧЕМУ ИНТЕЛЛЕКТ ЛИШАЮТ СОБСТВЕННОСТИ.
Парламентская газета, Никита ВЯТЧАНИН, 07.05.2008, №031-032, Стр. 7
Отсутствие цивилизованного рынка интеллектуальной собственности (ИС), несовершенство законодательства в этой сфере существенно сдерживают развитие нашей страны. Такие выводы были сделаны на Всероссийском форуме "Интеллектуальная собственность-2008".
Свои приветствия участникам направили председатели Государственной Думы и Совета Федерации Борис Грызлов и Сергей Миронов.
В ходе трехдневной работы были рассмотрены все аспекты многогранного процесса управления ИС. Особое внимание привлек анализ государственной политики в 2007 году, представленный директором Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС) Владимиром Лопатиным. Его доклад показал, что старые проблемы никак не решаются, а новые возникают как грибы после дождя. Доказано это было на примере инноваций в научно-технической сфере.
В своих прошлогодних выступлениях Президент Владимир Путин неоднократно давал понять, что роль интеллектуальной деятельности в экономическом развитии государства никто принижать не собирается. На фундаментальные исследования в рамках пятилетней федеральной программы и специальные прикладные программы государство выделило ни много ни мало 200 миллиардов рублей. На решение задачи сформировать научно-технический потенциал в сфере нанотехнологий казна раскошелилась на 180 миллиардов рублей. В бюджетном послании Президента подчеркивалось, что государственные закупки должны быть прозрачными и эффективными, объем частных инвестиций должен увеличиваться. В стратегии инновационного развития до 2020 года базовым условием выдвигалось создание рынка интеллектуальной собственности.
Таковы были указания главы государства. Другой вопрос - как они реализовывались в прошлом году.
Картина здесь вырисовывается мало приглядная. По заявлениям руководителей Российской академии наук в "откат" (на взятки чиновникам) из расходов на научные исследования ушло порядка тридцати процентов. Дальше - больше. Проверка Роспатента выявила - более 80 контрактов по реализации 200 бюджетных миллиардов были заключены не в интересах государственных нужд. При этом закреплены права только в отношении десяти (!) полученных результатов научно-технической деятельности. В чем причина? По мнению директора РНИИИС, ответы дал избранный Президент Дмитрий Медведев, когда озвучил известные четыре "И". Первое - институты, где царит правовой нигилизм, который нужно преодолевать. Второе - инфраструктура, развитию которой препятствуют административные барьеры, их нужно снимать. Третье - инновации, где надо выстраивать систему частно-государственного партнерства. Четвертое - инвестиции, где для расширения частного сектора, который составляет всего одну четвертую от общего объема финансирования, нужно снижать налоговое бремя.
Решение задач упирается в проблемы, возникающие на каждом этапе инновационного цикла. Прежде всего они касаются отстранения организаций реального сектора экономики от формирования заказов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Эту функцию берут на себя чиновники. Они же распределяют средства выборочно. Деньги зачастую попадают к тем, кто не может выполнить заказ, и результаты работ в итоге ложатся на полки. Большая проблема и в том, что подавляющее число исследований (около 90 процентов) проходят через НИИ и подобные им организации, а не через предприятия (6 процентов), которые лучше знают, что выгоднее заказывать в условиях конкурентной борьбы.
Беспорядок наблюдается в распределении прав на результаты НИОКР, полученных при бюджетном финансировании. "По умолчанию" они считаются закрепленными за государством, на практике - ни за кем. Дело в том, что в министерствах и ведомствах не реагировали на информацию о выполнении заказов. Исполнители в свою очередь, чтобы избежать простоя, пытались через Роспатент приобрести права на интеллектуальную собственность за собой. И это срабатывало из-за молчания заказчиков.
Показателем здесь является деятельность технопарков. В них присутствуют центры идеи, производства и менеджмента. Но главного - центра управления ИС (они присутствуют во всех крупнейших технопарках мира) нет. А от него зависит координация деятельности и заинтересованное участие всех без исключения субъектов процесса. При этом внушительные средства на создание технопарков, которые тратят в регионах (в Татарстане, например, на это уже выделено 25 миллиардов рублей), не могут работать эффективно. Проблема этим не исчерпывается. По Гражданскому кодексу госкорпорации, которые обходятся государству в сотни миллиардов рублей, не могут являться правообладателями ИС.
Порядок закрепления прав установлен постановлением Правительства РФ, которое увидело свет в 2005 году. Прошло более двух лет, но оно госзаказчиками поголовно не исполняется.
Вывод - необходима корректировка законодательства. Еще в 2006 году Совет Федерации поддержал и одобрил необходимость разработки стратегии управления ИС до 2012 года - инициатива застряла в Минобрнауки. Участники форума сошлись во мнении, что нормализовать ситуацию может только создание общегосударственной системы, потому что разрозненный ведомственный подход только способствует беспорядку в сфере интеллектуальной собственности