Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материала

Документы

Содержание Горбунову для сведения».

Подобный материал:

• Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета, 9350.37kb.
• Собрание сочинений 20 печатается по постановлению центрального комитета, 7764.62kb.
• Собрание сочинений 46 печатается по постановлению центрального комитета, 8847.63kb.
• Собрание сочинений 21 печатается по постановлению центрального комитета, 8762.76kb.
• Собрание сочинений 24 печатается по постановлению центрального комитета, 7398.21kb.
• Собрание сочинений 27 печатается по постановлению центрального комитета, 8732.82kb.
• Собрание сочинений 30 печатается по постановлению центрального комитета, 7741.76kb.
• Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета, 6693.92kb.
• Собрание сочинений 52 печатается по постановлению центрального комитета, 6883.99kb.
• Собрание сочинений 35 печатается по постановлению центрального комитета, 7196.83kb.

Секретно)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 188.

³¹³ Написано по поводу «Сводки мнений по вопросу об активном участии Госбанка в торговых предпри­
ятиях», в которой приводились высказывания отдельных работников Наркомвнешторга, Госплана, со­
трудников газеты «Экономическая Жизнь» и др. Ссылаясь на принципы банкового дела и приводя
всякого рода формальные соображения, они выступали против участия Госбанка в торговле. — 189.

³¹⁴ Записка написана под текстом «Проекта постановления СНК о свободном ввозе в пределы Российской
Советской Федерации продуктов продовольствия», внесенного Г. Я. Сокольниковым и разосланного
членам Политбюро ЦК РКП(б). В последнем пункте проекта говорилось: «Разрешить НКФ, на основа­
ниях по соглашению с НКВТ, выдавать разрешения государственным учреждениям и предприятиям и
предприятиям государственной трестированной промышленности, а равно и кооперативам и частным
лицам, на право перевода и вывоза за границу наличных денег, валюты и всякого рода ценностей в це­
лях приобретения за границей предметов продовольствия, с представлением достаточных гарантий
последующего ввоза их». Слово «гарантий» В. И. Ленин подчеркнул четыре раза (Центральный пар­
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 427—430. — 190.

³¹⁵ Публикуемый документ написан на письме торгового представителя РСФСР в Германии Б. С. Стомо-
някова, который по запросу В. И. Ленина прислал ему список концессионных и арендных дел, про­
шедших через торгпредство. Б. С. Стомоняков писал, что капиталисты надеются на отмену Советским
правительством монополии внешней торговли и это тормозит заключение договоров, в особенности
на торговые концессии и смешанные общества; в письме говорилось о необходимости закрепить мо­
нополию внешней торговли (см. «Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 121—
125). —190.

³¹⁶В. И. Ленин имеет в виду подписанные Л. Б. Красиным «Основные положения договора с английской компанией «Руссанглолес-Лимитед»» и «Основные положения договора с голландской фирмой «Аль-

циус и К⁰»» об учреждении

ПРИМЕЧАНИЯ 621

совместно с «Северолесом» акционерных обществ «Руссанглолес» и «Руссголландлес» с целью разви­тия лесной промышленности и усиления лесоэкспортных работ в Архангельской области и прилегаю­щих к ней районах. — 191.

³¹⁷ В материалах, представленных В. И. Ленину, указывалось, что доля имущества, возвращаемая быв­
шим владельцам, составляет 35—40% для «Руссанглолеса» и 20—30% для «Руссголландлеса», причем
и эта доля имущества не передается им в собственность, а поступает в распоряжение смешанных об­
ществ, в составе правления которых советской стороне обеспечено преобладающее влияние (§§ XIII и
XIV). В § XV указывалось, что бывшие собственники, как английские, так и голландские, дали фор­
мальную подписку об отказе от каких-либо претензий к РСФСР.

Ознакомившись с материалами, Ленин счел возможным заключение договоров на этих условиях.

Основные положения договоров с компанией «Руссанглолес-Лимитед» и фирмой «Альциус и К⁰» были утверждены Советом Народных Комиссаров в апреле 1922 года. Договоры с этими компаниями Совнарком утвердил в марте 1923 года. — 191.

³¹⁸ Имеется в виду проект директивы ЦК РКП(б) о подготовке проекта постановления ВЦИК о Народном
комиссариате рабоче-крестьянской инспекции.

См. настоящий том, документ 268. — 191.

³¹⁹ Предложение написано в связи с заключением В. И. Яхонтова по вопросу о контроле РКИ за деятель­
ностью частных объединений и предприятий, присланным в Совет Народных Комиссаров 18 февраля
1922 года взамен справки, составленной консультантом И. Г. Кобленцем.

По поручению В. И. Ленина в РКИ был разработан проект постановления ВЦИК о Народном ко­миссариате рабоче-крестьянской инспекции. Пометки В. И. Ленина на этом проекте и письмо И. В. Сталину о проекте см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 413—414.

16 марта 1922 года ВЦИК принял постановление «О Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции», в котором были учтены замечания В. И. Ленина. Разъясняя пункты 1—3 Положения о НК РКИ, утвержденного Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 9 января 1922 года, ВЦИК возложил на Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции «последующий и факти­ческий контроль всех денежных и материальных средств, отпускаемых и кредитуемых всем без ис­ключения государственным, общественным, частным и смешанного типа организациям, учреждениям и предприятиям или собираемых как добровольные взносы и пожертвования на государственные,

622 ПРИМЕЧАНИЯ

общественные нужды и цели». Постановление обязывало НК РКИ вести «наблюдение за выполнением указанными выше организациями и учреждениями обязательств, вытекающих из поручений, данных им государством или его органами, из договоров с государственными органами, с точки зрения закон­ности и государственной целесообразности..., а также за правильным использованием сданного госор­ганами в аренду имущества». Согласно постановлению на Наркомат РКИ была возложена задача учи­тывать результаты новых форм экономического развития, «собирать материалы, могущие служить ос­нованием для дальнейшего законодательного регулирования экономической жизни Республики» («Из­вестия ВЦИК» № 67 от 24 марта 1922 года). — 192.

³²⁰ Речь идет о «Проекте постановления ЦК РКП(б) о задачах советской делегации в Генуе», утвержден­
ном Политбюро ЦК РКП(б) 28 февраля 1922 года (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 44,
стр. 406—408). Публикуемое предложение Ленина было принято Политбюро также 28 февраля. —

195.

³²¹ Публикуемую записку В. И. Ленин написал после ознакомления с документами переписи ответствен­
ных работников (см. примечание 288).

В справке учетно-распределительного отдела ЦК РКП(б) о переписи, присланной В. И. Ленину вместе с различными документами (сводки, формы учета, заполненные личные листки и др.), сообща­лось: «... всего у ЦК имеется 26 тысяч листков ответственных работников уездного масштаба, губерн­ского и выше... По Москве личных листков ответственных работников — 4704». Последнюю цифру Ленин привел в политическом отчете ЦК РКП(б) на XI съезде партии (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 95—96).

На конверте с присланными материалами В. И. Ленин написал: «От учетно-распределительного отдела Цека ((о переписи ответственных работников)). Пока здесь. 28/П», а на обороте — «Кто пишет характеристики?». Вопрос относился, по-видимому, к приписке в конце личного листка, в которой да­валась характеристика члена партии, заполнившего листок (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 392—393. — 195.

³²² Написано в ответ на письмо члена правления Центросоюза В. А. Тихомирова, в котором он сообщал о
настроениях в кооперативных кругах.

В начале 1922 года среди работников потребительской кооперации выявились разногласия по ор­ганизационному строительству. Обсуждался вопрос о выделении рабочей кооперации из общепотре­бительской кооперативной системы.

ПРИМЕЧАНИЯ 623

В кооперативных кругах и в самом Правлении Центросоюза это было почти предрешено. — 195.

³²³ По сведениям, сообщенным В. И. Ленину В. А. Смольяниновым, торговый оборот Центросоюза за
декабрь составил 16 миллионов золотых рублей. Это получилось потому, писал Смольянинов, что к
концу года, в декабре, заканчиваются подсчеты по всем незавершенным операциям за предыдущие
месяцы. Оборот за январь 1922 года составил 5,2 миллиона золотых рублей. Уменьшение объяснялось
более слабой торговлей в январе вообще и временным закрытием складов на учет. В феврале оборот
Центросоюза достиг 7 миллионов рублей (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 196.

³²⁴ Записка является ответом на письмо Я. X. Петерса, бывшего членом коллегии ВЧК. Указывая на раз­
ного рода непорядки на железных дорогах, в торговых, кооперативных и советских учреждениях, на
взяточничество, Петере писал о несвоевременности ликвидации ВЧК.

Над текстом публикуемой записки напечатано: «тов. ^ Горбунову для сведения». — 196.

³²⁵ Это и следующее письмо написаны в связи с тем, что в тезисах Наркомфина «Основные положения
финансовой программы», разработанных Г. Я. Сокольниковым, предлагалось (§ 12) отменить «абсо­
лютную монополию внешней торговли», заменив ее режимом торговых концессий.

См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 425—426. — 197.

³²⁶ 4 марта 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло с некоторыми поправками «Тезисы о внешней тор­
говле», разработанные Наркомвнешторгом. В окончательном виде они были утверждены 10 марта. Те­
зисы исходили из необходимости сохранения монополии внешней торговли и определяли условия им­
порта и экспорта товаров.

См. также настоящий том, документ 302. — 198.

³²⁷ Речь идет об изданном в 1922 году в Москве сборнике статей Н. А. Бердяева, Я. М. Букшпана, Ф. А.
Степуна, С. Л. Франка «Освальд Шпенглер и закат Европы». — 198.

³²⁸ Предложение В. И. Ленина в тот же день было принято Политбюро ЦК РКП(б). Организовать лечение
Я. Э. Рудзутака и усиленное питание для него Политбюро поручило тов. Войцику. — 200.

329

В ответ на публикуемое письмо, направленное в Новониколаевск (ныне Новосибирск) 6 марта 1922 года, председатель Сибревкома С. Е. Чуцкаев 13 марта передал по прямому проводу В. И. Ленину, что назначено расследование злоупотреблений при сборе продналога в Новониколаевской губернии и ре­зультаты его будут сообщены дополнительно.

624 ПРИМЕЧАНИЯ

Позднее Чуцкаев сообщил в Совнарком, что факты, указанные в письме М. А. Багаева, имели ме­сто и рад продовольственных агентов предан суду,

6 марта 1922 года за подписью управляющего делами СНК Н. П. Горбунова была направлена также телеграмма М. А. Багаеву: «Письмо Ваше от 24 января Лениным получено. Меры будут приняты» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 200.

³³⁰ Речь идет о книге Guest L. Haden. The struggle for power in Europe 1917—1921. An outline economic and
political survey of the central states and Russia. London, Hodder and Stoughton, 1921 (Гест Л. Хейдн. Борь­
ба за власть в Европе в 1917—1921 гг. Очерк экономического и политического положения государств
Центральной Европы и России. Лондон, Ходдер и Стоутон, 1921), — 200,

³³¹ Речь идет о подготовке к печати стенограммы речи В. И. Ленина на заседании коммунистической
фракции V Всероссийского съезда металлистов «О международном и внутреннем положении Совет­
ской республики» 6 марта 1922 года (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 1—16).

Начало документа написано под текстом записки М. И. Гляссер В. И. Ленину о работе над стено­граммой. — 201.

³³² Настоящий документ является ответом на письмо председателя Правления Центросоюза Л. М. Хинчу-
ка от 7 марта 1922 года. Хинчук писал, что прибывшая в Советскую Россию по приглашению Центро­
союза кооперативная делегация, состоящая из представителей от Международного кооперативного
альянса, членов английского Общества оптовых закупок и представителей от французской и чехосло­
вацкой коопераций, просит В. И. Ленина принять ее. Хинчук сообщал также, что достигнуто соглаше­
ние со старыми русскими кооператорами, находящимися за границей, которые передали Центросоюзу
свои ценности и аппарат в Западной Европе и Америке и заявили, что они не являются больше пред­
ставителями российской кооперации за границей. «И это фактически, — писал Хинчук, — явилось на­
чалом нашего признания за границей». В письме приводился список переданных ценностей (Цен­
тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 202.

³³³ Настоящее письмо является ответом на просьбу Е. С. Варги написать статью для издаваемого Комин­
терном «Jahrbuch für Wirtschaft, Politik und Arbeiterbewegung» («Ежегодник хозяйства, политики и ра­
бочего движения»).

Вверху письма Е. С. Варги имеется пометка В. И. Ленина: «в архив. Отвечено 9/Ш 1922». — 203.

ПРИМЕЧАНИЯ 625

334

См. также настоящий том, документы 368 и 387.

626 ПРИМЕЧАНИЯ

³³⁸ 14 марта 1922 года А. С. Енукидзе сообщил управляющему делами СНК Н. П. Горбунову, что ввиду
крайне тяжелого положения с квартирами С. Г. Струмилину предоставлена дополнительно одна ком­
ната.

См. настоящий том, документ 263. — 207.

³³⁹ Написано на обороте письма И. И. Радченко, в котором он просил разрешить профессору Е. С. Мень­
шикову, работнику Гидроторфа, выехать лечиться в Германию и использовать на его лечение 2000
рублей золотом из остатков средств, ассигнованных на заказы Гидроторфа. — 207.

³⁴⁰ Расхождение между А. Д. Цюрупой и Л. Б. Красиным, с одной стороны, и Г. Я. Сокольниковым, с
другой, возникло по вопросу об оборотном фонде Наркомвнешторга. Сокольников предлагал для фи­
нансирования текущих операций НКВТ открыть банк внешней торговли и выступил против увеличе­
ния оборотного фонда с 10 до 50 миллионов рублей.

Настоящее письмо В. И. Ленина было написано в связи с протестом членов Совнаркома, остав­шихся в меньшинстве при голосовании, против постановления СНК 14 марта 1922 года об увеличении оборотного фонда НКВТ до 50 миллионов золотых рублей из суммы валюты, вырученной от продажи всех экспортных товаров (В. И. Ленин на этом заседании не присутствовал).

Политбюро ЦК РКП(б), обсудив этот вопрос 15 марта 1922 года, признало необходимым отменить указанное постановление Совнаркома. В соответствии с предложением Политбюро СНК 21 марта от­менил свое постановление от 14 марта и принял решение об увеличении оборотного фонда Наркомв­нешторга на 40 миллионов золотых рублей «путем отчислений 50% из суммы валюты, выручаемой НКВТ от реализации экспортных товаров и подлежащей отнесению в общегосударственный валют­ный фонд» («Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства», 1922, № 25, ст. 289). — 208.

³⁴¹ Начальник Главземхоза Т. А. Рунов в телефонограмме на имя В. И. Ленина просил срочно ассигновать
115 тысяч довоенных рублей на ремонт семи машин для механизации работ по мелиорации, получен­
ных при содействии Ленина из Дальневосточной республики.

Главземхоз — Главное управление земледельческими хозяйствами промышленных предприятий Республики; создан весной 1919 года; Главземхоз руководил совхозами, приписанными к промыш­ленным предприятиям, снабжал их семенами, орудиями, денежными средствами. На Главземхоз была возложена также задача по развитию технических культур (сахарная свекла, табак и др.).

В выставке Главземхоза, о которой упоминает В. И. Ленин, приняли участие 73 ближайших к Мо­скве совхоза из Mo-

ПРИМЕЧАНИЯ 627

сковской, Рязанской, Тульской, Смоленской и Калужской губерний с площадью обрабатываемой зем­ли свыше 15 тысяч десятин. На ней экспонировались зерновые и огородные культуры, животноводст­во, птицеводство, сельскохозяйственные орудия, молотилки с электроприводами и др. Выставка имела большой успех, за неделю ее посетило свыше 100 тысяч человек (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 53, документ 363). — 208.

³⁴² 20 марта на имя Н. П. Горбунова была прислана докладная записка заведующего финансово-счетным
отделом Главземхоза Майского, в которой сообщалось, что вопрос о выдаче средств Главземхозу бу­
дет рассматриваться правлением Госбанка 21 марта 1922 года.

Ответ Сокольникова не найден. — 208.

³⁴³ В упоминаемом письме заместитель председателя Совета Труда и Обороны А. Д. Цюрупа сообщил
наркому юстиции Д. И. Курскому, что СТО постановлением от 3 февраля 1922 года удовлетворил хо­
датайство Сахаротреста, разрешив ему продать на вольном рынке свыше 1 миллиона пудов сахара при
условии, что продажная цена его не должна быть ниже рыночной. Однако, писал Цюрупа, по имею­
щимся у него сведениям, Сахаротрест стал продавать сахар вдвое дешевле рыночной оптовой цены и
продал только 56 тысяч пудов. Цюрупа просил Наркомюст расследовать это дело. — 208.

³⁴⁴ 7 сентября 1921 года Совнарком постановил командировать за границу начальника Гидроторфа Р. Э.
Классона для заказа машин. В группу для поездки в Берлин был включен сын Классона, старший тех­
ник Гидроторфа И. Р. Классон. По указанию В. И. Ленина от 19 октября 1921 года выезд за границу И.
Р. Классону был запрещен. — 209.

³⁴⁵ Речь идет о рукописи книги И. И. Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переход­
ной фазой мирового хозяйства», подготовленной по поручению В. И. Ленина.

См. также настоящий том, Приложения, документ 12. Книга вышла в свет в марте 1922 года с пре­дисловием В. И. Ленина (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 51—52). — 209.

³⁴⁶ Имеется в виду таблица из книги: Dr. G. Respondek. «Weltwirtschaftlicher Stand und Aufgaben der
Elektroindustrie». Berlin, 1920 (Д-р Г. Респондек. «Состояние мирового хозяйства и задачи электропро­
мышленности». Берлин, 1920), приведенная И. И. Скворцовым-Степановым на 97 странице его работы
и показывающая степень электрификации некоторых отраслей производства в Соединенных Штатах
Америки. В графе «Потребность в энергии» (в лошадиных силах), под рубриками хлопчатобумажная
промышленность, электротехническая промышленность, литейные и машинострои-

628 ПРИМЕЧАНИЯ

тельные заводы были проставлены одинаковые цифры — 1 585 953, которые вызвали сомнение у В. И. Ленина.

По поводу данных цифр И. И. Скворцов-Степанов в примечании к таблице писал: «Эти цифры вы­зывают сомнение своим полным равенством. Таблица взята из книги Респондека, стр. 3. Сам он — достаточно внимательный автор. По всей вероятности, он заимствовал эти данные из американских источников, которые не всегда отличаются достаточной точностью». — 210.

³⁴⁷ Публикуемый документ написан на письме председателя Госплана РСФСР Г. М. Кржижановского В.
И. Ленину от 19 марта 1922 года, в котором он ходатайствовал об утверждении намеченного им соста­
ва президиума Госплана из девяти человек и просил назначить «заглавную» тройку.

23 марта 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило предложенный Кржижановским состав Гос­плана и определило «заглавную» тройку в составе Г. М. Кржижановского, Г. Л. Пятакова и П. С. Осадчего, предложив Пятакову исполнять свои обязанности в президиуме Высшего совета народного хозяйства до возвращения из-за границы после лечения начальника Главного топливного управления ВСНХ И. Т. Смилги. 4 апреля 1922 года состав Госплана был утвержден Совнаркомом (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —