Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материала

Содержание

Добровольный флот
Ленин» (Центральный партийный архив Институтамарксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также настоящий том, документ 321. — 163.
164. На письме имеется резолюция о выдаче М. А. Смушковой ордера на комнату. — 165.
Шейнмана. В архив.

Подобный материал:

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 52

«Фотиевой с. 3», а на третьей странице — «проверьте исполнение § 3», в котором он подчеркнул двумя чертами слова «о квартирах для Струмилина и Рамзина» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —

162.

²⁷²Имеется в виду дело по иску Народного комиссариата просвещения к своему бывшему агенту Чибра-
рио, который внес на свой личный счет в английские и американские банки деньги, отпущенные ему в
кредит Наркомпросом на закупку кинематографических принадлежностей, и скрылся. Против Чибра-
рио было возбуждено уголовное и гражданское дело в английском суде и в Верховном суде США. —
162.

²⁷³В. И. Ленин имеет в виду иски правления Добровольного флота к английскому и американскому пра
вительствам,

612 ПРИМЕЧАНИЯ

а также отдельным лицам, незаконно захватившим принадлежащее Добровольному флоту имущество (пароходы, дома и др.).

Заявление правительства РСФСР правительствам всех стран по этому вопросу см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М, 1960, стр. 272—273.

^ Добровольный флот был создан в России в 1878 году на народные пожертвования, собранные по подписке, с целью развития торгового мореходства. К началу первой мировой войны Добровольный флот располагал более чем 40 судами общей грузоподъемностью свыше 100 тысяч тонн, а также недвижимым имуществом в России и за границей. После Октябрьской революции большая часть его имущества была захвачена иностранными государствами, а также незаконно созданными за границей «правлениями» Добровольного флота.

Деятельность Добровольного флота была возобновлена согласно декрету СНК от 11 января 1922 года. Совнарком поручил правлению Добровольного флота «принять меры к сосредоточению всех судов Добровольного флота, денежных средств, береговых сооружений и проч. имущества Добровольного флота, где бы оно ни находилось» («Известия ВЦИК» № 14, 19 января 1922 г.). — 162.

²⁷⁴Речь идет о покупке представителем Наркомвнешторга в Литве неосальварсана, оказавшегося под
дельным. —162.

²⁷⁵Документ написан в связи с телеграммой Л. М. Хинчука от 7 февраля 1922 года о заседании Цен
трального комитета Международного кооперативного альянса в Брюсселе (брюссельская конферен
ция), в котором он участвовал в качестве делегата России. Сообщая об улучшении отношения к совет
ской кооперации, Хинчук писал, что на заседании избрана делегация для поездки в Россию с целью
ознакомления с достижениями советской кооперации. Под текстом телеграммы В. И. Ленин написал:
«Важно! т. Молотову для членов Политбюро. 14/II. ^ Ленин» (Центральный партийный архив Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также настоящий том, документ 321. — 163.

²⁷⁶Документ написан в связи с письмом Г. В. Чичерина, в котором он сообщал, что материалы о Совет
ской России, предназначавшиеся для опубликования в Приложениях к английской газете «Манчестер
Гардиан», не готовы. К письму были приложены записки Г. Я. Сокольникова по финансовым вопро
сам и записка об участии России в международных союзах.

Политбюро ЦК РКП(б), обсудив на заседании 15 февраля 1922 года вопрос о статьях для «Манчестер Гардиан», предложило Г. В. Чичерину дать для первого номера только извлечения из изданных Госпланом работ («Восстановление

ПРИМЕЧАНИЯ 613

хозяйства и развитие производительных сил Юго-Востока РСФСР, пострадавшего от неурожая 1921 г.», Г. М. Кржижановский. «Хозяйственные проблемы РСФСР и работы Государственной общеплановой комиссии (Госплана)») и возложило ответственность за подготовку материалов для следующих номеров на Г. М. Кржижановского, Г. Я. Сокольникова и Г. В. Чичерина. См. также настоящий том, документ 323. — 164.

Публикуемое предложение написано под текстом письма Г. В. Чичерина от 11 февраля 1922 года в Политбюро ЦК РКП(б). Чичерин возражал против распоряжения Л. Д. Троцкого о том, чтобы в связи с подготовкой к международной экономической и финансовой конференции (Генуэзской конференции) эксперты военного ведомства обсуждали в печати конкретные материалы и размеры контрпретензий к капиталистическим странам о возмещении убытков, понесенных Советской Россией от иностранной военной интервенции и блокады.

Политбюро ЦК РКП(б) 15 февраля 1922 года приняло предложение В. И. Ленина. — 164.

²⁷⁸Настоящее письмо Д. И. Курскому и документы, помещенные ниже (см. настоящий том, документы
305, 306), а также пометки В. И. Ленина на проекте постановления ВЦИК о Народном комиссариате
рабоче-крестьянской инспекции и его письмо И. В. Сталину по этому вопросу (см. Сочинения, 5 изд.,
том 44, стр. 413—414) написаны в связи с необходимостью законодательного уточнения прав контро
ля Наркомата РКИ за деятельностью частных предприятий. Это было вызвано оживлением частного
предпринимательства в условиях новой экономической политики, ростом числа сделок между госу
дарственными организациями и частными арендаторами и различного рода злоупотреблениями на
этой почве. —164.

²⁷⁹По запросу В. И. Ленина ему была прислана справка, составленная консультантом Народного комис
сариата юстиции И. Г. Кобленцем (пометки Ленина на этой справке см. настоящий том, Приложения,
документ 16). Считая выводы Кобленца Принципиально ошибочными, В. И. Ленин снова написал Д.
И. Курскому (см. документ 270). — ^ 164.

²⁸⁰На письме имеется резолюция о выдаче М. А. Смушковой ордера на комнату. — 165.

281

На следующий день, 16 февраля 1922 года, Д. И. Курский ответил на письмо В. И. Ленина. Сообщив о том, что он поручил проверить заключение И. Г. Кобленца члену коллегии Наркомюста, заведующему отделом кодификации В. И. Яхонтову, Курский писал В. И. Ленину о внесенных на утверждение СНК проектах Положения об

614 ПРИМЕЧАНИЯ

обязательствах, Уголовного кодекса и др. и о разработке ряда законов в наркоматах земледелия, труда и юстиции. Он признал, что в действующих законах имеются противоречия. Разделяя взгляд Ленина на «необходимость гарантии государства на полную ревизию и контроль», Курский писал, что «считал бы очень полезным директиву ЦК в этом отношении для МСНК...» (подчеркнуто Лениным) (см. Ленинский сборник XXXV, стр. 326). — 166.

²⁸²В ответ на это письмо нарком земледелия В. Г. Яковенко сообщил В. И. Ленину 21 февраля 1922 года,
что по статье А. А. Белякова в «Известиях ВЦИК» он поручил произвести расследование. Яковенко
писал, что передал имеющиеся по этому делу материалы в Наркомюст Д. И. Курскому для привлече
ния виновных к ответственности за волокиту, если он найдет нужным.

15 мая 1922 года В. Г. Яковенко представил В. И. Ленину доклад об использовании авиационных моторов для целей механизации сельского хозяйства (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 168.

²⁸³В письме от 16 февраля 1922 года Д. И. Курский писал В. И. Ленину, что гарантия прав государства
предусмотрена в статьях общей части Положения об обязательствах, которые указывают случаи не
действительности договора и в статье проекта Положения об управлении государственными предпри
ятиями, определяющей, что взыскание не может быть обращено на основной капитал государственно
го предприятия; кроме того, в проекте Уголовного кодекса имеется статья, «карающая за бесхозяйст
венное ведение управляющим государственного предприятия порученного ему дела». «Как мера пре
дупредительная, — писал Курский, — необходим контроль РКИ и уточнение положения о праве РКИ
ревизовать арендуемые предприятия, на что уже есть задание ЦК» (Центральный партийный архив
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также настоящий том, документы 268, 305 и 306. — 169.

²⁸⁴Речь идет о письме С. Бреше из Швейцарии, в котором он, как указывалось в письме, по поручению
«большой группы представителей промышленности продовольственных товаров» просил сообщить,
каким образом можно договориться об условиях предоставления России продовольствия.

По наведенным Н. П. Горбуновым справкам, письмо было прислано не Красиным, но через Красина. Предложение оказалось не заслуживающим внимания. — 169.

²⁸⁵Публикуемый документ написан под текстом письма Г. В. Чичерина от 15 февраля 1922 года. Имея в
виду директивы ЦК РКП(б) и указания В. И. Ленина относительно харак-

ПРИМЕЧАНИЯ 615

тера программы, с которой советская делегация должна выступить на Генуэзской конференции (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 382—384, 385—386), Чичерин писал: «Как мы справимся с «широчайшей программой», не знаю. Всю жизнь я ругал мелкобуржуазные иллюзии, и теперь на старости лет Политбюро заставляет меня сочинять мелкобуржуазные иллюзии. Никто у нас не умеет сочинять таких вещей, не знаем даже, на какие источники опираться. Не дадите ли более подробные указания?» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 406—408. — 171.

²⁸⁶Речь идет о комиссии СТО для обследования предприятий, намечавшихся к сдаче в концессию Л. Ур-
карту. См. настоящий том, документ 287. — 172.

²⁸⁷Записка написана на отзыве Н. К. Крупской о сценарии П. И. Воеводина «Владимир Ильич Ленин».
Воеводин просил В. И. Ленина дать заключение и согласие на постановку по этому сценарию художе
ственного историко-революционного фильма. — 174.

²⁸⁸Перепись ответственных работников была проведена в июле 1921 года с целью определить количест
венный и качественный состав руководящей части партии в губернских и уездных центрах, террито
риальное их распределение и целесообразность использования.

См. также настоящий том, документ 308. — 175.

²⁸⁹Речь идет о Центральной бактериологической станции германского Красного Креста.

Договоренность, по-видимому, не была достигнута. — 175.

²⁹⁰В ответ на записку В. И. Ленина Н. П. Горбунов сообщил ему, что срок созыва съезда был перенесен с 20 марта на 20 февраля 1922 года, и поэтому не все делегаты успели привезти характеристики местных работников народного образования. Поступили материалы из 26 губерний, а также из Белоруссии, Крыма и др. мест; 16 губерний, писал Горбунов, сведения дошлют.

Поступившие материалы были разработаны Учетно-распределительным отделом ЦК РКП(б), который представил Ленину список 13 работников с мест, подходивших для выдвижения на работу в руководящие органы Наркомпроса. — 176.

²⁹¹ Публикуемый документ написан на письме Г. В. Чичерина от 18 февраля 1922 года. Чичерин писал о том, что К. Б. Радек в интервью, опубликованном во французской буржуазной газете «Le Matin» («Утро»), рассказал о переговорах с правительством Франции, допустив при этом выпады против Англии. Считая такое выступление несвоевременным,

616 ПРИМЕЧАНИЯ

Чичерин писал, что Радек своим интервью нанес Советской России дипломатический ущерб.

На письме имеются замечания членов Политбюро ЦК РКП(б), в которых они выразили согласие с мнением В. И. Ленина. — 176.

²⁹²В письме из Берлина от 12 февраля 1922 года начальник Главного топливного управления ВСНХ
(Главтоп) И. Т. Смилга сообщил о безрезультатных требованиях перевода в Германию денег Главтопа,
в связи с чем оборудование для угольной и нефтяной промышленности закуплено лишь «на ничтож
ную сумму». Он просил ускорить пересылку денег (Центральный партийный архив Института мар
ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 177.

²⁹³В. И. Ленин имеет в виду свое письмо Г. И. Мясникову от 5 августа 1921 года (см. Сочинения, 5 изд.,
том 44, стр. 78—83). Предложение относится к решению Политбюро ЦК РКП(б) от 20 февраля 1922
года о Мясникове. Заслушав доклад комиссии, созданной Оргбюро ЦК РКП(б) 29 июля 1921 года для
расследования антипартийной деятельности Мясникова, Политбюро утвердило предложение комис
сии об исключении его из партии. — 177.

²⁹⁴Решением Политбюро ЦК РКП(б) от 20 февраля 1922 года Г. Я. Сокольников был включен в состав
делегации РКП(б) на «международную коммунистическую конференцию» — первый расширенный
пленум Исполкома Коммунистического Интернационала. Пленум состоялся в Москве 21 февраля — 4
марта 1922 года. — 177.

²⁹⁵В упоминаемой статье сообщалось о забастовке профессоров Московского высшего технического
училища (МВТУ), которые, как указывалось в статье, действовали по указке кадетских «Последних
Новостей», издаваемых белогвардейской эмиграцией в Париже.

24 февраля 1922 года в «Известиях ВЦИК» была напечатана статья «Кадеты за работой (К профессорской забастовке в Московском высшем техническом училище)».

Подробнее о забастовках профессоров и мерах, принятых ЦК РКП(б) и Советским правительством, см. Сочинения, 5 изд., том 45, примечание 70. — 177.

²⁹⁶Речь идет о выводах комиссии И. К. Михайлова, предоставлять ли концессию Л. Уркарту (см. приме
чание 6). — 177.

²⁹⁷Комиссия по обследованию намечавшихся к сдаче в концессию Л. Уркарту предприятий под предсе
дательством И. К. Михайлова пришла к выводу, что в разрушении указанных предприятий виноваты
иностранные капиталисты, и высказалась против предоставления концессии Уркарту. Отвечая на по
ставленные В. И. Лениным вопросы, комиссия под-

ПРИМЕЧАНИЯ 617

черкнула, что эти предприятия могут быть восстановлены силами Советского государства.

Сводка материалов комиссии с кратким изложением выводов ее были представлены В. И. Ленину Н. П. Горбуновым 21 марта 1922 года. На письме Горбунова Ленин написал: «(О концессии Лесли Уркарт а). Вернуть Смольянинову для хранения и справок. 15/V. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также настоящий том, документ 453. — 178.

²⁹⁸Упоминаемое интервью было напечатано 28 февраля 1922 года в газете «Экономическая Жизнь» под
заглавием: «Торговля, промышленность и финансы (Беседа с замнаркомфином Г. Я. Сокольнико
вым)». — 180.

²⁹⁹Записка написана в связи с полученным В. И. Лениным письмом Μ. Φ. Андреевой из Берлина от 17
февраля 1922 года, в котором она сообщала о плохом состоянии здоровья А. М. Горького и просила
ускорить решение вопроса об издании его сочинений. В. И. Ленин отчеркнул следующее место в
письме Μ. Φ. Андреевой: «Леонид Борисович (Красин. — Ред.) передаст Вам о деле издания книг
Алексея Максимовича. Пожалуйста, если будет нужно, поторопите решить этот вопрос; пособия или
ссуды Алексей не возьмет, уехал он, не взяв ни копейки. Все, что у него было, прожито, а жить здесь,
а уж особенно лечиться, — безумно дорого».

25 февраля 1922 года Политбюро поручило Наркомпросу «приобрести у М. Горького авторские права на его сочинения», а берлинскому отделению Наркомвнешторга совместно с Н. Н. Крестинским «немедленно оформить эту сделку и немедленно начать финансирование Горького» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 181.

³⁰⁰Настоящая записка является ответом на письмо заместителя председателя Центрального комитета
Российского общества Красного Креста (РОКК) от 21 февраля 1922 года А. П. Голубкова. В письме
сообщалось, что РОКК издает в пользу голодающих иллюстрированный сборник на русском и трех
иностранных языках для распространения в России и за границей. ЦК РОКК просит Вас, говорилось в
письме Голубкова В. И. Ленину, дать для сборника «несколько строк Вашего факсимиле» (Централь
ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 181.

³⁰¹Документ написан на письме Г. В. Чичерина, в котором он решительно возражал против предложения
Г. Я. Сокольникова задержать выплату денег Турции.

27 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложение В. И. Ленина о выплате Турции соответству-

618 ПРИМЕЧАНИЯ

ющей суммы, отметив, что «никакие другие финансовые обязательства на РСФСР не лежат» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 182.

³⁰²По-видимому, имеется в виду «Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учрежде
ниям» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 266—291). — 182.

³⁰³А. В. Пешехонов, бывший министр продовольствия в буржуазном Временном правительстве, в 1921
году работал в Центральном статистическом бюро Украины. 20 января 1922 года Политбюро ЦК
РКП(б) приняло решение об отстранении Пешехонова от работы в Статбюро Украины. Говоря об «ог
ласке», Ленин имеет в виду разглашение Харьковским губкомом и ЦК КП(б)У указанного постанов
ления Политбюро ЦК РКП(б). Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро 25 февраля 1922
года. —182.

³⁰⁴Выяснение этого дела было поручено работнику аппарата СНК Н. А. Жиделеву. В докладной записке
в управление делами СНК, представленной в середине марта 1922 года, Жиде лев писал, что торговлей
вином ведают Центральное правление государственной виноторговли ВСНХ и Центральное правле
ние государственного виноградарства и виноделия при Наркомземе; вино продается государственным
торговым предприятиям (ГУМу, Мосторгу и др.), а также частным лицам на комиссионных началах;
отпускные цены на вино значительно ниже цен вольного рынка, — при этом себестоимость вина не
выяснена; средства, вырученные от продажи вина, идут на развитие виноградо-винодельческой про
мышленности. —183.

³⁰⁵Публикуемое письмо, как и записку для членов Политбюро ЦК РКП(б) 24 февраля и записки И. В.
Сталину и Л. Б. Каменеву 25 февраля 1922 года (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 409, 410), В. И.
Ленин написал в связи с радиограммой министра иностранных дел Италии Торретта Г. В. Чичерину от

февраля 1922 года. В ней сообщалось, что итальянское правительство вследствие министерского
кризиса вынуждено отсрочить открытие Генуэзской конференции. Радиограмма была опубликована
февраля 1922 года в «Известиях ВЦИК» № 45. — 183.

³⁰⁶В тот же день, 25 февраля 1922 года, Г. В. Чичерин направил министру иностранных дел Италии Тор
ретта и министру иностранных дел Великобритании Керзону телеграмму по вопросу о сроке созыва
Генуэзской конференции. 28 февраля 1922 года телеграмма была напечатана в «Известиях ВЦИК»
№ 47 (см. «Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 113—115). — 183.

ПРИМЕЧАНИЯ 619

³⁰⁷Настоящее письмо является ответом на извещение президиума Социалистической Академии общест
венных наук от 23 февраля об избрании В. И. Ленина 5 февраля 1922 года членом Академии.

Публикуемый документ написан Лениным под текстом извещения, здесь же имеется его пометка: «Ответить на бланке и дать мне на подпись». — 184.

³⁰⁸Публикуемый документ написан в связи с письмом заместителя наркома по продовольствию М. И.
Фрумкина В. И. Ленину от 20 февраля 1922 года. Фрумкин возражал против намеченного плана тор
говли солью, считая его ошибочным. Сообщая, что в связи с официальной отменой монополии на соль
ВСНХ в ближайшее время утвердит подготовленный проект синдиката для оптовой продажи соли,
Фрумкин предлагал организовать синдикат в составе Наркомпрода и Главсоли. Причем, писал он, бу
дет использован налаженный уже Наркомпродом аппарат; это даст возможность в случае необходимо
сти проводить фактическую монополию на соль в интересах государства. Ответ на свое письмо Фрум
кин просил направить Брюханову.

Н. П. Брюханов, отвечая 6 марта на записку В. И. Ленина, писал, что в организации торговли солью Наркомпрод пошел «именно в том направлении», которое подсказано Лениным; Брюханов сообщал о разрабатываемом соглашении с ВСНХ и других мероприятиях (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 184.

³⁰⁹Имеется в виду постановление Совета Народных Комиссаров от 30 октября 1920 года «О применении
гидравлического способа торфодобывания». — 185.

³¹⁰Совещание, состоявшееся 28 февраля 1922 года под председательством А. Д. Цюрупы, решило выдать
Гидроторфу из резервного фонда Совета Народных Комиссаров 1 миллион 200 тысяч золотых рублей.
Решение совещания вошло в постановление СНК, принятое в тот же день.

См. также настоящий том, документ 260. — 187.

³¹¹Публикуемый документ написан В. И. Лениным в связи с присланной ему по его запросу от 13 февра
ля 1922 года справкой о договорах с иностранными капиталистами. В ней сообщалось о том, что пере
говоры велись с 96 предпринимателями и представителями капиталистических групп.

Направляя справку, составленную на основании полученных от различных ведомств сведений, управляющий делами СНК и СТО Н. П. Горбунов писал В. И. Ленину 24 февраля 1922 года, что в нее не вошли «лондонские и берлинские материалы», которые будут посланы «немедленно по получении» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 188.

620 ПРИМЕЧАНИЯ

³¹²Написано в ответ на письмо председателя Государственного банка А. Л. Шейнмана от 22 февраля 1922
года. В нем Шейнман высказал свое отношение к предложениям В. И. Ленина об участии Госбанка в
торговле, изложенным в письме А. Д. Цюрупе (см. настоящий том, документ 280).

На письме Шейнмана имеется пометка Ленина: «От ^ Шейнмана. В архив. (Отвечено 28/П.

Blog

Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета

Содержание