Москва Центр «Панорама»

Вид материалаКнига

Содержание


Объединительный процесс – 2. Недолгая коалиция
Объединительный процесс – 3. Родина. Успех на выборах-2003
2004. Между Рогозиным и Глазьевым
Объединительный процесс – 4. От «Зеленых» до монархистов
Две «Родины»
Подобный материал:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   60
^

Объединительный процесс – 2. Недолгая коалиция


26 августа 2003 года по инициативе ПНВ НВ была подписана Дек­ларация Коалиции национально-патриотических сил во главе с С.Бабуриным. Декларацию подписали 19 организаций, в том числе те, которые уже раньше примкнули к партии (РОС, Спас, Союз реа­листов), несколько незарегистрированных микропартий (Народная национальная партия А.Иванова-Сухаревского, Славянская партия России А.Дувалова, Русская Национальная партия А.Федорова), а также Российский общенациональный Союз (РОНС) И.Артемова, Национально-Патриотический фронт «Память» покойного Д.Васильева (подписал А.Белов-Поткин), Профессиональная меди­цинская Ассоциация традиционной народной медицины и целителей России и др.

6 сентября 2003 года ПНВ НВ присоединилась к Соглашению на­родно-патриотических сил во главе с С.Глазьевым (будущий блок «Родина»), после чего Коалиция национально-патриотических сил фактически распалась.
^

Объединительный процесс – 3.
Родина. Успех на выборах-2003


III Внеочередной съезд Партии Национального Возрождения «На­родная Воля» 13 сентября 2003 принял решение участвовать в вы­борах в составе блока С.Глазьева.

14 сентября 2003 ПНВ НВ участвовала в учредительном съезде блока Сергея Глазьева – Дмитрия Рогозина, получившего название «Родина (Народно-патриотический союз)», в котором стала одной из трех блокообразующих партий наряду с Партией российских регио­нов и Социалистической единой партией России – Духовное насле­дие. С.Бабурин получил в списке 5-е место и вошел в Высший совет блока, став одним из четырех сопредседателей Высшего совета. Бабурин отказался занять 3-е место в списке кандидатов в пользу генерала В. Варенникова. Он пояснил, что хотел избежать аббревиа­туры ГРоБ, которую могли составить политические противники из фамилий С.Глазьева, Д.Рогозина и С.Бабурина.

Включенные в первоначальный список кандидатов «Родины» по представлению ПНВ НВ бывшие баркашовцы из движений «Спас» и «Русское возрождение» были затем по настоянию Д.Рогозина вычищены из списка. Чистка списка привела к отделению от ПНВ НВ около трети региональных организаций.

На думских выборах 7 декабря 2003 года блок «Родина» получил 5.470.429 голосов (9,02%) и 37 мандатов (29 по списку, 8 по округам). Во фракции «Родина» зарегистрировалось 36 человек. В Думу про­шли 8 членов партии «Народная воля».
^

2004. Между Рогозиным и Глазьевым


В думской фракции «Родина» с самого начала наметились разно­гласия между лидером фракции Сергеем Глазьевым и вице-спикером Думы Дмитрием Рогозиным. Лидер фракции Сергей Глазьев выдви­нулся как независимый кандидат в президенты России, но из трех партий, составляющих блок, его официально поддержала лишь одна – ПНВ НВ на своём IV внеочередном съезде 10 февраля 2004. Пар­тия российских регионов Д.Рогозина – Ю.Скокова выдвинула другого члена фракции – Виктора Геращенко, а кроме того исключила Глазь­ева из своего состава и переименовалась в партию «Родина», при­своив название блока без согласия других его участников. СЕПР раскололась на две части, одна из которых избрала Глазьева своим лидером, а другая поддержала кандидатуру Путина (съезд именно этой части во главе с Василием Шестаковым впоследствии был при­знан Минюстом).

Геращенко, узнав, что он не сможет воспользоваться парламент­ской льготой, а должен будет собирать подписи, т.к. является выдви­женцем одной из партий, а не блока в целом, от участия в выборах отказался. Глазьев на выборах 14 марта 2004 занял 3-е место, на­брав 2.850.610 голосов (4,10%).

Не дожидаясь выборов, 3 марта 2004 Д.Рогозин при поддержке С.Бабурина произвел переворот во фракции: её руководителем вме­сто Глазьева был избран Рогозин, а пост вице-спикера перешел 5 марта к Бабурину.

IV съезд партии НВ 10 февраля 2004 и V съезд в декабре 2004, вы­ступив в принципе за объединение партий, составляющих блок, от­вергли предложенные Д.Рогозиным условия такого объединения: самороспуск и вступление в партию «Родина» под единоличным ли­дерством Рогозина.
^

Объединительный процесс – 4.
От «Зеленых» до монархистов


В промежутке между двумя партсъездами, 20 октября 2004, сооб­щалось о совместном решении восьми политических организаций – «Народная воля» Сергея Бабурина, Партия Мира и Единства Сажи Умалатовой, Российская экологическая партия «Зеленые» Анатолия Панфилова, Общенациональная российская политическая партия «Союз» Александра Кудимова, партия «За Русь Святую» Сергея По­пова, союз «Христианское Возрождение» Владимира Осипова, пар­тия «Свобода и Народовластие» Виктора Черепкова и Социал-демо­кратическая партия России Владимира Кишенина – объединиться. 26 октября 2004 Сергей Бабурин был избран руководителем оргкоми­тета по объединению, которое в итоге не состоялось.

В феврале 2005 года в ПНВ «Народная воля» вступили члены ли­шившейся регистрации партии «Союз», а её лидер А.Кудимов стал одним из заместителей председателя президиума ЦПС ПНВ «Народ­ная воля».
^

Две «Родины»


13 января 2005 года 19 депутатов Госдумы направили в Генпроку­ратуру обращение с настоятельной просьбой возбудить дело о за­прете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских («Письмо 500»). В числе подписавших – народовольцы Сергея Глотова, Анатолия Грешневикова, Николая Леонова, Николая Павлова, Ирины Савельевой.

В первой половине 2005 года С.Бабурин регулярно выступал с пуб­личной критикой курса Дмитрия Рогозина и его партии. В частности, он резко осудил появление Рогозина в оранжевом шарфе на киев­ском Майдане в дни антикучмистской «оранжевой революции».

17 июня 2005 на VI внеочередном съезде ПНВ «Народная воля» в докладе «О единстве патриотических сил России» С.Бабурин заявил, что «благодаря правильному курсу президента В. Путина Россия уверенно возвращается на то место в геополитическом про­странстве мира, которое она занимала веками».

28 июня 2005 фракция «Родина» 26 голосами при 7 против и 1 воз­державшемся исключила Сергея Бабурина из своего состава. Сле­дом за ним из фракции вышли 7 народовольцев и лидер СЕПР Васи­лий Шестаков. Несогласный с этими действиями товарищей по пар­тии Н.Павлов остался во фракции и подал в отставку с постов замести­теля председателя партии и главного редактора партийной газеты «Время» (в декабре 2005 вступил в партию «Родина»).

Благодаря невнятным формулировкам Регламента Госдумы и про­бабуринскому подходу единороссовского большинства Думы, наро­довольцам удалось зарегистрировать в начале июля самостоятель­ную фракцию «Народно-патриотический союз "Родина" (ПНВ "Народ­ная воля" – СЕПР)».

Среди законодательных инициатив «Родины-2» наибольшее вни­мание прессы привлек законопроект о возвращении России к юлиан­скому календарю.

В депутатских кругах фракции «Родина» и «Родина (НВ – СЕПР)» получили прозвища «историческая ""Родина"» и «малая "Родина"». Впрочем, бабуринская «Родина» именно себя считала исторической, т.к. в ней оказались две из трех блокообразующих партий. Бабурин­ское крыло провело внеочередной съезд блока «Родина», на котором был переизбран руководящий орган блока – Высший совет.

Расколовшись, блок «Родина» потерял возможность пользоваться «парламентской льготой» – выдвигать кандидатов на выборах всех уровней без сбора подписей и избирательного залога, а также назна­чать своих представителей с решающим голосом в избиркомы всех уровней. Центризбирком решил, что для реализации всех этих пол­номочий требуется согласованное решение, заверенное печатями всех трех блокообразующих партий и блока в целом.

Дума отказала «Родине-1» в отзыве Бабурина с поста вице-спикера Думы, в результате приемные лидеров конкурирующих «Родин» С.Бабурина и Д.Рогозина (с июля – снова С.Глазьева, затем – А.Бабакова) до конца работы Думы IV созыва располагались в смеж­ных комнатах.