Стислий конспект лекцій з дисципліни "Телекомунікаційні та інформаційні мережі" (тім) (програма бакалаврського мінімуму) Лектор доц. В.І. Тіхонов
Вид материала | Конспект |
СодержаниеПостроение маршрутных матриц путей 1-, 2- и 3-го выбора по критерию 6.6. Определение оптимального местоположения |
- Конспект лекцій Суми Видавництво Сумду 2010, 2423.29kb.
- Конспект лекцій з дисципліни "Інформаційні системи та технології у фінансових установах", 1112.81kb.
- Назва модуля: Інформаційні системи в менеджменті Код модуля, 40.82kb.
- Робоча навчальна програма з дисципліни «Політичні комунікації» Укладач: к філол н.,, 310.09kb.
- Конспект лекцій з дисципліни „Радіоекологія для студентів спеціальності 040106 „Екологія,, 1393.76kb.
- Виконавці, 499.61kb.
- Конспект лекцій по дисципліні Інформаційні моделі "великих" систем, 1986.92kb.
- Дисципліна «Финанси» Довідник з дисципліни Для спеціальностей 0104, 0105, 0106, 0100, 539.85kb.
- Робоча навчальна програма дисциплiни " планування та проектування інформаційних систем", 115.77kb.
- Конспект лекцій Удвох частинах Частина 1 Суми, 2323.63kb.
^ Построение маршрутных матриц путей 1-, 2- и 3-го выбора по критерию
минимумам транзитности.
Пусть задана топология сети в виде таблицы:
Начало | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 |
Конец | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 3 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
Вес | 50 | 40 | 11 | 70 | 15 | 10 | 90 | 60 | 40 | 75 | 20 | 16 | 40 | 50 | 19 |
Пусть заданным узлом коммутации является узел 5. Для данного узла коммутации построить маршрутную матрицу путей 1-, 2- и 3-го выбора по критерию минимума транзитности. Максимально допустимая транзитность -3. При равной транзитности выбирать пути наименьшей меньшей длины.
Исходя из заданной табличной топологии сети построим взвешенную матрицу смежности узлов:
Матрица смежности сети | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Х | 50 | 40 | 11 | 70 | 15 |
2 | 50 | Х | 10 | 90 | 60 | 40 |
3 | 40 | 10 | Х | 75 | 20 | 16 |
4 | 11 | 90 | 75 | Х | 40 | 50 |
5 | 70 | 60 | 20 | 40 | Х | 19 |
6 | 15 | 40 | 16 | 50 | 19 | Х |
Результирующая маршрутная Матрица для узла 5 | |||||
Выбор: | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 |
1 выбор | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 |
2 выбор | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 |
3 выбор | 3 | ? | ? | ? | ? |
5: 1, 2, 3, 4, 6 ;
Рассмотрим выбор второго уровня. Из узла 5 можно попасть в остальные узлы через транзиты. Например, в узел 1: через 2 (длина пути = 60+50), через 3 (длина пути=20+40), 4 (40+11), 6(19+15). Самый короткий путь из 5 в 1 с одним транзитом – это через пункт 6 (длина пути 34).
Далее, из 5 в 2: через 1(70+50), 3(20+10), 4(40+90), 6(19+40). Самый короткий из них – через пункт 3 (длина пути 30).
Из 5 в 3: через 1(70+40), 2(60+10), 4(40+75), 6(19+16). Самый короткий – через 6(35).
Из 5 в 4: 1(70+11), 2(60+90), 3(20+75), 6(19+50). Самый короткий – через 6 (69).
Из 5 в 6: 1(70+15), 2(60+40), 3(20+16), 4(40+50). Самый короткий – через 3 (36).
Выбор второго уровня для вершины 5:
5: 6, 3, 6, 6, 3
Выбор путей третьего уровня транзитности для полносвязного графа представляет весьма трудоемкую задачу, которую вручную решать достаточно долго. Проиллюстрируем одну ветвь этой задачи – выбор третьего уровня для вершины 5 по отношению к одной вершине 1. Перечислим все возможные пути из 5 в 1 с двумя транзитами (учитывая, что путь 5-2-3-1 эквивалентен пути 5-3-2-1, т.е пары эквивалентных путей представляются только одним из них):
5-2-3 -1 Длина пути = 60+10+40=110
5-2-4 -1 60+90+11=161
5
Кратчайший путь третьего уровня транзитности от узла 5 к 1 – это узел 3.
-2-6 -1 60+40+15=115
5-3-4 -1 20+75+11=106
5-3-6-1 20+16+15= 51
5-4-6-1 40+50+15=105
6.5. Построение дерева кратчайших путей, которые обеспечивают
подключение соединительных трактов от заданного узла коммутации
ко всем остальным узлам сети
Пусть задана топология сети в виде таблицы дуг и их весов:
Начало | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 |
Конец | 2 | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 | 6 | 5 | 6 |
Вес | 10 | 15 | 18 | 20 | 17 | 16 | 25 | 14 | 20 |

Построить дерево кратчайших путей, которое обеспечивает подключение узла коммутации в пункте 3 ко всем остальным узлам.
Р

- Построим граф сети.
- Применим алгоритм Прима для нахождения
дерева минимального покрытия графа.
Это дерево и результат применения
алгоритма не зависит от того, какая именно
вершина задана в качестве узла коммутации,
и какая точка выбрана в качестве начальной для алгоритма.
- Начнем с точки 3. Выберем кратчайшее
продолжение – вершину 1. Покрасим вершины
3 и 1 вместе с соединяющей их дугой.
Будем искать дальнейшие возможные продолжения из всех закрашенных вершин
т всякий раз выбирать минимальные.
Алгоритм закончен, когда закрашены все вершины.
Теперь можно определить общую минимальную длину
всех закрашенных путей:
10+15+16+20+14 = 75
Это дерево минимальной длины, которое соединяет все заданные вершины между собой и обеспечивает их подключение к узлу 3.
^ 6.6. Определение оптимального местоположения
базовой радиостанции, обеспечивающего
минимальную мощность передатчика
Эта задача сводится к отысканию такого узла сети, по отношению к которому минимизируется расстояние до самой удаленной точки; если в этом узле установить радиопередатчик, то это обеспечивает его минимальную мощность. Как правило, в этой задаче граф сети является полносвязным. Для решения задачи удобно представить топологию сети в виде матрицы расстояний, например:
-
Вершины/
расстояния
(км)
1
2
3
4
Расстояние до самой удаленной точки
1
Х
10
10
15
15
2
10
Х
10
20
20
3
10
10
Х
12
12
4
15
20
12
Х
20
Решение задачи "минимакса" дает выбор вершины 3 для установки базовой станции. При этом мощность передатчика должна обеспечивать связь до самой удаленной точки (расстояние до нее = 12).
6.7. Построение дерева кратчайших путей от заданного узла
коммутации (УК) ко всем остальным узлам сети