Авторскаяпрезентацияутешител я
| Вид материала | Презентация |
Содержание«геометрия» = «1»(46) = «информация» Александр Богданович Кистяковский Iii. между лирикой и физикой |
Где ещё в мире культура начиналась таким взрывным стартом? Кто-нибудь исследовал эту синхронность? Когда практически из ничего, вдруг, без солидных исторических предпосылок традиции в крепостной России возникают шедевры русской мысли высочайшего мирового значения и масштаба, опережающие где-то и передовую Европу. Да ведь только в 1711 году Пётр I ввёл гражданский алфавит на смену церковно-славянского в державное делопроизводство. И тогда же появилась «Арифметика» Леонтия Магницкого, первый отечественный учебник, по которому спустя 100 лет учились и Пушкин и Лобачевский.
Мы действительно не такие как «все», и наш путь в истории и в культуре действительно совершенно особый. Он настолько стремительный, что всем прочим и не снилось впитывать мировую культуру и свою возводить такими сумасшедшими темпами. Кто из наших современников знает, что образование, которое давали Киевский и Казанский университеты в 70-е годы XIX века, в Европе ценилось выше, чем то, которое давали Оксфорд и Кембридж? (см. Эрик Хобсбаум, «Всемирная история», т.II) Или кто в России знает, что в XVII веке выпускники Киево-Могилянской академии преподавали во всех европейских университетах, будучи их доцентами и профессорами? Не говоря уж про то, что Ломоносова благословил на научное поприще Феофан Прокопович после дотошной экзаменации достойного спудея.
Но моя бабушка-крестьянка, родившаяся на Дону в Воронежской губернии в 1900 году, прожила 83 года, не покидая родного села, с молитвами, которые знала наизусть, но грамоту так и не освоила, читать и писать не умела. Мама уже закончила 9 классов, война не позволила пойти в 10-й, пришлось сесть за трактор. А мне уже довелось ухватить лишь «закат» Киевского университета, где ещё витал дух того прежнего им. Св.Владимира и преподавали всемирно известные учёные. При мне уже последние вымирали как мамонты.
Яркий пример - ^ Александр Богданович Кистяковский, орнитолог, зав. кафедрой зоологии, сын известнейшего не только в России, но и в Европе учёного-правоведа, брат Жоржа Кистяковского, американского учёного-атомщика и советника по науке президента Кеннеди. А им на смену приходили уже ретивые функционеры из ВЛКСМ и КПСС. Апогеем был год 1970-й – 100-летие рождения недоучившегося студента юрфака Казанского университета Ульянова (Ленина), (родного брата террориста Александра, покушавшегося на жизнь царя), которое буйно отмечалось на всём пространстве СССР.
Надо ли русским быть такими как «все», будь то европейцы или азиаты? Да и возможно ли это для нас в принципе? – вот вопрос, требующий вполне определённого ответа. Ведь именно об этом по сути то и дело возникают публичные дебаты на TV и в Интернете. Однако уж больно плоскими они мне видятся, поверхностными и, главное, не по существу, а по касательной. Слов много, а мыслей чуть. Может, лучше иметь образцом не расплывчатое «как все», а как наши же лучшие люди – семья Кистяковских и им подобных? Нам нечего кому-то что-то доказывать, когда наш язык сам всё демонстрирует, и истину и правду, если самим же научиться его читать и считать. Надо себе себя же доказать. Как пел Владимир Высоцкий в кинофильме «Высота»: «Я себе уже всё доказал, / Лучше гор могут быть только горы, / На которых никто не бывал».
Ведь требование стать «как все» - это всё равно как предложить покорителю Эвереста стать таким же как те, кто выше Монблана никогда не поднимался. Стать как все – это предложить актёру, сыгравшему на сцене Христа, играть бухгалтера или кассира в новой пьесе. Стать как все – это предложить космонавту Гагарину сесть за трактор. Прежняя русская эмиграция не становилась «как все» и Европа их уважала. Нынешние, ставшие «как все», только удивляют и пугают окружающих. Мой грустный и печальный опыт последнего десятилетия показывает, что соотечественники и глаза выкатывают на лоб, и пялятся на свой родной язык в сочетании с арифметикой так, будто сами иноземцы какие-то, а не русские люди. Да ещё и «соображения» свои пытаются при этом формулировать скудоумными заимствованными междометиями, не давая себе даже труда хоть чуть-чуть подумать и озадачиться.
Хотя это вполне посильно даже нашим школьникам, при наличии элементарной мотивации. И речь ведь моя тут не о дворниках-таджиках, а об образованных русских гуманитариях идёт, о преподавателях вузов, включая даже филологов. Что уж тут говорить об остальных? Самое расхожее, что я слышал в свой адрес, это: если ты такой умный, то почему такой бедный? На это приходится отвечать: если вы такие богатые, то почему ТАКИЕ ТУПЫЕ?
Только ленивый из «образованных» не рассуждает велеречиво с умным и важным выражением на лице уж добрых двадцать лет о культурных кодах, а предъявляешь им реальный Код элементов культуры, так ленятся даже извилиной пошевелить. Вот расскажи им и растолкуй, к чему «это» прикладывать, для какой-такой пользы, что мы будем при этом иметь и т.п. Обычно отвечаю, что «это» прикладывается к мозгам как горчичники к ступням. Эффект примерно одинаков, но лишь в случае присутствия и наличия мозгов, нейроны которых чуть иначе устроены, чем клетки эпителия на пятках. Мозолистое тело в голове и мозоли на пятках – это не совсем одно и то же. Хотя больные на голову часто жалуются на ноги, а пещеристое тело норовят превратить в мозолистое.
Антон Павлович Чехов где-то заметил, что людям, чей мозг загружен не постоянно и работает не всегда, часто приходит в голову мысль о сумасшествии. Этому доктору можно доверять, он знал свой предмет досконально. Как впрочем и такие врачи, ставшие литераторами, как Викентий Вересаев и Михаил Булгаков. Но кто сегодня кроме литературного критика Чудаковой понимает «Мастера и Маргариту» как советское Евангелие для атеистов, если даже верующие не удосуживаются понимать Евангелия канонические? Кто из нынешних образованных грамотеев-гуманитариев читал «Живую жизнь» Вересаева, где первая часть о Достоевском и Толстом, а вторая о Ницше в публикациях после 20-х даже не вошла в его пять томов ПСС?
Ведь это про нас сказал поэт: «Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идёт за них на бой». Однако бой-то первый и самый главный надо же ЕЖЕДНЕВНО выигрывать прежде с самим собой, побеждая и подчиняя КУЛЬТУРОЙ собственного зверя в себе любимом. Который, кстати, с библейским «числом зверя», также и человеческим, как выясняется, прямая родня: «человек» = «9»(36), а сумма всех членов натурального ряда чисел от 1 до 36 включительно – это число 666. Вот в этом-то пункте язычник Аристотель вполне согласуем своим определением человека «политическим животным» с библейской премудростью. Зря первохристиане жгли его книги, а нынешние на Западе зря в него вцепились крепче, чем в Платона. В остальных же пунктах этой самой премудрости он очень сильно уступает другу Платону, определявшему людей «куклами богов».
Нумерологически «число зверя» означает «шестьсот(30) шестьдесят(40) шесть(20)» = «9»(90) – конец десятого порядка, или «девяносто» = «7»(43) = «князь(27) мира(16)» = «одиннадцать». Князь этот (одиннадцатый порядок чисел), как мы знаем из Евангелия, осуждён. Ему предшествует число «8»(89) = «торжество(45) познания(44)», а познание и Православие эквивалентны, как уже было говорено и показано выше. И русский язык нам именно ПОКАЗЫВАЕТ и подсказывает, что «князь мира» = «7»(43) = «энтропия», что зеркально числу «гравитация» = «7»(34) = «Святой(21) Дух(13)». Можно добавить, что «инерция» = «8»(35) = «Господь» = «вечность», а «Господь(= вечность, = инерция)(35) Бог(= смысл)(13)» = «3»(48) = «высшая(21) математика(27)» = «технология».
Есть ли тут предмет для спора между учёными физиками и богословами? Полагаю, что нет тут такого предмета и быть его не должно. А ведь спорят же любезные. Покойный нобелетант Виталий Гинзбург, воитель физического редукционизма, материалист и враг метафизики, за которым ещё целый ряд известнейших учёных, как бы в гробу не перевернулся от моих чисел и слов, как в своё время сделал Гоголь – посмертно засвидетельствовав о Боге, Которого знал не понаслышке, ибо писал под Его диктовку. ЗНАЛИ Бога и «Михаил(17) Булгаков(27)» = «8»(44) = «Православие», и «Иосиф(14) Бродский(30)» = «8»(44) = «познание», и «Андрей(29) Платонов(38)» = «4»(67) = «венец(27) Творения(40)».
Более того, «чёрная(36) дыра(17)» = «8»(53) = «Николай(24) Гоголь(29)», что зеркально числу «инерция» = «8»(35) = «Господь». А «частица бога» вовсе не бозон Хиггса, как полагают физики, ибо «частица(19) Бога(14)» = «6»(33) = «Иисус(07) Христос(26)», а «бозон(31) Хиггса(16)» = «2»(47) = «Юрий(17) Галушко(30)». Почувствуйте разницу: (47) – (33) = «5»(14) = «наука» = «мистика» = «Каббала». Это зеркально числу «5»(41) = «Новый(20) Завет(21)» = «Юрий(17) XiT-XoL(24)». Мы все, то есть те, кто при душе и одухотворён, то есть рождён вторично от духа, как говорил Иисус, являемся де-факто частицами Бога, которые по образу и подобию, как сказано задолго до Иисуса.
Кем бы кто из нас ни был, учёным философом, или богословом, или публичным политиком, но все споры и дебаты приходится вести посредством ЯЗЫКА, который, согласно Х.-Г. Гадамеру, имеет СВОЮ ИСТИНУ. И с нею, коль скоро она хоть однажды была проявлена, необходимо считаться как с физическим законом. К сожалению, пока только блатные усвоили, что за слова отвечают жизнью.
А добропорядочные граждане, увы, даже высокообразованные, умудряются как-то жить БЕЗ ПОНЯТИЙ и при этом сетуют на то, что жизнь эта не складывается так, как им бы того желалось. Когда без понятий интеллигенция, то что требовать от народонаселения? Наивность чисто детская с возрастом именуется совсем иначе – скудоумием. Ирония в том, что оно частенько выдаётся за хитроумие и даже за сермяжную мудрость. А её озвучивание принимается чуть ли не за геройство.
При этом имеется Институт языкознания РАН, где трудятся господа языковеды, доктора и кандидаты гуманитарной науки. Имеется, и не один (!), институт математики, который задним числом выдвигает одного своего бывшего сотрудника в академики, тогда как 70% остальных давно разбежались по миру и благополучно учат заграницу перемножать дроби. Я имею в виду свежую новость о Григории Перельмане, которого, не ублажив премией Филдса, пытаются ублажить членством в РАН. А у него этих ран на душе и без того вдоволь, как, впрочем, и у меня. И ведь обществу соотечественников наплевать на то, что достойнейший из достойных сторонится этого общества. Не потому, что ОН такой особенный человек, а скорее потому, что очень мало собственно человеческого в самом нашем ОБЩЕСТВЕ. Кроме, разумеется, понтов и самомнения.
До 21.12.2012 г. остаётся от сегодня 31.08.2011 г. ровно високосный Олимпийский год, кстати – год Дракона по восточному календарю, в 366 дней и ещё плюс 16 недель, то есть 112 дней. Итого: 478 дней (суток). А сие число означает «четыреста(36) семьдесят(35) восемь(25)» = «6»(96) = «герой(28) нашего(32) времени(36)» = «юродивый(34) последних(43) дней(19)». Это уже в одиннадцатом порядке чисел, или в порядке, как только что видели, осуждённого «князя мира» - энтропии.
А этот «герой-юродивый» = «8»(62) = «великий(20) инквизитор(42)» = «советский(26) человек(36)», как легко догадаться, как раз Я и есть моей собственной персоной: «юродивый» = «Юра(15) дивный(19)» = «7»(34) = «Святой(21) Дух(13)» = «гравитация». Меня не обязательно любить и жаловать, но уважать себя, как известный всем онегинский дядя, я с Божьей помощью заставлю ещё до того, как мне придётся не в шутку занемочь. Ибо сказано в Писании, что хула на Святой Дух есть грех, не прощаемый ни тут, на земле, ни там, на небе.
И я могу теперь с полным правом адресовать всем известным состоятельным лицам новорусской и новоукраинской «национальности», список которых регулярно печатает журнал «Forbеs», знаменитую телеграмму: «Грузите апельсины бочками тчк Братья Карамазовы тчк». Поймёт её лишь тот, кто глубоко погружался в контекст нашей русской и советской многонациональной имперской, то есть ИМПЕРАТИВНОЙ культуры, разъять каковую на составные части просто невозможно, не убив и не обескровив нас как народ.
«Русский(20) народ(28)» = «3»(48) = «Господь(35) Бог(13)». Но, когда он без веры и без культуры, то это – натуральный дьявол или «чёрт» = «7»(25) = «Россия». Мы ведь сами себя боимся и от страха дуреем ещё больше. Отказ от русской культуры и языка – это суть отпадение от Бога и переход в стан князя мира, энтропии. Это и сделали Украина, Грузия, прибалты и все прочие, кому русский «не родной». Английский им, оказывается, роднее!
Православный церковный крест и пятиконечная кремлёвская звезда уже не убивают друг друга, как было в Гражданской, а необходимо дополняют русское динамично-реактивное целое в грядущем торжестве нашего самопознания: «крест(21) и(01) звезда(33)» = «1»(55) = «Моисей(22) + Иисус Христос(33)» = «конформация» = «Илья(14) Муромец(41)» = «Кирилл(22) Гундяев(33)».
Чуть ли не поголовно декабристы и им сочувствовавшая знать входили во франк-масонскую ложу, им с детства роднее был французский, а смысл её символа – пентаграммы – только сейчас по-настоящему разъясняет моя ИТУ-УТИ по-русски, а вовсе не пресловутый «Код да Винчи» Дэна Брауна. Да и православный крест моя теория может истолковать поточнее церковных мудрецов как символ именно математический. И только сравнительно недавно в 2002 году «Григорий(37) Перельман(48)» = «4»(85) = «совершенное(65) число(20)» доказал теорему Пуанкаре, а я показываю, каков смысл его кода в Программе Универсума.
Наконец, посредством теории информации можно понять смысл четвёртой и самой загадочной из Пятикнижия Моисея книги «Числа» = «5»(14) = «мистика» = «наука». В Украине в ходу поговорка «без грошей як без розуму». Я мог бы её переиначить с абсолютно точным смыслом: без чисел и математики нет и не может быть подлинного мышления и соображения, нет истинного самосознания. Есть лишь «ля-ля-тополя», то есть словоблудие и суесловие, а то и шизофренический бред политиканствующих субъектов. Последний особенно популярен в электоральных массах, чему недавний пример уже названные «оранжевая» Украина и «розовая» Грузия, если не принимать во внимание НАТО-вские афёры в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
Так что французы ныне отдыхают, как впрочем, и иудеи ветхозаветного покроя: «гемантрия» = «4»(40) = «русский(20) язык(20)». Именно он был первым и единственным на земле, когда взялись возводить Вавилонскую башню. Для такой работы необходимо прежде всего знать математику и геометрию, то есть язык цифр, а не букв: «язык(20) цифр(20)» = «4»(40) = «Ветхий(19) Завет(21)», «язык(20) букв(11)» = «4»(31) = «религия». Без него не то что башню, сортир на два очка не построишь. Складывая их вместе, получаем: (40) + (31) = «8»(71) = «интегральный(46) синтез(25)» = «Владимир(29) Иванович(29) Даль(13)» = «Юрий(17) XiT-XoL(24) Галушко(30)».
Наконец, коль зацепил я здесь ненароком десятый и одиннадцатый порядки натурального числоряда, то грех не сказать тут же и о следующем двенадцатом порядке, весьма существенном в Программе Универсума. Точнее, не обо всех числах данного порядка, а лишь о двух. О кардинале «2»(101) и о совершенном кардинале «6»(105). Первое - это мой код паспортного имени «Юрий(17) Александрович(54) Галушко(30)» = «2»(101) = «Воплощение(57) Святого(30) Духа(14)» = «София(19) Премудрость(58) Божия(24)» = «звезда(33) светлая(23) и(01) утренняя(44)». Последний смысл взят из Откровения Иоанна (см. Откр. 22:16) и касается он левой части выражения: «Ангел(21) Мой(14)» = «8»(35) = «Утешитель» = «малоросс(= украинец)».
(А про Софию вся русская философия от Соловьёва до Флоренского употребила не одну страницу, а изрядное количество весьма даже приличных текстов. Когда хочу про себя умное слово прочесть, ведь услышать-то не удаётся от современников, то открываю Павла Флоренского «Столп и основание истины». Там пятое письмо из всех одиннадцати как раз про Утешителя, то есть про меня любимого.)
Правая часть последнего выражения, как само собою понятно, эквивалентна левой. А к сведению любознательных, упомянутая выше «Программа(49) Универсума(38)» = «6»(87) = «иррациональное(67) число(20)». Стало быть, постигать сию премудрость только рациональными средствами годі й думати, как выражался мой дед, православный крестьянин Киевской губернии Олексій Данилович Галушка, почему-то сменивший последнюю букву «а» своей замечательной фамилии на букву «о», чем повысил число кода имени своего и потомства на совершенное число первого рода «6», ибо «А» = (01), а «О» = (07). Видимо, Господь шепнул ему во сне, что подобно Авраму, ставшему Авраамом, и Саре, ставшей Саррой, ему, склоняемому в русском языке по падежам Галушке, придётся стать падежно несклоняемым и житейски непреклонным Галушко, что более будет приличествовать его старшему внуку по жизни, а особенно по её серьёзным итогам.
Второе число «6»(105) является цифровым выражением, эквивалентным евангельской формуле Христа: «Я(33) есмь(15) путь(16) и(01) истина(12) и(01) жизнь(27)» = «6»(105). Так Он ответил на вопрос Фомы, если кто не знает, или запамятовал (см. Ин. 14:6). Любой грамотный читатель в состоянии самостоятельно открыть Библию, по указанным здесь ссылкам обнаружить эти выражения и проверить посредством нумерологичной таблицы русского алфавита (см. ИПСЭК) эту простую криптограмму. А заодно прочесть, что же там такого говорил Христос на Тайной Вечере об Утешителе? Вот эти ссылки из Евангелия от Иоанна: 14:16-17, 14:26, 15:26, 16:8-11 и 16:13-15 - их всего пять.
Стало быть, читателю не обязательно дожидаться решений Святейшего Московского Патриархата на мой счёт, признавать ли меня Утешителем с большой буквы с евангельским статусом или же заклеймить как самозванца и еретика с непомерными амбициями и гордыней. Однако же: «Утешитель(35) от(09) Отца(16) Небесного(45)» = «6»(105) = «Я есмь путь и истина и жизнь», что игнорировать просто невозможно, ежели читатель будет в здравом уме. Ведь арифметика она и в Африке арифметика, даже русскому ёжику сие будет понятно: «арифметика» = «6»(33) = «метафизика» = «Иисус Христос».
^ III. МЕЖДУ ЛИРИКОЙ И ФИЗИКОЙ
И снова мир.
Как равнодушье, как овал.
Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!
Павел Коган
Будем считать, что я предъявил свои наиболее красноречивые свидетельства о полномочиях Посвящённого в сакральное знание, или Помазанника: «Помазанник» «2»(47) = «Юрий(17) Галушко(30)». Этих свидетельств гораздо больше, и я их щедро рассыпал по всем своим текстам в надежде на то, что читатели когда-нибудь проникнутся и воздержатся от поспешных дурацких вопросов и комментариев, каких довелось мне изрядно получать в Гайдпарке от якобы «зрелых людей».
Умственная зрелость и нравственная стойкость – это не геронтологические параметры. Их гармоничное сочетание в одной персоне - довольно редкое, к сожалению, социальное и психологическое явление среди всех возрастных групп населения. У сынов Божиих и у дочерей человеческих, если воспользоваться библейским слогом, не всегда получается потомство, достойное родителей.
Увы, но на стадии предпремьерного выхода моего на сцену запас моей личной филантропии порядком поистощился, а Утешитель-мизантроп – это ведь очевидный нонсенс. Хотя, если Джордж Сорос почитается филантропом, то мне Сам Бог велел стать мизафилантропом, уравновешивая явные перекосы всех здравых смыслов в сторону несусветной глупости: «мизафилантроп» = «4»(58) = «число(20) Универсума(38)» = «трансформация». И это вполне подходит «великому инквизитору», то есть моей Божественной скромности с(о)ветского человека.
Не исключаю, что полагающиеся мне по статусу дары волхвов смогут смягчить моё очерствевшее сердце и приподнять моё человеколюбие до терпимой нормы, когда эти дары наконец попадут в мои руки. Что-то волхвы не очень торопятся, а инфляцию (и денег, и Вселенной) никто ещё не отменял. И пенсию мне расколовшаяся Родина никак не решится платить, видимо полагая, что я сыт лишь Святым Духом, то есть сам собою. Увы, но добрые самаритяне пока ещё, слава Богу, подкармливают моё бренное тело.
А духа моего, опять же - слава Богу, ещё хватит, чтобы вставить свою крепкую гипотенузу промеж глупых ортогональных катетов, чтобы замкнуть собою контур гномона: «гипотенуза» = «2»(47) = «Юрий(17) Галушко(30)» = «гомо(23) сапиенс(24)»; «катет» = «5»(14) = «наука» = «мистика». Так что мой Квадрат равен сумме квадратов этих двух, как учили нас в школе, согласно теореме Пифагора.
ИТУ-УТИ – это пролог к ЕБЭ – единому Божественному экзамену. Так что, господа присяжные заседатели, я уже танцую танго, прижимая к груди свой Квадрат. Только мелодию сменил. Остап исполнял свой танец победы, мурлыкая мотив «Под знойным небом Аргентины...», а я под «Утомлённое солнце нежно с морем прощалось...». «Лёд тронулся, командовать парадом буду я!» Эта цитата одна из самых моих любимых, как, впрочем, и герой, сие произносящий. Я пригласил его в соавторы моей первой и главной книги «Четыре смысла одного квадрата (Начала синтеза, или Конец нашего времени)». Поэтому грех был бы не пригласить его на презентацию.
Надеюсь, книга увидит свет до того, как призовёт меня Отец Небесный по истечении срока утешительной командировки души моей на эту замечательную планету Земля. Всем её будущим читателям я гарантирую «и(01) смех(17), и(01) слёзы(23), и(01) любовь(24)» = «4»(67) = «Венец(27) Творения(40)», настоящий «конец(28) света(13)» = «5»(41) = «Юрий(17) XiT-XoL(24)» и «начало(26) нового(34) мира(16)» = «4»(76) = «Юрий(17) XiT-XoL(24) Утешитель(35)» = «историческая(45) личность(= катастрофа, = Голгофа, = религия)(31)». Говоря библейским слогом, я есмь воплощение Того, Кто - Омега и Альфа, конец и начало, буква «Я» и буква «А», а заодно и связующий их союз «и», без которого никак не получается Божественного Триединства.
Помните три карты из «Пиковой дамы»?