Научно-исследовательская работа студентов
| Вид материала | Научно-исследовательская работа |
- Научно-исследовательская работа студентов и пути её совершенствования Оглавление: Введение, 219.43kb.
- Научно-исследовательская работа преподавателей и студентов как условие эффективного, 91.08kb.
- Научно-исследовательская работа студентов Научно-исследовательская работа студентов, 20.56kb.
- Научно-исследовательская работа студентов (нирс) является обязательной, неотъемлемой, 111.22kb.
- Научно-исследовательская работа студентов (нирс) 10. 1 Информационно-аналитический, 648.54kb.
- Научно-исследовательская работа студентов (нирс) 10. 1 Информационно-аналитический, 662.36kb.
- Научно-исследовательская работа студентов, 216.82kb.
- Научно-исследовательская работа студентов на кафедре мировой экономики в 2009 2010, 48.05kb.
- Положение об организации научно-исследовательской работы студентов, 130.25kb.
- Научно-исследовательская работа студентов лингвистического университета как способ, 161.47kb.
ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ
И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК
Секция международных отношений
в Европе (региональный аспект)
DEVELOPMENT OF STRATEGIC PARTNERSHIP
BETWEEN EU AND RUSSIA
Новиков И. А. — студ. 2 курса
Научный руководитель — докт. ист. н., проф. Максимова В. С.
The dictionary defines strategy as a detailed plan for achieving success in situations such as politics, business, industry or war, usually based on a long-range forecast. So it’s possible to say that strategic partnership between Russia and EU is an implementation of the plan of a long-term cooperation. Besides, strategic partnership includes respect for the mutual interests — both in bilateral cooperation and relations with other countries. Taking this into consideration, I define Strategic partnership as «the implementation of a long-term plan, through which EU and Russia try to realize a vast number of mutual interests».
The development of relations between Russia and EU is based on a number of agreements. «EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement», signed in 1994, was presented as the keystone of a new strategic approach of the European Union towards Russia. This treaty included measures that could approach Russia to European economic, legislative and trade standards. But, unfortunately, because of many reasons during 1994—1999 no considerable success on many points of this treaty was achieved. The next step of building of strategic partnership was «The Common Strategy of EU towards Russia» (1999). It was presented as complementary to the Agreement of 1994, certainly not replacing the latter. A few months
after the adoption of EU’s common strategy towards Russia, Russia came with its own medium-term strategy towards the European Union. Although generally accepting the wording of EU’s common strategy, Russia presented itself as an equal partner, claiming to be taken seriously as the main trade partner with the European Union and as the most important and leading member of the Commonwealth of Independent States. In this way, these two treaties remain until now the most important building blocks of the relation between the Union and Russia.
The treaties mentioned above have defined the main trends of cooperation between EU and Russia. ^ Economic cooperation should include: further opening of the European market for Russian export (includes an increase of Russia’s gas and oil export), active investment in Russia’s economy, building a European free trade zone as a long-term perspective. Cooperation in security should include: development of the concept of «multipolar world», attempts to provide European security without NATO’s monopoly. This should be done through strengthening relations with OSCE (Organization on Security and Cooperation in Europe) to broaden Russia’s participation in building Europe’s common security system. Cooperation to solve mutual European problems should include: mutual fight against organized crime (mainly: money-laundering, human traffic, international drug industry), development of ecological security.
^
STRATEGICAL PARTNERSHIP IN THE EUROPEAN UNION. COMPARATIVE ANALYSIS OF THE EU TOP PRORITIES BY
THE EXAMPLES OF SWEDEN AND ITALY
Питухина М. А. — студ. 4 курса
Научный руководитель — докт. ист. н., проф. Максимова В. С.
Primarily, a peculiarity of this report is tightly concerned of certain traits in guiding the EU that Sweden and Italy certainly possess. Secondly, the report is presented in a form of comparative analysis that helps to identify the distinctions and similarities of each country. Ultimately, it shows how the particular countries preserving their national interests build up a common strategy of governing the EU.
The report is devoted to the 3 priorities in the present-day International Relations practice:
1). The phenomenon of presidency in the EU by the examples of Sweden and Italy. 2). The EU enlargement in the view of Sweden and Italy. 3). A new Constitutional Treaty for a new Europe.
The mechanism of presidency in the European Union is a unique phenomenon since it enables each member-state preside over the EU for sixth months, define both European and national priorities. The chronology of the presidency is an important issue since it provides the rotation and fair representation of the member interests in the community. The prime aim of a presiding country is to define the priorities in foreign affairs.
Sweden has clarified it rather precisely. In English its presidency program sounds like the 3E Program that includes Enlargement, Employment, Environment.
Italy being far more ambitious country puts more than 6 priorities on the agenda1. The most important are: Intergovernmental conference, External relations, Economic and financial affairs, European security and defense policy, Justice and home affairs, Employment and social policy.
The way in which the Swedish and Italian governments guided the EU is conditioned on primarily the national interests as well as on different factors — psychological, geopolitical, political, economic and social.
In the context of the upcoming (2004) and future (2007) EU enlargement Sweden actively lobbies the Baltic States interests while Italy pursues the interests of the Mediterranean.
Impossibility to adopt the EU Constitution under the Italian presidency has witnessed the significance of national interests preserving as well as the importance of interests balance among big and small EU members.
Having applied rather various strategies while governing the EU, Italy and Sweden primarily try to preserve their national interests.
^
ГЕнезис политических партий
в Республике Карелия в 90-е годы
Балыка Д. — асп.
Научный руководитель — докт. ист. н., проф. Максимова В. С.
В свете постепенного изменения политической картины современной России изучение особенностей политических процессов в субъектах Российской Федерации приобретает немалую значимость. В нашем исследовании мы решили уделить наибольшее внимание проблеме партийного строительства и эволюции политических партий на региональном уровне.
В ходе изучения становления и генезиса политических партий и общественно-политических организаций мы столкнулись с широким кругом проблем, которые на региональном уровне долгие годы оставались практически не затронуты. Одной из таких проблем является электоральная политика политических партий в Карелии, которую после длительного изучения мы можем охарактеризовать как один из подвидов партийного строительства. Иными словами, мы можем с полной уверенностью констатировать, что даные субъекты политической деятельности ведут свое строительство только в тот период своей деятельности, который уместно называть электоральным периодом. Отсюда следует, что политика по расширению своих рядов и открытию новых отделений, секций и ячеек — это и есть одна из составляющих электоральной политики региональных отделений политических партий в Карелии.
Необходимо отметить, что мы не отрицаем возможность сохранения существования аппаратов региональных отделений с небольшим числом сотрудников в межвыборный период, однако это совсем не означает, что большинство из них продолжают активное партстроительство или ведут активную деятельность. Такую «роскошь» могут себе позволить лишь крупные партии, имеющие не только соответствующую материальную базу, но и определенную поддержку местной элиты.
Можно отметить, что в Карелии в 1990-е годы существовало довольно большое количество политических объединений. Но назвать их всех партиями нельзя. Можно лишь отметить, что в течение своего становления они развивались и трансформировались как организации политической направленности и большинство из них (те, которые обладали каким-либо влиянием) тяготело к традиционной форме — партии. Поэтому эти структуры еще нельзя назвать в полной мере естественными продолжениями общероссийских партий, хотя нельзя не отметить то, что работа в этом направлении ведется.
^
Калининград — «пилотный» регион
в отношениях Россия — ЕС
Фандеев Г. В. — асп.
Научный руководитель — докт. ист. н., проф. Максимова В. С.
Калининград — самый западный регион России, непосредственно граничащий с ЕС. Калининград — это по существу «регион-испытатель», или «пилотный проект» для развития российско-европейских отношений. В некоторых рабочих документах ЕС, например, по «Северному измерению», в 1999 г. давалась крайне негативная характеристика области и возможностей сотрудничества. Ситуация резко изменилась, когда в октябре 1999 г. глава российского Правительства В. В. Путин передал российский вариант стратегии на среднесрочную перспективу (до 2010 г.). В совместном заявлении после саммита Россия — ЕС 29 мая 2000 г. было заявлено о согласованной готовности обсуждать особые проблемы Калининградской области, возникающие вследствие расширения ЕС.
На данное время у Калининграда и ЕС есть ряд первостепенных вопросов. Причем часть из них непосредственно зависит от тенденций в развитии инициативы «Северного измерения» или же от появления новых членов Европейского союза.
1. Вопросы охраны окружающей среды вызывают особую озабоченность со стороны европейских коллег. 2. Обращается особое внимание на ядерное загрязнение, Европейский союз считает, что следует подписать специальное соглашение с «Multilaterial Nuclear Environment Programme» для Российской Федерации. 3. Понимание Калининграда как транзитного региона, моста, соединяющего «Европу и Азию». Именно этот аспект и является доминирующим в понимании Россией Калининграда как «пилотного» региона. После того, как Калининград начал активную международную деятельность, оказалось, что заинтересованность западных партнеров в тесных контактах огромна. Включенность Калининграда в региональное сотрудничество может развиваться лишь в той мере, в какой наполняется содержанием партнерство ЕС — России в целом. От российского руководства требуется последовательнее, чем до сих пор, принимать во внимание тот факт, что Калининграду в силу его уникального геополитического положения жизненно необходимо быть открытым для балтийского пространства. ЕС должен продемонстрировать способность внести свой вклад в решение вопросов, которые порождают его расширение на Восток. Политической элите самой Калининградской области требуется продолжать последовательно реализовывать цель превратить Калининград как интегральную часть России в пилотный регион для объединения всего российского Северо-Запада.
^
Регионализм как научная категория
Яровой Г. О. — асп.
Научный руководитель — докт. ист. н., проф. Максимова В. С.
Строго научных подходов к определению регионализма не разработано, существо и содержание явления не нашли достаточного отражения в отечественных исследованиях. Проблематика подобных исследований не определена. Верным признаком неопределенности проблематики видится отсутствие дискуссионности. В конце 1990-х годов представители политической элиты Евросоюза выдвинули концепцию «Европы регионов», создатели которой видели будущее Европы не как федерации государств, а как сообщества регионов. Т. Озонова одна из первых в России предприняла попытку подойти к регионализму как к научной проблеме, назвав авторов данной концепции регионалистами и определив регионализм как современную наднациональную идеологию европейской элиты, цель которой — переход от межгосударственного сотрудничества к «партнерству регионов» и возникновение «транснациональной» европейской культуры. А. Макарычев связывает регионализм с региональной политикой национального государства, которая может выражаться либо как идеология государственного вмешательства в дела региона, либо быть стратегией защиты периферийных территорий. С другой стороны, регионализм — это территориальная организация любого государства, где есть регионы. При таком подходе регионализм нацелен на практическое использование тех возможностей, которые вытекают из пространственной организации регионов и региональных ресурсов.
М. Китинг утверждает, что регионализм — это политическая доктрина региональных элит, появление которой в XIX в. связано с индустриализацией, модернизацией и секуляризацией. Консервативный регионализм ратовал за наделение региона большей автономией для того, чтобы защищать региональное сообщество от этих процессов. Буржуазный регионализм требовал того же: чтобы эти процессы усиливались на уровне региона и приводили к росту его благосостояния. Прогрессивный регионализм основывался на концепции либерализма: регион (по аналогии с индивидом) должен быть автономен от государства.
Х. Пухл разрабатывает теорию регионализма как национализма меньшинства (minority nationalism) и определяет «регионализмы» как движения/организации с поддержкой населения, которые с помощью политической мобилизации, давления и даже насилия стараются подчеркнуть влияние и силу региона на фоне государства и центральных властей.
Необходимо продолжать дальнейшее научное осмысление регионализма как многопланового явления и переходить к построению теории регионализма.