Александра Викторовича Костюнина, названия произведений, эпиграф, экран. Эпиграф к урок
Вид материала | Урок |
СодержаниеХод урока. Сопоставительный анализ. |
- Александра Викторовича Костюнина «Младший брат». Взале суда одноклассники, брат подсудимого, 148.27kb.
- Александра Викторовича Костюнина основные нравственные проблемы и их разрешение, 265.46kb.
- Нп «сибирская ассоциация консультантов», 106.74kb.
- Цель: -раскрыть красоту и искренность чувств поэта, его, 45.97kb.
- Урок знаний, 136.18kb.
- Василия Никитича Татищева. Эпиграф урок, 45.84kb.
- Урок информатики Тема: «Периферийные устройства. Принтер», 54.51kb.
- Ставит проблему, анализ которой и должен составить содержание работы. Начинать работу, 58.06kb.
- Темы сочинений: «Зимний лес», «Сказка зимнего леса». Эпиграф краткое изречение, которое, 23.8kb.
- Максимы Наполеона, 17.1kb.
ТВОРЧЕСТВО АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА КОСТЮНИНА: НОВАТОРСТВО И ТРАДИЦИИ.
(Методическая разработка урока литературы в 10 классе
по рассказу А.В.Костюнина
«ЖОР ГЛУБИННОЙ ЩУКИ»).
Цель урока: - знакомство старшеклассников с творчеством
писателя-современника А.В.Костюнина;
- анализ рассказа «Жор глубинной щуки»;
- исследование творческих особенностей автора.
Оформление урока: портрет Александра Викторовича Костюнина, названия
произведений, эпиграф, экран.
Эпиграф к уроку: «Природа бесстрастна к человеку; она не враг и не друг
ему; она то удобное, то неудобное поприще для его
деятельности». Н.Г.Чернышевский.
^ ХОД УРОКА.
- ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО УЧИТЕЛЯ.
Ребята! Наш урок сегодня предполагает знакомство с творчеством писателя-современника А.В.Костюнина. Мы привыкли с вами анализировать произведения русских классиков, которые известны всему миру, о которых уже много написано критиками, по мотивам которых поставлены спектакли, или сняты фильмы.
Рассказы и повести А.В.Костюнина – это мир, близкий всем нам, его герои – то ваши ровесники, то люди старшего поколения, но все они живут интересами нашего общества, их проблемы так близки нашим. Речь героев созвучна с нашей речью. И, погружаясь в этот мир, каждый из вас может увидеть себя рядом с персонажами произведений автора.
- ПРИЗЕНТАЦИЯ «Творчество В.А.Костюнина» (Ученик знакомит с биографией и творчеством писателя).
- БЕСЕДА по рассказу «Жор глубинной щуки».
ВОПРОС | Возможный вариант ответа |
1. Понравился ли вам рассказ? | Скорее да. Задуматься заставляет однозначно. |
2. Как в рассказе автор называет щуку? | Для названия щуки автор выстроил целый синонимический ряд. В основном синонимы контекстуальные: её Величество! полноправная хозяйка подводного царства; разбойница; Царица; хищник; подводный волк; «пахан»; таинственная рыбина; чудовищный зверь; неизвестное чудище; Сямозёрское чудовище; огромная щука размером с морёный топляк; чёрт; будто малая подводная лодка; громадина; северный крокодил. |
3.Почему для эпиграфа писатель использовал именно этот фрагмент рун «Калевалы», а в названии - слово «жор»? | В эпиграфе уже указывается на щуку чудовищных размеров, которая смогла остановить парус. «Морская собака». Такая и сожрёт – не подавится. Слово «жор» вызывает неприятные ощущения: холодный липкий страх. Руны «Калевала» - это народное карельское творчество, а в рассказе упоминается суеверие о щуке. |
4. Кто является героями рассказа? | Героев немного: сам рассказчик, пожилая семейная пара: Николай Иванович и Клава и супруги Строевы: Фёдор Петрович и Валентина. |
5. Каков сюжет рассказа? | Сюжет прост: на берегу карельского Сямозера встречаются любители рыбной ловли. Описываются приёмы рыбной ловли, рыбацкий азарт, вечерний ужин и рассказ – воспоминание о несчастном случае. (возможен пересказ). |
6. Какие чувства вы испытывали при чтении рассказа? | Спектр чувств очень широк: от восхищения природными красотами Карельского края до брезгливости к человеческим поступкам. (Можно привести примеры пейзажных зарисовок, а также проанализировать поведение людей в экстремальной ситуации). |
7.Какие нравственные проблемы поднимает автор в рассказе? | Нравственных проблем в рассказе несколько: взаимоотношения людей в современном обществе, бездушие чиновников и врачей, нежелание помочь в беде, равнодушие и трусость. |
8. Хотелось бы вам что-то изменить в рассказе? Почему? | Хотелось бы, прежде всего, изменить человеческие души: подкорректировать чувство совести и чувство меры. Неутешителен вывод в самом конце: «щука хватает рыбёшку, что помельче, а мы – её и друг друга». Это значит, что закон «у сильного всегда бессильный виноват» не изжил себя и в 21 веке! |
9. В чём особенности композиции рассказа? | Рассказ построен по принципу кольцевой композиции: начинается описанием повадок щуки и пейзажной зарисовки и заканчивается описание летнего утра. В тексте используется приём «рассказ в рассказе». |
- ^ СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ.
Учитель указывает ребятам на традиционные черты в литературе. При этом предлагает сопоставить рассказ А.В.Костюнина с произведением В.П. Астафьева «Царь-рыба». Это может выглядеть как заранее подготовленное двумя ребятами домашнее задание. На экран выводится таблица для лучшего зрительного восприятия. В таблице – цитаты из двух текстов.
В.П.Астафьев «Царь-рыба» | А.В.Костюнин «Жор глубинной щуки» |
1. Г Л А В Н Ы Й Игнатьич – жестокий браконьер, не верующий ни в Бога ни в чёрта. | Г Е Р О Й Фёдор Петрович Строев – пятидесятилетний майор в отставке. Азартный рыбак – любитель. Рыбу ловил, чтобы побаловать внучку. |
2. Р Ы Б О Л О В Е Ц К АЯ Самоловы со множеством крючков. С двух самоловов Игнатьич снимал до 70 штук стерлядей. | С Н А С Т Ь Спиннинг, а к нему финская блесна-воблер в виде крупной рыбки с двумя острыми тройниками, на брюшке и хвостике, с чёрной спинкой, пятнистыми блестящими боками. В катушке спиннинга вместо лески был крепкий плетёный шнур. |
3. Л Е Г Е Н Д А О Дедушко Игнатьича говаривал: лучше отпустить её, незаметно так, нечаянно будто отпустить, перекреститься и жить дальше, снова думать об ней, искать её. | Р Ы Б Е Щуке приписывают близкое знакомство с нечистью. Если рыбарь заметит, как она плеснёт возле борта хвостом, то скорая погибель не за горами. Щука охраняет царство Водяного. Окуни и судаки в её подчинении. Когда вдруг она срывается с крючка, принято не ругаться, не клясть судьбу, лишь тихо произнести: «Плыви, щука, за водой, моё счастье, будь со мной». |
4. О П И С А Н И Е Над водою сверкнула острыми кнопками круглая спина осетра, изогнутый хвост…как кривая татарская сабля. Из-под костяного панциря, защищающего широкий, покатый лоб рыбины, в человека всверливались маленькие глазки с жёлтым ободком вокруг томных, с картечины величиною, зрачков. Они, эти глазки, без век, без ресниц, голые, глядящие со змеиной холодностью, чего-то таили в себе. | Р Ы Б Ы Метрах в пятнадцати от лодки краем скользнула чёрная спина с гигантским плавником. Толком не видно было, где эта спина начиналась, где заканчивалась… Лениво шевеля хвостом и плавниками, щука внимательно разглядывала Петровича. Её чёрные немигающие глаза, с ярким жёлтым ободком по краю, смотрели тяжело и угрюмо. Верхняя челюсть напоминала блестящий чёрный капот от «Победы». На хребте грязно-зелёным бархатом рос мох. |
5. О Ш И Б О Ч Н Ы Е Д Е Й С Т В Игнатьич со всего маху жахнул обухом топора в лоб царь-рыбу…догадался – угодило вскользь. Повторять удар было некогда. Он взял рыбину крюком на упор и почти перевалил её в лодку… Находившаяся в столбняке рыба резко вертанулась, ударилась об лодку, громыхнула… взорвалась река за бортом, ударило рыбака тяжестью по голове, давнуло на уши, полоснуло по сердцу. | И Я Р Ы Б А К О В Он (Строев) догадался, что никакого ветерка не было вовсе. Всё это время лодку в открытое озеро тащила за собой рыбина. Фёдор ухватился за шнур и крутанул несколько витков вокруг рукава фуфайки. Пытаться удержать такого чёрта удилищем из хрупкого стекловолокна было безумством. Вдруг хрустальная зеленоватая вода заклокотала, и совсем рядом смиренно всплыла, будто малая подводная лодка, старая щука длиной под два метра. Из приоткрытой зубастой пасти её торчала наружу половинка блесны. |
Вода! Он хлебнул воды! Тонет! Кто-то тащил его за ногу в глубину. «На крючке! Зацепило! Пропал!.. В голове Игнатьича тоскливо и согласно , совсем согласно зазвучала вялая покорность. «Тогда что ж… Тогда всё…» «Господи! Да разведи ты нас! Отпусти эту тварь на волю! Не по руке она мне!» - слабо, без надежды взмолился ловец. | БЕ Д Ы, О Б Р Е Ч Ё Н Н О С Т И Щука давала себя рассмотреть и при этом наслаждалась смятением врага. Дыхание её было спокойным, движения плавными, упруго-размеренными. Что-то не чувствовалось в ней устали… Майор парализовано стоял на полусогнутых ногах. Левой дрожащей рукой он придерживал, словно протез, правую руку с намотанным шнуром. Широко раскрытые глаза его в ужасе глядели в медленно открывающуюся пасть северного крокодила. Он догадался, что произойдёт в следующий момент. Он всё понял. И знал, что исправить ничего нельзя… Эти мысли пронеслись вперемешку с воздушными пузырьками кипящей воды после того, как хищник тяжёлой торпедой двинулся вперёд, занырнул под лодку, играючи опрокинул её и увлёк в свою стихию Строева. |
УЧИТЕЛЬ:
Почему герой Астафьева, не смотря на то, что он и браконьер, и живёт не по совести, остаётся в живых, а герой Костюнина, положительный человек, погибает в пучине озера? Подумайте. Сделайте свои выводы.
Если вы, спустя время, вспомните рассказ «Жор глубинной щуки» и не захотите быть похожими на Николая Ивановича, бросившего в беде жену Строева, значит живите по главному жизненному правилу: «Не знаешь, как поступить? Поступай по совести!»