Ящего Политбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, стал Генеральным секретарем партии и фактическим лидером коммунистического блока
| Вид материала | Документы |
- Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета, 9350.37kb.
- Отчет о работе городского совета и его исполнительного комитета за 2010 год городской, 1108.77kb.
- Хрущев Никита Сергеевич, 62.84kb.
- Реформы 50-60-х годов нашего столетия, 308.53kb.
- Хрущёв участвует в, а после её окончания стал активно участвовать в работе Коммунистической, 40.26kb.
- Н. С. Хрущев о международном положении и внешней политике советского союза доклад, 467.08kb.
- Доклад Первого секретаря ЦК кпу петра Симоненко на Пленуме Центрального Комитета Коммунистической, 283.88kb.
- Девять комментариев о Коммунистической партии, 432.82kb.
- Программа Коммунистической партии Советского Союза: Новая рсдакция. Принята XXVII съездом, 5988.21kb.
- Коммунистической Партии Советского Союза) политическим объединениям(1), в 1989 году, 648.15kb.
После торжеств должны были быть подписаны двусторонние соглашения. До этого дело не дойдет. В проекте Москвы поднимается вопрос о русскоязычных меньшинствах, но не говорится о времени оккупации и предлагается открыть 'в двусторонних отношениях новую главу'. Это могло бы показаться безобидным, беспокоятся прибалты, если бы не предавалась забвению история. Помимо этого им пришлось бы быть подотчетными соседу в вопросах, связанных с национальными меньшинствами.
Россия без одобрения соглашений отказывается подписывать пограничные договора с Эстонией и Латвией. 'У Москвы кончается терпение, мы должны напомнить прибалтам, что Россия могущественная страна', - считает советник Кремля Вячеслав Никонов. Только благодаря воле российского руководства государства получили в 1991 году самостоятельность. Этой логике следует также Министерство иностранных дел. Короче говоря, вступление в состав СССР было добровольным.
В Польше тоже разгорелся ожесточенный спор по вопросу, должен ли президент Александр Квасьневский (Aleksander Kwasniewski) ехать 9 мая 2005 года в Москву на торжества, посвященные годовщине окончания войны. Участие было бы молчаливым согласием с решениями Ялтинской конференции в феврале 1945 года. В то время Великобритания, США и СССР передвинули в пользу Советского Союза границы Польши в сторону Запада, лишив ее 180000 квадратных километров территории.
Если 9 мая в Москве не будет сказано также о том, что Польша в 1945 году, конечно, была освобождена от нацистов, но и потеряла половину своих территорий на Востоке, попав на десятилетия в зависимость от Советов, Квасневский ехать не должен. К тому же как откровенное оскорбление следует рассматривать тот факт, что Путин не хочет передавать Польше остающиеся дела, связанные с массовым убийством советской стороной в 1940 году в Катыни польских офицеров. После визита в Литву Квасьневский все же принял решение в Москву поехать. Годовщина это не научный симпозиум, на котором каждый выдвигает свои аргументы и оценивает историю, сказал Квасьневский по польскому радио: 'Мы в Москве отмечаем победу над фашизмом. И следует признать, что большая доля в этой победе за русскими, понесшими миллионные жертвы. У них есть право на то, чтобы мир почтил память этих жертв по-доброму'. Это ничего не меняет в том, что Европа после 1945 года была поделена, и Польша оказалась в сфере советского влияния, как и Литва, Латвия и Эстония. 'Об этом надо говорить', - считает Квасьневский. Бойкот торжеств ничему не поможет.
| ^ Кремлевский монолит дает трещины ("Business Week", США) Джейсон Буш (Jason Bush), 14 марта 2005 ссылка скрыта
| ||||
^ Беспорядочная потасовка из-за контроля над нефтяными активами - последнее свидетельство разброда в путинской администрации
Бесконечная сага под названием 'дело 'ЮКОСа'' - титаническая борьба между президентом Владимиром В. Путиным и нефтяным гигантом, принадлежащим арестованному олигарху Михаилу Б. Ходорковскому - казалось бы, приблизилась к финалу в декабре прошлого года, когда Кремль конфисковал 'Юганскнефтегаз', главный добывающий филиал 'ЮКОСа', и присоединил его к государственной нефтяной компании 'Роснефть'. Но стоило сообщениям с этого 'фронта' исчезнуть из заголовков газет, как им на смену пришли новые баталии, на сей раз разразившиеся за самими кремлевскими стенами: начался дележ добычи.
Именно так кремлинологи расценивают гротескные события в начале марта, когда две государственные топливно-энергетические компании - 'Газпром' и 'Роснефть' - устроили публичную свару из-за условий их давно планируемого слияния. На самом деле, как утверждают специалисты по 'кремлевским играм', руководители этих компаний - просто представители двух соперничающих группировок в скрытном путинском окружении. Одну из них возглавляет руководитель президентской администрации Дмитрий Медведев. 'Капитан' второй команды - заместитель Медведева Игорь Сечин. Каждый из них, судя по всему, претендует на должность председателя совета директоров государственного топливно-энергетического мастодонта, который появится в результате слияния 'Газпрома' и 'Роснефти'. 'В коридорах власти явно идет нешуточная драка за лакомые куски', - отмечает Крис Уифер (Chris Weafer), глава исследовательского отдела российского 'Альфа-банка'.
| ||||||||
Спор из-за слияния 'Газпрома' и 'Роснефти' - лишь последнее свидетельство разброда в путинской администрации. В прошлом году в результате свар между министрами важнейшие реформы - реструктуризация газового и электроэнергетического секторов - в буквальном смысле замерли на месте. После этого предметом дрязг в правительстве стала фискальная политика. Премьер-министр Михаил Фрадков выступает за снижение налогов и увеличение государственных расходов. Министр экономики Герман Греф и министр финансов Алексей Кудрин отстаивают жесткую финансовую дисциплину.
Тем не менее, самым серьезным конфликтом внутри путинского Кремля на сегодняшний день все же является схватка из-за контроля над будущим энергетическим гигантом. В декабре прошлого года, в результате сомнительного аукциона, организованного властями, 'Юганск' достался 'Роснефти'. После этого небольшая государственная компания в одно мгновение превратилась в крупного игрока, контролирующего до 20% нефтедобычи в России. Однако в результате осложнилось осуществление планов 'Газпрома' по слиянию с 'Роснефтью'. После торгов акционеры 'ЮКОСа' начали угрожать судебными исками самой 'Роснефти' и всем, кто предоставил ей кредиты для покупки 'Юганска'. У 'Газпрома' могли возникнуть проблемы - ведь концерн стремится расширять деятельность за рубежом и не желает быть вовлеченным в некрасивое судебное разбирательство. В результате 'Роснефть' стала для него куда менее привлекательным объектом для слияния.
3 марта все было решили, что проблема, наконец, решена: глава 'Газпрома' Алексей Миллер объявил, что условия слияния с 'Роснефтью' окончательно согласованы. 'Юганск' останется самостоятельной компанией под управлением президента 'Роснефти' Сергея Богданчикова. На первый взгляд, подобное решение выгодно для Богданчикова. Однако ни ему, ни его союзникам в Кремле условия сделки не понравились: ведь они предусматривали передачу остальных активов 'Роснефти' 'Газпрому', а самому Богданчикову закрывался путь в высшие управленческие эшелоны нового нефтегазового гиганта. Так или иначе, 4 марта на вебсайте 'Роснефти' появилось заявление, опровергающее слова Миллера о том, что 'Юганск' будет исключен из процесса слияния. 'Газпром' нанес ответный удар, настаивая, что именно точка зрения Миллера правильно отражает ситуацию. В конечном итоге, 5 марта нашумевшее заявление исчезло с сайта 'Роснефти': компания назвала его публикацию результатом 'технической ошибки'.
Ну, это вряд ли, говорят кремлинологи. 'Противоречивая информация о слиянии связана с конфликтом двух группировок в окружении президента', - утверждает Дмитрий Орлов, генеральный директор консалтинговой группы 'Агентство политических и экономических коммуникаций'. 'Газпромовское лобби' представляют Миллер и Медведев, который, в дополнение к своей должности в Кремле, является еще и председателем совета директоров 'Газпрома'. Им противостоят Богданчиков и Сечин, занявший прошлым летом пост председателя совета директоров 'Роснефти'.
Сегодня ясно одно: этот раунд, по крайней мере, выиграли 'газпромовцы'. Для иностранных инвесторов это, пожалуй, хорошая новость. 'Зеленый свет' процессу слияния означает, что ограничения на покупку акций 'Газпрома' иностранцами могут быть в скором времени сняты. Российское правительство уже давно заявило, что, как только оно получит 51% акций 'Газпрома' - а именно это и произойдет после слияния с 'Роснефтью' - 'частокол' вокруг газового концерна будет снят. По мнению правительства, обладая контрольным пакетом, оно может позволить иностранным инвесторам без ограничений приобретать акции 'Газпрома'.
Однако тот факт, что 'Роснефти' пришлось идти на попятную, важен и по другой причине - это означает поражение Сечина, который является лидером 'силовиков', кремлевской фракции, состоящей из бывших офицеров КГБ, которые и руководили кампанией по демонтажу 'ЮКОСа' и преследованию его главы Ходорковского. В отличие от Сечина, 'газпромовец' Медведев, бывший преподаватель права, по мнению многих экспертов является главным кремлевским 'либералом'. 'Мы в первый раз становимся свидетелями жестокого поражения 'силовиков' по важному вопросу', - замечает Андерс Аслунд (Anders Aslund), возглавляющий программу по изучению России и Евразии в вашингтонском Фонде Карнеги за международный мир (Carnegie Foundation for International Peace).
^ ОТКРЫТОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ
Российские кремлинологи оценивают происходящее с большим цинизмом - они не видят принципиальной разницы между двумя кремлевскими группировками. 'Все это не имеет никакого отношения к идеологии. Речь идет о борьбе группировок внутри правящей элиты, не более того', - утверждает Орлов. По его мнению, битва еще далека от завершения.
Конечно, в России бюрократические дрязги - давняя традиция. Удивляет другое - хотя в последнее время и это случается все чаще - открытое неповиновение Путину. Греф, к примеру, публично разнес в пух и прах ренационализацию 'ЮКОСа'. Экономический советник президента Андрей Илларионов пошел еще дальше, назвав ее 'аферой года' и заявив, что в результате в деловых кругах воцаряется 'атмосфера страха'.
В конце февраля бывший премьер Михаил Касьянов, возглавлявший путинское правительство с 2000 по 2004 г., произвел настоящий фурор, выступив с нападками на политику президента и призвав либералов объединиться в защиту демократии. После того, как неумело проведенная путинская реформа социальных льгот вызвала массовые акции протеста, осмелели и его оппоненты из коммунистического и националистического лагеря. Даже парламентарии - обычно послушные и во всем поддерживающие Путина - призвали правительство уйти в отставку.
Все более явственный раскол в руководстве страны свидетельствует об ослаблении позиций Путина. Его авторитет пострадал от недавней серии провалов - в частности, из-за краха его политики на Украине и неуклюжей реформы льгот. Хотя у инвесторов, мечтающих о политической стабильности, эта тенденция и вызывает нервозность, падение престижа Путина в конечном итоге может сыграть позитивную роль - если оно означает, что на смену режиму личной власти приходит более плюралистическая система.
Неразбериха в верхах скорее всего только усилится, когда наберет обороты борьба за кандидатуру преемника Путина - по конституции срок его полномочий истекает в 2008 г. Однако если президент не в состоянии пресечь дрязги своих ближайших помощников из-за энергетических активов, насколько же труднее ему будет подобрать себе нужного 'наследника'!
| ^ Все взгляды - на Китай ("The Sydney Morning Herald", Австралия) Редакционный комментарий 14 марта 2005 |
| | |
| | |
| [отослать ссылку] | ссылка скрыта |
Китайское Политбюро недавно пригласило двух прошедших обучение на Западе профессоров на специальную встречу за закрытыми дверями, чтобы проанализировать взлет и падение девяти мировых держав с XV века. То, что китайское руководство поглощено траекторией нынешнего подъема и потенциальными уроками, которые может предложить история, неудивительно. Националистические чувства китайцев произрастают не только из недавнего экономического успеха Китая: многие китайцы считают слабость своей страны на протяжении значительного периода последних двух веков лишь исторической аномалией.
Унижение, перенесенное после нанесенного британцами в ходе "опиумных войн" в середине XIX века поражения, и нанесенная самим себе травма от "культурной революции" 60-х годов прошлого века, например, противоречат таким другим фактам истории, как раннее развитие китайской металлургии, вооружений и военно-морского флота, а также громадному охвату контролировавшихся китайцами территорий.
Для остальной части мира возвращение Китая является столь же неизбежным. Современный Китай является одновременно самой населенной страной мира, его наиболее быстро растущей экономикой, защитником явно неподходящей коммунистической идеологии, "двигателем" Азии, сердцем влиятельной китайской диаспоры, серьезным претендентом на глобальные запасы энергоносителей и обладателем беспрецедентных запасов иностранной валюты и инвестиций.
| ||||||||
Обещание Китая в 2003 году "расти мирно" мало что смогло сделать для того, чтобы развеять беспокойство в регионе и в Америке относительно его военных амбиций. Недавнее решение Евросоюза снять эмбарго с военных поставок Китаю вызвало раздражение Вашингтона. И нервам вновь пришлось напрячься на прошлой неделе, когда китайские руководители вынесли на голосование в парламенте законопроект, санкционирующий немирные меры в случае, если Тайвань формально провозгласит независимость.
Американские должностные лица повысили ставки, организовав утечку разведданных о наращивании наступательных сил Китая. Тайвань откололся от Китая после победы коммунистов на континенте в 1949 году. Он является самоуправляющейся демократией и союзником США. Недавний опыт Гонконга показывает, что Тайвань не будет пользоваться подобными свободами под "зонтиком" "одного Китая".
Несомненно, Тайвань является опасной точкой региональной напряженности. Но по мере того, как Китай быстро модернизирует свои вооруженные силы, он также играет все более сложную дипломатическую роль в мире. Масса новых соглашений о свободной торговле, ключевая роль Пекина в северокорейском ядерном кризисе, пекинская Олимпиада 2008 года и Всемирная ЭКСПО в Шанхае в 2010 году, по всей вероятности, должны умерить будущее бряцание саблями.
Такую же роль должно сыграть и все более ключевое положение Китая в сложной глобальной паутине инвестиций и торговых связей. Но все взоры останутся прикованы к Китаю - и не только потому, что политику его руководства нельзя назвать прозрачной. Память Китая о своей прошлой мощи не обязательно распространится на настоящее, поскольку глобализация и индустриализация столь радикально изменили глобальный ландшафт. Но у Китая не имеется современного опыта обращения со столь быстро приобретаемой им экономической и военной мощью. И это делает Пекин непредсказуемым игроком.
| ^ Китай вступает в эпоху 'пост-ВВП' ("China News", Китай) С введением в практику концепции 'гармоничного' общества становится все более очевидным, что Китай вступает в эпоху 'пост-ВВП' 14 марта 2005 | |
| | |
| | |
| [отослать ссылку] | ссылка скрыта |
Как пишут официальные СМИ, в прошлом Китай стремился снимать остроту социальных конфликтов, вызванных изменениями в экономике, путем поддержания высоких темпов экономического развития. Однако уже доказано, что быстрый экономический рост не всегда ведет к созданию новых рабочих мест. Несправедливое распределение общественного богатства, созданного благодаря экономическому росту, также усиливает социальные конфликты.
За минувшие два десятилетия количество жалоб населения и количество дел, разбираемых в судах, увеличилось в 500 раз. Все более интенсивными становятся конфликты вокруг аграрных проблем, по поводу компенсаций за принудительное переселение, безработицы, общественной безопасности, защиты гражданских прав.
Как говорят социологи, если проблемы, которые стремились решить реформы и развитие Китая в минувшие два десятилетия, были в основном экономическими, то в будущие два десятилетия перед Китаем встанут, прежде всего, проблемы социальные. Именно эти социальные проблемы должны стать центром усилий Китая по построению гармоничного социалистического общества.
| ||||||||