Первый день начался с вводного слова о программе тренинга и короткого шейринга

Вид материалаДокументы

Содержание


Если все «за», то надо выяснить, насколько «за».
Часто в работе я соглашалась с чем-то, но никто не спрашивал, а я не догадалась сказать, насколько это «за».
Выношу цитату Ирины «Как в sailing’е, надо договариваться на берегу».
Из всей этой ситуации мне было важно и интересно наблюдать
I. Работа с 1-м лицом.
Очень важна динамика и энергии группа. Эти методики мобилизуют ум и энергию. Я думаю, что так можно побыстрее и поэффективнее пр
Темы, которые возникли «не по плану», были вовремя и в десятку. То, как все среагировали на них, показывает, что это актуально и
Важно поддерживать лидера, поставить себя на его место, постараться слиться с командой при поиске решений.
Как сделать, чтобы ответственность не давила, а радовала?
Хочу сказать спасибо коллегам, которые поддержали мою идею и работали над поисками возможностей. Из этого выношу конкретные план
Подобный материал:



\«Искусство коучинга в управлении и консультировании».

«Коучинг команды».


.Глава 6 март 2009.
.ссылка скрыта ссылка скрыта.


День I

Первый день начался с вводного слова о программе тренинга и короткого шейринга. После этого была проведена мини-лекция об использовании интегральной модели в работе с проектными командами. Ведущие предложили участникам лаборатории проработать навыки командного коучинга на примере проекта Клуб лидеров HAI. Это вызвало дискуссию о мотивации проектной команды на участие в проекте. Мы вернулись к вопросу прошлого модуля о том, что может сделать лидер, чтобы помочь участникам найти свою мотивацию в проекте и пришли к выводу, что «яркая продажа» проекта участникам важна, но еще важнее простой и искренний вопрос «Что вам нравится в этом проекте? И Что смущает?», который лидер может задать своей команде на начальном этапе проекта.

Далее мы работали в четырех мини-группах и заполняли интегральную модель, рисуя идеальную картину Клуба лидеров, как если бы он уже был реализован. Каждая мини-группа поработала над каждым сегментом интегральной карты. Участники отметили, что картина получается очень полная и подробная.

После этого мы провели один раунд Лас-Вегасского голосования, с помощью которого участники выбрали наиболее важные факторы во всех четырех квадрантах интегральной модели. Затем был составлен единый список этих факторов и участники сделали экспресс-самооценку по перечисленным 26-фактором. В результате удалось выделить те факторы, которые максимально нуждаются во внимании и развитии. В качестве выводов по этому куску работы участники обозначили, что применяемая методика лучше работает в тех ситуациях, когда мы исследуем существующую ситуацию в компании, а не новый проект. Т.к. в новом проекте пока не ясно общее поле дискуссии и в группе мало информации для обсуждения и работы.

Итоговый список пунктов выглядел так (слева красным - средний балл экспресс-самооценки, справа в скобках - вес по результатам Лас-Вегасского голосования
  1. 4.6. Цели (35)
  2. 2.7 Система коммуникации с членами клуба (1)
  3. 2.6 Система вступления в клуб (6)
  4. 5.0 Развивать концепцию лидерства в обществе (3)
  5. 5.7 Лидер, стремящейся к здоровому образу жизни (1)
  6. 5.4 Харизма (1)
  7. 6.8 Открытое доброжелательное общение (8)
  8. 8.7 Чувство юмора (4)
  9. 6.2 Лидер-практик (опытный), ощутимые результаты (8)
  10. 7.3 Склонность к инновациям (1)
  11. 1.6 Активное участие в деятельности клуба (2)
  12. 0.08 Татуировка на пальцах (1)
  13. 4.8 Смелость реализовывать свои идеи (1)
  14. 6.5 Неформальное общение (2)
  15. 7.5 Креативность (8)
  16. 1.9 Оригинальные традиции (4)
  17. 7.2 Ценности (желание расти, неформальные идеи, делиться знаниями, опытом, идеями) (8)
  18. 1.2 Ритуальная игра (3)
  19. 5.0 Больше слушать, меньше говорить (5)
  20. 8.3 Честность (1)
  21. 5.6 Опыт руководителя + желание делиться опытом (4)
  22. 8.3 Иметь мечту (12)
  23. 5.5 Чувство меры (3)
  24. 6.2 Умение делегировать и брать ответственность (4)
  25. 6.6 Мысли = действия
  26. 6.9 Уверенность в себе

Далее мы обсудили проект в формате «трубки мира». Многие участники сделали вывод о том, что эта методика позволяет очень быстро и эффективно прояснить истинные цели и мотивацию группы и организовать по-настоящему глубокий разговор, даже в том случае, когда в группе много защит или изначально проявляется не высокий интерес к теме работы. Мы также обсудили необходимые компетенции ведущего этого процесса – и нашли, что самым важным здесь является безоценочная и спокойная внутренняя позиция ведущего.

После завершения этого процесса мы подвели итоги дня, оставив записи в книгу на следующее утро.

***

Почувствовал, какая энергетическая сила в мыслях при ритуальной позитивной игре со свечой. Это можно использовать в разных сферах жизни, чтобы выслушать мнение или самому высказаться.

Очередной раз убедился, какая сила и потенциал в командной работе. Получил новую технику, как выявить основные потребности предприятия, на чем все это держится, и что в первую очередь надо решать.

***

Почти всегда есть несколько путей для решения проблем. Для этого почти всегда нужно кому-то с кем-то договориться. И здесь всегда есть 2 пути дальнейшего развития дел: быстро договориться, распределить задания и потом долго делать или потратить относительно много времени на обсуждение, но потом задачу выполнить быстро, качественно и с удовольствием.

Ритуал со свечкой относится как раз к этой второй категории развития дел. Каждая потраченная минута во время ритуала может сэкономить длинные дни, а может быть, и недели потом.

***

В жизни и на работе мы часто много говорим и редко слушаем … других, себя. Во время вчерашнего упражнения со свечой я еще раз убедилась, как важно побыть в тишине, прислушаться к себе, услышать других, понять, с какими вопросами и мыслями они живут. Тогда отношения с окружающими становятся более открытыми, ясными.

***

Главное – цели

***

Я уношу интерпретацию лидерства. В каждом нашем шаге или решении есть определенное количество лидерства. Можно быть лидером самому себе. Лидерство = драйв.

***

Чтобы двигаться результативно вперед, надо выяснить:

Что важно? Как есть сейчас?

^ Если все «за», то надо выяснить, насколько «за».

Коуч помогает развивать структурное мышление.

Когда что-то меняется в одном квадрате – меняется и в других.

***

Какое бы ни было бы сопротивление, несовпадение мнений, был очень хороший момент, когда говорили со свечой в руках. Верю, что тогда все говорили искренне, была креативность и доброжелательная атмосфера.

^ Часто в работе я соглашалась с чем-то, но никто не спрашивал, а я не догадалась сказать, насколько это «за».

Теперь знаю, почему работа не выполнялась на 100%. Надо знать, насколько это «за».

***

Лучшее для команды – это важное на данный момент. Когда направляешь фокус внимания, неосознанное важное может проявиться может проявиться в другом. Когда один участник согласует это с другими, появляется связь между лучшим и важным, и появляется одно целое.

***

Насколько мое «Я» умеет быть эффективным в нашем «МЫ»?

Насколько наше «МЫ» соответствует «Я» каждого из нас?

***

Вчерашний метод, когда разбирали квадраты, очень хорошо показал, как одним методом можно найти, что самое главное в команде, и на чем нужно сосредоточиться и в то же время сделать анализ реальности.

Другое упражнение показало, как можно в команде послушать себя самого и других и так дать понять, насколько члену команды важен проект и как он становится более эффективным.

***

Квадрат AQAL показал, что все его части, не исключая ни одной, одинаково важны. Выношу конкретные идеи, что надо сделать. Как-то в организации всегда одна группа сотрудников решает все вопросы. Думаю, что надо создавать каждый раз, или хотя бы чаще менять группу для решений вопросов. Интересно, что человек с маркетинга может быть и не лидером группы, созданной для решения маркетинговых вопросов.

***

Для меня самой неожиданной стала тема мотивации: как она необходима, как важно провериться, все ли разделяют идеи. Если даже ответ «да», то насколько настоящее это «да».

Почему мне важно это? Потому что во многих случаях я сама мотивирована идти на многое, особенно, если это новый уникальный проект. И каждый раз слегка удивляюсь, что другие предпочитают остаться «на берегу», а не быть «на борту».

^ Выношу цитату Ирины «Как в sailing’е, надо договариваться на берегу».

***

День вчера был непростой. Мы, как группа, были явно «не за» тот проект, который нам предложили. А может быть, именно от того, что нам его предложили, а не мы выбрали его путем голосования, получилась такая реакция.

Проект казался искусственным, надуманным, отсутствовал лидер проекта. В общем, ситуация одна из многих и достаточно реальных: кому-то нужно куда-то направить людей, а люди туда идти не хотят. Ну, или некоторые не хотят.

^ Из всей этой ситуации мне было важно и интересно наблюдать:

- за тем, как люди, не видящие смысла работы над проектом, втихую упираются, «саботируют» работу

- следить за своим состоянием и изменением в душе и в мыслях (изменение мотивации, как мне кажется) – мое к проекту.

Некоторые методики явно показали: люди не такие уж безынициативные, как говорят многие руководителя. Просто нужно уметь их правильно подключить к делу.


День II

Второй день начался с записей в книгу и общего шейринга. Далее мы перешли к обсуждению общей структуры сессии организационного развития, т.к. в ходе предыдущего дня у участников возникла необходимость более четко представить себе общую картину сессии. Обсуждение получилось продолжительным, увлекательным и оживленным. Мы обсуждали различные технологии, которые можно использовать на разных этапах сессии организационного развития. По итогам этого обсуждения у участников возникла общая картина сессии оргразвития, выстроенная в логике модели GROW. По ходу приводились практические примеры применения того или иного инструмента в реальной практике работы с организациями.

^ I. Работа с 1-м лицом.

II. Сессия

Введение

- представление участников и просьба проговорить ожидаемые результаты сессии (цель и что для каждого важно)

- проверить понимание каждого участника

- проговорить мотивацию и включенность

- рассказать о процессе

- принять правила

Основная часть:
  1. работа над целью и видением
  2. Анализ реальности:

- экспресс самооценка по 10-балльной шкале

- SWOT-анализ

- STEP- анализ

- диверсионный анализ

- AI (ценностный анализ)

- поля сил

3) Поиск возможностей

- мозговой штурм (если бы все было возможно)

- «волшебная палочка»

- транспонирование

- совмещение разных признаков

- динамическая фасилитация

4) Принятие решений.

- выбор следствий

- создание рабочей группы

- планирование действий

- сроки, ответственные

III. Фасилитирование рабочей группы.

IV. Индивидуальный коучинг.

Далее мы перешли к технологии динамической фасилитации. Эта методика часто используется в сессиях организационного развития на этапах анализа реальности и поиска возможностей. Мы проработали в этой технологии проект, связанный с увеличением продаж журнала по психологии, подвели промежуточные итоги работы и ушли на обед.

После обеда мы сделали групповой разогрев с рекордным результатом передачи шарика друг другу всеми участниками группы за 0.8 секунды. И сделали выводы, что на этапе проработки любого решения в группе важно рассматривать все идеи, которые поступают, постоянно поднимать планку решения, проводить анализ результатов конкурентов, пробовать решения на практике, а не просто обсуждать их.

После этого были сформированы три новые проектные группы, в которых мы собирались провести динамическую фасилитацию под руководством самих участников группы. При распределении проектов возник очень острый и глубокий разговор о лидерстве. О том, что лидер берет на себя определенную ответственность за тот посыл, который он выдает в мир. В том случае, если лидер ведет себя неуверенно или отступает от своего слова, это очень сильно влияет на мотивацию участников к работе над проектом.

Затем мы приступили к работе над проектами в методике динамической фасилитации. За короткое время участникам удалось проработать 3 проекта и побыть, как в роли участника проектной группы, так и в роли фасилитатора группового процесса.

После перерыва мы подвели итоги работы в проектах и обсудили, преимущества и недостатки метода динамической фасилитации. Сошлись на том, что он оптимально работает, когда у участников существует достаточно подробное представление о проекте и лучше всего будет применим внутри существующих организаций, где все сотрудники в той или иной степени погружены в общее информационное поле.

День завершился итоговым шейрингом, разговором о лидерстве и записями в книгу.

***

После этих двух дней, я как яблоко со снятой с него шкуркой. Ощущение не из приятных, но ради пользы для себя лично согласна потерпеть. Мне важно проработать в себе все, что может помешать мне осуществить свою мечту и разобраться со всем, что не будет помогать мне быть хорошим коуч-консультантом. Несмотря на выясненные проблемы, желание стать коучем никуда не пропало, а зажглось с новой силой. Похоже, что огонь мечты стал стойким даже к тому, что сам пытаешься залить его водой. Это вдохновляет, радует, дает надежду и силу, веру в то, что сможешь.

***

В команде работать приятно, и особенно приятно, когда лидер и его команда приходят к единой цели, когда есть мотивация каждого из команды. Тогда процесс идет легко и с юмором – и всему свое время. Дать время для максимального результата.

***

^ Очень важна динамика и энергии группа. Эти методики мобилизуют ум и энергию. Я думаю, что так можно побыстрее и поэффективнее принять решение и достичь результатов.

***

Ценности еще важнее.

***

Слушание очень важно.

Групповому коучингу очень большая ответственность.

***

После этого модуля больше виден весь объем метода GROW.

Не хватает информации как-то систематизирует большое количество методов и опыта, что делать, как мудро поступить с полученным результатом.

***

^ Темы, которые возникли «не по плану», были вовремя и в десятку. То, как все среагировали на них, показывает, что это актуально и вызывает отзыв у каждого.

Схема «поиск возможностей» - супер! У нас в группе было такое чувство, что только умей все записать . И эта структура разрешает лучше найти идеи и решения.

***

При выборе фокуса внимания важно не терять сопутствующих направлений, новых возникающих вопросов. Если возникает развилка, полезно попробовать пройти каждый путь, используя методы, полученные в модуле.

^ Важно поддерживать лидера, поставить себя на его место, постараться слиться с командой при поиске решений.

***

Как коррелирует у людей:

- ответственность

- вовлечение

с возможностью самым эффективным путем достигать желаемых результатов?

^ Как сделать, чтобы ответственность не давила, а радовала?

***

Лопата есть, видение тоже. Можно начать копать в нужном направлении. Как бы не забыть, за какой конец держать лопату .

***

Никогда не забывать, что всегда работаешь с людьми. Обращать внимание, как он себя чувствует, когда нужно его взбодрить и никогда не терять контакта с членом команды.

***

Знания и методики очень важны, ты их и принимаешь и работаешь с ними, но насколько грамотно ты это делаешь? И очень хорошо, что в процессе обучения ты можешь увидеть свои ошибки, которые ты делаешь в повседневной своей работе. Тогда получаешь хот бы возможность исправиться в будущем.

^ Хочу сказать спасибо коллегам, которые поддержали мою идею и работали над поисками возможностей. Из этого выношу конкретные планы.

В завершении по просьбе участников приводим текст стихотворения Ирины Топоревой, которое она рассказала на одном из прошлых модулей.


Остановись, прохожий, на мгновенье.

Привычный взор от тротуара оторви,

И пусть тебя повергнет в изумленье

Привычный облик Спаса На Крови.


Вглядись в чугун Михайловской решетки,

В неповторимость каждого звена,

Пройдись по Летнему неспешною походкой.

Тебе такая привилегия дана.


Не прячь от встречных робкую улыбку.

Смотри, троллейбус – он похож на скрипку.

Выводит он на струнах проводов

Мелодии осенних городов.


Открой глаза: здесь на прощанье солнце

Неву ласкает трепетным лучом.

Она в ответ доверчиво прижмется

К нему прозрачно-голубым плечом...


Ты наблюдаешь это откровенье

На прежнего себя так непохожий.

И это мимолетное волненье

Ты сбереги, прошу тебя, прохожий.