Средневековый период отечественной истории. Древняя Русь

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Решительные действия московского князя Дмитрия пометили Ма­маю соединиться со своим союзником литовским князем Ягайло. В сен­тября 1380 г. на Куликовском поле при впадении реки Непряды в Дон произошла знаменитая битва. Военный талант Дмшрия и его воевод и несгибаемая храбрость русских воинов позволили разгромить татарское войско. Мамай был убит его соперником Тохгамышем - ханом Белой Орды.

Однако Куликовская битва ослабила и русские княжества. В крово­пролитном сражении погибли многие из отборных дружинников, вои­нов-профессионалов, тысячи ополченцев. Поэтому в 1382 г. во время по­хода хана Тохтамыша в Москву не оказалось достаточно сил для органи­зации сопротивления. Уехавши на север страны Дмитрий Донской не сумел достаточно быстро собрать войска. После трехдневной осады Мо­сква 26 августа была хитростью захвачена Тохтамышем и сожжена. По­грому подверглись и ближайшие земли.

В результате нашествия Тохтамыша была возобновлена уплата ор­дынского выхода (дани). Однако полностью восстановить свою власть над русскими землями ордынцами не удалось. Орда была вынуждена признать политическое главенство Москвы на Руси. Дмитрии Донской в своей духовной грамоте-завещании передал право на великое княжение Владимирское своему старшему сыну Василию Дмитриевичу. С тех пор независимый от Орды способ передачи верховной власти в Северо-Восточной Руси становится наследным правом московской княжеской семьи.


Образование российского централизованного государства и свержение татаро-монгольского ига (XV- начало XVI аи.)

Дмитрий Донской передал в наследство своему сыну Василию I Дмитриевичу (1389-1425) Владимирский престол как вотчину, не спраши­вая ханского разрешения (ярлыка). Василий I продолжал собирать рус­ские земли под власть Московского княжества. Он купил у хана Тохтамыша ярлык на княжество Нижегородское и Муромский удел. Много бо­яр удельных князей переходили в службу более богатого и сильного кня­зя Московского.

Укреплению московского княжества способствовала внутренняя ста­бильность: наминая с князя Даниила, до !425 г. внутри Московского княжества не произошло ни одного междуусобного столкновения. Пер­вой московской усобицей стала феодальная война второй четверти XV в.

После смерти Василия I Дмитриевича возник династический кризис. Претендентами на престол выступили его десятилетний сын Василии II. которого поддерживало московское боярство и великая княгиня Софья Витотовна (они обосновывали свои претензии сложившейся со времен Ивана Калиты традицией передачи московского стола от отца к сыну), и князь Юрий Дмитриевич, ссылавшийся на традиционный принцип на­следования старшим по роду и завещание Дмитрия Донского.

Острый политический кризис заполнил почти все княжение Василия II Васильевича (1425-1462). В 1430 г. умер назначенный опекуном Васи­лия II его дед великий князь литовский Витовт. Так как исчезла угроза столкновения Юрия с могущественным дедом Василия П. в 1433 г. Юрий разбил войска Василия и захватил Москву. Однако утвердиться здесь ему не удалось из-за враждебного отношения московского боярства и горо­жан. На следующий год Юрий снова захватил Москву, но через два с по­ловиной месяца умер.

После смерти Юрия борьбу за московский стол продолжали его сы­новья Василий Косой и Дмитрий Шемяка, которые уже в принципе не имели никаких прав на престол,. В 1445 г. хан Улу-Мухаммед совершил набег на Русь. Войско Василия II потерпело пора­жение, а сам великий князь попал в плен. Он был отпущен из плена за значительный выкуп, вся тяжесть которого, а также насилия прибывших для сбора этого выкупа татар, лишили Василия поддержки со стороны горожан и служилых людей. В феврале 1446 г. Василий был захвачен во время богомолья в Троице-Сергиевом монастыре Дмитрием Шемякой и ослеплен. Москва перешла в руки Шемяки.

Однако, захватив Москву, Дмитрий Шемяка не сумел добиться под­держки большинства населения и боярства. На стороне Василия II Тем­ного выступило большинство духовенства, а также тверской великий князь Борис Александрович.

Следствием феодальной войны было окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Чтобы избежать усобиц в дальнейшем, московские князья, начиная с Василия Темного, выделяют старшим сыновьям наряду с титулом вели­кого князя более крупную часть наследства, обеспечивая их превосходст­во над младшими братьями.

Кроме политического междоусобия княжение Василия II Темного было потрясено еще церковной смутой. В 1431 г. в Москве хотели поста­вить митрополитом епископа Иону, но патриарх Константинопольский поставил митрополитом на Руси грека Исидора.

Погибавшая под ударами турок-османов Византия пошла на заклю­чение церковного союза с римским папой, рассчитывая па помощь за­падноевропейских держав в защите Константинополя. Уния была заклю­чена в 1439 г. на соборе во Флоренции. Условиями ее было признание верховного главенства римского папы, принятие католических догматов при условии сохранения православных обрядов и богослужения. В числе подписавших акт об унии архиереев находился и московский митропо­лит, грек по национальности, Исидор. Однако после возвращения Иси­дора в Москву он был смещен с кафедры веипкпм князем Василием II. а русская церковь не приняла унии и разорвала отношения с константино­польским патриархом.

В 1448 г. собором русских епископов в Москве был поставлен в ми­трополиты рязанский епископ Иона, выбранный по рекомендации вели­кого князя без санкции константинопольского патриарха. Этот акт озна­чал установление независимости (автокефалии) русской церкви. Приоб­ретение русской митрополией автокефалии делала для нее особенно важ­ным сохранение самостоятельности от светской власти.

Итак, завершение феодальной войны означало окончательную по­беду объединительной тенденции вокруг Московского княжества. Эта тенденция была закреплена, стала необратимой в период княжений Ива­на III и Василия III.

По завещанию Василия Темного его старший сын Иван наследовал нераздельно область великого княжения Владимирского и примыслы (присоединены) - Нижний Новгород, Суздаль и Муром.

Княжение Ивана Васильевича (1462-1505) было важнейшим этапом в процессе создания единого Российского государства. Это время образо­вания основной территории России, окончательного освобождения ее от

монгольского ига и формирования политических основ централизован­ного государства. Иван III был крупнейшим государственным деятелем, человеком больших политических замыслов и решительных начинаний. Умный, дальновидный, расчетливый и настойчивый, но осторожный и хитрый, он был достойным продолжателем своего отца. Ивана Василье­вича долгое время прозывали Великим.

С большим успехом Иван Васильевич осуществил объединение под своей властью разных областей Великороссии. Для этого он мобилизовал большие военные силы, но ему не понадобились кровавые битвы, так как население не оказывало серьезного сопротивления. К Москве были при­соединены великое княжество Ярославское (1463), Пермский край (1478), княжество Ростовское (1474), Новгород и его владения (1478), княжество Тверское (1485), Вятская земля (1489).

Во второй половине XIV в. Северо-Восточный край Руси с центром Москва получил название «Великая Русь».

Выступая защитником православной веры и возглавляя движение за создание великорусской народности, Иван III провел с Литвой ряд ус­пешных войн, отторгнув от нее Верховские и Чернигово-северские кня­жества. По условиям перемирия с великим князем Литовским Алексан­дром (1503) к Москве отошли Чернигов, Новгород-Северский. Старо-дуб, Путивль, Рыльск, Гомель, Любеч, Брянск и другие, всего 19 городов и 70 волостей.

Иван III притязал на защиту и представительство не только велико­русской народности, но и населения Южной и Западной Руси.

По-прежнему наиболее важными оставались отношения с Золотой Ордой. Усилив свои позиции, Иван III начал вести себя как независимый от монголов государь, перестал платить им дань. Тридцать лет не было врагов под стенами Москвы. Выросло целое поколение людей, ни разу не видевших ордынцев на своей земле. Хан Ахмат решил восстановить гос­подство Ордьт над Русью. Победами в Сред­ней Азии и на Кавказе он снова поднял могущество ханства, укрепил свою власть. Однако Ахмат не сумел удержаться в Крыму.

В 1480 г. энергичный и удачливый Ахмат, заключив союз с литов­ским королем Казимиром, поднял поход на Русь Орду, собрав все силы своей огромной империи.

Над Русью вновь нависла опасность. Момент для нашествия хан вы­брал весьма удачно: на северо-западе шла война русских с Орденом; вра­ждебной была позиция Казимира; начался феодальный мятеж против Ивана Васильевича, его братьев Андрея Большого и Борис;! на почве территориальных споров. Все как будто складывалось в пользу монго­лов.

Войска Ахмата подошли к реке Угре (притоку Оки), которая проте­кала но границе Русского государства и Великого княжества Литовского. Попытки татар форсировать реку не имели успеха. Началось стояние на Угре войск противников, которое закончилось в пользу русских: 11 но­ября 1480 г. Ахмат повернул прочь. Где-то па зимовье в устье Северного Донца Иван Васильевич настиг его чужими руками: сибирский хан Ивак отрубил Ахмату голову и отправил ее великому князю в доказательство. что враг Москвы повержен. Иван III приветливо встретил послов Ивака и од;1р;т-| п\ и мыа.

Таким образом пала зависимость Руси от Орды, Почти 240 лег рус­ский парод вел борьбу за свободу. В 1502 г. крымски)! хан Менглп-Гмрей нанес ослабевшей Золотой Орде окончательный улар,

В 1472 г. состоялся брак Ивана III с племянницей последнего визан­тийского императора (1453 г, пал Константинополь) Зоей (Софьей) Па-леолог, возвысивший значение монархической власти в России.

Изменение общественно-политического статуса великого князя мос­ковского отразилось и на его титуловании.

В 1493 г. Иван III формально принял титул «государя всея Руси», от­крыто претендуя на земли Литовской Руси, находившиеся в то время под властью литовского зятя.

С целью введения единообразия в судебно-админпстративную систе­му в 1497 г, был составлен и принят общерусский Судебник. В нем уста­вь

навливались единые нормы уголовной ответственности и судебно-процессуальные нормы для всей страны. В интересах феодалов-земледельцев Судебник ограничивал право крестьянского «отказа» от боярина или помещика только один раз в году, в Юрьев день (26 ноября). Условием перехода была уплата «пожилого»- компенсация земледельцу за потерю рабочих рук. Это был первый открытый шаг к установлению крепостничества на Руси.

Новое значение великого князя Московского отразилось и на госу­дарственном праве. Иван III передал по наследству своему старшему сы­ну Василию целый ряд политических преимуществ:

1. До сих пор все князья, сонаследники совместно по участкам владе­ли Москвой; Иоанн III предоставил финансовое управление всей столи­цей, сбор доходов с нее одному великому князю, равно как ему же при­надлежал и суд по важнейшим уголовным делам во всем городе Москве и в подмосковных селах, доставшихся в удел его младшим братьям.

2. До сих пор все князья, великий и удельные, били свою монету: по духовной Иоанна III право чеканить монету предоставлено было одному великому князю Московскому.

3. До сих пор удельные князья могли располагать своими вотчинами в завещаниях по личному усмотрению; но духовной Иоанн III удельный князь, умирая бессыновним, не мог никому завешать свой удел, который в таком случае переходил к великому князю.

4. По договорным грамотам со своими удельными братьями Иоанн III присвоил одному себе право вести сношения с иноземными государст­вами.

Присоединив к Москве Псков (1510), княжество Рязанское (1517), княжества Стародубское и Новгород-Северское (1517-1523) и Смоленск (1514), Василий III фактически завершил объединение Велнкороссии и превратил Московское княжество в национальное государство. Идеоло­гическим обоснованием законности и величия последнего, а также самой идеи о священной миссии царской власти стала теория, возникшая в цер­ковных кругах, о Москве как о «третьем Риме», последнем и вечном цар­стве всего православного мира («четвертому Риму не быть).


«Избранная рада « при Иване IV и ее реформы

Первый российский царь Иван Васильевич IV Грозный'родился 25 августа 1530 г., умер 18 марта 1584г.

После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически государством управля­ла его мать - Елена Васильевна, дочь князя Глинского - выходца из Лит­вы. И в годы правления Елены, и после ее смерти (1538; есть предполо­жение, что она была отравлена) не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Вельских, Шуйских, Глинских.

Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников тяжело отразился на положении масс, вызвав не­довольство и открытые выступления в ряде русских городов.

Имея в своем распоряжении много свободного времени, Иван пре­давался чтению и перечитал все книги, которые он мог найти во дворце. Единственным его искренним другом и духовным наставником был ми­трополит Макарий (с 1542), знаменитый составитель Четьих Миней, ог­ромного сборника всей церковной литературы, известной в то время на Руси.

Юному великому князю не было еще и полных 17 лет. когда его дядя Михаил Глинский и его бабушка княгиня Анна сумели подготовить по­литический акт большой государственной важности. 16 января 1547 г. ве­ликий князь Московский и всея Руси Иван Васильевич торжественно был увенчан титулом царя-Ивана IV. Обряд принятия царского титула про­исходил в Успенском соборе Кремля. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иран IV принял шапку Мономаха и другие регалии царской власти.

Таким образом, новый титул - царь - не только резко подчеркивал суверенность российского монарха во внешних сношениях, особенно с ордынскими ханствами (ханов на Руси называли царями), но и четче, чем прежде, отделял государя от его подданных. Царский титул закрепил превращение князей-вассалов в поданных. Столица государства, Москва, отныне украсилась новым титулом - она стала «царствующим градом», а русская земля - Российским царством. Наступило «время Ивана Грозного»,

21 июня 1547 г. в Москве вспыхнул сильный пожар. Два дня бушева­ло пламя. Город почти полностью выгорел. Около 4 тьтс. москвичей по­гибли в огне пожарища. Иван IV и его приближенные, спасаясь от дыма и огня, спрятались в селе Воробьеве. Поползли слухи, что пожар- дело рук Глинских, с именем которых народ связывал тяжелые годы боярского правления.

В Кремле на площади у Успенского собора собралось вече. Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграблены. С большим трудом прави­тельству удалось подавить восстание. Выступления против феодалов произошли в городах Опочке, несколько позднее в Пскове, Устюге.

Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах. Дальнейшее развитие страны требовало укрепления государственности, централизации власти. Особую заинтересованность в проведении реформ выказало дворянство.

Исходя из интересов дворянства, И.С. Пересветов резко осудил бо­ярское самоуправство. Он видел идеал государственного устройства в сильной царской власти, опиравшейся на дворянство. «Государство без грозы, что конь без узды», - считал И.С. Пересветов.

При участии митрополита Макария в окружении молодого царя оказались те лица, которым суждено было в глазах современников сим­волизировать новое правительство - «Избранную раду». Около 1549 г. сложилось новое правительство. Оно получило название Избранная Рада - так называл его на польский манер. Состав Избранной Рады как бы отразил компро­мисс между различными слоями господствующего класса. Избранная ра­да просуществовала до 1560 г. и явилась тем органом, который проводил преобразования, получившие название реформ середины XVI в.

27 февраля 1549 г. был созван Первый Земский собор. Он принял решение составить новый Судебник (утвержден и 1550) и сформулировал программу реформ середины XVI в.

1. При Избранной Раде оформляется приказная система государст­венного управления. В середине XVI в. суще­ствовало уже два десятка приказов. Военными делами руководили Раз­рядный приказ (ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами). Оружейная палата (арсенал), Иностранными делами ведал Посольский приказ, государственными землями, раздавае­мыми дворянам. Поместный приказ; холопами - Холопий приказ.

Во главе приказа стоял боярин или дьяк - крупный государственный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С ус­ложнением задач государственного управления число приказов росло. Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в их было около 50. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.

2. Поначалу Избранная Рада не собирались ра­дикально менять сложившийся порядок местного управления. Судебник Ивана IV всего лишь уточнил нрава и обязанности кормленщиков (наме­стников - в уездах н волостелей - в волостях) и одновременно с этим рас­ширил компетенцию земских старост и целовальников, превратив их в постоянных присяжных заседателей (до этого они выступали просто свидетелями на суде наместников и волостелей).

На местах постепенно стала создаваться единая система управления. Сбор налогов на местах ранее поручался боярам-кормленщикам. Они были фактически правителями отдельных земель. Таким образом, всередине XVIв.сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной мо­нархии.

3. Судебник 1550 г.

Общая тенденция централизации страны и государственного аппа­рата повлекли за собой издание нового сборника законов- Судебника 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители нового Судебни­ка внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плаза за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления

своих крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество.

4. Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа. Москов­ский рубль стал основной платежной единицей в стране. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Население страны бы­ло обязано нести тягло - комплекс натуральных и денежных повинностей. В середине XVI в. была установлена единая для всего государства едини­ца взимания налогов - большая соха. Податная реформа еще более ухудшила положение на­родных масс.

5. Военная реформа

Ядро армии соста­вило дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча»- 1070 провинциальных дворян, которые, по мнению царя, должны были стать опорой власти.

Было составлено «Уложение о службе». Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству. Со 150 десятин земли как боярин, так и дворянин, должны были выставлять одного вои­на и являться на смотры «конно, людно и оружно'1.

Создание в 1550 г. постоянного стрелецкого войска. На первых порах стрельцов было три тысячи человек. Кроме того, в армию стали привле­кать иностранцев, число которых было незначительно. Была усилена ар­тиллерия. Для несения пограничной службы привлекалось казачество.

Бояре и дворяне, составляющие ополчение, назывались «служилыми людьми по отечеству», т.е. по происхождению. Другую группу лиц со­ставляли «служилые люди по прибору» (т.е. по набору). Кроме стрельцов туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки.

6. Ограничение местничества

На время военных походов ограничивалось местничество- порядок замещения должностей в зависимости от знатности и служебной карьеры предков. В середине XVI в. был составлен официальный справочник-«Государев родословец», упорядочивший местнические споры.

7. Церковные соборы

Существенные реформы были проведены в жизни церкви. В период феодальной раздробленности в каждом княжестве существовали свои, «месточтимые», святые. В 1549 г. церковный собор провел канонизацию «новых чудотворцев»: местные святые превратились в общерусских, соз­давался единый для всей страны пантеон. В 1551 г. состоялся новый цер­ковный собор.

Стоглавый собор

В 1551 г. по инициативе царя и митрополита собрался Собор рус­ской церкви, получивший название Стоглавый, поскольку его решения

были сформулированы в ста главах. Собор одобрил приня­тие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV.

Стоглавый собор 1551 г. подвел черту под историческим спором ио­сифлян с нестяжателями. Еще до его созыва в сентябре 1550 г. между ца­рем и митрополитом Макарием (1542-1568) было достигнуто соглашение, по которому монастырям запрещалось основывать в городах новые сло­боды, а в старых - ставить новые дворы.

Еще при Иване III и Василии II! остро стоял вопрос о церковном землевладении. Ряд священнослужителей, духовным предтечей которых был Нил Сорекий (1433-1508), выступали за отказ монастырей от земле­владения и строгий аскетизм (отсюда их название - нестяжатели). Против этого боролась другая группа церковных деятелей, главой которых был игумен Иосиф Волоцкпй (1439-1515). считавших, что только богатая церковь может выполнять в государстве свою высокую миссию.

В ходе Стоглавого собора вопрос о церковных землях был поднят вновь. Было решено сохранить земли церквей и монастырей, но в даль­нейшем их приобретение или получение в дар можно было осуществить только после доклада царю.

Реформы середины XVI в. значительно укрепили цешральпую власть и государственное управление, что пошолило Ивану IV перейти к решению :адач внешней политики.

Начало этого нерасположения относят к 1553 г. Вскоре после Казан­ского похода царь впал в тяжкую болезнь; написал духовную, назначил наследником своего сына, младенца Димитрия, и требовал, чтобы бояре ему присягнули.