Литература панарин Игорь. "Информационная война и Третий Рим. Доклады"

Вид материалаЛитература
Подобный материал:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25
Стадать будут миллионы людей.

3. Для всех нас наступило новое время. Время действовать, а не только размышлять. Возникла необходимость мощного усилия и поиска в тупиках и лабиринтах современного мира быть может единственной тропинки ведущей к будущему. Мы подошли к такому этапу в развитии цивилизации, когда будущее придется завоевывать.
От автора
Необходим поиск стратегии выхода из тупика силового решения проблем современного мира. Единственной тропинкой ведущей к будущему является объединение здравомыслящих людей всего человечества, которые должны сказать - НЕТ ВОЙНЕ. Война - не средство решения мировых проблем.

4. Смысл и содержание истории человечества на протяжении последних веков определяли идеи прогресса, капиталистический тип хозяйствования, научно-технический прогресс, идея демократии. Именно они привели мир к сегодняшнему состоянию, создали современную цивилизацию, все ее высшие достижения. Но одновременно в недрах этого мира, и опять же под влиянием перечисленных великих идей, зрели нарывы нынешних глобальных проблем. Именно неспособность человечества справиться с собственным величием, с собственными достижениями, с полученными в его распоряжение технологиями, неспособность сохранить фильтр морали и нравственности в политике и экономике ведут к рождению внутри современной цивилизации монстра самоуничтожения. Вознесенные на пьедестал понятия индивида, частного интереса, пользы-выгоды и частного блага становятся основополагающими. Нынешний глобализм не имеет никакой идеологии и цели, кроме возведения данных принципов в абсолют. Понятие рынка как центральное для современных западных обществ приписывает логике хаотичных экономических взаимодействий ценностный смысл, когда возникает представление об объективной "невидимой руке", ведущей всех людей, все страны и народы к богатству и процветанию, взаимному согласию.
К сожалению, логика современного мира такова, что даже за несколько минут до крушения мироздания или непосредственно в момент глобальной катастрофы всегда найдется кто-то, кто воплотит в полной мере принципы функционирования современного общества и будет использовать ситуацию для "максимизации прибыли".

От автора
Безусловно прав Юрий Михайлович. Необходимо развивать ноосферное сознание у жителей всей нашей планеты, маленькой песчинки Глобального Космического Мира.

5. Корень проблемы в том, что во всем развитии современного Запада очевидно читается огромный соблазн "цивилизованного человечества" перейти к новой стратегии прогресса только для себя, "приватизировать будущее". Отсталость остального мира всегда являлась и остается важнейшей функцией прогресса "передового отряда человечества". С "золотым миллиардом" так называемого цивилизованного человечества на Земле сосуществуют миллиард недоедающих, миллиард больных, миллиард нищих, миллиард неграмотных, миллиард обреченных.

От автора
Проблема разделенности и несправедливости современного мира является главной. Необходимо объединение усилий интеллектуалов всего мира, представителей всех конфессий и политиков для решения этой проблемы.
6. Однако Запад попадает в ловушку собственной прогрессистской тратегии для "своих", проекта будущего для "золотого миллиарда". Всемирное антиглобалистское движение, международный терроризм, "мировое подполье" - вот те признаки будущего, с которыми уже сегодня так сложно вести борьбу и которые наполняют мир и новым, не всегда понятным и все чаще чрезвычайно опасным содержанием.
Один из главных источников терроризма - это месть слабых, месть нищеты и отчаяния части мира.
Отвергая мораль и ценности в политике, уповая на формальные процедуры, правовые нормы, политические технологии и баланс интересов, "цивилизованный мир" сам создает тот источник, который питает терроризм.

От автора
Целесообразно создание специального Центра стратегического анализа по борьбе с ТЕРРОРИЗМОМ при Совете Безопасности ООН. Этот Центр должен разрабатывать международные меры по борьбе с терроризмом политическими, информационными и финансовыми средствами.
Данная идея была высказана автором в прямом эфире телеканала ОРТ 11 сентября 2001 года, спустя несколько часов после проведения террористических акций на территории США. Однако данная идея не получила поддержки по непонятным причинам.

7. Одновременно объективные тенденции развития цивилизации в перспективе ближайших 50 лет уже сделают Запад все уменьшающимся меньшинством мира, который, несмотря на свою политическую и экономическую экспансию, одновременно сжимается подобно шагреневой коже. История человечества перестает быть историей Западной цивилизации и Севера планеты.
8. Наконец, угроза для самого "цивилизованного мира" в условиях глобализации заключается также в том, что слишком велик соблазн отказаться от демократических завоеваний цивилизации Нового времени, ограничить права человека и индивидуальную свободу ради "священной войны" с "чужими", с "новыми варварами". В конце концов, фундаментализм "западного избранничества" сталкивается с таким же фундаментализмом его противников. И, как кажется, победителей в этом споре не будет, потому что на определенном этапе возобладает стремление не дать победить другому.

От автора
Нельзя допустить борьбы всех против всех на взаимное уничтожение.

9. Поэтому и проблемой глобализации является не она сама по себе, но то, как она объединяет и преобразует мир сегодня, будучи связана преимущественно с процессом установления всемирного доминирования Запада. Поэтому не хочется и нельзя отказываться и от идеи прогресса, от перспективы развития. Отринуть ее означало бы перечеркнуть саму возможность построения общества, мира на началах разума, нравственности, гуманизма. Поэтому что, если применительно к Западу лозунг ограничения прогресса часто звучит как призыв отказаться от излишеств и опасных попыток выйти за грань добра и зла, то для всего остального мира, для абсолютного большинства человечества тот же лозунг может прозвучать иначе - как приговор отказа от необходимого развития. История человечества должна стать историей всеобщего сотрудничества и именно глобального развития, развития для всех и не за счет друг друга.

От автора
Конечно прав Ю.Лужков.

10. Согласно одному мудрому высказыванию, "история человечества - это прогресс нравственных задач". Интересы выживания и самосохранения человечества требуют в первую очередь поиска основ его моральной солидарности, тех принципов и ценностей, на которых может быть достигнуто глобальное общественное согласие, превосходящее национальные, конфессиональные, цивилизационные границы. На смену научно-техническому, "позитивистскому" прогрессу должен прийти морально-этический, подлинно социальный прогресс, основным смыслом и содержанием которого должно быть "подтягивание" социальной и политической организации мира, ее качества до уровня соответствия тем рубежам, которых человечество достигло в научно-технической сфере. Моральный прогресс человечества превращается в один из основных вопросов Истории и ее главное требование. Надо наконец-то задействовать самый мощный из доступных человечеству ресурсов благосостояния -организацию отношений между всеми людьми на Земле на принципах взаимного уважения, взаимной пользы, общности долговременных интересов всего человечества.


От автора
Для того чтобы задействовать самый мощный из доступных человечеству ресурсов благосостояния, необходимо сначала проанализировать, почему это не произошло до сих пор. Почему на Земле по-прежнему продолжаются войны, кто их организует, обрекая на смерть миллионы людей.

11. Новая глобальная ситуация предъявляет новые требования к осознанию места и роли России в меняющемся мире и формулированию задач национального развития и государственного строительства.
12. Главной проблемой становится то, что мы не знаем ответа на вопрос том, что такое Россия? Нужно понять, как мы вообще мыслим Россию, в чем заключаются базовые ценности единства страны и перспектив ее развития. До сих пор мы не можем ответить и на вопрос о том, что есть русский или российский народ. Есть ли у нас хотя бы сам образ российской нации, уж не говоря о том, можем ли мы найти реальную основу единства российского общества. Именно из-за этого мы не можем осознать место России в мире и сформулировать задачи национального развития и государственного строительства. Именно из-за этого мы не можем четко определить нашу стратегию и консолидировать общество для ее реализации. Вопрос о будущем России - это, прежде всего, вопрос об осознании целей и ценностей национального развития и создания "философии общего дела" для всех граждан страны.

От автора
По нашему мнению, Российская идея - это органичное соединение Патриотизма, Державности, Духовности и Социального партнерства. Важно не разрушить этот жизненно важный сплав. Мы можем ответить и на вопрос о том, что есть русский или российский народ. Это ядро глобального евразийского суперэтноса, существующего уже тысячи лет. Есть у нас сам образ российской нации. Это образ запечатлен в героях и духовных подвижниках нашего Отечества, таких замечательных людях как великий князь Святослав с лозунгом ИДУ НА ВЫ, Александр Невский со словами - Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская Земля! Это Сергий Радонежский и Серафим Саровский! Это Александр Суворов и Георгий Жуков! Это Александр Пушкин и Юрий Гагарин!
На формирование характера русского народа повлияли три основных фактора: языческая природа восточнославянских племен (национальный генотип); воспитание народа Православием (культурный архетип); уникально суровые условия выживания (природный архетип), которые требовали культивирования в себе определенных качеств. Генезис русского народа определялся не этнической, а культурной доминантой, поэтому русские объединили множество племен и народов. Ведь абсолютное большинство народов ДОБРОВОЛЬНО вошли в состав России. Формировался русский народ на основе общности религии, государства и культуры (языка). Известная формула графа Уварова отражает этот непреложный исторический факт: "Православие. Самодержавие. Народность". Каждый национально-государственный организм имеет свою духовную конституцию, определяющую сущность и позволяющую ему самоидентифицироваться. Сегодня уваровская формулировка не должна препятствовать формированию на данном историческом этапе соответствующей ему формулы национальной самоидентификации, которая обозначает основные сферы национального бытия: веру, государственность, патриотизм. Понятие "вера" в данном случае включает не только религиозную веру, но и совокупность базовых духовных и нравственных ценностей русского народа, которые сохраняются и в секулярном обществе. Но наиболее полно русская национальная вера выражается в Православии, которое аккумулирует духовные и нравственные ценности русской цивилизации. Народ жив, пока сохраняются его специфические национальные духовные и нравственные ценности, которые проявляются в явных или скрытых формах, несмотря на глобальные общественные катаклизмы. Понятие "государственность" указывает на ту историческую закономерность, что русский народ жив до тех пор, пока он сохраняет свое государство. Русским свойственны инстинкт государственного самосохранения, а также традиционные представления о форме государственной власти, которая в России не случайно всегда была единодержавной. Понятие "патриотизм" указывает на преемственность культурных, цивилизационных и бытовых традиций, без которых невозможно национальное самосознание, а значит и существование народа как такового. Большинство русских людей объединены общим чувством любви к малой и большой Родине, привязанности к своей земле, невозможности жить и самореализовываться вне атмосферы русской культуры.
Нация существует до тех пор, пока проявляется ее конституирующие свойства, неизменные в течение веков. Экономический уклад к ним не относится: экономика может соответствовать уровню цивилизации либо, напротив, быть архаичной, может формироваться органично, а может насаждаться насильственно, но не она определяет то, что отличает российскую цивилизацию от всех прочих. Хотя может способствовать либо мешать национальному самоопределению.

13. Одновременно перед Россией сегодня стоит страшный вызов - это деградация и самоликвидация страны. Угрозой России сегодня является угроза выпасть из будущего, из процесса развития. Мы действительно и вполне реально можем прекратить свое существование в том виде, в тех границах и в тех формах, в каких мы знаем себя на протяжении последних веков и каковые считаем и чтим своей Родиной. Если мировые политические процессы станут далее развиваться по намеченным сегодня тенденциям, то к началу двадцать второго века многие государства в своем нынешнем виде будут принадлежать далекой истории. Тем более, что Россия представляет собой одно из самых крупных и сложных государств современного мира. России с ее огромными пространствами, разнообразием природных и иных условий и многонациональным населением, очень неравномерно распределенным по территории страны и по социально-экономической "лестнице", в условиях многовекторного внешнего цивилизационного и геополитического давления и эрозии современной национально-государственной структуры международных отношений приходится быть предельно внимательным к тому, что во всем мире принято называть "кризисом института государства". Поэтому в перспективе 50 лет Россия может приобрести совершенно иные черты, совершенно иные основы государственности. Поэтому ключевая национальная идея сегодня - это в принципе сам по себе призыв сохранить Россию.

От автора
Абсолютно верно.

14. Сохранение целостности страны в современном мире означает также способность общества освоить свою страну, умело и эффективно распорядиться ее богатствами. Не говоря уже о том, что на фоне всемирного демографического взрыва перед нами во весь рост встала и проблема депопуляции. В перспективе ближайших десятилетий Россия рискует превратиться в "пустое пространство" и столкнется с мощнейшим "демографическим давлением", может стать объектом экспансии со стороны других стран. До сих пор часть территории России - это лишь зоны очагового, "пионерского" освоения, где нет постоянной и регулярной жизни, откуда люди стремятся уйти. Население России все более концентрируется, нам грозит депопуляция, в свободное пространство наших неосвоенных территорий проникают иные страны, цивилизации и народы. А ведь любому "геополитику" известно, что лучшее и наиболее эффективное средство контроля над территорией - это богатое, процветающее и многочисленное ее население.

От автора
Все верно.

15. Ключевое значение приобретают для нас и задачи структурной и технологической перестройки экономики, усиливающейся глобализации социально-экономических процессов. Объективной задачей развития России сегодня является попытка перейти к постиндустриальному типу развития, модернизационный прорыв к постиндустриализму. Задача эта стоит перед страной уже на протяжении, по крайней мере, последних 20 лет. СССР в свое время не смог адекватно ответить на модернизационный вызов. Так будет продолжаться до тех пор, пока мы не поймем, что глобальную конкурентоспособность и сколько-нибудь высокую эффективность экономики можно обеспечить только за счет принципиального отказа от ставки на дешевые ресурсы в качестве наших "конкурентных преимуществ". Пропуском в постиндустриальный мир является способность создавать уникальные технологии и построенный на них продукт, в котором заинтересован мир. Необходимо обозначить в качестве национальных приоритетов несколько направлений технологического прорыва. Это тем более реально, что, по крайней мере, в двух-трех ключевых "зонах технологического развития", благодаря которым и будет в ближайшие десятилетия прогрессировать цивилизация (нанотехнологии, биотехнологии, термоядерные технологии, оборонные технологии и технологии безопасности) Россия имеет серьезный потенциал.

16. Одновременно с развитием постиндустриального сектора мы должны инвестировать в "создание" новых социальных групп, которые будут развивать Россию в этом качестве. В современном мире основу развития обеспечивают знания, интеллект и создаваемые ими новые возможности. Основой развития, наиболее выгодными инвестициями становятся инвестиции в человека, в развитие человеческого потенциала. России необходима сегодня политика производства человека и производства творческого потенциала. Они становятся основным ресурсом и капиталом развития. На этом пути нужно выстраивать приоритеты государственной политики, рассматривать в качестве ее основного стержня принцип сильного социального государства. Социальное государство - это государство всеобщего благосостояния.

От автора
Все верно.
17. Одним из главных последствий современного процесса глобализации, стало то, что граница между внешнеполитическими и внутренними проблемами постепенно стирается. Попадая в глобальный политический поток, мы не имеем сегодня возможности избрать для себя "изоляционистскую" стратегию. Раз так, мы должны определить нашу стратегию действий в столь стремительно меняющемся мире. Ключевым критерием оценки состоятельности и эффективности государственной политики, является именно конкурентоспособность России в условиях глобализации, когда приходится играть по меняющимся правилам. Это означает способность "развернуть" или, по крайней мере, использовать глобальные политические процессы в собственных интересах, участвовать в формировании новых глобальных "правил игры". Без этого обеспечить свое место в новом мире невозможно.

От автора
На наш взгляд успешное применение форм и методов информационной войны для отстаивания интересов России в условиях глобализации крайне важно. России нужен Информационный спецназ! Без этого обеспечить достойное место России в новом мире невозможно.

18. Россия - ведущая региональная держава евроазиатского пространства, обладающая значительной возможностью глобального влияния на мировую систему, в первую очередь, за счет наличия ядерного и институционального факторов. Нынешнее состояние внешнеполитических активов позволяет России обеспечивать интересы выживания и влиять на некоторые мировые процессы стратегического характера. Внутренний потенциал страны, в принципе, позволяет России стать одним из полюсов мировой экономики и, как следствие, упрочить свое международное положение в целом. Перед нашим обществом и нашей политической элитой стоит серьезнейшая задача - дать ответы на национальные и глобальные вызовы. Только так мы подтвердим свой статус мировой державы, о котором так много говорят. Только это позволит нам создать наше будущее.

От автора
Процветание, в котором так нуждается наше Отечество, невозможно без эффективного ведения российской политической элитой информационного противоборства в сфере мировой политики.
В рамках функционирования мировой элиты мы должны вести активное и жесткое информационное противоборство, защищая свои национальные интересы (прежде всего духовные и экономические).
Это - главная задача российской политической элиты в 21 веке.


Восьмая глава ДОКТРИНА РОССИИ - "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ"

Ее сущность заключается в необходимости активного и жесткого ведения информационного противоборства для защиты своих национальных интересов (прежде всего экономических) на основе многовекового национального опыта.


8.1. Россия и мир
Совокупность условий, продиктованных геополитическим положением, историей, духовно-нравственными ценностями и культурой России, с достаточной определенностью задает ее место и функции в складывающемся новом миропорядке. Исторические факты свидетельствуют об актуальности мысли незаурядного российского императора Александра Ш, согласно изречению которого у России не может быть союзников, но есть и будут противники только в силу ее географического масштаба и размеров экономического и демографического потенциалов.
В настоящее время положение на международной арене характеризуется прежде всего геополитическим конфликтом между США и КНР.
При сохранении значения военно-силовых факторов в международных отношениях все большую роль играют информационные факторы. Одновременно обостряется международная конкуренция в целях обладания природными, технологическими, информационными ресурсами, рынками сбыта.
Влияние России на решение кардинальных вопросов международной жизни, затрагивающих интересы нашего государства, значительно снизилось. В этих условиях усилилось стремление государств "морского блока" к ослаблению позиций России в политической, экономической, финансовой, информационной и военной областях.
Непосредственная военная угроза для России и возникновение крупных региональных конфликтов, как результат прямой конфронтации между НАТО и Россией, маловероятны, но не исключены.
Журнал НОВОЕ ВРЕМЯ от 29 декабря 2002 года привел результаты опроса общественного мнения, проведенного Агентством региональных политических исследований после включения прибалтийских республик в НАТО. Лишь 5% опрошенных россиян оценивают политику НАТО как "миролюбивую", 39% - как "взвешенную" и 46% - как "АГРЕССИВНУЮ".
России необходимо определить стратегию своего поведения в складывающемся новом мировом порядке информационной эры, особенно после событий 11 сентября.
Качественно новая ситуация, сложившаяся в мире, задача обеспечения национальной безопасности России настоятельно требуют глубокого осмысления происходящих в изменившемся мире процессов и принятия адекватных решений. Нам необходимо извлечь уроки из недавнего прошлого, когда в эпоху Горбачева и Ельцина мы шли на ощупь, путем проб и ошибок, лихих импровизаций и шараханий из стороны в сторону. Мы просто не вправе допускать ошибки и просчеты, совершенные накануне Великой Отечественной войны, за которые так страстно и беспощадно критикуем сейчас советское руководство тех лет.
На встрече глав государств и правительств, которая прошла 21-22 ноября в Праге решен вопрос о самом масштабном в истории альянса расширении зоны ответственности. Государства Балтии: Эстонии, Латвии и Литвы, которые прежде входили в состав Советского Союза, а также бывшие социалистические страны Румыния, Болгария, Словакия и Словения приняты в НАТО.
Итак НАТО впервые вступает на территорию постсоветского пространства - его членами становятся три бывшие советские республики. Стоит напомнить, что в 1999 году, когда членами натовского клуба стали Венгрия, Польша и Чехия, российская дипломатия, долго и бесстрашно, но безуспешно боровшаяся с продвижением блока на восток, уже обозначала для НАТО черту, переход через которую был бы для России крайне опасным и нежелательным. "Рубиконом", как известно, была названа бывшая советская граница. Однако в Праге эта черта пересечена.