Литература панарин Игорь. "Информационная война и Третий Рим. Доклады"
| Вид материала | Литература |
- Что такое информационная война? История термина «информационная война», 240.49kb.
- Закон меча в делах условных / Полуулыбкой губ бескровных/ Она встречала Третий Рим, 248.19kb.
- Третий Рим Девелопмент, 4.93kb.
- М. Солодова Информационная политика государства при освещении вооружённых конфликтов, 1106.04kb.
- Информационные войны и будущее Глава Информационная война что это такое? Информационная, 1090.64kb.
- Программа тура, 45.46kb.
- Конвенция ООН о правах ребенка Комитет по правам ребенка ООН третий и четвертый Доклады, 2277.76kb.
- «москва третий рим», 2878.19kb.
- Маршрут тура: рим- неаполь- помпеи -рим, 48.54kb.
- Два города: рим + неаполь, 25.53kb.
| |
| С.12 Будучи доложенной руководству страны в разобщенном виде, информация о военных приготовлениях НЕ СОЗДАВАЛА УБЕДИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ КАРТИНЫ ПРОИСХОДЯЩИХ СОБЫТИЙ, НЕ ОТВЕЧАЛА НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ, ПРИНЯТО ЛИ ПРАВИТЕЛЯМИ ГЕРМАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИИЕ О НАПАДЕНИИ, КОГДА СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ АГРЕССИИ, КАКОВЫ БУДУТ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ ВЕДЕНИЯ ПРОТВНИКОМ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Для убедительного ответа на эти вопросы требовалась ГЛУБОКАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА. 22 июня 2001 года газета ИЗВЕСТИЯ напечатала интервью с историком Юрием Нежниковым, который рассказал о недавно рассекреченных документах внешнеполитической разведки СССР. К 21 июня 1941 года о точной или приблизительной дате нападения Германии на СССР, Сталин получил три сообщения политической разведки и четыре - военной. Однако, советская разведка до этого называла ШЕСТЬ РАЗНЫХ СРОКОВ нападения на СССР. Ни один из этих сроков не подтвердился. Более того, к 21 июня 1941 года разведка четырежды крупно ОШИБАЛАСЬ В СВОИХ ПРОГНОЗАХ. Сталин ей не очень доверял. 1.Ввод германских войск в Австрию 12 марта 1938 года стал неожиданностью для СССР. 2.Сведений о мюнхенском сговоре западных стран (США, Англии, Франции) по поводу оккупации Чехословакии Германией в 1938 году не удалось добыть. Более того, именно в дни подписания соглашений, наша разведка предупреждала о близости войны. 3.Информацию о подготовке к нападению Германии на Польшу разведка также получить не смогла. 4.Разведка не смогла предупредить о подготовке нападения Германии на Францию 10 мая 1940 года и одновременном вводе германских войск в страны Бенилюкса. На наш взгляд, нельзя очевидный просчет в аналитической оценке предвоенной ситуации сводить только лишь к неудовлетворительной работе разведорганов, спецслужб. Не было центра стратегического анализа и в государстве. Был лишь интеллектуальный профессионализм Сталина! Справедливо отмечает президент Академии военных наук, генерал армии Махмут Гареев в своем интервью газете ТРУД 22 июня 2001 года: "С одной стороны, руководство нашей страны и армии проделало огромную работу по подготовке к войне, которую обоснованно считали в Кремле неизбежной. С другой - были допущены катастрофические ошибки в ОПРЕДЕЛЕНИИ СРОКОВ начала гитлеровской агрессии, безнадежно запоздала постановка задач войскам приграничных округов. Но фундамент обороны, созданный в предвоенные годы, мужество и самоотверженность советских людей в тылу и на фронте предопределили нашу Победу. И это главное". Целью геополитического информационного противоборства является нарушение информационной безопасности враждебного государства, в обусловленных случаях, целостности (устойчивости) системы государственного и военного управления иностранных государств, эффективное информационное воздействие на их руководство, политическую элиту, системы формирования общественного мнения и принятия решений, а также обеспечение информационной безопасности Российской Федерации для завоевания (обеспечения) информационного превосходства в мировом информационном пространстве. Следует выделить два вида информационной борьбы: информационно-техническую и информационно-психологическую. При информационно-технической борьбе главными объектами воздействия и защиты являются информационно-технические системы (системы связи, телекоммуникационные системы, радиоэлектронные средства и т.д.). При информационно-психологической борьбе главными объектами воздействия и защиты являются психика политической элиты и населения противостоящих сторон; системы формирования общественного сознания, мнения и принятия решений. Информационная борьба (в политической сфере) включает три составные части. Первая - Стратегический политический анализ. Вторая - Информационное воздействие. Третья - Информационное противодействие. Уровни ведения информационной борьбы: *стратегический, *оперативный, *тактический. В основном, на стратегическом уровне информационного геополитического противоборства должны действовать высшие органы государственной власти России, а спецслужбы и крупный капитал - на оперативном и тактическом уровнях. Ведущие страны мира в настоящее время располагают мощным информационным потенциалом (прежде всего США, Китай, Великобритания, Израиль, Франция, Германия), который может обеспечить им достижение политических целей, тем более что отсутствуют международные юридические нормы ведения информационной борьбы. Необходимо также определить содержание понятия "воздействие". Воздействие - действие, направленное на кого-нибудь с целью добиться чего-нибудь, внушить что-нибудь. В психологии под воздействием понимается целенаправленный перенос движения и информации от одного участника взаимодействия к другому. Воздействие может быть непосредственное (контактное) и опосредованное (дистанционное, с помощью чего-либо). Как мы уже отмечали ранее, существуют определенные характеристики функционирования информации в обществе: размах циркуляции, время циркуляции, направление движения, эмоциональная окраска информации, способ производства, цель производства. Именно воздействие является целью производства информации. По нашему мнению, при ведении информационной борьбы, объектами воздействия могут быть: психика людей, информационно-технические системы различного масштаба и назначения, система формирования, распространения и использования информационных ресурсов, система формирования общественного сознания (с помощью пропаганды и средств массовой информации), система формирования и функционирования общественного мнения, система принятия решений. Условно объекты воздействия можно разделить на технические (в основном, они находятся в сфере интересов информационно-технической борьбы) и социальные (особое внимание им уделяется в ходе информационно-психологической борьбы). В роли технических объектов могут выступать системы управления и связи, финансово-экономической деятельности государства и т.д. Если же говорить о социальных объектах, то к ним можно отнести отдельных индивидов, социальные группы, общество, государство, мировое сообщество. Основными социальными элементами общества являются социальные группы и отдельные индивиды. Для защиты от негативных воздействий социальных объектов в ходе глобальной геополитической информационной борьбы, необходимо создание системы информационно-психологического обеспечения как составной части национальной безопасности России. Данная система должна обеспечить защиту психики политической элиты и населения России от негативного информационно-психологического воздействия (т.е. защите МАТРИЦ СОЗНАНИЯ россиян от негативных информационных потоков геополитических противников России). Ее основная задача - обеспечение психологической безопасности политической элиты и населения России. Информационно-психологическое воздействие представляет собой целенаправленное производство и распространение специальной информации, оказывающей непосредственное влияние (положительное или отрицательное), на функционирование и развитие информационно-психологической среды общества, психику и поведение политической элиты и населения России. Психологическое и пропагандистское воздействие являются разновидностью информационно-психологического воздействия. В связи с появлением и ускоренным развитием средств массовой информации резко усилилась роль общественного мнения, которое стало влиять колоссальным образом на политические процессы в обществе, особенности функционирования информационно-психологической среды общества. Поэтому система формирования общественного мнения также является одним из основных объектов информационно-психологического обеспечения. Следовательно, необходимо изучение особенностей формирования и функционирования общественного мнения при вооруженных конфликтах, на основе которого следует выработать практические пути обеспечения психологической безопасности политической элиты и населения России. Информационное оружие - это устройства и средства, предназначенные, для нанесения противоборствующей стороне максимального урона в ходе информационной борьбы (путем опасных информационных воздействий). |
Объектами воздействия могут являться:
1. Информационно-технические системы.
2. Информационно-аналитические системы.
3. Информационно-технические системы, включающие человека.
4. Информационно-аналитические системы, включающие человека.
5. Информационные ресурсы.
6. Системы формирования общественного сознания и мнения, базирующиеся на средствах массовой информации и пропаганды.
7. Психика человека.
Автор считает, что в тех случаях, когда информационное оружие прямо или опосредованно используется против психики человека (или социальной группы), то речь должна идти об информационно-психологической борьбе. Практически можно назвать только три объекта воздействия, каждый из которых относится к определенному типу информационной борьбы (в чистом виде). Это информационно-технические и информационно-аналитические системы (не включающие человека) - информационно-техническая борьба. Психика человека - информационно-психологическая борьба.
Необходимо отметить, что информационные воздействия (опасны или полезны) не столько сами по себе, сколько тем, что "запускают" мощные вещественно-энергетические процессы, управляют ими.
Суть колоссального влияния информации как раз и заключается в ее способности "запускать" и контролировать вещественно-энергетические процессы, параметры которых на много порядков выше самой информации.
Источники информационных опасностей могут быть естественными (объективными) и умышленными.
Существующая в России система взглядов на информационно-психологическое обеспечение при столкновении с реальной действительностью оказалась нежизнеспособной, малоэффективной из-за отсутствия законодательно принятых теоретических основ, специальных подразделений и непрофессионализма исполнителей. Необходимы срочные меры по организации и проведению государственных научно-исследовательских работ с целью создания эффективных технологий обеспечения психологической безопасности политической элиты и населения России, в условиях ведения глобального информационно-психологического противоборства между ведущими странами мира.
Требования к специалисту информационной войны
1.Постоянный контроль своих действий, поступков и возможностей.
2. Соблюдать все известные требования конфиденциальности.
3. Уверенность в себе, в своих силах и возможностях.
4.Осторожность и скрытность.
5.Собственная система получения и анализа информации.
2.2.ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА СССР и США
Информационное противоборство в конце XX века стало важнейшим геополитическим фактором, определяющим судьбы стран и цивилизаций. Поражение СССР в "холодной войне" - это поражение в информационно-идеологической войне.
Если США опирались в информационной войне на крупномасштабные научные разработки, детально изучали методы информационно-психологического воздействия на советскую политическую элиту, то в СССР явно недооценили новейшие достижения в области психологии, информатики, социологии.
Но перед ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ было предпринято несколько попыток военным способом разгромить СССР.
В середине мая 1945 года У.Черчилль отдает секретный приказ о подготовке плана "Невероятное" по нападению на СССР. Уже 22 мая план был готов (через две недели после победы над фашизмом!).
Удар должна была нанести полумиллионная группировка англо-американских войск через Северную Германию. Вместе с ними должна была действовать 100-тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля. В гитлеровской военной форме, с гитлеровским оружием, под командованием все тех же офицеров. Третья мировая должна была начаться 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление сорока семи западных дивизий.
И.Сталин заранее узнал о коварном плане бывших союзников. 29 июня 1945 года советские войска в Германии неожиданно передислоцировались, заняв более выгодные позиции. И.Сталин одновременно организовал проведение специальной информационно-пропагандистской операции, в ходе которой весь мир узнал о немецкой армии Черчилля, и он был вынужден ее расформировать. План агрессии провалился. Но показательно само коварное намерение.
Затем третья мировая должна была начаться в 1948 году. План ядерной войны против СССР, названный "Чариотиром" - "Колесничим". Первый удар - 133 атомных заряда по 70 целям.
Следующий план "Дропшот" - "Внезапный удар", предполагал массированные бомбардировки СССР тремястами атомными зарядами за шесть тысяч самолето-вылетов.
Однако тогда все эти планы не были реализованы из-за создания мощной советской реактивной авиации (истребители МиГ-15 и МиГ-17).
Потери американских бомбардировщиков составили бы 55 процентов без учета истребителей сопровождения. А при потерях в 15% американцы не могли выполнять поставленные задачи!
"Психологические исследования показали, что людские потери... приведут к столь сильному падению морального духа оставшегося в живых личного состава, что дальнейшее выполнение боевых задач станет невозможным. ...Главная причина - новое поколение реактивных истребителей сделало массовые рейды поршневых крепостей невозможными...", говорилось в одном из американских исследовательских отчетов.
Первый раунд воздушно-ядерной войны СССР выиграл у США вчистую. Известен даже день этой победы - 12 апреля 1951 года.
В тот день сорок восемь американских Б-29 под прикрытием восьмидесяти реактивных истребителей устремились из Кореи в небо Китая - чтобы стереть с лица земли гидроэлектростанцию на реке Ялуцзян и Аньдунский мост.
Если бы американцы в тот день разгромили с воздуха переправы через реку Ялуцзян, через которые из Китая шли потоки грузов и войск на фронт, то война в Корее была бы выиграна американцам.
Но их встретили МиГ-15 советского 64-го истребительного корпуса, вступив в ожесточенные бои. Потом янки назовут этот день "Черным четвергом".
"Мигами" было сбито 10 "сверхкрепостей" Б-29 и два истребителя прикрытия Ф-80, тяжело повредив еще десяток Б-29. При этом советские летчики не потеряли ни одного самолета!
Второй разгром американцам был устроен 30 октября 1951 года. У Ялуцзяна советские истребители сбили двенадцать Б-29 и четыре реактивных истребителя Ф-84, потеряв лишь один МиГ-15.
После военных поражений, в США было принято стратегическое решение о направлении главного - ИНФОРМАЦИОННОГО УДАРА В БОРЬБЕ С СССР.
Только очень наивные люди могут думать, будто США в ходе информационной войны против СССР руководствовались некими "общечеловеческими ценностями". Американцы исходили из идеи максимальной полезности для себя.
З.Бжезинский в своей книге, "План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР" опубликованной в Вашингтоне в 1976 году, заявил о том, что исходный пункт "Холодной войны" - геополитическая борьба за Евразию.
Проведенные интегральные оценки позволяют вскрыть их социальный заказ - раздробив и добившись господствующего влияния над Хартлендом и Римлендом снизить роль России, ее геополитический и силовой потенциал.
Стратегическая задача мондиалистов - опять столкнуть Германию с Россией. Осуществляя дистанционное управление конфликтом, США наконец получат возможность сосредоточиться на назревшей структурной модернизации экономики и выходу из системного кризиса.
Ясно выраженная в докладах и книгах З.Бжезинского идея о том, что на месте России должен появиться конгломерат карликовых сателлитных государств, в настоящий момент является доминирующей в мондиалистской концепции.
США выиграла оперативную битву за Евразию. Но геополитическое сражение им выиграть не удастся.
История знает немало примеров, когда неверно выбранная геополитическая стратегия приводила страну к упадку, причем не в военное, а мирное время. Ярчайший пример конца 20 века - распад СССР. Россия не должна повторять своих и чужих ошибок истории, ей необходимо твердо стоять на почве реальности и постоянно учитывать динамично меняющиеся геополитические условия.
Система идеологической войны в СССР
Советский Союз обладал большим потенциалом в сфере идеологического противоборства.
Однако в СССР отсутствовали мощные структуры стратегического анализа. Лишь ЦК КПСС предпринимало попытки создания таких подразделений, да и то неудачные.
Но ЦК КПСС занималось идеологической войной, а против СССР вели информационную войну (т.е. воздействие противника шло гораздо в более широком спектре, чем у органов советской внешнеполитической пропаганды).
Основным органом внешнеполитической пропаганды СССР являлось Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), единая государственная информационная система, основанная в 1925 году.
Первая российская информационная служба - Российское телеграфное агентство (РТА), - была создана еще в 1866 году и работала на основе полученных в МИД Российской империи сообщений. Уже сам этот факт указывает на осознание тогдашним руководством государства необходимости предоставления зарубежному массовому потребителю скоординированной информации о стране. Не случайно это ведомство было создано в год первого политического террористического акта против государя российского (Д.Каракозов).
Ежедневно ТАСС готовило и передавало 300-320 внутрисоюзных и международных сообщений. Главная редакция информации для заграницы (ГРИДЗ) готовила на 6 языках (русском, английском, французском, немецком, португальском и арабском) специальные материалы для 115 стран мира (т.е. для 73% стран).
ТАСС являлось мощным средством ведения идеологической работы на внешнеполитическом направлении, обеспечивало мировых потребителей информации оперативными и точными сведениями о СССР. Однако его характер его деятельности как официального органа правительственной информации существенно снижал информационные возможности пропаганды, не давал выйти за рамки идеологии.
Агентство печати "Новости" (АПН), созданное в качестве общественной информационной службы в феврале 1961 года Союзом журналистов СССР, Союзом писателей СССР, Союзом советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами и Всесоюзным обществом "Знание" имело иной статус, нежели другие информационные агентства, государственные либо частные.
АПН готовило и распространяло материалы аналитического характера, отвечающие целям долговременного информационного воздействия на зарубежного потребителя информации (переводы на иностранные языки текстов официальных документов и выступлений руководства СССР, интервью, обзоры, комментарии, брошюры, книги и т.д.), долгое время оставаясь для него sui generis "витриной социализма". Как нельзя лучше отражал внешнюю направленность информационного потока, суть активного информационного влияния на зарубежную аудиторию девиз агентства: "Информация на благо мира, на благо дружбы между народами". Он указывал на основную цель, поставленную государством, - формировать положительный образ СССР. В странах со слабо- и среднеразвитой информационной, пропагандистской инфраструктурой, технологиями массовой информации и коммуникации, психологии, СССР небезуспешно реализовывал данную установку.
В 1989 году АПН имело бюро, филиалы бюро и корреспондентские пункты в 90 странах мира (58% стран мира на тот момент), а также 26 отделений и корреспондентских пунктов в столицах союзных республик СССР и крупных промышленно-культурных центрах страны.
Коллектив АПН в годы своего расцвета составлял свыше 4 тыс. специалистов, в качестве авторов материалов для АПН выступали более 3 тыс. советских и зарубежных политических деятелей, ученых и писателей, представителей культуры и искусства.
Агентство сотрудничало более с чем 4,5 тыс. органов информации (телеграфными агентствами, газетами и журналами, телевизионными и радиокомпаниями, издательскими фирмами) почти 120 стран, предоставляло свои материалы в 110 стран мира, выпускало для зарубежных читателей журналы и газеты на 45 языках и распространяло их в 130 странах (83% стран мира на тот момент), причем общий годовой тираж таких изданий доходил до 2,2 млн. экземпляров.
Центральный аппарат АПН, строившийся по принципу территориальных главных редакций (стран Западной Европы, Северной Америки, Ближнего и Среднего Востока и Африки, Латинской Америки, социалистических стран), ставил своей целью довести материалы агентства до аудитории определенной страны (принцип направленности). Существовали и функциональные централизованные главные редакции: централизованных материалов, информации, периодических изданий, фотоиллюстраций, политических публикаций, переводов внутрисоюзной корреспондентской сети, отдел международных связей, группа политических обозревателей.
Организационная структура АПН полностью копировала систему центрального аппарата и заграничных учреждений МИД СССР. Таким образом, АПН создавало положительный образ государства за рубежом, в то время как Управление информации МИД СССР играло вспомогательную роль.
Оптимальной была и сама форма существования АПН как общественной организации. Это предполагало, что советские государственные органы и АПН взаимно не несут юридической ответственности за деятельность, финансовые обязательства и иные действия, а также по претензиям, обращенным друг к другу. Общественный статус позволял использовать в отношениях с другими зарубежными органами СМИ разные формы обмена материалами и распространения информации, как безвозмездно, так и на коммерческой основе.
Агентством издавались информационные вестники "Советская панорама", "Международная информация", "По Советскому Союзу", "СССР: наука и техника" и др.
Непосредственно целям создания благоприятной среды для информационного воздействия на иностранную аудиторию служила и работа АПН по "оказанию содействия посещающим СССР иностранным журналистам". Ежегодно подобное содействие (в организации поездок по стране, получении интервью, подготовке материалов и т.п.) получали сотни иностранных журналистов. Для них же, а также для направления в свои бюро за рубежом АПН пять раз в неделю выпускал пресс-бюллетень "Daily Review" (переводы официальных документов правительства, выступления государственных и партийных руководителей, международные комментарии и т.д.).