Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 17 февраля 2009 год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год, 2284.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 1255.65kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 июля 2009 год, 901.12kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 06 ноября 2009 год, 1270.61kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 12 ноября 2009 год, 1602.26kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 2 ноября 2009 год, 1745.75kb.
Общественно-политические СМИ
16.02.2009
Кавказский узел
В Ростовской области на 17 февраля намечены слушания по расширению АЭС
В Ростовской области 17 февраля должны состояться общественные слушания по оценке воздействия третьего и четвертого энергоблоков Волгодонской АЭС на окружающую среду. Силовикам и МЧС дано задание обеспечить безопасность и порядок во время мероприятия.
Как ранее сообщал "Кавказский узел", большинство жителей Ростовской области (91%) отрицательно относятся к строительству второго блока на Волгодонской АЭС. Такие данные были получены в результате опроса, проведенного компанией РОМИР в декабре 2007 года по заказу Фонда им. Генриха Белля и экологической организации "Экозащита!".
Жители Волгодонска и Цимлянска уже извещены о слушаниях, которые состоятся в 15.00 в большом зале ДК им. Курчатова.
Регистрация участников и прием заявок на выступление начнётся за несколько часов до начала мероприятия. Для опоздавших будет организована радиотрансляция.
Специалисты готовятся дать ответы на вопросы, поступившие в ходе общественных слушаний. Вести заседание поручено ректору Волгодонского филиала ЮРГТУ Валентине Руденко, сообщает "Интерфакс".
Как отмечает отдел информации Волгодонской АЭС, регламент слушаний был принят 11 февраля на заседании оргкомитета в Волгодонске.
В состав оргкомитета под председательством заместителя главы города по городскому хозяйству Александра Милосердова вошли представители атомной отрасли, экологических организаций, силовых и коммунальных структур, здравоохранения, МЧС, а также депутаты и работники администрации Волгодонска.
Ростовская АЭС, между тем, объявила о приеме заявок на VIII международный детский творческий конкурс "Мы - дети Атомграда", который стартует 10 марта и организован ОАО "Концерн Энергоатом" и Ленинградской АЭС. Конкурс проводится с целью формирования у детей и молодежи позитивного отношения к атомной отрасли.
Как сообщил представитель информационно-аналитического центра АЭС «общественные слушания, которые состоялись 21 января в селе Дубовское, прошли без неожиданностей».
Как заявил корреспонденту "Кавказского узла" сопредседатель Южно-Российской природоохранной сети Юрий Голубев, «к сожалению, у нас в России есть печальный опыт проведения так называемых публичных обсуждений экологических последствий строительства потенциально опасных объектов». По его словам, сложилась целая технология - инициаторы проекта приглашают на слушания своих людей, которые не задают неудобных вопросов.
«Представители концерна «Росэнергоатом» рассказали людям о том, что после ввода в строй 3 и 4 энергоблоков на АЭС будет 3, 5 тыс. рабочих мест, вырастут поступления в казну. При этом местные экологи приглашены не были, поэтому неподготовленная аудитория не могла задать «неудобные» для атомщиков вопросы. В связи с этим состоявшиеся слушания нельзя назвать в полной мере общественными», - рассказал Голубев о слушаниях 21 января.
С этим мнением согласен председатель экологической организации «Зеленый Дон» Владимир Лагутов: «Атомщики не заинтересованы в широком обсуждении экологических проблем, которые возникнут в связи с введением в строй новых энергоблоков. А ведь после этого будет происходить сброс в Дон теплой воды, и, как следствие, гибель рыбы и всего живого».
В соответствии с федеральной целевой программой ввод в строй 3-го энергоблока Волгодонской АЭС запланирован на 2014 год, четвертого - на 2016 год. Сейчас на АЭС эксплуатируется один блок, второй предполагается запустить в этом году.
16.02.2009
The New Times (Новое Время)
^ КРИЗИС ЗАПУТАЛСЯ В СЕТИ
Экономические катаклизмы не обошли стороной всемирную паутину. Однако интернет-бизнес имеет свою специфику и свои преимущества. Как обстоят дела on-line - выяснял The New Times Специалист по связям с общественностью Надежда П. раз в два-три месяца покупает через интернет косметику российско-французской компании. Во-первых, это удобно - крем с доставкой на дом, во-вторых, за каждое посещение сайта клиенту начислялась небольшая сумма: когда набегало 500 рублей, то покупатель уже "в реале" мог воспользоваться этой скидкой. "Но после Нового года все изменилось, - сетует Надежда. - О скидках больше не слышно, продукция подорожала, пусть и не слишком сильно - где-то на 5%. Кроме того, за доставку, которая раньше была бесплатной, теперь берут 130 рублей".
^ Столичное удовольствие
К началу кризиса рынок электронной коммерции в России находился не в самом лучшем состоянии. Эксперты оценивают его объем на конец 2008 года в $2,5-3 млрд. Для сравнения: по оценкам Forrester Research, оборот интернет-торговли США в тот же период достиг $204 млрд (около 8% всей розничной торговли Америки). К тому же российский рынок интернет-торговли имеет ярко выраженную столичную прописку. По данным портала Oborot.ru, суммарный оборот московских интернет-магазинов достигает 70% российского, при том что половина "москвичей" торгует исключительно на столицу и область. И если количество квартир и офисов в Москве, охваченных интернетом, более 60%, то на колоссальные пространства Сибири и Дальнего Востока приходится менее трети всех российских пользователей всемирной сетью. К тому же, как выяснило недавнее расследование Федеральной антимонопольной службы, цены на интернет-трафик в различных регионах могут отличаться в 10 раз: если в Москве 1 мегабайт трафика в среднем обходится в 20 копеек, то в Красноярске - в 2-3 рубля.
В то же время социологическое исследование Ромир показало, что подавляющее большинство пользователей интернетом (96%) хотя бы раз посещало виртуальные магазины. Причем каждый пятый заходит на "торговые" сайты с твердым желанием что-то купить - прежде всего книги, компьютеры и бытовую технику. Социологи даже подсчитали сумму, которую россияне, делающие покупки в интернете, в месяц выкладывают за это удовольствие, - от 3 до 5 тыс. рублей.
Студентка московского вуза Анна Самойлик - фанатка интернет-покупок, причем ее интересуют исключительно книги: "Цены на них в интернете порою отличаются от цен в обыкновенных магазинах в меньшую сторону на 50-60 рублей". Впрочем, PR-директор магазина OZON.ru Михаил Лтковский считает, что цены в интернет-магазинах серьезно отличаться не должны: "Да, мы не платим аренду, но у нас большие расходы на поддержание информационной системы. Если где-то в интернете цены сильно ниже, чем в обычных магазинах, значит, это - нечистый бизнес".
Все опрошенные нами интернет-магазины хотя и не говорят о больших потерях за кризисные месяцы, но и особого энтузиазма не выказывают. "В январе-феврале этого года было заметное снижение стоимости разовой покупки, - утверждает Михаил Ятковский.- Дорогие книги в хороших переплетах стали покупать меньше, предпочитая продукцию в мягкой обложке".
"Какой-то точной статистики по последним месяцам еще нет, но навскидку за это время количество заказов упало на 20%, - заметила Вера Дышкант, интернет-маркетолог компьютерного магазина Planetashop.ru.
^ В поисках скидок
Эксперты по-разному оценивают ближайшие перспективы электронной торговли. По словам ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, интернет-рынок пока не почувствовал ни роста, ни спада продаж. Но ситуация может измениться не в лучшую сторону, поскольку, с одной стороны, упал рубль, что влияет на цену импортных товаров, торгуемых через сеть, а с другой - обычная розничная торговля отечественными товарами начала снижать цены. Все это сводит на нет исходные преимущества электронной торговли.
В то же время редактор портала Roem.ru Юрий Синодов не столь пессимистичен. "Думаю, продажи в магазинах вырастут, и статистика текущего года это подтвердит. Просто сейчас стали популярны "сравнительные оценки" товара, как, например, в США. Покупатели ищут в онлайн-магазинах товары подешевле, тогда как до кризиса они, как правило, совершали покупки сразу, без всяких "сравнительных" поисков", - пояснил он. Подобную тенденцию отметил и Владимир Долгов, генеральный директор Google в России. По его словам, с началом кризиса заметно выросло количество пользователей, которые ищут скидки на интересующие их товары и сравнивают цены у различных продавцов (так называемый comparison shopping). Если раньше четверо из десяти российских пользователей интересовались подобной информацией о товаре, то сейчас - более 70%.
При этом Владимир Долгов отметил, что главным тормозом для развития интернет-торговли является неразвитость в России системы платежей: до 80% покупок в нашей стране оплачиваются наличными курьеру. Разве что туристические путевки или билеты приобретаются с помощью электронной платежной системы. По словам Юрия Синодова, в нашей стране люди если и имеют на руках карты, то в основном зарплатные - они самые дешевые, но по ним нельзя совершить электронные платежи. А кредитные карты есть далеко не у всех, что говорит лишь о степени развития банковских услуг в России. Кроме того, те платежные системы, которые предлагают сами интернет-компании, закладывают очень высокую комиссию (иногда она доходит до 50% от стоимости товара), что делает пользование российскими вариантами e-money (электронных денег) бессмысленным.
^ Выгодная реклама
Зато рынок рекламы в интернете от кризиса может только выиграть, убеждено большинство опрошенных The New Times экспертов. Ведь у рекламы в сети есть одно бесспорное преимущество: ее относительная дешевизна. "Какой-нибудь специализированный журнал для технологов по кондиционерам на бумаге никогда не окупится, а в интернете для этого достаточно размещения двух баннеров", - поясняет генеральный директор ИД Gameland Дмитрий Агарунов. Со своей стороны, Эльдар Муртазин прогнозирует двукратное увеличение объемов рекламы в интернете по итогам года. Его слова подтверждает опрос исследовательской компании PR-Technologies 70 директоров по маркетингу и бренд-менеджеров крупнейших рекламодателей России. В текущем году большинство участников исследования (54%) будут увеличивать расходы на рекламу в интернете, и лишь 4% намерены ее сократить.
"Пользователи интернета - это хорошо образованные молодые люди с доходом выше среднего. То есть те, кто представляет наибольший интерес для большинства рекламодателей", - считает главный аналитик коммерческого департамента компании "Яндекс" Алексей Амилющенко. Ведущий в стране поисковый сервис получил 85% дохода по итогам 2008 года от контекстной рекламы. "Текстовая реклама становится привлекательной не только для мелких и средних компаний. В период кризиса, пожалуй, ни одна компания не пойдет на сокращение расходов по этой статье, так как контекстная реклама так же необходима для бизнеса, как телефон", - утверждает гендиректор "Яндекса" Аркадий Волож.
Ему вторит Арсен Ревазов, председатель правления IMHO VI: "Сегмент контекстной рекламы будет развиваться быстрее баннерной рекламы. В рублевом выражении темпы роста в 2009 году могут составить 15-20%".
Проблемы в экономике заставляют производителей существенно снижать издержки на ведение бизнеса. Поэтому интернет так привлекает рекламодателей. "Недавно к нам пришли два крупных автобренда, - рассказывает директор по развитию компании +SOL Елена Молчанова. - Они полностью снимают рекламу из офлайна, но оставляют рекламные бюджеты для интернета: в сети более широкий охват нужной им аудитории и лучшие возможности по отслеживанию израсходованных денег".
Особые надежды на рост рекламы эксперты связывают с социальными сетями: по всему миру насчитывается 250 млн пользователей сайтов, при помощи которых люди заводят новые знакомства, ищут друзей, общаются. По данным компании "Бегун", аудитория российских соцсетей, посещающая их минимум раз в неделю, составляет 25,8 млн человек. "На сегодняшний день в социальных сервисах представлена практически вся активная аудитория Рунета, с которой можно эффективно взаимодействовать при помощи контекстной рекламы", - говорится в исследовании. Ни у кого из экспертов не вызывает сомнения тот факт, что реклама в интернете в нынешнем году покажет самые высокие темпы роста по сравнению с иными сегментами этого бизнеса.
Цены на интернет-трафик в различных регионах могут отличаться в 10 раз: если в Москве 1 мегабайт трафика в среднем обходится в 20 копеек, то в Красноярске - в 2-3 рубля РОССИЙСКИЙ РЫНОК РЕКЛАМЫ (первое полугодие 2008 г., %) ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РЫНКА РЕКЛАМЫ В ИНТЕРНЕТЕ Что покупают россияне в сети?
17.02.2009
ИА Новый регион
^ Большую часть доходов россияне стали тратить на еду
Москва, Февраль 17 (Новый Регион, Алексей Усов) – Все большая часть доходов жителей России уходит на продукты питания. Только в январе затраты населения на повседневное домашнее потребление упали почти на 20% по сравнению с декабрем. Если взять средний доход гражданина и вычесть из него затраты на оплату услуг ЖКХ и проезд в транспорте, то из оставшихся денег на покупку продуктов у него уходит около 70%, «что ненормально», – подсчитали социологи из Международной конфедерации обществ потребителей.
Социологи подсчитали, что в январе 2009 года в сравнении с последним декабрем затраты домохозяйств на повседневное потребление сократились на 19,7%. Отличие показателя 2009 года от 2008 в том, что существенно сократить расходы пришлось не только москвичам (на 26,3%), петербуржцам (22%) и жителям городов-миллионников (14,6%), но и россиянам, живущим в менее крупных городах – на 18,2%.
Индекс домашнего потребления отражает динамику потребления товаров повседневного спроса, с учетом цен, качественного и количественного состава домашнего потребления, изменений в предпочтении мест покупок со стороны жителей российских городов. По данным исследовательского холдинга «Ромир», которые приводят «Новые Известия», индекс домашнего потребления за 2008 год (январь к январю) вырос на 37,4%. Рост расходов связан с высокой инфляцией, проблемами на рынке труда и общей неблагополучной экономической обстановкой. По мнению социологов, сейчас те, кто еще может откладывать часть зарплаты, уменьшают долю сбережений, а те, кто уже вынужден тратить «заначку», не отказывают себе только при покупке продуктов питания.
Еще с лета прошлого года соотношение трат наших граждан на продукты питания и непродовольственные товары в повседневном потреблении составляет 3 к 1 в пользу еды. Оно остается стабильным в течение последних месяцев, меняясь в пределах статистической погрешности. Так, в декабре россияне тратили на продукты 75%, а в январе – 76%. По мнению председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина эти данные служат подтверждением резкого упадка качества жизни соотечественников.
Постоянные 75% расходов на продукты должны стать тревожным сигналом для государства. Например, в развитых странах принято, что траты «на пропитание» в структуре потребления составляют не более 20% от заработка.
17.02.2009
Утро.ру
СМИ: Россияне работают за еду
Газета "Yтро" предлагает читателям традиционный обзор свежей российской прессы, куда вошли наиболее интересные материалы из центральных изданий.
"Новые известия", изучив результаты последних соцопросов, пришли к выводу, что россияне, по сути, работают за еду. Ни на что другое денег не хватает. Так, в январе этого года затраты на повседневное домашнее потребление упали почти на 20% в сравнении с декабрем. Падение расходов социологи холдинга "Ромир", проводившие исследование, объясняют традиционными послепраздничными "издержками", которые фиксируются из года в год. Отличие нынешнего показателя в том, что существенно сократить расходы пришлось не только москвичам, петербуржцам и жителям городов-миллионников, но и россиянам, живущим в менее крупных городах. В то же время индекс домашнего потребления за 2008 г. (январь к январю) вырос на 37,4%. Но это вовсе не свидетельствует о финансовом благополучии россиян, заявляют эксперты. Напротив, рост расходов связан с высокой инфляцией, проблемами на рынке труда и общей неблагополучной экономической обстановкой. По расчетам социологов, еще с лета прошлого года соотношение трат наших граждан на продукты питания и непродовольственные товары в повседневном потреблении составляет 3 к 1 в пользу еды.
По мнению председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина эти данные служат подтверждением резкого упадка качества жизни соотечественников. "Если взять средний доход россиянина и вычесть из него затраты на оплату услуг ЖКХ и проезд в транспорте, то из оставшихся денег на покупку продуктов у него уходит около 70% – это ненормально, это доказательство падения уровня жизни россиян", – пояснил Янин. Эта цифра должна стать тревожным сигналом для государства. Например, в развитых странах принято, что траты "на пропитание" в структуре потребления составляют не более 20% от заработка.
^ 17.02.2009
Новые Известия
Ничего, кроме еды
Большую часть доходов россияне тратят на покупку продуктов питания В январе этого года затраты россиян на повседневное домашнее потребление упали почти на 20% в сравнении с декабрем, подсчитали социологи. Независимых экспертов насторожила тенденция – все большая часть наших доходов уходит на продукты питания.
Специалисты исследовательского холдинга «Ромир» регулярно отслеживают значение «Индекса домашнего потребления». Он, как явствует из названия, отражает динамику потребления товаров повседневного спроса. Но не только. Отслеживаются также цены, качественный и количественный состав домашнего потребления, изменения в предпочтении мест покупок со стороны жителей российских городов.
Социологи подсчитали, что в январе 2009 года в сравнении с последним декабрем затраты домохозяйств на повседневное потребление сократились на 19,7%. Падение расходов исследователи объясняют традиционными послепраздничными «издержками», которые фиксируются из года в год. Так, в январе 2008 года по сравнению с декабрем 2007 года траты соотечественников упали на 18%. Отличие нынешнего показателя в том, что существенно сократить расходы пришлось не только москвичам (на 26,3%), петербуржцам (22%) и жителям городов-миллионников (14,6%), но и россиянам, живущим в менее крупных городах – на 18,2%.
В то же время индекс домашнего потребления за 2008 год (январь к январю) вырос на 37,4%. Но это вовсе не свидетельствует о финансовом благополучии россиян, заявляют эксперты. Напротив, рост расходов связан с высокой инфляцией, проблемами на рынке труда и общей неблагополучной экономической обстановкой. «Кризис в стране сказался не только на расходах россиян, но и на их сбережениях. Сейчас те, кто еще может откладывать часть зарплаты, уменьшают долю сбережений, а те, кто уже вынужден тратить «заначку», не отказывают себе только при покупке продуктов питания. О приобретении более дорогих и крупных товаров придется забыть на неопределенное время», – рассказал «НИ» главный экономист финансовой корпорации Данила Левченко.
Рост расходов на продовольствие подтверждают и исследователи из «Ромира». По расчетам социологов, еще с лета прошлого года соотношение трат наших граждан на продукты питания и непродовольственные товары в повседневном потреблении составляет 3 к 1 в пользу еды. Оно остается стабильным в течение последних месяцев, меняясь в пределах статистической погрешности. Так, в декабре россияне тратили на продукты 75%, а в январе – 76%. По мнению председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина эти данные служат подтверждением резкого упадка качества жизни соотечественников.
«Если взять средний доход россиянина и вычесть из него затраты на оплату услуг ЖКХ и проезд в транспорте, то из оставшихся денег на покупку продуктов у него уходит около 70% – это ненормально, это доказательство падения уровня жизни россиян», – пояснил «НИ» г-н Янин. Он рассказал, что в каждой группе потребителей соотношение покупок продовольственных и непродовольственных товаров всегда разное – все зависит от уровня доходов. Однако постоянные 75% расходов на продукты должны стать тревожным сигналом для государства. Например, в развитых странах принято, что траты «на пропитание» в структуре потребления составляют не более 20% от заработка.