Госдума РФ мониторинг сми 21 мая 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008, 4438.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 мая 2008, 3383.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008, 6591.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 февраля 2008, 5731.97kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 февраля 2008, 2928.76kb.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
Радио
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 20.05.2008, Андреев Александр, 12:00
ВЕДУЩИЙ: Владислав Третьяк и Вячеслав Фетисов должны получить государственные награды, - так считают в думской фракции "Единой России". Председатель высшего совета партии Борис Грызлов сообщил, что "единороссы" намерены поставить такой вопрос. По его словам, депутаты могут напрямую ходатайствовать о награждении своего коллеги - президента Федерации "Хоккея России" Владислава Третьяка. Что касается Фетисова, то он является руководителем одной из ветвей исполнительной власти, поэтому "думцы" не могут напрямую ходатайствовать о его награждении, но намерены, цитирую - "продавливать" такое решение по партийной линии, - добавил Грызлов.
^
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 20.05.2008, Андреев Александр, 14:00
ВЕДУЩИЙ: Российские болельщики и журналисты встретили сегодня в аэропорту "Внуково" хоккеистов сборной страны. Чемпионы мира прилетели из Канады около часа назад. О том, как проходила встреча с места события расскажет наш корреспондент Роман Плюсов. Как все было? Много людей собралось?
КОРР.: Я должен сказать, что несколько минут назад автобус с победителями выехал с территории "Внуково", а до этого буквально весь аэропорт взорвался ликованием, взорвался ощущением победы. Несколько сот человек здесь встречали победителей. Когда первым из терминала международного показался Алексей Морозов, здесь началось что-то совершенно неимоверное, кричали: Россия, спасибо, мы чемпионы. И все это вместе в едином порыве. Алексей Морозов пронес кубок через всю толпу, которая была отгорожена милиционерами. И когда за ним появился Владислав Тртьяк и остальные победители, тут уже милиционеры не смогли сдержать этого напора восторга. Болельщики, которые здесь были и стар, и млад, и совершенно маленькие дети по 5-6 лет, и уже пожилые люди в возрасте, они все рванули к игрокам, к игрокам нашей сборной. Я должен сказать, что хоть были игроки уставшие, виден был перелет. Но они с радостью, с удовольствием раздавали автографы. Люди, которые стояли здесь и ждали по несколько часов, понятно, что они ждали. Им удалось не только прикоснуться к кумирам, героям, но и взять у них автографы.
ВЕДУЩИЙ: А какая программа дальше? Прямо из аэропорта к президенту России? Потому что мы знаем, что Дмитрий Медведев сегодня примет сборную России по хоккею.
КОРР.: Да. Насколько я владею информацией здесь на месте, сейчас их должен принять Дмитрий Медведев. И игроков сборной прямо с аэропорта на автобусе под охраной повезут в Кремль, где их примет президент России Дмитрий Медведев.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, из аэропорта Внуково наш корреспондент Роман Плюсов. Президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк, глава Федерального агентства по культуре и спорту Вячеслав Фетисов могут получить государственные награды за победу сборной России на Чемпионате мира по хоккею. По крайней мере, с таким предложением выступают "единороссы", рассказал сегодня спикер Госдумы Борис Грызлов.
Борис ГРЫЗЛОВ: Наша команда проявила чудеса самоотверженности, патриотизма. Думаю, без чувства любви и уважения к нашей родине этой победы достичь было бы очень сложно. Все видели, как наши спортсмены после окончания финального матча пели гимн Российской Федерации, и мы видели их лица - лица людей, которые преданны нашей Родине. Мы уже рассмотрели вопрос участия наших депутатов в этой побед. В частности, президенту федерации хоккея России Третьяка Владислава Александровича, мы будем выходить с ходатайством о награждении его государственной награды.
ВЕДУЩИЙ: Вячеслав Фетисов сегодня сказал, что финальный матч чемпионата мира подарил ему и хоккеистам массу приятных эмоций.
Вячеслав ФЕТИСОВ: Стив Айзерман, с которым мы долго играли в одной команде, он был генеральным менеджером. Мужественный парень, он подошел, поздравил и сказал, что мы сегодня увидели настоящую российскую команду. Поздравляем вас с этим. На самом деле меня больше всех запечалились лица наших ребят, которые бесконечно были рады. Сергей Федоров, достаточно огромное количество громких побед. Он стал такой эйфории, такие впечатления я не испытывал никогда.
ВЕДУЩИЙ: Сам Фетисов в качестве игрока дважды выигрывал Олимпийское золото.
Пресса
^ОТВЛЕКАЮЩИЙ МАНЕВР КПРФ.
Комсомольская правда, Сергей МАЛОВ, 21.05.2008, №074, Стр. 5
Судебными исками коммунисты пытаются скрыть собственные проблемы
Президиум ЦК КПРФ принял решение в течение недели подать в Верховный суд иск к Центризбиркому об отмене результатов парламентских выборов 2007 года. В ЦИКе, впрочем, уверены, что перспективы у иска нет, так как нарушения, указанные в жалобах коммунистов, серьезного влияния на результаты выборов не оказали. То же мнение высказывают и эксперты. Но похоже на то, что судебная инициатива КПРФ и не ставит целью пересмотр итогов парламентской кампании. Пиаром коммунисты хотят отвлечь внимание сторонников и общественности от системного кризиса, на пороге которого оказалась КПРФ.
Обращение коммунистов в суд вполне можно назвать традиционным. Тем же способом они безуспешно пытались оспорить результаты выборов в Госдуму 2003 года. Суд -вполне легитимный способ протеста, если он не обращается в популистское шоу, которое бьет прежде всего по самим протестантам. А это, учитывая привычную политическую неуклюжесть КПРФ, результат неминуемый.
"В новом иске КПРФ политический смысл очень сомнителен, - утверждает известный политолог Борис Кагарлицкий. - Если бы КПРФ претендовала на то, что они выиграли выборы, то судиться имело бы смысл. За это имело бы смысл даже не судиться, а бороться на улице, как это происходит в Латинской Америке или еще где-то".
Кагарлицкий - как автор нашумевшего доклада "Штормовое предупреждение" о коррупции в политических партиях - знает, о чем говорит. Первое место в этом рейтинге политолог, кажется, небезосновательно отдал коммунистам. С ним КПРФ судилась не один год - и все безрезультатно. "Мой опыт показывает, что на этом поле КПРФ действует не очень эффективно и не очень удачно", - говорит Кагарлицкий.
Кстати, в одной из своих недавних статей Борис Кагарлицкий написал: "Что касается Зюганова, то и он сам, и его партия напоминают мне выдыхающихся зомби. Всегда одно и то же, но непрерывно по нисходящей". С этой оценкой трудно не согласиться, имея в виду традиционную непоследовательность коммунистов.
Достаточно вспомнить о том простом обстоятельстве, что ни в 2003 году, ни в 2007-м они так и не отказались от депутатских мандатов в нелегитимно, на их взгляд, избранных составах российского парламента. Поэтому и сегодняшнее "правдоискательство" КПРФ в суде выглядит весьма неискренне. Что, конечно, не может позитивно сказаться на имидже партии, активно критикуемой другими "левыми" организациями за политическую конъюнктурность и ангажированность личными интересами "вождей".
Возникает резонный вопрос о необходимости ухудшать и без того нелицеприятное общественное мнение.
Действительно, зачем? Единственное разумное объяснение - новый скандал инициирован лишь для того, чтобы отвлечь внимание от старых. А их ведь в последнее время было немало. Вспомним, например, о не в первый раз обнаруженных в предвыборных списках КПРФ региональных олигархах и авторитетных бизнесменах. История "буржуйских" спонсоров партии борцов за лучшую долю трудового народа недавно получила продолжение в виде ареста Алексея Ерусланова, щедрого финансиста саратовских коммунистов и помощника депутата ГД, члена ЦКРК КПРФ Валерия Рашкина. Хозяин корпорации "Астэк-С" попал на нары СИЗО за участие в классической бандитской разборке со стрельбой.
Или вялотекущий внутренний раскол внутри партии, вышедший на поверхность с делом "неотроцкистов". Резолюция пленума ЦКРК КПРФ "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" стала настоящим "хитом" обсуждений в СМИ благодаря апелляции к сталинскому определению троцкизма и общему тону в лучших традициях ВКП(б) - "несогласных вывести и расстрелять, как бешеных собак".
Добавим к этому потерю монополии на "красную" идеологию - на этом поле КПРФ изрядно потеснили как альтернативные коммунистические партии, так и социалисты вроде "Справедливой России" или "Партии социальной справедливости".
Причем сами "левые" давно активно критикуют зюгановцев: за отход от коммунистической идеологии в национализм пополам с религиозной патриархальностью. Довольно смешно, когда "верный ленинец" Зюганов поздравляет соратников с православными праздниками...
Все это свидетельствует о серьезном кризисе в КПРФ, внутренняя жизнь которой явно вошла в конфликт с риторикой ее лидеров. Начало нового "громкого процесса против власти", очевидно, должно свидетельствовать о непримиримой оппозиционности коммунистов. Но это есть не что иное, как очередная попытка скрыть за декларативностью банальное политическое бессилие.
***
КПРФ изрядно потеснили альтернативные компартии и социалисты вроде "Справедливой России"
Фото:
- Довольно смешно, когда "верный ленинец" Зюганов поздравляет соратников с православными праздниками... Фото Анатолия ЖДАНОВА
^
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ПОДДЕРЖАЛ СВОБОДУ СЛОВА.
Независимая газета, Николай Доброхотов, 21.05.2008, №100, Стр. 4
Президент разделяет позицию "Единой России" по вопросу о поправках в Закон "О СМИ"
В понедельник думская фракция "Единая Россия" отклонила поправки, внесенные депутатом Робертом Шлегелем в Закон "О средствах массовой информации". Комментируя итоги заседания президиума фракции "Единой России", ее председатель Борис Грызлов назвал поправки "избыточными". Тем не менее, по словам спикера Госдумы, "дискуссия в партии и шире - в обществе была своевременна и полезна, хотя бы потому, что показала, насколько устарел действующий закон о СМИ". Позицию "Единой России", по словам Грызлова, поддержал и действующий президент Дмитрий Медведев.
Напомним, что поправки в закон о СМИ были направлены на ужесточение наказания за распространение клеветы. Оппонентов самого молодого депутата ГД Роберта Шлегеля смутило не столько их содержание, сколько то, что, во-первых, поправки дублируют нормы, уже содержащиеся в действующем законодательстве, во-вторых, то, что никто даже не пытался обсудить их с медиасообществом.
На это в своем заявлении обратил внимание действующий в рамках ЕР либеральный клуб "4 ноября". Позже, на совместном заседании "4 ноября" и двух других единороссовских дискуссионных площадок - Центра социально-консервативной политики и Государственно-патриотического клуба - было принято решение, что поправки, внесенные Шлегелем, принимать смысла нет, но обратить серьезное внимание на действующий закон о СМИ стоит.
Член генсовета ЕР, председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин не скрывает удовлетворения от того, что президиум фракции "Единая Россия" фактически принял позицию клуба "4 ноября", сопредседателем которого он является. В том числе и в части обязательного обсуждения с представителями медиасообщества любых изменений законодательства о СМИ.
"Я считаю, - говорит депутат, - что основной формой реагирования и основной формой регулирования тех вопросов, которые поднимаются в законопроекте, должна стать нормальная постоянная переговорная база со средствами массовой информации. Эти вопросы должны решаться не в законодательной, а именно в диалоговой схеме".
"Важно, что поправка не просто отклонена, - добавляет другой сопредседатель "4 ноября", главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев. - Президиум фракции ЕР серьезно отнесся к состоянию рынка средств массовой информации, к вопросам нравственного и делового характера".
На президиуме фракции, напомним, было принято решение создать рабочую группу, задача которой - разработать и вынести на обсуждение предложения по модернизации Закона "О СМИ" и при необходимости других законов, связанных со средствами массовой информации.
"В этой сфере есть много моментов, которые требуют уточнения, - продолжает Валерий Фадеев. - С одной стороны, это вопросы, связанные с деловыми аспектами работы СМИ: налоги, состояние рынка распространения, состояние почты и прочие. А с другой стороны, это вопросы соблюдения СМИ нравственных норм, принятых в обществе. Что тоже беспокоит многих депутатов. Рабочая группа позволит обсудить, как, собственно, регулировать эти аспекты деятельности СМИ".
Судя по всему, дискуссия, возникшая вокруг поправки в закон о СМИ, оказалась гораздо важнее содержания самой поправки. Обсуждение простого, казалось бы, изменения одной из статей выявило проблему совершенно другого порядка: закон о СМИ, принятый в 1993 году, не соответствует нынешним реалиям.
Зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам, адвокат Андрей Макаров объясняет это тем, что закон о СМИ принимался в обстановке правового вакуума, когда в стране еще не существовало самых важных законов, включая Уголовный кодекс в его нынешнем виде.
"То есть закон о СМИ, - говорит Макаров, - по существу, впитывал в себя нормы других законов, решая их так, как видели их авторы этого блестящего для того времени закона, реально защищающего свободу слова. Но сегодня правовое поле совершенно изменилось, принят Гражданский кодекс, сейчас введена его четвертая глава по существу авторских прав. И закон о СМИ, который является межотраслевым, то есть действует в системе координат различных законов, стал объективно устаревшим, не соответствующим тому правовому полю, которое у нас есть".
Помимо того, что итогом дискуссии станет ревизия законодательства, регулирующего деятельность СМИ, у нее есть еще один важный результат. А именно - отношение действующего государства и правящей партии к проблеме свободы слова. Несмотря на то что поправка, внесенная Робертом Шлегелем, никак на свободу не покушалась, важно было понять, куда вырулит развернувшаяся дискуссия.
"Сегодня "Единая Россия" посылает обществу сигнал о том, что свобода слова была, есть и будет, - считает Андрей Макаров. - Что она остается безусловным приоритетом, на который не может ни в коем случае быть никаких посягательств".
Особенно важно, что точка зрения "Единой России" совпадает с видением этой проблемы Дмитрием Медведевым. Как сказал Борис Грызлов, "мне известна позиция президента России по этому вопросу. Рад отметить - она совпадает с позицией большинства депутатов партии "Единая Россия".
Иными словами, есть все основания полагать, что назревшие изменения законодательства о СМИ будут происходить при активном участии общества и если повлияют на свободу слова в стране, то только в том смысле, что ее станет больше.
***
Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций
В том, что точка зрения президента Дмитрия Медведева совпадает с решением "Единой России", нет ничего удивительного. Действующий президент - последовательный сторонник соблюдения и развития гражданских и политических прав, среди которых одно из основных - свобода слова и средств массовой информации.
А решение президиума фракции "Единая Россия" - свидетельство того, что ЕР выдерживает свой стратегический курс на развитие гражданского общества и "фильтрует" инициативы, которые ему не соответствуют.
И вполне естественно, что даже при том, что президент не является членом партии "Единая Россия", его позиция и позиция правящей партии совпали
^
КПРФ НЕ НРАВЯТСЯ ИТОГИ ВЫБОРОВ.
Твой день, автор не указан, 21.05.2008, №108, Стр. 2
КОММУНИСТЫ, спохватившись, все-таки решили обратиться в Верховный суд с иском об отмене результатов состоявшихся 2 декабря 2007 года выборов в Госдуму.
По их мнению, партия "Единая Россия", одержавшая на этих выборах сокрушительную победу, незаконно получила примерно 200 000 голосов. Технологию "обмана" избирателей КПРФ не раскрывает. Это, кстати, не первая подобная попытка красных. В сентябре 2004 они вместе с "Яблоком" и "Комитетом-2008" уже пытались сделать это, но иск Верховным судом был отклонен