Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными странами востока во второй половине XVIII первой половине XIX в
| Вид материала | Документы |
- План урока: I. Проверка домашнего задания. II. Система образования в первой половине, 135.76kb.
- Нп «сибирская ассоциация консультантов», 64.95kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов заочного обучения специальности Финансы, 465.57kb.
- Т. В. Воронцова, кандидат филологических наук, 51.63kb.
- Миграция христиан сирии и ливана и общественно-политические сдвиги в регионе во второй, 388.3kb.
- Строительство вооруженных сил российской империи в период государственно-правовых преобразований, 3033.25kb.
- 1 Правовое положение русских сектантов в Российской Империи, 389.35kb.
- Информация о курсовой подготовке во второй половине 2011, 7.97kb.
- Темы для контрольных работ по курсу "История международных отношений в конце xviii, 19.05kb.
- Развитие научно-технической мысли на Алтае в XVIII – первой половине XIX вв. Цели урока, 124.73kb.
На правах рукописи
Шкунов Владимир Николаевич
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИЙСКОЙ
ИМПЕРИИ С СОПРЕДЕЛЬНЫМИ СТРАНАМИ ВОСТОКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
Специальность 07.00.02 – отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора исторических наук
Саранск 2009
Р
абота выполнена на кафедре регионоведения и международных отношений Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет»- ^
Научный консультант: доктор исторических наук профессор
Чуканов Иван Альбертович
Официальные оппоненты: доктор исторических наук профессор
Смирнов Юрий Николаевич
^
доктор исторических наук доцент
Арсентьев Виктор Михайлович
доктор исторических наук профессор
Любичанковский Сергей Валентинович
- ^
Ведущая организация: Чувашский государственный университет
имени И. Н. Ульянова
Защита состоится «___» ___________ 2009 года в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева» по адресу: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 63 (учебный корпус № 20), конференц-зал (ауд. 408).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева по адресу: Республика
Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.
Автореферат разослан «____» __________ 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат исторических наук Э. Д. Богатырев
^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. История внешней торговли Российской империи с сопредельными странами Востока – поучительная страница прошлого нашего Отечества. Обладающая определенной самостоятельностью, развивающаяся по собственным законам, внешняя торговля выступала как важнейший фактор
социально-экономического развития государства. В эпоху позднего феодализма внешнеторговая деятельность выполняла целый комплекс важнейших функций: от удовлетворения потребностей отечественного производства и сбыта готовой продукции за рубеж, обогащения самого государства – до роста купеческого капитала и упрочения связей со странами – торговыми партнерами.
Восточное направление внешней торговли России имело существенные отличия от западноевропейского. Известный исследователь XIX в. Г. П. Неболсин очень точно заметил, что деление внешней торговли России на европейскую и азиатскую носит не только географический характер: «Этим разделением резко обозначается различие торговых отношений России к Западу и Востоку, различие, выражающее собою потребности и состояние ее внутренней промышленности, отличительные свойства ее внешней торговли».
Расширение границ России, носившее четко выраженный восточный вектор, предопределило и особую значимость российско-восточных отношений в судьбах нашего государства. В сложном и многогранном спектре этих связей внешняя торговля играла особую роль, зачастую доминируя в межгосударственных
отношениях. В связи с этим обращение к истории торгово-экономических
отношений России с сопредельными странами Востока в эпоху позднего
феодализма, безусловно, имеет и практическую значимость для современного этапа развития нашего государства.
Актуализация исследования связана с развитием истории внешней торговли как научного направления, объективным воссозданием и комплексным изучением внешнеторговых связей России с соседними государствами Востока на основе
исторических фактов в их непосредственной хронологической взаимосвязи.
Объектом настоящего исследования являются торгово-экономические
отношения Российской империи с сопредельными странами Востока.
Предметом исследования являются торговые центры российско-восточной торговли, дипломатические и секретные миссии в страны Азии, состав купечества, динамика торговых связей России с конкретными сопредельными странами Востока, причины и эволюция англо-российского торгово-экономического
соперничества.
^ Хронологические рамки исследования охватывают период с середины XVIII до середины XIX столетия. Нижняя граница определяется временем
активного смещения вектора восточного направления внешней торговли Российской империи за Урал и к югу от Урала, формированием новых центров российско-восточной торговли, существенными изменениями таможенной политики государства. Верхняя граница обусловлена изменением приоритетов внешней политики России в отношении Средней Азии, Японии, Турции и других стран Востока, резким усилением англо-российского торгово-экономического соперничества, приобретшего к середине XIX в. характер «торговых» войн.
^ Территориальные рамки исследования охватывают южное и дальневосточное порубежье Российской империи: приграничные с государствами Востока области, а также сопредельные страны Азии, куда активно проникал российский купеческий капитал. В соответствии со спецификой исследования в некоторых случаях территориальные рамки расширены за счет включения основных центров российско-восточной торговли: Казани, Нижнего Новгорода, Ирбита, Одессы, Астрахани и некоторых других городов, не только являвшихся значимыми центрами международной транзитной торговли, но и игравшими особую роль в развитии торгово-экономических отношений России с сопредельными странами и народами Востока.
^ Степень научной разработанности проблемы. В отечественной и зарубежной историографии (обзор работ дан во втором параграфе первой главы) сложилась основная проблематика научных исследований по истории внешней торговли России. От публикации статистических данных, характеризовавших объемы торговли по отдельным портам и таможням, до попыток изучения истории торговых связей России с конкретными государствами Востока – таков путь, пройденный исследователями за последние два с половиной века. Тем не менее до сих пор слабо изученными остаются проблемы выявления общего и особенного в истории торгово-экономических отношений России с конкретными странами Востока, определения погрешностей объемов торговли с учетом контрабанды и неполноты официальных сведений; недостаточно освещены вопросы национального состава купечества, участвовавшего в российско-восточной торговле, влияния внешней торговли на развитие внутреннего российского производства. При этом исследования истории внешней торговли России должны строиться в широком общеэкономическом и социально-историческом контексте, на сочетании экономического и исторического анализа.
^ Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач нами были использованы источники (более подробный анализ дан в первом параграфе первой главы), которые можно условно разделить на шесть групп. Первую группу составили архивные документы, извлеченные из Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ, г. Москва), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА, г. Москва), Российского государственного архива древних актов (РГАДА, г. Москва), Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт-Петербург), Архива Российской академии наук (Архив РАН, г. Москва), Отдела рукописей и редких книг Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО, г. Оренбург), Государственного архива Ульяновской области (ГАУО, г. Ульяновск). Во вторую группу источников вошли материалы дипломатических миссий в Среднюю Азию; в третью – записки и дневники путешественников; в четвертую – опубликованные официальные документы, а также «записки», «мнения», «отчеты» и прочие материалы, характеризовавшие российско-восточную торговлю; в пятую – опубликованные нормативно-правовые акты. Шестая группа источников представлена статистическими материалами. Установленный круг источников обеспечивает всестороннее исследование проблемы.
^ Целью исследования является комплексный анализ торгово-экономических связей Российской империи с сопредельными странами Востока.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
– провести комплексный анализ источников и литературы по истории торговых связей Российской империи с сопредельными странами Востока;
– вскрыть причины изменения роли и статуса Астрахани во внешней торговле России на протяжении рассматриваемого периода;
– выявить причины и особенности трансформации государственной внешнеторговой политики на Оренбургском направлении внешней торговли;
– изучить значение дипломатических и секретных миссий в развитии торговли с сопредельными странами и народами Среднего Востока и Средней Азии;
– исследовать этноконфессиональные особенности российского купечества в развитии торгово-экономических связей Российской империи со странами Среднего Востока и Средней Азии;
– реконструировать эволюцию торгово-экономических отношений России с ханствами Средней Азии, казахскими жузами и туркменами;
– выявить направления, ассортимент и объемы торговых потоков; вскрыть различия в механизме российско-восточных торговых связей на примере Османской империи, Афганистана, Китая и Японии;
– вскрыть причины обострения англо-российского соперничества на рынках Среднего Востока и Средней Азии;
– определить основные отличия восточного направления внешней торговли Российской империи от западноевропейского.
^ Теоретико-методологические основы исследования. Проведенное
исследование основывается на принципе историзма, который предполагает рассмотрение истории торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами и народами Востока в тесной связи с теми политическими, экономическими, военно-стратегическими, дипломатическими, идеологическими и культурными процессами, которые происходили как в России, так и в соседних государствах. Решение поставленных задач основано на алгоритме системного подхода, поскольку такое сложное и достаточно динамичное явление, как внешняя торговля, может получить объективную оценку лишь с позиций комплексного рассмотрения всех факторов и причин, влияющих на ее
динамику, накладывающих отпечаток на ее характер, движущие силы и т. д. Использование системно-структурного метода позволило реконструировать механизм взаимодействия компонентов торгово-экономических отношений, системных элементов внешней торговли.
При проведении исследования использован комплекс общенаучных методов: анализ и синтез, индукция и дедукция, измерение, описание, объяснение, обобщение и др. Кроме этого, исследователем использованы и методы, которые широко применяются в современных исторических исследованиях, такие как историко-системный, сравнительно-исторический, ретроспективный, количественный анализ и иные.
^ Историко-типологический метод дает возможность выявить наиболее общие черты как в торгово-экономических связях России с сопредельными странами и народами Востока, так и во внешнеторговой политике торговых партнеров.
Применение историко-генетического метода, на наш взгляд, позволило рассмотреть изучаемые процессы и явления в процессе их развития – от зарождения до достижения того уровня (середина XIX в.), когда можно было говорить о качественно новом этапе как внешнеторговых отношений России с сопредельными странами и народами Востока, так и иных двусторонних межгосударственных
отношений. Этот метод позволил выявить причинно-следственные связи и закономерности развития российско-восточных торгово-экономических отношений.
^ Аналитически-индуктивный метод дал также возможность определить
основные этапы в развитии внешнеторговых связей, вскрыть причины изменения объемов экспортно-импортных операций, объяснить изменение таможенной и внешнеторговой политики российских властей на отдельных направлениях российско-восточной торговли.
Исходя из этой специфики исследования внешней торговли становится
понятной особая роль количественного анализа в изучении торгово-экономических отношений России с сопредельными странами и народами Востока. Количественные характеристики этих отношений предполагают обработку значительного массива статистических материалов на основе структурирования значимых экономических показателей. Кроме этого, использование историко-статистического метода позволило провести сравнительный анализ тех качественных характеристик и количественных показателей, которые в целом дают возможность прийти к достоверным выводам о наиболее значимых тенденциях в развитии торгово-экономических отношений России с сопредельными странами и народами Востока на определенных исторических этапах. Расчеты динамики цен, объемов и баланса торговли, оценки товарооборота в абсолютных цифрах, определение доли некоторых товаров в экспортно-импортных операциях, анализ и сравнение опубликованных статистических данных и количественных показателей, содержащихся в архивных документах, – все это потребовало использования математических методов исследования.
Учитывая существенные различия в уровне социально-экономического развития Российской империи и его внешнеторговых партнеров на Востоке, а также политические, идеологические, этноконфессиональные, культурные и иные отличия между торговыми контрагентами (российскими и азиатскими) очень важным, на наш взгляд, стало выявление неэкономических причин, препятствовавших развитию двусторонних торгово-экономических отношений. Решение данной задачи возможно при использовании социокультурного подхода, позволившего определить причины доминирования купцов татарской национальности на отдельных направлениях российско-восточной торговли.
Выявить объективные закономерности, которые определяли цели и содержание торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами и народами Востока, можно лишь руководствуясь принципом объективности. Анализируя значительный пласт архивных документов,
обширную отечественную и зарубежную историографию по исследуемой теме, мы стремились избежать субъективизма, предвзятого (но не критического!),
избирательного (искусственной субъективной фильтрации) подхода к оценке всего того, что было накоплено нашими предшественниками.
^ Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведено комплексное изучение торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока. В частности:
– раскрыта роль астраханского и оренбургского направлений в российско-восточной торговле, вскрыты причины ослабления роли Астрахани и, напротив, усиления значения Оренбурга в развитии торговых связей России с государствами и народами Востока;
– определено значение каспийского рыболовства и промыслов в развитии российско-восточных торгово-экономических отношений, а также значение Каспийского моря во внешнеторговой стратегии России;
– исследована история российских дипломатических и секретных миссий в Среднюю Азию, определен их вклад в формирование российской восточной экономической политики;
– предпринята попытка воссоздания модели развития торгово-экономических взаимоотношений Российской империи с сопредельными
регионами Азии по мере активного продвижения России на юг и восток;
– показана деятельность купцов в качестве торговых контрагентов и особая роль татарского купечества в установлении и развитии торговых связей России с государствами и народами мусульманского Востока;
– исследованы причины зарождения и эволюции англо-российского торгово-экономического соперничества на рынках Востока и его последствия для внешнеторговой стратегии России;
– в научный оборот вводится широкий круг новых архивных материалов, характеризующих развитие торгово-экономических отношений Российской
империи с сопредельными странами Востока.
^ Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в обобщении проблемы торгово-экономических связей России с государствами Востока во второй половине XVIII – первой половине XIX в. и формировании целостного научного направления – истории внешней торговли России. Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории экономических отношений России с зарубежными странами, экономической истории зарубежных стран Востока, при подготовке учебных и методических пособий, чтения общих и специальных вузовских курсов. Комплексное исследование истории торгово-экономических отношений России с сопредельными государствами и
народами Востока способствует дальнейшему развитию истории внешней торговли России как научного направления.
^ На защиту выносятся следующие основные положения исследования:
– с середины XVIII в. по настоящее время накоплен значительный пласт литературы по истории торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока; введение в научный оборот новых архивных материалов, критический анализ литературы (особенно в части статистических данных) предполагает объективное и комплексное восстановление исторической картины многосторонних торгово-экономических отношений России с соседними странами и народами Азии;
– середина XVIII в. – начало нового этапа в российско-восточной торговле; основание Оренбурга – нового форпоста восточной политики Российской
империи – открыло новые каналы торговли с народами и странами Востока; стремительный рост и расширение оренбургского направления внешней
торговли приводят к постепенному снижению роли и значения астраханского направления, в связи с чем местные купцы и предприниматели расширяют свою деятельность в сфере рыболовства и промыслов на Каспийском море;
– одна из главных задач российских миссий на Восток – разрешение проблем двусторонней торговли, экономическая разведка, защита экономических интересов России; направление российских миссий в Среднюю Азию способствовало не только расширению знаний о соседнем регионе Азии в России, но и качественному изменению торговой политики государства на этом направлении;
– заметную роль в российско-восточной торговле на протяжении всего рассматриваемого периода играли российские купцы-татары: общность религии, языка, культуры, менталитета предоставляла им преимущества на рынках Среднего Востока и Средней Азии;
– торгово-экономические связи Российской империи с каждым из соседних азиатских государств имели свои отличительные особенности; проведение сравнительного анализа торговых связей, выявление общего и особенного в российско-восточной торговле позволяет реконструировать ее пеструю мозаику, выявить основные закономерности и тенденции, характерные для двусторонних торговых отношений на протяжении рассматриваемого периода;
– в первые десятилетия XIX в. новым фактором в российско-восточной торговле стало усилившееся англо-российское торгово-экономическое соперничество на рынках Востока; Россия меняет тактику внешнеторговой деятельности, применяя эффективные методы противодействия. Проигрывая на одних направлениях внешней торговли, российские купцы и предприниматели осваивали новые районы сбыта отечественной продукции, применяли эффективные контрмеры для защиты своих интересов;
– восточное направление внешней торговли России открывало широкие перспективы для купцов и предпринимателей: в отличие от Европы азиатские рынки способны были поглощать отечественные изделия; в Азии для отечественных купцов было больше возможностей для маневра;
– развитие торговых связей с государствами и народами Азии стимулировало развитие приграничных территорий России, новых отраслей промышленности, способствовало упрочению отношений нашего государства с южными соседями.
^ Апробация работы. Основные положения и выводы настоящей диссертации изложены автором в докладах на международных, всероссийских, межрегиональных научных конференциях: ежегодных научно-практических конференциях
Департамента кадров и учебных заведений МПС РФ (г. Москва, 2000 –2002 гг.), Ознобишинских научных чтениях (Международная научно-практическая конференция, Инза, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.), Меркушкинских научных чтениях (г. Саранск, 1997 г.), межрегиональных научных конференциях (Ульяновск, 2007, 2008, 2009 гг.), Международной научной конференции «Роль конфессий в развитии межнациональных отношений: Россия – Балканы – Поволжье» (г. Самара, 2008 г.), Всероссийской научной конференции «V Сытинские чтения» (г. Ульяновск, 2008 г.). Исследователем разработана авторская программа спецкурса «Экономическая история Симбирского края», который преподается в Инзенском государственном техникуме на протяжении 10 лет, подготовлен УМК по спецкурсу для студентов вузов (УлГУ). Указанный спецкурс предусматривает и изучение торговых связей Симбирского края с народами и государствами Востока в XVII – XIX вв. Также основные положения и выводы диссертации
отражены в 3 монографиях, 7 публикациях в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации, иных публикациях общим объемом около 89 п. л.
^ Структура диссертации определяется целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, семи глав, заключения, библиографического списка, приложений.
^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении работы обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень научной разработанности избранной проблемы, обозначены цель и задачи исследования, конкретизированы его объект и предмет, поясняется выбор временного интервала и территориальных границ, дана характеристика привлеченных источников, указана методологическая основа работы, определены научная новизна и практическая значимость диссертации, сформулированы положения, выносимые на защиту.
Первая глава