Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными странами востока во второй половине XVIII первой половине XIX в

Вид материала

Документы

Содержание Первую группу источников Вторую группу источников Четвертая группа источников Шестую группу источников

Подобный материал:

• План урока: I. Проверка домашнего задания. II. Система образования в первой половине, 135.76kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 64.95kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов заочного обучения специальности Финансы, 465.57kb.
• Т. В. Воронцова, кандидат филологических наук, 51.63kb.
• Миграция христиан сирии и ливана и общественно-политические сдвиги в регионе во второй, 388.3kb.
• Строительство вооруженных сил российской империи в период государственно-правовых преобразований, 3033.25kb.
• 1 Правовое положение русских сектантов в Российской Империи, 389.35kb.
• Информация о курсовой подготовке во второй половине 2011, 7.97kb.
• Темы для контрольных работ по курсу "История международных отношений в конце xviii­, 19.05kb.
• Развитие научно-технической мысли на Алтае в XVIII – первой половине XIX вв. Цели урока, 124.73kb.

«Источниковая база и историография торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока» посвящена анализу комплекса источников и исторической литературы, в которых в той или иной степени рассматриваются различные аспекты торговых связей России с ее азиатскими соседями.

В первом параграфе настоящей главы «Источниковая база истории внешней торговли России с сопредельными странами и народами Востока» дана характеристика комплекса использованных источников, которые можно разделить на следующие группы: 1) архивные материалы; 2) официальные отчеты дипломатических миссий; 3) записки путешественников и миссионеров; 4) опубликованные документальные материалы; 5) нормативные акты; 6) статистические сборники документов.

^ Первую группу источников составили документы, извлеченные из Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ, г. Москва), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА, г. Москва), Российского
государственного архива древних актов (РГАДА, г. Москва), Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт-Петербург), Архива Российской академии наук (Архив РАН, г. Москва), Отдела рукописей и редких книг Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО, г. Оренбург), Государственного архива Ульяновской области (ГАУО, г. Ульяновск).

В АВПРИ автором исследованы материалы, находящиеся в фондах Главного архива, Санкт-Петербургского главного архива. Они содержат официальные документы Министерства иностранных дел: аналитические записки, переписку с местными административными органами, а также сообщения С. Сеитова «О путях в Индию, о Бухаре и Хиве». Эти документы, дающие возможность оценить торгово-экономическую политику России в регионе, послужили важнейшим источником при анализе тенденций развития российской внешней политики, при уяснении влияния внешнеполитических факторов на ее проведение. Также важную роль при подготовке работы сыграли документы фондов «Сношения России с Бухарой», «Миссия России в Персии», «Среднеазиатский стол», «Киргиз-кайсацкие дела», «Зюнгорские дела» и др. Материалы этих фондов свидетельствуют, что российское правитель­ство искало новые возможности для расширения и укрепления связей России с сопредельными странами Востока, активно используя для этого торговые связи, в том числе через Оренбуржье и Сибирскую линию.

В РГВИА были изучены материалы фонда А. Л. Данзаса (ф. 67), в котором сосредоточены сведения о состоянии русской торговли в Иране. Ценные материалы, характеризующие внешнюю торговлю Российской империи, а также экономическое развитие некоторых стран и народов Востока, содержатся в фондах «Описания и карты путей сообщения Российской империи» (ф. 422), «Карты частей света» (ф. 427), «Военные действия в Средней Азии» (ф. 483), «Военно-ученый архив» (ф. 846). В донесениях, записках, докладах, справках, содержащихся в этих фондах, кроме фактических материалов, отражены взгляды современников на актуальные проблемы российско-восточной торговли. Из фондов РГАДА, РГИА, Архива РАН и др. были извлечены жалобы и записки купцов, прошения старейшин туркменских родов, казахских султанов и ханов, донесения российских посланников, официальные письма среднеазиатских правителей, касавшиеся вопросов российско-восточной торговли. В комплексе эти материалы позволили выявить общие тенденции в развитии российско-восточной торговли.

Значительный документальный материал извлечен из одиннадцати фондов ГАОО, особое значение среди которых имеют материалы Оренбургской пограничной комиссии (ф. 5). Здесь находятся отчеты администрации Оренбургского края о взаимоотношениях с сопредельными странами, аналитические записки о русско-азиатских торгово-экономических отношениях. В фонде Оренбургской
таможни (ф. 153) содержится богатый фактический материал о товарообороте России со среднеазиатскими странами, что позволяет определить объем торговли с Востоком, которая велась через Оренбург. Документы фонда «Дела о русских посольствах в Хиву и Бухару, о бухарских, хивинских, кабульских, кокандских и казахских посольствах в Россию» (ф. 6), представленные отчетами дипломатических миссий, позволили выявить условия российско-среднеазиатской торговли, отношения населения азиатских ханств к русским купцам. Извлеченные из фондов «Торговля» (ф. 166) и «Караваны» (ф. 64) записки, ходатайства и жалобы русских купцов на трудность восточной торговли позволили дать характеристику общего состояния русско-восточной торговли как через Оренбуржье, так и по Сибирской линии.

Материалы, извлеченные из фондов ГАУО, предоставили возможность проанализировать участие восточных купцов в Симбирской Сборной и Карсунской Троицкой ярмарках. Эти материалы позволили выявить степень распространения восточных товаров в Поволжском регионе, исследовать потребительский спрос на восточные товары, изучить их ассортимент.

^ Вторую группу источников составили материалы дипломатических и секретных миссий в Среднюю Азию, Иран, Китай, Турцию¹. В них содержится подробное описание путей в Среднюю Азию, характеризуется экономическое положение в ханствах, приводится ассортимент восточных и российских товаров, называются причины, сдерживавшие российско-среднеазиатскую торговлю. Экономическому положению Китая, состоянию развития российско-китайской торговли посвящены труды Иакинфа, Е. П. Ковалевского, участников Духовной миссии в Китае². Будучи прекрасными знатоками Китая, они привели ценные сведения о меновом характере российско-китайской торговли, ассортименте китайских товаров (в частности, сортах чая) и пр. Состоянию торговых связей России с Турцией, Ираном посвящены работы российских дипломатов и участников миссий³. В них содержатся сведения об объемах торговли, ценах, торговых путях, дается личностная оценка экономического положения стран Востока.

Записки и дневники путешественников, составляющие третью группу
источников, включают описания стран и народов восточного региона, опубликованные разными авторами в разное время⁴. Наряду с описанием увиденных стран, рассказом об азиатских народах, российские путешественники писали и об экономической жизни на Востоке, состоянии торговли и положении купечества. Так, в записках известного российского торговца Мехти Рафаилова «Показание
выехавшего из границ кабульского жителя Мехти Рафаилова, бывшего отправленным от господина министра иностранных дел» приведены важные сведения о торговых связях в Средней Азии, Кашмире, Тибете, Бадахшане, Афганистане, Индии⁵. Ценная информация о торговых связях России с казахами и государствами Средней Азии содержится в работах руководителей научных экспедиций, организованных по инициативе Российской академии наук, И.-П. Фалька,
И.-Г. Гмелина, И.-Г. Георги и др., а также российских путешественников и эмиссаров, побывавших в этом регионе⁶.

^ Четвертая группа источников представлена публикациями официальных документов в сборниках «Русско-индийские отношения в XVIII веке», «Русско-индийские отношения в XIX в.», «Материалы по истории Средней и Центральной Азии XV – XIX вв.» и др.⁷ Большая часть из них напрямую касается вопросов российско-восточной торговли.

Многие исследователи уже неоднократно отмечали важность публикации архивных документов в многотомном продолжающемся издании «Внешняя
политика России XIX и начала ХХ века»⁸. Здесь среди прочих материалов опубликованы документы, характеризующие внешнеторговую политику российских властей в эпоху позднего феодализма. Безусловный интерес представляют официальные письма, циркуляры, инструкции, депеши, доклады, донесения, грамоты, ноты, предписания, личные письма российских и зарубежных государственных деятелей, послов, посланников, министров, монархов. Нередко в них шла речь и о вопросах развития двусторонней торговли.

Поскольку непосредственное влияние на внешнюю торговлю оказывают изменения в законодательстве, пятую группу источников составили нормативно-правовые акты, которые были приняты в сфере внешней торговли на протяжении второй половины XVIII – первой половины XIX в. Практически все официальные правовые акты, касавшиеся внешней торговли, публиковались на страницах продолжавшегося издания «Свод законов Российской империи»⁹. Непосредственный интерес исследователя истории внешней торговли России вызывают публикации отдельных нормативных актов, в частности указов правящих
монархов. Например, в 1779 г. в Москве были изданы указы императрицы Екатерины Алексеевны¹⁰, а в 1813 – 1828 гг. вышло в свет «Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел»¹¹. Это фундаментальное издание вобрало в себя практически все грамоты и межгосударственные договоры, которые непосредственно хранились в Коллегии иностранных дел. Среди них – немало тех, которые непосредственно касались вопросов внешней торговли.

В XIX в. вышли в свет специальные сборники договоров Российской
империи с зарубежными государствами, в которых в той или иной степени
затрагивались и вопросы двусторонней торговли. Так, в 1869 г. отечественный исследователь Т. Юзефович издал книгу «Договоры России с Востоком. Политические и торговые»¹². Изменения в финансовой, таможенной и внешнеторговой политике нашли отражения и в других сборниках¹³.

Заметим, что одна из самых первых отечественных работ, посвященных исследованию российской внешней торговли (автор – М. Чулков), была выполнена на основе тех правовых государственных актов, которые непосредственно
регулировали вопросы внешней торговли Российской империи¹⁴.

^ Шестую группу источников составили статистические материалы. Следует заметить, что в первой половине XIX в. в России значительно возрос интерес к статистике. В это время появляется немало работ теоретического и прикладного характера, в том числе посвященных торговой статистике. Сведения о внешней торговле оказались разбросанными по разным изданиям, в частности – посвященным статистическому описанию различных регионов Российской империи. Среди них особый интерес для нашего исследования представляли работы К. И. Арсеньева, А. А. Скальковского, И. Ф. Штукенберга и др.¹⁵ В них, наряду с общими данными о географии, населении, экономике как России в целом, так и ее отдельных регионов, приведены, в частности, статистические данные о внешней торговле. Определенные сведения о российско-восточной торговле можно также почерпнуть из «Статистического описания губерний и областей Российской империи», подготовленного в Статистическом отделении МВД¹⁶. В издававшемся в России в XIX в. «Журнале Министерства внутренних дел» была постоянная рубрика «Материалы для статистики России», где публиковались материалы об объемах ярмарочной торговли, представлялось статистическое обозрение отдельных губерний, уездов, отраслей промышленности и т. д.

Особое значение для исследователя истории внешней торговли имеют выходившие на протяжении почти всего XIX в. «Виды Российской внешней торговли», издававшиеся Министерством финансов. Вторая часть каждого сборника, как правило, была посвящена торговле по азиатской границе. В этом издании приводились сведения об объемах торговли России с государствами и народами Востока, ассортименте импортных и экспортных товаров, данные о привозе товара по
отдельным таможням и т. д. Вместе с тем, как мы уже отмечали, все сведения, приводимые в «Видах Российской внешней торговли», далеки от полноты и абсолютной достоверности. Официальные статистические данные не учитывали объемы контрабанды, которые в отдельных случаях были весьма внушительными¹⁷.

Во втором параграфе первой главы «История внешней торговли Российской империи с государствами Востока в отечественных и зарубежных публикациях» раскрыта историография исследуемой проблемы, представлен анализ значительного пласта литературы, отражающей эволюцию взглядов, гносеологических принципов и подходов к исследованию характера, динамики, особенностей торгово-экономических отношений России с сопредельными странами Востока.

Первые труды по истории российско-восточной торговли появились уже во второй половине XVIII в.¹⁸ Их авторы выражали стремление к развитию торговли с народами и государствами Востока, приводили сведения о ее объемах, особое внимание обращали на эволюцию таможенного законодательства. К концу века вышли работы, содержащие статистические данные о российско-восточной торговле, ассортименте восточных товаров, географии их сбыта в России, составе купечества, трудностях и препятствиях на пути развития внешней торговли на восточном направлении¹⁹. Зачастую публикации этого периода носили поверхностный характер, содержали немало ошибок и неточностей, что в целом отражало уровень знаний в России о сопредельных странах Востока. Тем не менее на протяжении полувека был накоплен достаточно обширный материал как о странах Востока в целом, так и о российско-восточной торговле в частности.

Качественно новым этапом в исследовании российско-восточной торговли стала первая половина XIX в. Отчасти это было связано с расширением политических, дипломатических, торгово-экономических, культурных связей Российской империи с сопредельными странами Востока. Другой причиной послужило
активное продвижение России на просторах Азии, стремление правительства и губернских властей к углублению торговых связей с соседними народами.
Наконец, к этому времени относится становление отечественного востоковедения, повышение внимания к Востоку в связи с усилением торгово-экономического соперничества России и европейских держав на его рынках. В первые десятилетия XIX в. в отечественной периодике стало больше внимания уделяться вопросам торговых связей России с конкретными странами и народами Востока, экономическому развитию государств Азии, исследованию торговых путей, сбыту восточных товаров внутри России и т. д.²⁰ Новым явлением в отечественной историографии стало появление аналитических трудов, непосредственно посвященных генезису и эволюции торговых связей России с государствами и народами Азии. Особенностями данных работ явились их практическая направленность, наличие конкретных рекомендаций по улучшению внешней торговли, обращение авторов к теориям и концепциям, характерным для европейской политэкономической науки, систематизация знаний об отечественной внешней торговле²¹.

Во второй половине XIX – начале ХХ в. кратно возрастает количество публикаций по самым разным аспектам торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами и народами Востока. На их
тональность и содержание наложили отпечаток важнейшие события на российском порубежье в Азии: присоединение к России значительных территорий в Центральной и Средней Азии, установление вассальной зависимости от Петербурга Хивы и Бухары, укрепление позиций России на Кавказе, Дальнем Востоке, изменение стратегии и тактики правительства по «восточному» вопросу после Крымской войны²². Среди наиболее значимых работ, непосредственно посвященных проблемам российско-восточной торговли, следует отметить труды П. И. Небольсина, Я. В. Ханыкова и др.²³ Дав развернутую картину торгово-экономического взаимодействия России с сопредельными странами Востока, эти авторы выступили как сторонники политики протекционизма, обосновывали необходимость использования государственных рычагов и механизмов для укрепления позиций отечественного капитала на рынках Азии. Все труды этого периода можно условно разделить на несколько групп: 1) работы, авторов которых можно отнести к представителям академического направления в отечественном востоковедении²⁴; 2) исследования экономистов, статистиков, историков, географов и т. д.²⁵; 3) мнения, предложения, «записки» дипломатов, купцов, путешественников, секретных агентов²⁶. Авторская интерпретация истории российско-восточной торговли в этот период отличалась широтой взглядов, различной (порой диаметрально противоположной) трактовкой характера и движущих сил торгового взаимодействия России с народами и государствами Азии, разносторонними предложениями неэкономических мер и инструментов государственного регулирования внешней торговли на восточном направлении.

В конце XIX – начале ХХ в. во многих отечественных публикациях в оценке истории торгово-экономического взаимодействия России с сопредельными странами Востока во второй половине XVIII – первой половине XIX в. появляются новые интонации: многие исследователи, находясь под влиянием позитивистской философии О. Конта, преувеличивали роль географической среды и смены
направлений торговых путей в развитии внешней торговли²⁷. Наконец, отдельные ученые при оценке российско-восточной торговли рассматриваемого периода субъективно исходили из реалий своего времени; некоторые из них откровенно вставали на имперские позиции, что порой приводило к недостоверным выводам и излишне тенденциозным оценкам.

Историографическая традиция, заложенная дореволюционными исследователями, нашла свое продолжение в работах советского периода. Необходимо отметить, что до середины 1950-х гг. данная проблема затрагивалась лишь в
отдельных работах научно-популярного и публицистического характера²⁸. Но во второй половине XX в. ситуация в корне изменилась. В данный период вышли в свет основанные на документальных источниках (включая на восточных языках), хорошо фундированные работы, в которых исследованы различные стороны торговых связей Российской империи с конкретными странами Востока²⁹,
вопросы взаимосвязи внутреннего рынка и внешней торговли³⁰, характер англо-российского торгового соперничества³¹. Несмотря на излишнюю идеологизацию, партийно-классовый подход к оценке внешнеторговой политики российских властей в рассматриваемый период, некоторую тенденциозность и избирательность в анализе существенных процессов и явлений во внешней торговле, работы советских ученых внесли значительный вклад в разработку проблемы, обозначили основные методические принципы и методологические подходы в исследовании такого сложного явления, как внешняя торговля.

В постсоветский период российская историография, освобожденная от идеологических препон, продолжила лучшие традиции советской исторической школы. В последние годы вышли в свет крупные исследования, посвященные истории торговых связей Российской империи с отдельными государствами и народами Востока в эпоху позднего феодализма³². Среди них – работы, охватывающие региональные аспекты внешней торговли и деятельности отечественных купцов³³, посвященные исследованию сбыта восточных товаров на ярмарках России³⁴, этноконфессиональным особенностям развития внешней торговли на восточном направлении³⁵ и т. д. Значительно шире стала проблематика исследований, расширился корпус источников (в том числе за счет доступа к зарубежным архивным фондам), обозначились основные дискуссионные темы. Вместе с тем состояние историографии внешней торговли Российской империи можно оценить неоднозначно. Уровень научной разработки отдельных аспектов данного вопроса в теоретическо-проблемном плане характеризуется неравномерностью. Отдельные направления российско-восточной торговли исследованы достаточно полно и всесторонне (например, вопросы российско-китайской, российско-иранской торговли), другие (индийское, афганское, японское направления российской внешней торговли) до сих пор остаются мало разработанными. Наконец, комплексного исследования торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока в период позднего феодализма не проведено до сих пор (в отличие от западноевропейского направления внешней торговли, в исследовании которого в последние годы достигнуты внушительные успехи³⁶).

В зарубежной историографии вопросы российско-восточной торговли нашли отражение уже во второй половине XVIII в. Такие публикации можно распределить по нескольким группам: 1) описания путешествий европейцев по сопредельным с Россией странам Азии и российскому пограничью; 2) описания путешествий европейцев по российским городам – центрам торговли восточными товарами; 3) описания стран дальнего порубежья, в которых бывали российские купцы. Часто в этих работах, носивших описательный характер, лишь констатировались факты российско-восточной торговли, приводились примеры ассортимента импортных и экспортных товаров, отмечались торговые пути, по которым доставлялись товары. В них практически отсутствовали данные об объемах торговли, ценах, особенностях таможенной очистки товаров³⁷.

В первые десятилетия XIX в. интонация европейских публикаций о российско-восточной торговле меняется. Появляются работы, содержащие анализ торгово-экономических отношений России с государствами и народами Азии. Некоторые из них написаны достаточно профессионально, поскольку их авторы – секретные агенты, разведчики, от внимательного взгляда которых не ускользали даже мельчайшие детали³⁸. Вместе с тем труды некоторых европейских авторов не лишены тенденциозности, необъективной оценки характера российско-восточной торговли. Одни в продвижении российских товаров на рынках Азии видели реальную угрозу экономическим интересам своей страны, другие, напротив, принижали объемы российской торговли, открыто признавали превосходство европейских товаров. Это был период усилившегося англо-российского соперничества на рынках Среднего Востока и Средней Азии. Расширение тематики зарубежных публикаций о российско-восточной торговле в первой половине XIX в. являлось свидетельством признания в Европе внешней торговли Российской империи в качестве заметного явления в мировой торговле.

Во второй половине XIX – начале ХХ в. многие зарубежные публикации несли на себе отголосок «торговых войн» на рынках Востока. Окончательный раздел мира между ведущими европейскими державами требовал от авторов обоснования экономических интересов своей страны и колониальной политики своего правительства. Поэтому неслучайно торговые интересы и внешнеторговая политика России на восточных рынках воспринимались и оценивались как
реальная угроза³⁹.

В 20–50-е гг. ХХ в. вышел ряд крупных работ, которые отчасти касались вопросов российско-восточной торговли периода позднего феодализма. Во многих из них повторялась идея о мнимой русской угрозе британским интересам в Индии, о стремлении России к безграничному продвижению в Азии. Некоторые авторы, не имея доступа к российским архивам, слишком однобоко оценивали торгово-экономические отношения России с сопредельными странами Востока, делая акцент на доминирование в Азии европейского капитала⁴⁰.

В послевоенные десятилетия с распадом колониальной системы на Востоке заметно возросло количество публикаций о внешнеторговой политике европейских держав в Азии. Это касалось как европейских ученых, так и представителей науки суверенных, освободившихся государств Востока. Так, индийские ученые более взвешенно подошли к оценке российско-восточных торговых связей,
отмечая, в частности, взаимовыгодный характер российско-индийской торговли⁴¹. В большинстве случаев прагматичными стали оценки европейских, американских, японских ученых⁴².

В последние годы (начало XXI в.) зарубежной историографии свойственны расширение тематики исследований по вопросам торговых связей в Азии, применение различных комбинированных методов исследования (антропологических, исторических, археологических и т. д.), обращение к более узким темам⁴³. Между тем многие зарубежные авторы рассматривают проблемы торгово-экономических отношений России с зарубежными странами Востока лишь в контексте более широких задач, хотя привлечение новых архивных документов по российско-восточной торговле, стремление к объективной переоценке прежних концепций, безусловно, свидетельствуют о стремлении к достижению плюралистического подхода к оценке событий и явлений прошлого⁴⁴.

Таким образом, в отечественной и зарубежной историографии накоплен значительный пласт исследований, посвященных разным аспектам торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока в период позднего феодализма. За два с половиной века сложились
определенные традиции, концепции, обозначились дискуссионные проблемы. Вместе с тем полноценной картины истории российско-восточной торговли в рассматриваемый период так и не было создано. Скорее, сложилась пестрая
мозаика из отдельных элементов такого сложного явления, как история восточного направления российской внешней торговли, требующая систематизации и комплексного анализа.

Вторая глава