Geum.ru

1. Объект и предмет тмо. Основное направление исследований в области международных отношений

Вид материалаДокументы

Содержание


Основные понятия и термины
Структура системы
Тема 9. Глобальное лидерство. Пространственные и лидерские системы МО.
Основные понятия и термины
Типичный лидер
Тема 10. Национальный интерес –
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
^

Основные понятия и термины


Биполярная система – характеризуется господством двух наиболее мощных государств. Система трансформируется в мультиполярную – если сопоставимой с ними мощи достигают др. державы. В равновесной системе или система баланса сил несколько крупных государств сохраняют примерно одинаковое влияние на ход событий, обуздывая «чрезмерные» претензии друг друга. В имперской системе господствует единственная сверхдержава, опережая все остальные государства совокупной мощью (размерами территории, уровнем вооружений, эк. потенциалом, запасом природных ресурсов и т.п.). (См.: Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. – М., 2002.   С. 182-183; Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. – 1996.   №2. – С. 25-36; Страус А.Л. Униполярность. Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Политические исследования. – 1997.   №2. – С. 27-50 и др.).

Структура системы – внутренняя организация целостной системы, представляющая собой специфический способ взаимосвязи, взаимодействия образующих ее элементов – государств, межгосударственных объединений, МПО и некоторых других. Точнее, это политические отношения (Система, структура и процесс развития современных международных отношений. Отв. ред. В.И. Гантман. – М., 1984. С. 80).

^ Структура системы – это совокупность воздействий системы на свои элементы. Включает три понятия: А) соотношение элементов системы; Б) способ организации элементов в системы; В) совокупность принуждений и ограничений, которые вытекают из существования системы для ее элементов (Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. – М., 2002.   С. 193).


^ Тема 9. Глобальное лидерство. Пространственные и лидерские системы МО. Появление понятия «гегемония» связано с теорией гегемонистской стабильности (Киндельбергер, Р. Кохейн, Р. Гилпин, Дж. Най). Оно было дано в 1970 г. американским историком Киндельбергером, выводящим его из исследования мирового экономического кризиса 1929 г., рассматриваемого, прежде всего, как кризис стабильности. Автор не использовал термин «гегемония» предпочитая «ответственность». Ответственным должен быть кто-то один, это и есть гарантия стабильности. В международной политике «ответственной» становится господствующая в МО держава. Она в состоянии «распределять» между государствами коллективные, общественные блага и этим ограничивает анархичность, присущую системе. В 1980 г. термин «гегемонистская стабильность» был предложен Р. Кохейном как название группы работ о роли лидерства в мировых связях. Одновременно идентичный взгляд высказал Р. Гилпин, хотя он первоначально предпочитал пользоваться в своих рассуждениях словом «лидерство» вместо «гегемония». Процесс теоретического оформления гегемонии завершился в 1980-1990-х гг., когда Дж. Наем была предложена цельная политико-военно-экономическая теория, которая была приложена им к реалиям рубежа 1980-х и 1990 х годов. Условия, при которых государство может стать гегемоном (Р. Кохейн, Р. Гилпин):
  • если его положение будет обеспечивать ему контроль над сырьевыми ресурсами;
  • источниками капитала;
  • рынками;
  • конкурентные преимущества в производстве наиболее высокоценных товаров.

Понятие гегемонии было по прежнему близко понятию «лидерство», и включало в себя значительную степень идеологического согласия держав, возможность сложится в силу объективных обстоятельств: наличия передовой экономики, отстраненности от вызванной войной разрухи. В период существования биполярной системы к понятию «гегемон» добавляется представление о том, что гегемон не обязательно единственная сверхдержава в мире (возможно существование контргегемона). Гегемоном в этот период названа держава, имевшая и разрушительную военную силу, и созидательный потенциал для структурирования мировой системы в соответствии со своими интересами.

В современных теориях главенствуют две противоположные теории. Первая - говорит о «закате Запада», окончании Нового времени, «упадке величия традиционных международных лидеров и распаде мировых империй». Все эти образы подразумевают, прежде всего, «уход» США с лидирующих международных позиций. Вторая группа воззрений на лидерство восходит к западной политэкономии международных отношений, это школа «структурного лидерства».

Систему называют лидерской, если она строится на бесспорном преобладании разного, но всегда жестко ограниченного круга наиболее сильных государств (в этом смысле лидерскими были все системы международных отношений со времен 1648 г. до 1991 г.). В регионах необходимо выделить пространственные системы – там, где полюсы-лидеры почему-либо не в состоянии оказывать определяющее влияние на положение дел, а «фоновые» страны приблизились к тому уровню, когда сопротивление регионального пространства может нейтрализовать импульсы со стороны, как минимум одного, наиболее мощного полюса или всех полюсов. Пространственные системы преимущественно – тип организации среды (фона, пространства) – в них стабильность обеспечивают объекты, в –лидерских стабильность обеспечивают субъекты (см. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М., 1997).

^

Основные понятия и термины


Гегемона характеризует влияние и главенство; способность и возможность структурировать мировую систему в соответствии со своими интересами; способность и возможность определять параметры производства и вооруженных сил крупных региональных держав. Вместе с тем в понятие «гегемон» входит понятие ответственности (1970 г.), лидерства (1980 г.), существование которого является необходимым для стабильности мира.

Гегемония (гр.   господство, первенство, руководство, преобладание). В 1977 г. по совместному определению Р. Кохэйна и Дж. Ная, под гегемонией понималась международная ситуация, в которой «одно государство является достаточно сильным, чтобы утверждать основные правила, регулирующие межгосударственные отношения, и обладает волей поступать таким образом».

Лидера характеризуют высокий уровень экономического развития (это государство доминирует в экономике), военная сила и созидательный потенциал; желание и способность заручиться поддержкой других стран. Лидер не определяет параметры крупных держав. Признание его авторитета исключает прямое подавление лидером тех, кто не стремится войти в сферу его влияния, а также общие интересы лидера и его последователей. К числу лидеров иногда относят государства-доминанты – государства, занимающие лидирующие позиции в мире по своим характеристикам (Э.Я, Баталов, А. Воскресенский, Т. Шаклеина). Таким образом, выстраивается «иерархия» ведущих держав: 1) гегемон 2) доминант (мировой лидер) 3) лидер.

^ Типичный лидер   государство, обнаруживающее объективную способность и выраженную волю, во-первых, навязывать свое видение перспективы международного развития, оптимальных способов обеспечения мира и стабильности другим странам, сообществу государств в целом или какой-то его части; во-вторых, противостоять аналогичным устремлениям других лидеров или игнорировать их, не подрывая при этом основы собственной выживаемости в политическом и страновом качестве (Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М., 1997. – С. 59-60).


РАЗДЕЛ III. Системообразующие и системоразрушающие факторы МО.


^ Тема 10. Национальный интерес – понятие, тесно связанное с понятием «нация» и формированием этой устойчивой общности людей. Сложившаяся исторически, нация (здесь подразумевается народ) имеет коренные интересы (интерес, общий для народа). К коренным интересам нации относятся вопросы целостности и безопасности нации-народа и культурной идентичности; контроль и возможность использования важнейших природных ресурсов. Таким образом, основу национального интереса составляют:
  • потребности общества, необходимые для его развития и функционирования;
  • защита народа от угроз со стороны др. государств и природно-климатических факторов;
  • поддержание социального мира и порядка внутри страны.




Характеристика

нации
Коренные интересы

нации
Интересы,

составляющие основу

национального интереса

1. Единство происхождения
1. Целостность и неделимость нации
1, 2, 3. Защита от угроз со стороны, потребности общества, необходимые для развития и функционирования

2. Совместное проживание
2. Безопасность

3. Единство культуры (этническая целостность)
3. Культурная идентичность

4. Сохранение связей нации (коммуникаций: экономических, политических и др.)
4. Контроль и возможность использования важнейших природных ресурсов
4. Поддержание социального мира, порядка, коммуникаций внутри страны


Государство-нация (национальное государство) как особая форма государственности формируется примерно в ХVIII столетии (в Европе) с переходом от суверенитета монарха к суверенитету нации. Государство-нация объединяет сложившуюся ранее общность (нацию), общностью экономической деятельности, ощущение общности прошлого, настоящего и будущего, общностью национального самосознания, ощущением единства исторической судьбы. Национальные интересы становятся основанием внешней политики государства-нации.

Подробное рассмотрение концепций и стратегий национальной безопасности (в частности Российской Федерации, 2000 г. и Соединенных Штатов Америки, 2002 г.) позволяет охарактеризовать структуру национального интереса каждой из этих стран. Так национальный интерес РФ   сбалансированный интерес личности, общества и государства. Основа стратегии США: американский интернационализм, отражающий союз ценностей и интересов: мира, стабильности и процветания как условия успеха. Следствием необходимости баланса сил является необходимость обеспечения стабильности МО путем установления «баланса сил в пользу свободы» (См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г.) // Независимое военное обозрение. – 2005. - №13(422), 8 апр. Доступно on line: ссылка скрыта. Официальный источник: ссылка скрыта. См. также: Райс К. Во имя национальных интересов // Pro et Сontra. – 2000. – Т.5. №2. (Весна, 2000). – С. 103-120).