Книга состоит из двух чвстей. Впервой книге Ю. П. Батулин делится с читателем своими мыслями о природе самоисцеления и биоинформационных возможностях человеческого организма,

Вид материала

Книга

Содержание Учу жить без лекарств 347 Ищите причину заболевания 2. Разобраться в причинности заболевания (причина — всему начало).

Подобный материал:

• Литература по проблеме общения приложение, 2787.69kb.
• Джон С. Максвелл Позиция победителя, 1790.19kb.
• Книга доктора Арнольда Эрета очень актуальна и в наши дни. Вней дается ряд простых,, 507.9kb.
• В. Боровик Путь самоисцеления, 496.54kb.
• Учебная программа состоит из пяти блоков: Предварительный блок (вводная часть), 71.78kb.
• Ваниях и фундаментальных принципах человеческого бытия, о наиболее общих сущностных, 159.55kb.
• Счастью Вечного Бытия в телах Космических! Перед вами книга, 8285.68kb.
• Печень самая крупная железа человеческого организма, выполняющая более 20 важнейших, 196.36kb.
• Реферат состоит из двух частей, введения и заключения. Впервой части приведен общий, 162.51kb.
• Книга для тех, кому нравится жить, или, 4821.68kb.

^

Учу жить без лекарств 347

вания показали, что нежирная полувегетарианская диета резко снижает веро­ятность заболевания всеми формами рака».

Прошу прощения за излишнюю увлеченность американскими проблемами.

Вернемся к вопросу: надо ли объявлять онкобольному истинный диагноз?

Попробуем встать на позицию врачей, которые не сообщают больному о забо­левании раком под предлогом гуманности. Тогда почему объявляются такие диаг­нозы, как инсульт или инфаркт? От этих заболеваний умирают в течение несколь­ких дней и даже часов, в то время как многим онкобольным продлевается жизнь на годы. Дело не в гуманности к онкобольным, а в ведомственной инструкции.

Если врач говорит онкобольному правду, он честно выполняет свой долг перед ним. Карма врача будет чище, психика здоровее. Ему не надо будет хитрить при назначении лечебных средств, изворачиваться при разговоре с больным. Наконец, не надо будет отворачивать глаза, если принятые меры окажутся нерезультативны­ми. Не следует забывать, что онколог всю трудовую жизнь имеет дело с тяжело­больными людьми. А это так непросто. Но это еще не все.

Механизм лечения «того, чего нет» существенно отличается от механизма лече­ния «того, что есть».

Сознание больного включается в процесс лечения после поступления в голов­ной мозг информации о диагнозе. Центральная нервная система эту информацию «закладывает» в подсознание.

Если при раке легких больному объявят, что у него пневмония, то сознание больного воспримет именно эту информацию. Психика, энергетическая и иммун­ная системы начнут «работать» в унисон с информацией. Лишь подсознание пери­одически может выдавать необоснованную тревогу.

Лекарственные поступления в организм будут «кодироваться» сознанием на ликвидацию пневмонии, а не рака. Принимая их, больной будет надеяться на улучшение состояния. Закономерно, что улучшения не будет, в то время как ухудшение не заставит долго ждать. Обострение заболевания вызовет у больного недоумение, потому что он ждал улучшения состояния. Больной вправе потребо­вать принятия дополнительных мер по лечению воспаления легких, а назначать ему будут... химию или облучение. Правдиво информированный больной в подоб­ной ситуации не окажется никогда, потому что он будет готов ко всему.

Считать онкобольных глупцами невежливо. Думать, что обреченные больные уже не способны распознать обман, кощунственно.

Правдивый диагноз может ввергнуть больного в шок, говорят врачи. Да, мо­жет.

Рано или поздно шок пережить ему придется. Узнав про обман, больной полу­чит более сильный шок. К этому времени его организм будет ослаблен прогресси­рующей болезнью, безуспешным лечением. Онкобольной поймет, что упущено время на поиск альтернативного лечения. Он будет в обиде на врачей, родственни­ков, утаивших от него правду.

Пример из практики.

Онкобольная Антонина А. (65 лет): «Я уже очень плохо себя чувствовала: темпе­ратура, слабость, боли, живот вздут и очень плотный. Решили срочно опе­рировать».

348 Ю.Батулин

Истинного диагноза врачи не объявили, а дочь не решилась сказать ей правду. Боялась, что мать не перенесет правды. Наблюдательная женщина догадывалась, что ей чего-то недоговаривают, и вызвала дочь на откровенный разговор.

«О том, что у меня страшная болезнь, — пишет она, — я узнала только через месяц после операции. Оказывается, меня разрезали, удалили левую часть пече­ни и зашили».

Со слов дочери, мать изменилась во всем, после того как узнала истинный диагноз. Буквально преобразилась. Осознанно и спокойно рассуждала о конце жизни.

«Теперь мы с ней единомышленники во всем. У меня словно камень с души упал», — пишет дочь.

Из правды ложь не выбирают, потому что ее там нет. Ложью прикрывают правду.

Страшный диагноз — не радость для больного. Он его ввергнет в шоковое состояние на определенное время. Иногда сутки и более. Затем шок сменяется тревожной озабоченностью и мыслями о выходе из сложившейся ситуации. Неко­торых шок ввергает в бездействие и затяжную депрессию. Последнее характерно для психологически слабых людей, а также по следующим причинам: отсутствие веры в излечимость рака; отсутствие врача (целителя), в которого есть вера; не­информированность о методах самолечения и эффективных средствах эффектив­ного воздействия на рак.

Очень мешает, когда у онкобольного отсутствуют близкие, знакомые, способ­ные поддержать морально. Угнетают финансовые затруднения. Бывает, что боль­ной не желает лечиться (желание смерти).

Шока от правды бояться не следует. Правда чаще мобилизует, чем угнетает. В то же время не следует думать, что правда о диагнозе способна вылечить онкоболь­ного. Это всего лишь одно из условий, мобилизующих человека на борьбу за жизнь. Или тот случай, когда правда лечит.
^

Ищите причину заболевания

Кто выбрал систему официального лечения, тем заботиться о лечении нечего. Им будет сделано в онкоклинике все необходимое. Тем, кто встал на путь безлекарственного лечения, придется надолго забыть о покое. Им предстоит на­пряженный труд во благо своего здоровья. К тягостным обязанностям лечащегося добавятся обязанности лечащего. Больной становится домашним диагностом, психологом, диетологом, фитотерапевтом, магом и так далее. Надеяться ему можно лишь на собственные силы и помощь родственников.

Но труд этот не обременительный. Тем более если первые положительные результаты его проявятся быстро. Онкобольной становится участником процесса лечения, а не иждивенцем у медицины. Он сам организует этот процесс, загляды­вая иногда в письменные рекомендации, данные целителем. Ему наперед известны средства лечения, время их применения, диапазон действий в организме. Даже о возможных ощущениях, которые могут возникать после их применения, больной знает от целителя.

Он не будет бояться побочого действия лекарств, потому как ему не назначают­ся синтетические средства лечения. При обострении заболевания он вправе приос­тановить неприятную процедуру, перенести ее на более поздний срок, заменить на другую. В крайнем случае отменить вообще. У больного не возникнет тревоги по причине отсутствия в аптеке дефицитного лекарства, отсутствия денег на его приобретение.

Одно неудобно. Во время болезни врачи рекомендуют принимать больше ка­лорийной пиши: мяса, сала, бульонов, колбас. Целители, наоборот, не позволяют есть что хочется и сколько хочется, заставляют периодически голодать.

Правда, влияние альтернативной медицины на официальную медицину ши­рится. Отдельные врачи уже рекомендуют больным альтернативные методики питания. Все реже стали настаивать на потреблении онкобольными мяса и мясных продуктов. Рекомендуют даже методы безлекарственного лечения, не записывая об этом в историю болезни.

«Что меня больше всего удивило, — пишет из Львова онкобольная Надеж­да Б., — так это то, что, при посещении онколога, возле его кабинета висел стенд с рекомендациями по питанию от народной медицины, где назывались полезные овощи, фрукты и, самое удивительное, говорилось о вреде мяса. Рань­ше здесь такого не было».

Я утрирую, когда называю основной заботой онкобольного при самолечении мясную проблему. Достаточно тут и других хлопот. Решиться на самолечение может не каждый.

С чего лучше начинать самолечение?

1. Перепроверить установленный диагноз (в этой жизни всем свойс­твенно ошибаться).

После объявленного диагноза не следует впадать в депрессию, а лучше начать активные действия. Диагноз можно перепроверить на диагностической аппарату-


350 Ю.Батулин

ре (томографии, маммографии), если ранее этого не делалось. Сомнительные (под вопросом) результаты перепроверять необходимо обязательно. Лучше это делать не там, где ставился первоначальный диагноз. Последнюю инстанцию лучше не информировать о результатах предыдущего исследования, а объяснить необходи­мость диагностической процедуры своими наблюдениями и реальным состоя­нием.

В подобной ситуации можно обратиться в биодиагностический центр, где мож­но получить независимую экспертизу. Там также не следует» называть ранее уста­новленный диагноз. Не по причине недоверия к специалисту, а потому, что пред­варительно сообщенная информация может дезориентировать сознание диагнос­тирующего.

Обязательно дождаться результата исследования опухолевой ткани. Операция со вскрытием полости, ради определения диагноза, метод нецивилизованный (ес­ли не сказать хуже), компромегирующий современную диагностическую аппа­ратуру.

^ 2. Разобраться в причинности заболевания (причина — всему начало).

Нижеприведенную методику самоанализа используйте как основу. При необ­ходимости туда можно ввести дополнительные данные для более углубленного анализа причин заболевания.

Вначале необходимо анализировать родовую карму. Уточнить через близких родственников наличие онкозаболеваний в роду. Если они имели место, продол­жить самоанализ. Надо помнить, что по роду передается предрасположенность к заболеванию, а не само заболевание. Это большая разница. Предрасположенность может не привести к заболеванию, если своевременно принять меры по его про­филактике.

Затем приступить к анализу собственной кармы.

Нарисуйте прямую линию и разделите ее на равновеликие отрезки по количес­тву прожитых лет. Над (под) каждой меткой расставьте цифры, начиная с первого года жизни. Запомнившиеся события (испуг, смерть близких, травмы, изнасило­вание, аборт, развод, стресс и другие) напишите над цифрой соответствующего года. Убедившись, что все события, всплывшие в памяти, зафиксированы, присту­пите к их анализу.

Сядьте удобно, успокойтесь. Закройте глаза и вникните в каждую деталь анали­зируемой ситуации. Начинать анализ лучше с ситуации, ближайшей к времени заболевания (в графике последняя). Она отчетливее других сохранилась в памяти. Не следует брать во внимание, как ситуация оценивалась вами до этого.

Можно начать анализ с детских лет. Как вам удобнее.

Обдумывать события необходимо самокритично, без стеснения перед самим собой. Прежде всего, надо осознать свою вину, если она имела место, и чистосер­дечно покаяться. Искренне покаяться. Наигранность и притворство здесь недо­пустимы. Просить прощение за себя и других, если вина последних в случившемся была.

Например, женщина согласилась на аборт под давлением мужа. Делавший аборт врач травмировал матку, что в последующем привело к другим заболевани­ям. Виновных в данной ситуации трое. Просить прощение необходимо за всех