Книга состоит из двух чвстей. Впервой книге Ю. П. Батулин делится с читателем своими мыслями о природе самоисцеления и биоинформационных возможностях человеческого организма,

Вид материалаКнига

Содержание


Учу жить без лекарств 335
Учу жить без лекарств 337
Информация к размышлению...
Решиться на правдивую информацию должны честные и решительные люди из официальной медицины.
На заметку от специалиста
Желаю успеха.
Практика игбавления от рака
Подобный материал:
1   ...   102   103   104   105   106   107   108   109   ...   183
^

Учу жить без лекарств 335


Луиза права. Если правильно определить причину заболевания, избавиться от нее, восстановить свой организм, то рецидива не произойдет. Надеяться на то, что хирург вырежет опухоль и проблема будет решена, не только наивно, но и крайне опасно. Тебе уже известно почему.

«Я не верю, пишет Луиза, — что рецидив ракового заболевания случается потому, что врач удалил из организма "не все". Скорее, в голове пациента не произошло необходимых изменений, и он сам повторно воссоздает в собствен­ном теле ту же самую болезнь. Я также понимала, что если смогу избавиться от мышления, вызывающего состояние, известное, как "раковая опухоль", то услуги врача мне не понадобятся. На мое духовное и физическое очищение ушло шесть месяцев, после чего я смогла убедить врачей, что никакой "раковой болез­ни'^ меня уже нет».

Впоследствии собственный опыт самолечения она обобщила в программу «Де­сять шагов». Теоретическую основу программы составляют психологические за­поведи, которые подходят больным для лечения, а здоровым — для профилакти­ки заболеваний. Изложу их обобщенно.

• В своем теле мы сами создаем болезнь. Ее причиной может стать злоба, обида, зависть, затаенная неприязнь. Освобождение от обиды и злобы из­бавляет от рака и других заболеваний.

• За свои поступки и мысли ответственность несем мы.

• Мысль —носитель хорошего и плохого, она создает будущее. За свои мысли и поступки ответственность несем мы.

• Себя ненавидеть нельзя. Надо уметь прощать себя и принимать самих себя такими, как мы есть.

• Необходимо научиться прощать всех без исключения.

• Надо научиться жить настоящим и будущим. Исходная точка силы находит­ся в настоящем моменте.

Сложность программы в ее первоначально видимой простоте. Для тех, кто не сталкивался с психологическими методами самолечения, а привык решать проб­лемы здоровья за счет врачей и лекарств, программа может вначале показаться наивной и легкой. По мере освоения она может казаться очень сложной. И лишь по достижении первых положительных результатов появится радость победы над собой.

Программа Луизы Хей помогает онкобольным избавиться вначале от комплек­сов, а затем от рака.
Небольшой итог по проблеме онкостраха

Победить страх можно правдой.

Начиная разговор об онкострахе, я преследовал несколько целей.

Во-первых, начать разговор об излечимосги рака и тем самым снизить онко-сграх среди здоровых и больных.

Во-вторых, достоверно информировать общество о несостоятельности офици­альной системы лечения онкозаболеваний, опасности для здоровья ее составных частей.

В-третьих, на примерах показать негативное отношение официальной медици­ны к энтузиастам, способным оказать помочь в разрешении онкопроблемы.

Насколько удалось добиться реализации задуманного, покажет время. Пока ясно одно, что быть онкоэнтузиастом нелегко.

Р. Кайсс, К, Моэрман, Р. Бройс встретили ожесточенное сопротивление со стороны представителей ортодоксальной медицины не потому, что они не были поняты, а потому, что их очень хорошо поняли. Найденные ими пути избавления от рака противоречили официальному методу, потому что были безлекарствен­ными, а значит, не отвечали официальному взгляду на онкологию. Им повезло — они жили и трудились в цивилизованных странах. В государствах с тоталитарным режимом полемика с ними была бы более короткой.

Сошлюсь на примеры.

Кандидат географических наук М. Тодика (Молдавия), экспериментируя с тра­вами, минералами, нефтесодержащими жидкостями, создал собственную систему лечения многих заболеваний. Не имея врачебного диплома, успешно лечил боль­ных гастритом, артритом, пиелонефритом, простатитом, склерозом, циррозом. Искал подход к лечению рака. Методика обещала успех, но власти посчитали это прямым посягательством на медицину. Понимая сложность своего положения, Тодика стремился не раздражать чиновников, не желавших верить, что рак изле­чим. Он не брал денег с больных...

Именно это и послужило поводом для привлечения его к ответственности.

Следователь рассудил по-житейски. Если целитель заявляет, что лечит рак, а денег не берет, значит, не все в порядке у него с психикой. «Больного» прокурор направил в психбольницу для обследования. Врач-психиатр поставил ему ульти­матум: если будете и далее утверждать, что излечиваете рак, справку о психическом здоровье не получите...

Спустя несколько лет профессор-биолог А. Маленков (Россия) развил идеи «крамольного» знахаря и изготовил новый препарат, который назвал именем целителя — «Тодикамп». Так миру был явлен один из примеров разумного сотруд­ничества официальной и альтернативной медицины.

Кандидат технических наук Б. Болотов (Украина) много перенес из-за привер­женности к альтернативной медицине. Пережил унизительные оскорбления кол­лег. Прошел через обследование в психушке по диагнозу «невменяемость». Когда не удалось доказать невменяемости, его посадили в тюрьму на 7 лет за крамольные
^

Учу жить без лекарств 337


идеи. Из обвинительного заключения: «Изготовил произведение под названием: "Бессмертие — это реально". Наряду с описанием безлекарственных методов лечения заболеваний, пытался объяснить с антинаучных позиций устройство мира... порочил систему медицинского обслуживания».

^ Информация к размышлению...

Рак «охраняется» медициной бережнее других заболеваний.

Почему не сердечно-сосудистые болезни, от которых умирает больше людей?

Потому что для лечения рака создана специальная лечебная система. Низкоэф­фективная и не популярная в обществе. От полного ее разоблачения спасает инфор­мация о неизлечимости рака. Если официально признать излечимость рака вне медицинских клиник, значит, признать и несостоятельность системы его лечения.

За системой стоят корифеи науки, специалисты из области химии, радиологии, биологии, фармакологии. Стоит лекарственная индустрия с фантастическими и неиссякаемыми доходами. Не имеют отношения к названной когорте специалистов лишь врачи-онкологи, потому как являются исполнителями чужих наработок и сами страдают от неэффективности этой системы лечения.

Официальное признание несостоятельности действующей системы лечения ра­ка потребует ее замены на другую, более эффективную. А где ее взять?

В недрах медицины над ней не работали, а альтернативным системам лечения рака доступ в онкологию закрыт. Потому и на руку кое-кому низкий уровень инфор­мированности общества о негативных процессах в онкологии, видимость поиска нового лекарства. Отсутствие узаконенной альтернативной системы лечения рака дает возможность на полную мощь функционировать ныне действующей, потому что число онкобольных с каждым годом растет, а их лечить надо.

^ Решиться на правдивую информацию должны честные и решительные люди из официальной медицины.

Страх, как психическое состояние, присущ каждому. Вопрос не стоит об избав­лении человека от этого состояния вообще. Речь идет об избавлении от страха перед неизлечимостью рака.

Вышеприведенная информация позволяет свидетельствовать, что рак лечат во многих странах. Известен не один, а несколько методов, непохожих один на дру­гой. Ссылка на единичность случаев излечения, как это бытовало раньше, уже неуместна. Многочисленные факты случайностью не называют.

Это должно обнадеживать как здоровую часть общества, так и онкобольных. Не исключено, что в Природе есть и другие подходы к избавлению от рака. Их необходимо настойчивее искать.

Одной из самых обнадеживающих перспектив в избавлении от рака является активное участие в этом процессе людей самых разных профессий. При достаточ­ной организованности их труда, поддержке общества, поощрении со стороны государства онкоэнтузиасты способны значительно ускорить разрешение пробле­мы лечения рака. Если их и дальше продолжать третировать, ограждать от них онкологическую сферу, то вряд ли число таких энтузиастов увеличится. Меньше сомнений в излечении рака —меньше страха в обществе.

338 Ю.Батулин

Пора знать всем, что если в Природе существует заболевание, то Природа располагает и способами его излечения. Если их не искать, а ждать появления уникального лекарства, то разрешение онкопроблемы долго еще не сдвинется с мертвой точки. Настало время изучить все, что наработано человечеством по лечению рака, выбрать наиболее ценное и решительно избавиться от опасных методов лечения.

К сожалению, онкострах в обществе продолжает расти.

Впереди разговор о путях избавления от рака. Тебя он не будет касаться. Наде­юсь, понимаешь почему. Диалог пойдет с читателями.

^ На заметку от специалиста

Выбрось страх в воду.

Пугающие мысли действительно призваны защищать нас. Попробуйте сказать своему страху: «Я знаю, ты хочешь защитить меня, ты хочешь мне помочь. Благо­дарю тебя».

Понаблюдайте за вашими страхами и поймите, что вы. не одно и то же с ними. Вы не тождественны со страхами. Думайте о них, как о фильме, который показы­вают в кинотеатре. Того, что вы видите на экране, в действительности не сущес­твует. Картинки быстро меняются и исчезают. Наш страх придет и уйдет так же, как эти картинки, если мы не будем его настойчиво удерживать.

Закройте глаза, представьте себе могучий поток воды. Возьмите тяжелые вос­поминания, обиды, горечь, страх и все, что их породило, и бросьте в бурлящий поток. Проследите, пока негатив не исчезнет из виду. Делайте это упраяснение как можно чаще. Негативы выбрасывать в воду лучше по одному,

^ Желаю успеха.


Один практический опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений, рожденных только воображением.,

М. Ломоносов, русский ученый XVIII в.


ЧАСТЬ 3





^ Практика игбавления от рака


В добрый путь!

Хочу сообщить вам приятную новость.

Диагноз «рак» не означает, что нужно готовиться к смерти. Он означает, что нужно учиться жить полноценно, используя весь заложенный природой потенциал здоровья.

Нам предстоит разобраться в проблеме, довольно тревожной для общества.

Однако беспокоиться не следует. Страшного при обсуждении, уверяю, ничего не будет, а интересного будет много. Вся последующая информация будет полез­ной как для онкобольных, так и для здоровых. Первым она поможет преодолеть онкострах и встать на путь избавления от рака, вторым — приобрести уверенность в резервных возможностях собственного организма.

Помогать мне будет уникальный человек и великий жизнелюб Ян Гоулер из Австралии. Это ему принадлежат приведенные выше слова. А цену им он знает.

«В январе 1975 года мне ампутировали правую ногу по поводу остеогенной саркомы*. Перспектива была неутешительной: по статистике, только 5% больных после такой операции имеют шанс прожить дольше 5 лет. Меня пре­дупредили, что, если опухоль появится снова, болезнь быстро перейдет в тер­минальную фазу: большинство пациентов умирают через 3-6 месяцев после появления вторичных раковых образований этой формы. В ноябре 1975 года произошел рецидив рака, к марту 1976 года состояние настолько ухудшилось, что, по мнению лечащего врача, мне оставалось жить не более двух недель».

Понимаю, что звучит это тревожно. На первый взгляд может показаться, что из подобных ситуаций выхода быть не может. Но в предыдущих разделах мы уже сталкивались с аналогичными ситуациями.

Попробую изложить собственный взгляд на проблему избавления от рака.

Онкопроцесс сопровождается ускоренным перерождением нормальных кле­ток в злокачественные. Последние из организма «забирают» очень много жизнен­ной энергии. В ходе этого процесса здоровые клетки ослабевают с неимоверной быстротой, нарушаются их химико-биологические природные качества, биоин­формационные связи. Подобный процесс, продолжающийся месяцами и годами, изматывает организм, и онкобольной погибает. Чтобы не допустить этого, необ­ходимо решить две основные задачи.

Первая — остановить процесс деления клеток и дальнейшего их размножения.

Вторая — ослабленные в ходе деления клетки сделать сильными.

Первую задачу приходится решать методом целенаправленного биоэнергети­ческого воздействия на злокачественные клетки опухоли. Иногда это удается сде­лать быстро, и даже, вслед за этим, запустить процесс уменьшения опухоли. Иног­да не удается ни того, ни другого.

Над разрешением второй задачи приходится биться месяцами, иногда годами. Процесс «возвращения» ослабленным клеткам былой силы до того сложен, что для


* Рак кости.