Книга состоит из двух чвстей. Впервой книге Ю. П. Батулин делится с читателем своими мыслями о природе самоисцеления и биоинформационных возможностях человеческого организма,
| Вид материала | Книга |
- Литература по проблеме общения приложение, 2787.69kb.
- Джон С. Максвелл Позиция победителя, 1790.19kb.
- Книга доктора Арнольда Эрета очень актуальна и в наши дни. Вней дается ряд простых,, 507.9kb.
- В. Боровик Путь самоисцеления, 496.54kb.
- Учебная программа состоит из пяти блоков: Предварительный блок (вводная часть), 71.78kb.
- Ваниях и фундаментальных принципах человеческого бытия, о наиболее общих сущностных, 159.55kb.
- Счастью Вечного Бытия в телах Космических! Перед вами книга, 8285.68kb.
- Печень самая крупная железа человеческого организма, выполняющая более 20 важнейших, 196.36kb.
- Реферат состоит из двух частей, введения и заключения. Впервой части приведен общий, 162.51kb.
- Книга для тех, кому нравится жить, или, 4821.68kb.
Учу жить без лекарств 331
Однако популярность Бройса росла быстро. Одна из швейцарских фирм организовала производство овощных соков по Бройсу. Его методом тысячи больных лечили рак и другие тяжелые заболевания. Многие врачи, опробовав лечение по Бройсу, встали на его защиту.
Бройс излечил тысячи онкобольных. О дальнейшей его судьбе мне не известно. Знаю лишь, что в начале 90-х годов ему было 87 лет и он продолжал успешно трудиться.
О методике лечения по Бройсу разговор впереди.
^
Врач лечил рак без медикаментов
Больной Л. Брикман был болен раком желудка. Во время операции хирург увидел, что опухоль распространилась на пах и ноги. Удалять ее было поздно. Больного отправили домой умирать. Брикман знал, что местный врач Корнелиус Моэрман проводит исследования по лечению рака на голубях, и он предложил врачу испробовать его теорию на себе.
^ Информация к размышлению...
Обреченный онкоболъной после безуспешного лечения в онкоклинике готов обратиться хоть к дьяволу, если у того найдется несколько процентов вероятности излечиться. Кое-кто пытается осуждать обреченных больных, мечущихся в поисках помощи вне официальных клиник. Их пугают некомпетентностью целителей в медицине, непрофессионализмом в онкологии.
Иначе как кощунством нельзя назвать подобные действия тех, кто, расписавшись в профессиональной немощи, пытается внушить недоверие к другим специалистам.
Если онкобольной, признанный медициной безнадежным, находит целителя, верит ему, лечится под его руководством, то надо радоваться, желать больному успеха, а не отбирать последнюю надежду на избавление от рака.
И второе.
Безнадежным онкобольным, контактирующим сучеными, практиками —исследователями рака, необходимо платить гонорар за участие в экспериментах по проверке новых методик и систем лечения. Имеется достаточно примеров, когда такие больные излечиваются сами и затем передают опыт самолечения другим.
Такому опыту нет цены. Он должен обобщаться наукой, становиться достоянием общества, а не осуждаться.
Через год вышеназванный экспериментатор Брикман избавился от опухоли. Прожил он до 90 лет.
«Поскольку ему уже нечего было терять, Брикман отдал свою жизнь в руки доктора, — пишет Рут Джохемс (США). — У Брикмана было два важнейших орудия борьбы с раком, которые и вытащили его: это вера в своего врача и в то, что все получится».
Первый успех воодушевил доктора Моэрмана. Он стал развивать свою методику.
332 Ю.Батулин
Она включала подбор персональной диеты питания и прием больших доз естественных витаминов. Через некоторое время сотни историй, подобных истории с Брикманом, доказывали верность избранного метода лечения. Вырисовалась четкая система питания, список продуктов, запрещенных диетой, дозы витаминов, необходимые для взрослых и детей.
По данным Голландского института раковых исследований, из 60% онкобольных, по лечению которых не было найдено официального решения, Моэрман излечивал примерно половину.
«Но именитые медицинские и фармацевтические общества и учреждения совсем не желали слушать его, — пишет Р. Джохенс, — фактически они противились подтверждению его правоты, блокировали клинические исследования, которые могли бы доказать ее, нацепили на ученого ярлык шарлатана».
Ничего удивительного. Относительно лечения рака в официальной медицине многих стран до сих пор действует принцип: сами не можем и другим не дадим.
^ Информация к размышлению...
Появление любого метода лечения рака вне официальной системы вызывает закономерное раздражение в сфере медицины. Против «онковыскочки» объединяются даже те ученые, которые ранее соперничали между собой. «Закрыть» рот одному легко, если делать это коллективно. Последние 40-50 лет прослеживается единая (мировая) методика «разоблачения» тех, кто пытался внести что-то свое в систему лечения рака, —их незамедлительно объявляют шарлатанами на официальном уровне.
^ Правда, не всем и не всегда это удается. Целители научились профессионально защищать свои интересы.
Против доктора Моэрмана, помимо обвинения в шарлатанстве, были выдвинуты аргументы, которыми в официальной медицине многих стран давно пользуются против онконоваторов:
• факты излечения рака не достоверны;
• нет доказательств, был ли вообще рак у его пациентов;
• возможно, больным был поставлен ошибочный диагноз.
Вокруг ученого сложилась ужасающая атмосфера неприятия. Теорию новатора не хотели воспринимать университетские клиники, исследовательские центры, фармацевтические и хирургические компании, управляемые бизнесменами, финансировавшими представителей официальной медицины.
Но общественность была уже информирована о конкретных фактах излечения К. Моэрманом больных раком желудка, молочной железы, саркомы кишечника. Среди них были и те, кто ранее прошли через все этапы официального лечения и были признаны неизлечимыми. Сторону доктора заняли многие врачи и ученые. Среди них были звезды мировой науки, такие, как дважды лауреат Нобелевской премии, химик Линус Паулинг (США). Это воодушевило Моэрмана на совершенствование метода.
В 1983 году последователями Моэрмана была создана негосударственная исследовательская организация по углубленному изучению метода. В 1987 году министерство здравоохранения Голландии признало теорию Моэрмана.