Управление финансами, выделенными на осуществление проекта план занятия: Дивизиональная система управления компанией

Вид материалаДокументы

Содержание


Управление денежными средствами
Прямой и косвенный методы составления бюджета денежных потоков
Косвенный метод
7.3. Методы планирования бюджета
Метод «сверху вниз»
Экспоненциальный метод
Метод «снизу вверх»
Всего по работе
Итеративный метод
7.4. Как менеджеру составить бюджет проекта
Подобный материал:
1   2   3

^ Управление денежными средствами

Мы выяснили, что в условиях инфляции и кризиса неплатежей управление денежными потоками (поток денежных средств - разность между всеми полученными и выплаченными предприятием денежными средствами за определенный период времени) является актуальной задачей в управлении финансами.

Управление денежными потоками охватывает основные аспекты управления деятельностью компании и включает: учет движения денежных средств; анализ потоков денежных средств; составление бюджета денежных средств. Мы уже говорили о проблемах, связанных с управлением денежными средствами, но хочется еще раз на них остановиться: менеджеры часто не имеют полной и оперативной информации об источниках поступления денежных средств, о суммах и сроках предстоящих платежей; финансовые потоки разрозненны и не согласованы по времени; утеря платежных документов и повторные платежи ординарные события, кассовый план составляется по принципу "затыкания дыр"; приоритетность платежей определяется лоббированием со стороны различных служб и менеджеров; запросы на финансирование часто не отвечают реальным потребностям и т.д.

Для того, чтобы перейти к составлению бюджета денежных средств компании необходимо разобраться в методах составления стандартного отчета о движении денежных средств, анализе денежных потоков компании. Учитывая переход с 2000 года российского бухгалтерского учета на международные стандарты, мы будем рассматривать, соответственно, международный подход в анализе денежных потоков и составления отчетности.

Основная задача анализа денежных потоков заключается в выявлении причин недостатка или избытка (что мало вероятно в современных условиях) денежных средств, определении источников их поступлений и направлений использования.

Для определения потоков денежных средств используются прямой и косвенный методы. На основе этих методов строится основной документ для анализа денежных потоков - отчет о движении денежных средств (Cash Flow Statement), с помощью которого можно контролировать текущую платежеспособность компании, принимать оперативные решения по управлению денежными средствами и объяснять расхождение между финансовым результатом и изменением денежных средств.

Что же такое денежный поток? Если говорить просто, то денежный поток (Cash Flow) - это разница между притоками денег на расчетный счет компании (Cash Inflow) и оттоками (Cash Outflow).

К денежным притокам (Cash Inflow) относятся любые увеличения пассивов и собственного капитала компании и уменьшение активов, кроме изменений в счетах денежных средств. И наоборот, к денежным оттокам (Cash Outflow) относятся любые увеличения пассивов и собственного капитала и увеличение активов компании, кроме счетов денежных средств.

При анализе потоки денежных средств рассматриваются по трем видам деятельности: основной, инвестиционной и финансовой. На рисунке представлен процесс формирования денежного потока в результате деятельности компании. Конечно, представленные статьи поступления и расходования денежных средств не претендуют на полноту и могут отличаться от вида деятельности компании.




Основная деятельность компании является главным источником прибыли компании и соответственно основным источником денежных средств. Если дела в компании идут хорошо и компания стремиться к расширению деятельности и модернизации производственных мощностей, то это приводит к генерации денежных потоков от инвестиционной деятельности. И в этом случае инвестиционная деятельность приводит к временному оттоку денежных средств. Финансовая же деятельность в идеале призвана увеличить денежные средства в распоряжении компании для финансового обеспечения основной и инвестиционной деятельности.

Конечно, денежные потоки тесно связывают все сферы деятельности компании. Обычно денежные потоки, создаваемые основной деятельностью перетекают в сферы инвестиционной (например, приобретение основных средств) и финансовой (выплата дивидендов акционерам) деятельности. В российской практике, к сожалению, часто движение денежных потоков имеет однобокую направленность: происходит "подпитка" основной деятельности за счет инвестиционной и финансовой.

^ Прямой и косвенный методы составления бюджета денежных потоков

Прямой метод (Direct) расчета денежного потока основан на анализе движения денежных средств по счетам предприятия. При построении отчета о движении денежных средств по прямому методу необходимо руководствоваться двумя принципами:
  • отчет как прямая декларация о полученных и истраченных деньгах;
  • в денежные потоки трансформируется каждая статья отчета о прибылях и убытках (Income Statement).

^ Косвенный метод (Undirect) расчета величины денежного потока основан на анализе статей баланса и отчета о прибылях и убытках компании. При составлении отчета о движении денежных средств по косвенному методу, в денежные потоки трансформируется вся прибыль от реализации продукции или услуг за период. Причем под прибылью можно понимать либо чистую прибыль (EBIT - Earnings Before Interests and Taxes), либо прибыль до выплаты процентов и налогов (NT - Net Income). Существуют три основные методы трансформации прибыли в денежные потоки:
  • затраты, не являющиеся денежными средствами, прибавляются к чистому доходу (EBIT);
  • денежные расходы, не относящиеся к затратам, вычитаются из чистого дохода (EBIT);
  • вычитаются доходы, не относящиеся к денежным поступлениям.

Все методы расчета величины денежного потока используются как для целей оперативного управления, так и для определения тенденций развития компании. Хочется заметить, что описанные методы, в принципе, равноправны и касаются только раздела основной деятельности компании (Operating Activities).

В нашем примере основную роль в составлении и контроле исполнения бюджета денежных средств компании играет департамент казначея. Вообще, наверное, понятие "казначей" в силу своего происхождения от слова "казна" (с тюркского - хранилище денег) неразрывно связано с понятием денежных средств и управления ими. Поэтому на казначейство возлагается вся ответственность за составление и исполнение бюджета, по крайней мере - денежных средств. Важно отметить, что на эту должность финансовый директор должен назначать самых ответственных и аккуратных сотрудников, умеющих ладить с людьми и особенно менеджерами всех уровней в компании.

^ 7.3. МЕТОДЫ ПЛАНИРОВАНИЯ БЮДЖЕТА

Вопросы:
  • Методы «сверху вниз»: экспоненциальный метод и параметрический метод.
  • Методы «снизу вверх».
  • Преимущества и недостатки обоих методов.
  • Итерационное согласование бюджетов.

Существуют три основных подхода к составлению бюджетов, которые могут применяться на этапах их планирования, согласования и утверждения. Это подходы "снизу вверх", "сверху вниз", а также итеративный подход.

^ Метод «сверху вниз»

При подходе "сверху вниз" - бюджет составляется исходя из целевых показателей, поставленных руководством компании. Целевые показатели определяются на основе экономических прогнозов, а также стратегии компании.

Данный метод используется при оценке бюджета проекта, когда имеется минимум информации о проекте. Мы можем, например, знать приблизительно результаты намечаемого проекта или величину и стоимость самого главного компонента проекта.

^ Экспоненциальный метод

Если для оценки проекта используется величина его результатов, то мы пользуемся экспоненциальным методом. Для этого используется следующая формула:

Стоимость нового проекта = Стоимость старого проекта  (Величина нового проекта / Величина старого проекта)0,66

Пример. Планируется построить магазин площадью 200 тыс. кв. м. В прошлом году Вы уже построили магазин площадью 150 тыс. кв. м. Строительство обошлось в $250 000. Вопрос: во сколько обойдется строительство нового магазина?

Производим расчет:

Стоимость нового магазина = $250 000  (200 / 150)0,66 = $302 273

Таким образом, строительство нового магазина обойдется примерно в $300 тысяч.

Используемые показатели степени во многом зависят от спецификации проекта. В большинстве случаев используются экспоненты от 0,6 до 0,75. Но в некоторых случаях, как, например, при разработке нового программного обеспечения, экспоненты доходит до 1,2.

При использовании данного метода Вы должны помнить следующее:
  • Вы должны сравнивать аналогичные проекты
  • Оценка стоимости нового проекта весьма приблизительная и составляет 50%

Параметрический метод

Данный метод называют еще факторным методом. Оценка проекта на основе параметрического метода начинается с подробного анализа затрат на главный компонент проекта. На основе оценки затрат на главный компонент производится оценки прочих затрат, размер которых определяется в процентах по отношению к основной статье затрат по проекту.

Пример. Предприятие планирует установить новый торговый автомат стоимостью $2000. В процессе установки необходимо также выполнить следующие работы: обеспечить водоснабжение (подвести трубы) и электроснабжение (подвести электропроводку)

Затраты на эти работы подсчитываются следующим образом:
  • Затраты на водоснабжение = $2000  12% = $240
  • Затраты на электроснабжение = $2000  8% = $160

Итого получаем $2400, что составляет общую стоимость проекта.

Существует целый ряд источников, которые позволяют оценить коэффициенты, используемые при оценке проекта параметрическим методом. Однако при этом необходимо быть уверенным, что:
  • Коэффициенты взяты из надежных источников и определены достаточно точно
  • Вы знаете порядок и состав работ, выполняемых в ходе проекта

^ Метод «снизу вверх»

При использовании подхода "снизу вверх" бюджет составляется исходя из планов деятельности подразделений и проектов, которые передаются наверх для определения по ним агрегированных результирующих показателей для всей компании.

Если работа в рамках проекта носит уникальный характер, то для оценки стоимости проекта методом «снизу вверх» лучше использовать пооперационный график работ. Из этого графика мы можем почерпнуть самые точные сведения о составе и последовательности работ, а также о ресурсах, которые при этом затрачиваются.

Разумеется, что составление пооперационного графика требует больших затрат времени и труда, а потому такой метод оценки бюджета является достаточно дорогим. Зато данный метод является гораздо более точным и позволяет определить затраты с точностью 5-10%.

При планировании повторяющихся процессов можно использовать методику составления бюджета, ориентированного на процессы (метод ABB – Activity-Based Budgeting).

Пример. Предприятие X организовало опытное производство по изготовлению пробной партии новых модернизированных электродвигателей.

Начальнику отдела закупок – Андрею Сергееву – было выдано задание организовать процесс закупок изделий и комплектующих для нового опытного производства.

По оценкам Андрея, с опытного производства будет поступать около 200 заявок на закупку материалов и комплектующих в месяц. Учитывая опыт предыдущей работы, на одну закупку в среднем приходится 4 заявки из производственного отдела. Учитывая трудоемкость операций, а также среднее время работы сотрудников за месяц (из расчета 8 часов в день и 22 дня в месяц), Андрей рассчитал среднюю потребность в персонале.

В состав бюджета на организацию закупок для нового опытного производства вошли зарплата сотрудников, задействованных в этом процессе, а также средние затраты на аренду, по использованию ИТ и обеспечению телефонной связи, а также прочие затраты в расчете на одного человека. Итоговый бюджет составил приблизительно $10 000. Расчеты Андрея приведены в следующей таблице.



Работа

Принятие заявок

Обработка заявок

Принятие решения о закупке

Подготовка документов на закупку

Расчеты с поставщиком

Всего

Количество заявок / закупок

200

200

200

50

50

*

Время на выполнение работы (на 1 заявку/ кредит), в часах

0,5

1

1

4

2

*

Объем работы, часы

100

200

200

200

100

*

Количество часов, затрачиваемое 1 сотрудником

176

176

176

176

176

*

Необходимое количество сотрудников

0,6

1,1

1,1

1,1

0,6

4,5

Заработная плата 1 сотрудника

$300

$300

$500

$300

$400

*

Общий фонд заработной платы

$170

$341

$568

$341

$227

$1 648

Затраты по аренде, $250/чел.

$568

$1 136

$1 136

$1 136

$568

$4 545

Затраты по использованию ИТ, $50/чел.

$114

$227

$227

$227

$114

$909

Затраты по обеспечению тел. связи, $30/чел.

$68

$136

$136

$136

$68

$545

Другие затраты, $120/чел.

$273

$545

$545

$545

$273

$2 182

^ Всего по работе

$1 193

$2 386

$2 614

$2 386

$1 250

$9 830



Преимущества и недостатки обоих методов

Бюджет, составленный "снизу вверх", предусматривает сбор и фильтрацию бюджетной информации от руководителей нижнего уровня к руководству компании. Руководители, отвечающие за выполнение бюджетных показателей, составляют бюджет для тех областей деятельности, за которые они несут ответственность. Такой подход позволяет руководителям, принимая участие в подготовке своих бюджетов, применять накопленный опыт, знания существа и проблем предметной области. Тем самым увеличивается вероятность того, что они примут бюджет и будут стремиться достичь запланированных целей.

Однако при таком подходе много сил и времени, как правило, уходит на согласование бюджетов отдельных структурных единиц. Кроме того, довольно часто представленные "снизу" показатели сильно изменяются руководителями в процессе утверждения бюджета, что в случае необоснованности решения или недостаточной аргументации может вызвать негативную реакцию подчиненных. В дальнейшем такая ситуация нередко ведет к снижению доверия и внимания к бюджетному процессу со стороны менеджеров нижнего уровня, что выражается в небрежно подготовленных данных или сознательном завышении цифр в первоначальных версиях бюджета. Этот вид бюджетирования широко распространен в России как из-за неопределенности рыночной ситуации, так и по причине нежелания руководства заниматься планированием.

Бюджет, составляемый по методу "сверху вниз", требует от руководства компании четкого понимания основных особенностей организации и способности сформировать реалистичный прогноз хотя бы на рассматриваемый период. Такой подход обеспечивает согласованность бюджетов отдельных подразделений и позволяет задавать контрольные показатели по продажам, расходам и т.п. для оценки эффективности работы центров ответственности.

^ Итеративный метод

При итеративном подходе процедура бюджетирования включает ряд условных этапов. Информация сначала распространяется от высшего руководства к нижестоящим звеньям управления, а затем обобщается снизу вверх по иерархической структуре управления несколько раз в зависимости от ситуации.

В процессе планирования руководству компании для принятия взвешенных решений необходимо обладать отфильтрованной и обобщенной информацией от подразделений, носителями которой являются менеджеры нижнего уровня. Такой информацией их обеспечивает бюджетный процесс, построенный по принципу "снизу вверх". В то же время зачастую и менеджеры нижнего уровня могут более взвешенно планировать свою деятельность при наличии у них информации от руководства, которое, как правило, гораздо лучше осведомлено об общей картине в рамках организации и знает долгосрочные цели компании. В этом смысле весьма полезно бюджетирование по методу "сверху вниз". Однако на практике, как правило, применяются смешанные (итеративные) варианты составления бюджетов, содержащие в себе черты обоих подходов - вопрос лишь в том, какой подход преобладает.

Наиболее приемлема итерационная процедура бюджетирования, при которой, как правило, сначала сверху спускаются целевые финансовые показатели, а после формирования по направлению "снизу-вверх" всей системы бюджетов предприятия вплоть до основных заключительных бюджетов - БДР, БДДС и Баланса, следует их анализ на соответствие выполнения поставленных руководством целевых показателей (оборачиваемость, рентабельность, ликвидность и т.п.). Если желаемые значения целевых показателей достигаются, бюджет представляется руководству на утверждение, после чего он из проекта становится директивным и рассылается всем менеджерам компании для выполнения и контроля. Если же по результатам анализа обнаруживается расхождение полученных целевых показателей с желаемыми, то от руководства компании следует задание на подготовку следующей версии бюджетов. Такие итерации повторяются до достижения приемлемой версии, которая принимается в качестве утвержденной.

^ 7.4. КАК МЕНЕДЖЕРУ СОСТАВИТЬ БЮДЖЕТ ПРОЕКТА

Вопросы:
  • Шаг 1. Охват поля. Три метода охвата.
  • Шаг 2. Группировка. Бюджетная линия. Число уровней вложенности в линии. Правила группировки.
  • Шаг 3. Определение ответственных лиц. Перераспределение ответственности. Конечный результат.

Шаг 1. «Охват поля».

Цель - максимальное описание всех расходов компании без группировки, простым списком по порядку. За кажущейся простотой в формулировки цели скрываются большие физические, моральные и временные затраты. Но тем не менее первый шаг - самый важный. Давайте рассмотрим возможные пути в достижении поставленной цели:
  • Визуальный - обход офиса и осмотр всех возможных источников расходов:

Принтер. Требует ли он картриджей? - да!, бумага? - да!, ремонт и техническое обслуживание бывает? - да!

Телефон. Ежемесячное обслуживание? - да!, плата за межгород? - да!

и т.д.

В результате Вы получаете грубый список потенциальных расходов без указания сумм или количеств.
  • Вербальный - опрос и разговор с сотрудниками и менеджерами, отвечающими за определенные участки (офис-менеджер, начальник технического департамента, отделы маркетинга, PR, и т.д.).

Опрос сотрудников лучше проводить имея на руках список, составленный по результатам обхода. Как ни странно, сотрудники и менеджеры не помнят все свои расходы.

В результате опроса необходимо:
  • дополнить свой список не учтенными на первом шаге расходами;
  • хотя бы очень грубо оценить размер расходов во всех возможных показателях (рублях, штуках, листах и т.д.), но указание расходов в количественных (не денежных) показателях крайне важно, иначе при изменении цен финансовому директору будет невозможно проверить обоснованность расходов, предъявленных менеджером, и скорректировать бюджет.

Отдельно хотелось бы остановиться на важности округлений. Уметь правильно округлять данные для максимального запоминания доносимой информации - это искусство. Иногда точность очень вредна. Сказать 19,6% - это не одно и тоже, что сказать 20%. Цифру 20 осознать и запомнить намного легче. Это же касается и планируемых расходов при составлении бюджета. Нельзя и вредно писать в бюджете, например, расход - 124230 рублей. Лучше указать - 124 тыс. руб. или 120 тыс. руб. если бюджет составляется впервые.
  • Бухгалтерский - изучение реестра проводок по расходам (Кт) денежных счетов компании (50, 51, 52) и может быть подотчетных лиц (71). Данный путь позволяет дополнить общую картину расходов тем, что не учли ранее. Однако не стоит изучать каждую проводку - их можно сгруппировать в отчете, например, по корреспондирующему счету/субсчету (если План счетов компании не совсем "оторван" от реальной жизни) и/или, если позволит бухгалтерская программа, выбрать только относительно крупные существенные расходы, например, более 1 тыс. рублей.

Итак, по результатам 1-го шага мы должны иметь список расходов компании (по крайней мере, не менее 80% всех существующих расходов, но с учетом самых важных и существенных) с примерными оценками расходов в денежном и количественном выражении, подтверждающем расчетную величину денежных расходов.