Роль пробиотика пробифор в лечении рецидива и поддержании ремиссии язвенного колита 14. 00. 05 внутренние болезни

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Таблица 2 Состав кишечной микрофлоры у пациентов первой, второй и третьей групп до лечения
Всего (n=125)
E.coli нормальные штаммы, количество
E.coli гемолитические штаммы
E.coli лактозонегативные штаммы
Бифидобактерии, количество
Лактобактерии, количество
Грибы Candida
Таблица 3 Степень выраженности дисбиотических нарушений у пациентов первой, второй и третьей групп до лечения
Всего (n= 125)
Дисбактериоз II степени
Дисбактериоз III степени
Нормальная микрофлора
Количество пациентов с наличием признака в группах
Первая группа
Уровень ОКА, г/л
Таблица 6 Уровень ЭКА пациентов первой, второй и третьей групп в зависимости от степени дисбактериоза кишечника
Группы пациентов
Вторая (n=42)
Подобный материал:
1   2   3



По результатам посевов кала на дисбактериоз у 92% пациентов с левосторонним и у 100% – с тотальным язвенным колитом выявлены нарушения нормального состава толстокишечной микрофлоры.

Результаты количественного анализа микрофлоры, проведённого до лечения, свидетельствуют о существенном снижении содержания бифидобактерий и лактобактерий, появлении лактозонегативных и гемолизирующих штаммов кишечной палочки и энтерококка. Отмечено увеличение содержания стафилококков, грибов рода Candida, условно-патогенных микроорганизмов рода Proteus, Citrobaсter, Klebsiella. Микробный состав посевов кала в трёх исследуемых группах отличался незначительно. Состав толстокишечных бактерий у исследуемых пациентов представлен в таблице 2.


^ Таблица 2

Состав кишечной микрофлоры у пациентов

первой, второй и третьей групп до лечения




Признаки

Количество пациентов

с наличием признака в группах

^ Всего

(n=125)

Первая

(n=42)

Вторая

(n=42)

Третья

(n=41)

n

%

n

%

n

%

n

%

Номер графы

1

2

3




^ E.coli нормальные штаммы, количество:

сниженное



36



85,7



20



47,6



27



65,8



83



66,4

^ E.coli гемолитические штаммы


4


9,5


6


14,3


4


9,7


14


11,2

^ E.coli лактозонегативные штаммы


7


16,7


10


23,8


11


26,8


28


22,4

^ Бифидобактерии, количество:

-нормальное



8



19,1



4



9,5



7



17,1



19



15,2

-сниженное

34

80,9

38

90,5

34

82,9

106

84,8

^ Лактобактерии, количество:

-нормальное



6



14,3



8



19



10



24,4



24



19,2

-сниженное

36

85,7

34

80,9

31

75,6

101

80,8

Staphylococcus

12

28,5

16

38,1

14

34,1

42

33,6

Enterococcus

20

47,6

20

47,6

14

34,1

54

43,2

^ Грибы Candida

8

19

5

11,9

7

17

20

16

Proteus

5

11,9

4

9,5

2

4,9

11

8,8

Citrobacter

2

4,7

03

0

62

14,6

8

6,4

Klebsiella

12

2,4

61

14,3

4

9,7

11

8,8


Примечание: В данной и последующих таблицах верхний индекс обозначает номера граф, показатели которых имеют статистически достоверные различия.


У большинства пациентов исследуемых групп до лечения выявлялись выраженные нарушения в составе кишечной микрофлоры с наличием условно – патогенных бактерий (дисбактериоз II и III степени). Степень выраженности дисбактериоза толстой кишки у исследуемых групп представлена в таблице 3.

^ Таблица 3

Степень выраженности дисбиотических нарушений у пациентов первой, второй и третьей групп до лечения




Признаки

Количество пациентов с наличием признака в группах

^ Всего

(n= 125)

Первая

(n=42)

Вторая

(n=42)

Третья

(n=41)

n

%

n

%

n

%

n

%

Номер графы

1

2

3

444

Дисбактериоз I степени

3

7,1

9

21,4

4

9,8

16

12,8

^ Дисбактериоз II степени

312

73,9

201, 3

47,6

292

70,7

80

64

^ Дисбактериоз III степени

5

11,9

12

28,6

8

19,5

25

20

^ Нормальная микрофлора

3

7,1

1

2,4

0

0

4

3,2


При сопоставлении результатов эндоскопического исследования слизистой оболочки толстой кишки и микробиологического анализа кала выявлена прямая зависимость между выраженностью нарушений кишечной микрофлоры и степенью активности процесса. Так, у пациентов с дисбактериозом I степени преобладала низкая, с дисбактериозом II степени – умеренная, с дисбактериозом III степени – высокая степень эндоскопической активности ЯК (табл. 4).

Таблица 4

Выраженность дисбиотических нарушений у исследуемых пациентов в зависимости от эндоскопической степени активности язвенного колита



Эндоскопическая

степень активности ЯК

^ Количество пациентов с наличием признака в группах

Дисбактериоз

I степени

(n=16)

Дисбактериоз II степени

(n=80)

Дисбактериоз III степени

(n=25)

Нормальная микрофлора

(n=4)

n

%

n

%

n

%

n

%

Номер графы

1

2

3

4

Низкая

54

31,3

0

0

0

0

41

100

Умеренная

113

68,7

633

78,8

21, 2

8

0

0

Высокая

0

0

173

21,3

232

92

0

0

Так как в патогенезе язвенного колита определенная роль отводится изменению микробных популяций и формированию аберрантного иммунного ответа на находящиеся внутри просвета кишки антигены резидентных бактерий (Kornbluth A., Sachar В., 2004, Duchmann R, 2006), в нашей работе особое внимание было отведено изучению нарушений микробиоценоза толстой кишки и их связи с развитием эндотоксикоза и течением заболевания. Полученные нами результаты свидетельствуют, что при обострении язвенного колита у подавляющего большинства пациентов (96,8%) выявляется избыточный рост условно-патогенных бактерий на фоне угнетения симбионтной микрофлоры (бифидобактерий и лактобактерии). При этом степень выраженности дисбиотических нарушений не зависела от протяженности патологического процесса, но имела четкую взаимосвязь с активностью ЯК, что подтверждает роль дисбактериотического процесса в патогенезе формирования воспалительного процесса в слизистой оболочке толстой кишки. Полученные нами данные совпадают с литературными о наличии выраженного дисбиоза и сенсибилизации макроорганизма к кишечной микрофлоре при язвенном колите (Адлер Г., 2001; Powrie F., 1995).

У исследуемых пациентов, как с левосторонней, так и тотальной формой ЯК в фазе обострения было выявлено существенное снижение уровня эффективной и общей концентрации альбумина, а также резерва связывания альбумина по сравнению со здоровыми лицами, что свидетельствует о наличии синдрома эндогенной интоксикации. Степень выраженности синдрома эндогенной интоксикации у пациентов с тотальным колитом оказалась достоверно выше, чем с левосторонним поражением кишки (рис. 1).



Рис. 1. Показатели эффективной (ЭКА) и общей (ОКА) концентрации, а также резерва связывания альбумина (РСА) у пациентов с левосторонним и тотальным колитом средней степени тяжести


Показатели эндогенной интоксикации до лечения у пациентов первой, второй и третьей групп существенно не различались (табл. 5).

Таблица 5

Показатели эффективной и общей концентрации, а также резерва связывания альбумина у пациентов первой, второй и третьей групп

до лечения



Показатели

Группы исследуемых пациентов


^ Первая группа

(n=42)

Вторая группа

(n=42)

Третья группа

(n=41)

Номер графы

1

2

3

Уровень ЭКА, г/л

28,6±1,7

28,5±1,9

29,2±1,6

^ Уровень ОКА, г/л

36,4±1,4

35,7±2,0

36,1±2,1

РСА, %

79,6±2,5

79,8±1,2

80,1±2,5



В исследуемых группах пациентов было выявлено, что по мере нарастания степени толстокишечного дисбактериоза снижался уровень эффективной концентрации альбуминов, которая является основным показателем в оценке эндогенной интоксикации (табл. 6).

^ Таблица 6

Уровень ЭКА пациентов первой, второй и третьей групп в зависимости от степени дисбактериоза кишечника



^ Группы пациентов

Уровень ЭКА

Дисбактериоз

I степени

Дисбактериоз

II степени

Дисбактериоз

III степени

Номер графы

1

2

3

Первая (n=42)

29,2±2,12,3

27,8±1,91,3

20,9±2,11,2

^ Вторая (n=42)

28,7±1,92,3

27,4±2,01,3

25,6±1,71,2

Третья (n=41)

28,9±1,62,3

27,7±2,11,3

25,2±2,81,2



Как следует из данных, представленных в таблице 6, у пациентов первой, второй и третьей группы уровень ЭКА был максимальным при дисбактериозе I и минимальным – III степени. Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что в формировании эндогенной интоксикации существенную роль играет нарушение состава кишечной микрофлоры.

В настоящее время механизмы развития эндотоксикоза у пациентов с язвенным колитом остаются не изученными, в связи с чем нам показалось важным исследовать показатели эндогенной интоксикации в зависимости от протяженности патологического процесса и степени выраженности нарушения состава кишечной микрофлоры. В оценке эндогенной интоксикации нами использовались современные показатели и методики их определения, разработанные Г.Е.Добрецовым и соавт. (Добрецов Г.Е., 1998), из которых ведущая роль принадлежит исследованию эффективной концентрация альбумина, отражающей количество оставшихся незанятыми токсинами альбуминовых центров связывания. Полученные нами данные о существенном снижении уровня ЭКА при тотальной форме заболевания, а также при увеличении степени выраженности дисбактериоза могут быть объяснены транслокацией кишечных бактерий и продуктов их жизнедеятельности во внутреннюю среду с последующим развитием эндогенной интоксикации. Известно, что при язвенном колите отмечается снижение колонизационной резистентности слизистой оболочки, приводящее к появлению в кишке потенциально патогенных микроорганизмов и их транслокации во внутренние органы с развитием гнойно-воспалительных процессов и септицемии; усиливается обмен генов антибиотикорезистентности и патогенности между бактериальными популяциями (Franc J.F., 1998, Wilson K.H., 2002, Sartor R.B., 2003).

Учитывая важную роль дисбактериоза кишечника в патогенезе ЯК, нами исследована эффективность терапии, направленной на нормализацию кишечной микрофлоры, которая включала в период обострения заболевания назначение антибактериальных препаратов в течение 10 дней с последующим приемом пробитика пробифор месячными курсами ежеквартально в течение года (пациенты первой группы). В группах сравнения (пациенты второй и третьей группы) терапия пробиотиками не проводилась, но пациентам второй группы в период обострения назначался десятидневный курс антибактериальными средствами.

Через год от начала терапии при исследовании состава толстокишечной микрофлоры оказалось, что нормальное содержание бифидобактерий имело место – у 90,5%, 61,9% и 36,6%, лактобактерий – у 88,1%, 59,5% и 26,8% пациентов первой, второй и третьей групп, соответственно (табл.7).