Предисловие автора к первому изданию

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

Н. М. Вавилова.

Гомеопатическая фармакодинамика.

часть 1

«Гомеопатический центр>:

Смоленск

«Эверест» Москва

1994

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

В основу настоящей книги положены лекции, прочитанные автором на. курсах по гомеопатии для врачей, пожелавших ознакомиться с гомеопатическим методом, организованных Ленгорздравотделом в 1957 году и Мос-горздравотделом в 1958 г.

Гомеопатическая фармакодинамика, изучающая патогенетические действия лекарственных веществ, является основой гомеотерапии.

В настоящей, первой части руководства по гомеопатической фармако-динамике, излагаются основы гомеопатического метода лечения и подробно рассматриваются лекарственные средства неорганического состава, так называемые минеральные средства. Средствам органическим, растительного и животного происхождения, посвящена подготавливаемая к изданию вторая часть руководства.

При характеристике токсического действия отдельных средств широко использованы материалы сборника «Вредные вещества в промышленности» под редакцией Н. В. Лазарева, а при освещении биологической их роли — работа А. О. Войнара «Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека» и ряд других работ советских и зарубежных авторов. Гомеотерапия, в силу самой сущности своего метода лечения, специально интересуется данными токсикологии и исследования роли микроэлементов. Указанные работы содержат много ценного материала по этим вопросам.

Применяемые в гомеотерапии минеральные средства расположены в руководстве по группам периодической таблицы Д. И. Менделеева. Анализ токсического действия минеральных средств показал, что сходство физических и химических свойств элементов одной группы или, особенно, одной подгруппы, или элементов, находящихся в одном периоде, обусловливает также и сходство их токсического, а, следовательно, и терапевтического Действия.

Знание общности токсического, а тем самым и терапевтического действия элементов в пределах подгрупп и периодов дает возможность врачу, пользуясь таблицей Д. И. Менделеева, увереннее ориентироваться в лекарственных средствах.

Классификация гомеопатических минеральных средств по группам периодической системы была впервые применена одним из ведущих немецких гомеопатов Отто Леезером (Otto Leeser) в его фундаментальной работе
С появлением новой науки — кибернетики — пришло время дать теоретическое обоснование гомеопатическому методу лечения, rак методу информационному. До сих пор гомеопатия пользуется этим методом чисто эмпирически, и пока информационный метод, или какой-либо другой, не будут разработаны в отношении гомеопатии научно, мы не можем отказаться от показаний, которые проверены практикой нескольких поколений врачей-гомеопатов, хотя некоторые из них кажутся наивными современному научному работнику.

Автор сознает, что в его работе немало недочетов и надеется, что появление ее послужит к выпуску теоретических и практических работ, которые наконец помогут понять и использовать этот метод там, где он необходим.
^

Н. Вавилова

СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ГОМЕОПАТИИ

В истории науки известны случаи, когда результатами какого-либо выдающегося открытия или изобретения пользуются очень давно, а теоретического объяснения этому открытию еще нет.

Открытие, сделанное гением, порой интуитивно, часто настолько превосходит общенаучный уровень своего времени, что доказать его правоту, кроме практики, ничем не удается.

К таким открытиям относится гомеопатический метод лечения. Практикой лечебное действие было установлено в конце XVIII века, а теоретическое обоснование его стало возможно только теперь, почти через 200 лет. Принцип подобия является гениальным предвидением целого направления в медицине, включающего и вакцинотерапию.

Первым, приступившим к созданию научной медицины, был греческий врач Гиппократ (460—375 до н.э.). Он заложил основы клинической медицины. Им была дана установка, что основной задачей врача является сохранение здоровья (профилактика болезней) и излечение больных. Им были выдвинуты два принципа «Similis similibus curentur» — подобное лечится подобным и «Contraris cont-rarius curentur» — противоположное лечится противоположным.

Другим прославленным ученым древности был римский врач Клавдий Гален (131—200 до н.э.). Кроме анатомии и физиологии Гален занимался лекарственными средствами, и в этом вопросе он отошел от Гиппократа. Гиппократ для лечения применял целые растения, тогда как Гален считал, что надо пользоваться составными частями растений, вытяжками, и что не все вещества, входящие в растение, полезны, но некоторы из них даже вредны.

Учение Галена, находящееся под покровительством церкви, господствовало со II по XVII век. Вытяжки из растений названы галеновскими. Это название сохранилось до наших дней. Галек по-чожил в основу своего лечения принцип противоположности, не уделив внимания принципу подобия. Он разделил лекарства по симпто-

мам болезией, при которых они применяются, на возбуждающие, болеутоляющие, снотворные, слабительные, рвотные и т.д. Врачи

обязаны были догматически придерживаться установок, данных Галеном. Лечение по симптомам продолжало проводиться даже в XX столетии.

Отойдя от гуманного лечения Гиппократа и видя причину болезни во вредоносном начале «Materia peccans», врачи направляли лечение на изгнание этого начала, давая в огромных дозах слабительные, рвотные и потогонные.

Несостоятельность терапии, не облегчающей, а усиливающей болезни, была очевидна многим, в том числе немецкому ученому Самуилу Ганеману. Он был не только врачом, но и химиком, математиком, философом и лингвистом. Он знал восемь языков, среди них и греческий, что помогло ему изучить сочинения Гиппократа. Особый интерес у Ганемана вызвал принцип подобия.

Ганеман отказался от лечения по принципу противоположности, введенного Галеном, так как видел, что борьба с симптомами давала временное облегчение, иногда усиливая и углубляя заболевание. Приемы лекарств в больших дозах часто вызывали усиление болезни и отравление больного.

В основу своего метода лечения Ганеман положил принцип подобия, т. е. предложил давать больному такое лекарство в малых дозах, которое в больших дозах вызывает симптомы, подобные симптомам данного больного.

Прежде, чем проводить лечение по принципу подобия, Ганеман произвел на себе самом испытание хинной коры. В то время некоторые врачи, боясь отравлений своих пациентов сильнодействующими лекарствами, стали предварительно испытывать лекарства на себе самих. Ганеман не был первым в изучении действия лекарств на здоровых людях, но его заслугой было то, что из своего первого испытания он сделал правильный вывод, приведший к созданию нового метода лечения.

Сравнивая симптомы, хорошо известные Ганеману при приступах малярии, с симптомами, вызываемыми приемами порошка хинной коры, Ганеман был поражен их сходством. Ему пришла мысль, что хина излечивает малярию потому, что она сама вызывает приступы, подобные малярии. Чтобы проверить, правильно ли такое предположение, Ганеман занялся изучением сообщений врачей о случаях излечения больных одним лекарством. Оказалось, что положительный эффект получался, если врач непроизвольно назначал лекарство по принципу подобия. Все такого рода случаи излечения приведены Ганеманом на 40 страницах его основного руководства¹.

Убедившись в правильности своей концепции, Ганеман для своего метода лечения взял принцип Гиппократа — подобное лечится по-

Г а н е м а н С. «Органон врачебного искусства», 1884, стр. 40—81.— Прим. авт.

7

добным. Лечение по этому принципу требует от врача бережного отношения к симптомам болезни, они служат для выбора лекарства «подобного» по своим симптомам — симптомам больного.

После того как Ганеман имел достаточное количество испытанных лекарств, он приступил к лечению. Первое время в некоторых случаях он получал обострения от применения «подобно» действующих лекарств, что заставило его изменять дозы, пока он не начал применять дозы ничтожно малые.

Свой метод лечения Ганеман назвал гомеопатией (Homoios — подобный, pathos — болезнь). Первое сообщение о новом методе появилось в 1796 г. Основной труд Ганемана «Органон врачебного искусства» вышел в свет в 1810 г.

Постепенно уменьшая дозу, Ганеман пришел к ультраминимальным дозировкам. Для создания единой дозировки Ганеман взял логарифмы чисел при основании 10 и составил шкалу разведений, начиная с 1-х до 30-х. Для обозначения десятичных разведений в гомеопатии применяется римская цифра «х», которая ставится после или перед арабской цифрой, обозначающей степень разведения, например: 1х, Зх. Концентрация веществ в каждом последующем разведении уменьшается в 10 раз.

После Ганемана стали применять еще более высокие разведения, взяв для их обозначения логарифмы при основании 100, обозначая их буквой «С». В России «С» не ставится.

Невзвешиваемые, неизмеримые гомеопатические дозы противоречили «здравому смыслу». Верить в их чудесное действие, как убеждал Ганеман, ученые не могли. Объяснить же их действие врачи-гомеопаты были не в состоянии, уровень естественнонаучных знаний не позволял этого сделать. Гомеопатический метод подтверждала только практика. Ни одно из научных открытий в медицине не встречало такого враждебного отношения к себе как гомеопатические дозы. К пониманию возможности их лечебного действия медицина не была подготовлена.

Первое сообщение о действии ничтожно малого количества вещества на биологический объект появилось в 1893 г. Швейцарский ботаник Нэгели обнаружил, что водоросль спирогира погибает в дистиллированной воде, если в ней присутствует медь в отношении 1:80000000. Такое действие Нэгели назвал олигодинамическим¹.

Выдающийся русский фармаколог Н. П. Кравков в течение ряда лет занимался изучением олигодинамического действия различных веществ (адреналина, гистамина, никотина, стрихнина, эфира, хло-

Прим.

Нэгели А. Цит. по Н. Кравкову «Основы фармакологии», т. 1. 1933.— авт.

8

роформа и др.), на сосуды изолированного уха кролика и на пигментные клетки живых лягушек. Н. П. Кравков открыл, что химические вещества в сильнейших разведениях (10-³²), где одна молекула приходится на 3-4 литра жидкости, оказывают четкое действие на живую протоплазму. Это действие по своему характеру противоположно действию обычных фармакологических доз. Оно вызывает расширение сосудов, где фармакологические дозы вызывают сужение и наоборот.¹

Замечательное открытие Н. П. Кравкова произвело на врачей и биологов, как свидетельствует профессор В. Д. Шервинский, ошеломляющее впечатление — оно явилось новшеством, ересью по отношению к существующему воззрению.² Эксперименты Кравкова подтвердили действие гомеопатических доз. В высоких разведениях материя действующего вещества как бы исчезала, а на самом деле она просто переставала поддаваться учету самыми современными методами исследования. «Материя исчезает,— говорит В. И. Ленин,— это значит, исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор. Наше знание идет глубоко, исчезают такие свойства материи, которые казались раньше абсолютными, первоначальными (непроницаемость, инерция, масса и т. п.) и которые теперь обнаруживаются как относительные, присущие только некоторым состояниям / материи».³

Методика фармакологического исследования Н. П. Кравкова помогла открыть новые свойства лекарственных веществ, проявляющиеся лишь при ультраминимальных разведениях.

Работа Н. П. Кравкова имеет большое значение для общей медицины и для гомеопатии. Безупречно поставленными экспериментами им было доказано, что минимальные разведения различных веществ оказывают неоспоримое действие на живые клетки и что действие минимальных разведений противоположно действию веществ в фармакологических дозах. Сам Кравков был поражен полученными результатами. Он пишет: «При изучении действия ядов в минимальных концентрациях мы зачастую наблюдали полное несоответствие его силы со степенью разведения... действие яда проявляется все сильней и сильней по мере его большего разведения, и это ,' касается не только сосудосуживающего, но и сосудорасширяющего действия». «Степень разведения ядов, при которой они еще прояв-

¹ Кравков Н. П. «О пороге чувствительности протоплазмы». «Успехи экспериментальной биологии», 1924, стр. 3, 4.— Прим. авт.

² Шервинский В. Д. «Малые дозы в гомеопатии», Тер. Арх. 1926.— Прим. авт.

³ Ленин В. И. «Материализм, и эмпириокритицизм». ОГИЗ 1940, стр. 177. Прим. авт.
9

ляют активность в наших опытах равнялась 10- ³², то есть выражалась дробью с единицей в числителе и единицей с 32 нулями в знаменателе, но, по-видимому, эта концентрация еще не является пределом действия ядов».

Можно без преувеличения сказать, что Н. П. Кравковым было сделано величайшее открытие. Экспериментально установлено действие ничтожно слабых концентраций ядов, когда в растворе одна молекула вещества приходится на несколько литров жидкости. Сам Н. П. Кравков объяснить механизм этого действия не смог. Он высказал предположение, что молекулы в этих разведениях диссоциируют на ионы и электроны, т. е. материя переходит в энергию

Действие веществ в высоких разведениях, какими пользовался в свое время Ганеман, а затем Н. П. Кравков, нельзя было объяснить законами классической физики. И если Ганеман принял действие минимальных доз за чудо, то Н. П. Кравков видел в этом переход материи в энергию. Проблема действия вещества в высоких разведениях должна стать предметом изучения физики микромира, базирующейся на квантовой механике, изучающей законы движения и взаимодействия частиц очень малой массы.

В связи с проблемой малых доз мы должны вспомнить о работах выдающихся русских физиологов: Н. Е. Введенского о парабиозе и А. А. Ухтомского о доминанте, они имеют прямое отношение к действию слабых и сильных раздражителей.

Н. Е. Введенский на нервно-мышечном препарате лягушки показал, что процессы возбуждения и торможения могут переходить один в другой, их нельзя поэтому рассматривать в отдельности один от другого. Далее он установил, что если сильные раздражения как химические яды, так и физические агенты, действуют одинаково и могут вызывать состояние перевозбуждения — парабиоз, в состоянии парабиоза мышца перестает реагировать на сильные раздражения, например на электрический ток, хотя проводимость нерва при этом сохраняется. Если действовать на этот препарат слабыми, но адекватными раздражениями, то мышца возобновляет свою нормальную деятельность. Фазу бездеятельности мышцы Введенский назвал парадоксальной. Парадоксальность заключается в извращении реактивности мышц: сильные раздражения вызывают угнетение, а слабые — возбуждение.

А. А. Ухтомский развил теорию парабиоза дальше, перенес на высшие центры, создал теорию доминанты.

Под доминантой А. А. Ухтомский подразумевал очаг сильного возбуждения, временно господствующий в центральной нервной системе и оказывающий тормозящее влияние на деятельность других нервных центров. Под влиянием слабых, но адекватных раздражений угнетение снимается и работа восстанавливается.

10

Теория доминанты играет большую роль в невропатологии. В ней указан новый способ воздействия на патологические процессы организма.

Эти работы объясняют эффект действия малых доз. Гомеопатические дозы, по сравнению с дозами, применяемыми в общей медицине, являются слабыми раздражителями, сигналы, вызванные ими, беспрепятственно проходят в нервные центры, не угнетая их, тем самым не подавляя защитных сил организма. Наиболее эффективно гомеопатические дозы действуют в тех случаях, когда организм перевозбужден и перестает реагировать на сильные раздражители. Чем выше степень возбуждения организма, тем эффективнее действие гомеопатических средств.

Метод лечения по принципу подобия должен был привести к изучению действия лекарственных средств на здоровых людей. Больные для этой цели не подходят, т. к. их реактивность изменена болезнью.

Врача-гомеопата интересует в первую очередь патология, какую вызывает то или другое лекарство у здорового человека. Изучение патогенетического действия лекарств производится посредством испытаний. Этим занимаются опытные врачи-гомеопаты, принимая внутрь лекарственное средство в дозах общей медицины по 2—3 раза в день или руководя группой лиц, пожелавших участвовать в испытании и способных разобраться в изменениях, которые у них происходят в организме под влиянием испытуемого средства. Все болезненные и необычные для них ощущения они тщательно записывают.

Первые испытания были проделаны Ганеманом лично на себе; в дальнейшем, в этом ответственном деле ему помогали врачи, заинтересовавшиеся его методом. Ганеман считал, что «из всех чистых опытов наилучшими всегда останутся те, которые врач, свободный от предрассудков, здоровый и чувствительный, произведет на самом себе, со всеми предосторожностями и благоразумием. Выгоды этих опытов незаменимы».¹

Гомеопатия изучает действие лекарств на здоровых людях. Ее интересует целостное действие лекарств, то есть действие на весь организм, психику и соматику. На животных, не обладающих второй сигнальной системой, то есть речью, такого изучения лекарств проводить нельзя. Животные не могут рассказать ничего о своих ощущениях и переживаниях. От них можно получить лишь данные о действии лекарств на функции органов. Путем испытаний изучаются болезни, вызываемые лекарствами.

Ганеман С. «Органон врачебного искусства», 1884, 141, стр. 16.— Прим. авт.

11

Название «лекарственная болезнь» введено в медицину Ганема-ном. Долгое время оно не признавалось представителями официальной медицины и было предметом насмешек. Оно казалось странным, так как в лекарстве видели только средство для лечения, а не для изучения лекарственной патологии.

В настоящее время, когда чрезмерное, неправильное применение антибиотиков и химиотерапевтических препаратов вызывает ряд заболеваний, часто более тяжелых, чем те, с которыми больные обратились к врачу, название «лекарственная болезнь» вошло в клиническую медицину.

Побочные действия лекарств (лекарственные болезни) стали настоящей проблемой в медицине. Они вызвали тревогу у врачей и страх у больных к применению антибиотиков. Возникновение лекарственных болезней, вызванных антибиотиками, является подтверждением установки гомеопатии, что все лекарства, даваемые длительно в дозах клинической медицины, вызывают у чувствительных к ним лиц лекарственные болезни. К лекарственной болезни в клинической медицине и в гомеопатии относятся по разному. Появление лекарственной болезни в клинике указывает на интоксикацию больного лекарственным средством и служит сигналом к прекращению лечения этим средством. В гомеопатии лекарственная болезнь является предметом специального изучения действия лекарства посредством испытаний. Знание лекарственных болезней необходимо для проведения лечения по принципу подобия: симптомам естественной болезни данного больного. Благодаря применению лекарственных средств в малых дозах, гомеопатия может пользоваться любыми лекарственными средствами, не опасаясь их побочного действия.

Понятие «лекарственная болезнь» является центральным в гомеопатии. Оно включает весь комплекс патологических симптомов как объективных, так и субъективных, проявляющихся при развитии патологического процесса, вызванного лекарством, поэтому лекарственная болезнь называется в гомеопатии «лекарственным патогенезом».

Долгое время испытания лекарственных средств на здоровых людях являлись почти единственным источником для получения лекарственных патогенезов. С развитием профессиональной токсикологии появилась возможность пользоваться для патогенезов данными профессиональных отравлений, на которые можно смотреть как на испытания лекарственных средств, проводимые на тысячах здоровых людей. Выявление начальных симптомов интоксикации выражается появлением патологических ощущений. Например, отравление мышьяковистым водородом проявляется слабостью, болями в суставах ,тошнотой, болями в желудке, печени, стеснением в груди,

12

царапаньем в горле, страхом, беспокойством, жаждой,¹ то есть симп-томокомплексом, всецело отвечающим требованиям, предъявляемым гомеопатической фармакодинамикой к испытаниям лекарственных средств. Ценность объективных симптомов бесспорна для каждого врача, независимо от его специальности. Они необходимы для постановки диагноза, прогноза и выбора способа лечения. Объективные симптомы познаются в результате тщательного обследования больного и данных дополнительных исследований: лабораторных анализов, электрокардиографии, рентгена и др.

Врач-гомеопат объективным симптомам придает такое же большое значение, как и врач официальной медицины. Субъективные симптомы или ощущения для врача общей медицины имеют значение для диагноза, но не для лечения. Характер субъективных жалоб, например, дергающие или сверлящие боли или такой необычный симптом как «ощущение волоса на языке», не интересуют врача клинической медицины, так как это значение он не может использовать в терапии.

Врач-гомеопат живо интересуется всеми патологическими ощущениями больного. Это могут быть боли, слабость, подергивания, раздражительность, плаксивость, апатия, депрессия, отрицательные эмоции: страх, ревность, гнев, злость и такие ощущения как чувство холода в какой-либо части тела, в спине, в животе, ощущение онемения, сдирания кожи, нарыва, раны — в неврологии они называются сенестопатиями. В перечисленных симптомах раскрывается личность больного, его нервный тип, темперамент, индивидуальные особенности организма: один человек не переносит холода, другой тепла, одному лучше от движений, другому в покое, у одних улучшение наступает от еды, у других прием пищи вызывает ухудшение, одни чувствуют себя лучше вечером, другие утром. Все такие реакции на раздражения, идущие из внешней и внутренней среды, называются в гомеопатии модальностями. Они известны у больных людей, а у здоровых — из испытаний лекарственных средств. Все такие реакции связаны с деятельностью эндокринных желез, с недостатком или избытком в организме какого-либо элемента, с нарушением обменных процессов и т. д.

Если для лечения животных можно удовлетвориться естественно-научным подходом, то для лечения человека необходимо понимать его психику. И. П. Павлов считал, что каждому врачу непременно надо быть психологом. «Благодаря психологии я могу себе представить сложность данного субъективного состояния... посмот-

¹ ИзраэльБ. Е. И Пожарийский Ф. И. «Мышьяковистый водород». Акад. мед. Наук, 1947 г.— Прим. авт.

изд.

13

реть, войти в субъективное состояние другого, "вчувствоваться",

"вмыслиться"».¹

Подход к лечению больного со стороны субъективных симптомов является характерной особенностью гомеопатического лечения. Субъективные симптомы так же материальны, как и объективные. Те и другие являются следствием физикохимических изменений, вызываемых болезнетворным фактором в целостном организме.

В лечении одной и той же болезни, например, гриппа, врач официальной медицины и врач-гомеопат по разному подходят к больному. Врач академической медицины будет всех больных гриппом лечить одними и теми же средствами, так как он лечит болезнь «грипп». Врач-гомеопат лечит конкретного больного, индивидуально. Если у больного высокая температура, и он беспокоен физически и психически, у него страх, сильная жажда, озноб, лекарством для него будет Аконит; если же у больного высокая температура, но он лежит тихо, находясь как бы в прострации, он хочет, чтобы его оставили в покое, у него нет страха, отсутствует жажда, то его лекарством будет Гельземиум. Гомеопатическое лечение есть индивидуальное лечение, учитывающее все патологические ощущения больного. В лечении врач-гомеопат стремится осуществить требование Гиппократа, предъявленное врачам: «Лечи больного, а не его болезнь». Интерес гомеопатии к субъективным ощущениям долгое время рассматривался представителями официальной медицины как уклон в идеализм, но после признания психологии материалистической дисциплиной, такое обвинение отпало.

Процесс познания внешней и внутренней среды начинается с ощущений. В. И. Ленин говорил: «Для всякого естествоиспытателя, не сбитого с толка профессорской философией, как и для материалиста, ощущения есть действительно непосредственная связь сознания с внешним миром, есть превращение внешнего раздражения в факт сознания».² Вся жизнь человека связана со множеством разнообразных ощущений, которых он не замечает. Появление стойких, неприятных болезненных или необычных ощущений, которые беспокоят и мешают, указывает на болезнь. Гомеопатия этим субъективным симптомам уделяет большое внимание.

Тонкие ничтожные сдвиги, возникающие в организме в результате приема лекарства или под действием какого-либо патогенного фактора, не поддаются (или пока не поддаются) объективному ис-ледованию в начальном периоде болезни, в силу ограниченности

_t Павловские среды, т. 11, М., 1949, стр. 416 .— Прим. авт.

Ленин ВИ.' «Материализм и эмпириокритицизм», Огиз, 1940, стр. 28.—

14

возможностей наших методов исследования; но эти сдвиги достаточны для того, чтобы вызвать раздражения соответствующих рецепторов, передающихся в виде импульсов по нервным волокнам в клетки головного мозга, где они преобразуются в патологические ощущения. О таких изменениях во внутренней среде может судить только сам испытуемый или больной по появлению необычных или болезненных ощущений и отрицательных эмоций, врач же узнает о таких изменениях только по жалобам больного (или испытуемого). Внимание к субъективным симптомам обеспечивает врачу-гомеопату возможность ранней диагностики.

Принцип подобия оказался тем ключом, который открыл Гане-ману дверь к лекарственному воздействию на высшие нервные центры. Гомеопатические лекарства оказывают свой лечебный эффект при условии, если они даются в ничтожно малых дозах при обязательном совпадении патологических симптомов лекарства с патологическими симптомами больного.

Гомеопатический метод своим лечебным эффектом обязан исключительно изучению лекарственных средств на здоровых людях. Такое изучение привело к познанию действия лекарств на весь целостный организм.

Известный с древних времен метод лечения, при котором лекарство назначается по принципу подобия, метод, которым с успехом пользовался Гиппократ, и который окончательно оформил в стройную систему Ганеман, стало возможным объяснить только в настоящее время, когда естественные науки достигли своего современного уровня, когда ученым стало ясно, что ничтожно малые частицы лекарственного вещества могут управлять организмом больного, только надо уметь ими пользоваться.

Применение лекарств по принципу подобия в малых дозах является основным требованием гомеопатического метода.

Соблюдение этого требования было проверено и подтверждено практикой многих поколений врачей-гомеопатов. Отступление в назначении лекарств от принципа подобия сопровождается отсутствием лечебного эффекта. Лицам, незнакомым с гомеопатией, принцип подобия кажется анахронизмом, не вяжущимся с современной наукой. Закономерность, заключенная в этом принципе, стала объяснима только в последние годы с появлением кибернетики — науки об управлении и связи в сложных саморегулирующихся системах, к каким относится человеческий организм.

Гомеопатические лекарства — это не лекарства в общепринятом понимании. Они не служат для уничтожения микробов или подавления их жизнедеятельности, они не применяются для замещения какого-либо недостающего организму вещества, например, железа, кальция, йода и др. или купирования какого-либо патологического

15

симптома, например, для прекращения болей, зуда, бессонницы. Гомеопатия не имеет ни снотворных, ни болеутоляющих, ни слабительных, ни закрепляющих средств.

Гомеопатические лекарства являются регуляторами организма, они содействуют восстановлению саморегуляции. Принцип подобия — это выбор лекарства, лекарственная болезнь которого сходна с естественной болезнью данного больного. Лекарство является как бы «портретом», «моделью» больного.

Понятие «модель» — одно из самых фундаментальных понятий кибернетики. К модели обращаются обычно, когда нужно дать представление о каком-либо предмете или явлении, которое нельзя изучить в естественных условиях. Модель позволяет глубже проникнуть в сущность изучаемых отношений или связей и подвергнуть тщательному исследованию множество связей, ускользающих от исследований.

Моделирование является основным методом гомеопатии, оно отличается от всех других методов познания тем, что объект изучается не непосредственно, а при помощи исследования другого объекта, изоморфного первому. Между исследователем и объектом стоит

модель.

Лекарственные болезни служат моделями для лечения больных с естественными болезнями. Врач-гомеопат при лечении больного выбирает то лекарство, лекарственная болезнь которого наиболее подобна естественной болезни данного больного.

Кибернетикой признается, что выводы, сделанные на модели, так же достоверны, как и выводы, сделанные на самом объекте. Для этого модель должна быть изоморфной, то есть по содержанию и по форме соответствовать объекту. Гомеопатические модели, полученные на здоровых людях, полностью удовлетворяют этому требованию кибернетики.

Гомеопатический метод лечения, основанный на моделировании," дает возможность врачу лечить больных даже в случаях, когда отсутствуют объективные признаки, то есть нельзя поставить диагноза болезни, то есть когда имеются только субъективные патологические симптомы. Вслед за классической нейрофизиологией, кибернетикой поднят" важный вопрос об управлении организмом человека. Под управлением понимается лечение.С точки зрения кибернетики управление происходит посредством

взаимодеиствия двух систем: уппавляюшей и упоавляемой.

Управляющая система — это центральная нервная система, она контролирует деятельность управляемой системы, следит за ее работой, но не вмешивается в ее деятельность до тех пор, пока не получит из управляемой системы сигнала о происшедшем в' каком-то

16

звене «поломе». Сигналами являются патологические ощущения.

Управляемая система — это саморегулирующаяся вегетативная нервная система. В ее ведении находится весь организм со всеми органами и миллиардами клеток, входящими в его состав. Пока организм здоров, эта система работает автоматически; при заболевании, «поломе» управляемая система тотчас обращается к управляющей, давая нервные импульсы — сигналы тревоги, которые преобразуются в коре головного мозга в патологические ощущения.

Управление больным организмом человека совершается через центральную нервную систему посредством информации.

Как специфическая форма воздействия, информация отличается от других форм воздействия тем, что в ней содержится малая порция энергии, не нарушающая работы системы, однако, достаточная, чтобы привести в движение аппарат управления сложной динамической системы. Управляющая система реагирует не на всякую информацию, а только на ту, которая требуется в данный момент для управления.

В гомеопатии информацию осуществляет лекарство, даваемое в ничтожно малых дозах. В одной сахарной крупинке или в одной капле спиртового раствора в разведении 100-⁶ содержится, как в шифровальном коде, все многообразие лекарственного действия. Содержащееся в этих крупинках или каплях лекарственное вещество вызывает раздражение нервных рецепторов больного организма, в них возникают нервные импульсы, передающие в нервные клетки головного мозга информацию о лекарственной болезни.

Лекарственная информация, являясь адекватным слабым раздражителем для возбужденного патологическим процессом центра, вызывает в нем ответ на раздражение. Ответом являются команды, идущие в исполнительные органы; под их воздействием режим работы пораженных болезнью органов нормализуется.

Импульсы, вызванные гомеопатическими средствами, выбранными по принципу подобия, попадают в те же центры, что и от патогенных факторов, на что указывают аналогичные патологические ощущения. Действие патогенных факторов отличается от действия гомеопатических лекарств тем, что, будучи сильными раздражителями, они угнетают нервные центры и прекращают деятельность защитных механизмов, болезнь прогрессирует. Гомеопатические лекарства, как слабые раздражители, проходят через центры, не вызывая угнетения, благодаря чему работа защитных механизмов продолжается, сигналы тревоги исчезают. То, что действие раздражителей, адекватных тем, что явились причиной угнетения, но предельно слабых, приводит к противоположной реакции — к снятию угнетения, к нормализации деятельности угнетенного центра — экспериментально подтверждено замечательными работами русских физиологов

17

Н. Е. Введенского и А. А. Ухтомского, о чем уже сказано выше.

Управление и передача информации тесно связаны друг с другом. На изучении этих двух процессов сосредоточены все проблемы современного естествознания. Теория информации обобщила самые разнообразные виды сообщений и перевела их на единственно точный язык, язык математических формул.

Возможность управлять организмом с помощью информации для официальной медицины является совершенно новым понятием. Для гомеопатии, пользующейся моделированием и применяющей лекарства в ничтожно малых дозах, это понятие ново только по названию, а по существу оно отвечает действию гомеопатических лекарств.

Передача информации о фактическом состоянии исполнительных органов управляемой системы производится обратной связью.

Обратная связь в организме человека необходима для поддержания гомеостаза, обеспечивающего нормальную жизнедеятельность. Система управления ведет непрерывный контроль за гомеостазом. Любое отклонение функций какого-либо органа от константы, от определенного уровня, сигнализируется в центры головного мозга, откуда идут команды в исполнительные органы для выравнивания отклонений. Если отклонения не выравниваются, а стойко сохраняются, это свидетельствует о том, что постоянство системы в каком-то звене нарушено, саморегуляция прекратилась. Патологические ощущения начинают беспокоить больного. По существу они являются сигналами обратной связи, по ним больной судит о своем болезненном состоянии. Благодаря обратной связи исправляются все недостатки в функциях различных органов. Исчезновение из сознания больного патологических симптомов говорит о ликвидации болезненного процесса. Если патологические ощущения продолжаются, врач назначает другое лекарство, если симптомы от лекарства усиливаются, это указывает, что выбор лекарства сделан правильно, но Доза велика, ее надо уменьшить. Принцип обратной связи лежит в основе всех саморегулирующихся систем.

19

Blog

Предисловие автора к первому изданию

Содержание

Н. Вавилова