Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
Известия, Виноградов Михаил, 16.03.2006, №45, Стр. 3
Фильм "Нацизм по-прибалтийски", снятый компанией "Третий Рим" для ТВЦ, еще до показа вызвал скандал. Дело в том, что "герои" фильма - латвийские "ветераны" войск СС. Латвийская сторона заявляет, что фильм сделан "в худших традициях советской пропаганды".
Авторы фильма начали издалека: была ли возможность для этих трех небольших стран остаться независимыми в 1939 - 1940 годах? Ответ дают не только российские историки, но и депутаты латвийского сейма. "Малые страны Европы не могли избежать роли "разменных пешек" в большой игре между Гитлером, Сталиным и англичанами, - сводит все мнения к общему знаменателю глава международного комитета Госдумы Константин Косачев. - Избежать слияния удалось лишь Финляндии - в "зимней войне" с СССР она потеряла часть территории, но сохранила суверенитет".
Авторы считают, что им удалось "разбить часть устойчивых мифов, например "оккупации" прибалтийских стран", - советские стрелковые корпуса звали в Прибалтику петициями парламентов, а встречали - цветами. Республикам оставили свои вооруженные формирования и органы власти. Попутно авторы "рушат" и другие мифы - например, об "освободительной борьбе" против СССР в 1941 - 1945 гг. Легионеры 15-й и 19-й дивизий СС подтверждают, что присягу они приносили немцам, а архивы фиксируют участие латышских формирований в блокаде Ленинграда, боях в Белоруссии и под Старой Руссой. Отдельные батальоны воевали в | составе панцергренадерской дивизии СС "Викинг". А вот на латвийской территории они участвовали в боях только две недели, утверждают авторы фильма. Свой конец 15-я и 19-я дивизии СС нашли в Курляндском котле. Что характерно, разоружали их латышские стрелковые полки, сражавшиеся под красным знаменем.
Большинство этих сведений интересны лишь специалистам. Но комиссия латвийских историков считает часть приведенных в фильме фактов искаженными, а свидетельства очевидцев о медицинских экспериментах в концлагере Саласпилс - вымышленными.
^
РОССИЙСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ПОСЕТИЛА АНДИЖАНСКУЮ ОБЛАСТЬ
Коммерсантъ, "Интерфакс" , 16.03.2006, №45, Стр. 9
Российская делегация во главе с председателем комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Андреем Кокошиным посетила Андижанскую область Узбекистана. В рамках этого визита она обсудила с представителями местного руководства и общественности проблемы противодействия экстремизму и терроризму.
Как отметил господин Кокошин, в Андижане еще свежи события недавнего прошлого, когда "группа исламских экстремистов" предприняла попытку захватить власть, но потерпела поражение. "Мы подробно знакомились с тем, как эти события происходили, и подробно обсуждали вопросы, как нам общими усилиями бороться с экстремистами и террористами", - рассказал господин Кокошин журналистам. Он отметил, что в Андижанской области сегодня много делается и в плане социального и экономического развития, и в плане идеологического противодействия терроризму и экстремизму.
"В этом вопросе очень большую роль играет традиционное мусульманское духовенство. Оно резко осуждает экстремизм, терроризм и проповедует традиционный ислам, который против такого рода действий, - сказал господин Кокошин, добавив: - Мы ощутили очень хорошее отношение к России, огромный интерес к русской культуре, здесь даже в медресе изучают русский язык, и довольно активно".
^
ТАНЦЫ С ВОЛКАМИ.
Комсомольская правда, Игорь Баринов, депутат Госдумы, председатель подкомитета по борьбе с терроризмом, 16.03.2006, №37-д, Стр. 5
Кто такие фашисты? Кого можно сегодня в России называть "Фашистом"?
Вопрос не праздный.
Конечно, когда перед телекамерой кривляется 15-летний ублюдок, выкидывая руку в древнеримском приветствии, и визгливо орет: "Россия для русских! Хайль Гитлер!", то здесь предмета для дискуссии нет. У нормального человека тут может быть лишь одно сомнение: вызвать милицию или устроить ему "Гитлер капут" на месте, без помощи государственных органов, так сказать.
Но эти уроды - это еще далеко не фашистская угроза.
И когда экс-министр печати (!) Борис Миронов гордо заявлял: "Я - русский фашист", то здесь тоже предмета для дискуссии не было. Но и Миронов, и его "партия" -это еще тоже далеко не вся, далеко не главная фашистская угроза.
И даже РНЕ, "подретушировавшее" свастику и намалевавшее поперек нее "Россия ждет твою волю!" - это еще не вся угроза фашизма в нашей стране. Есть, правда, вопрос - где действительно воля государства, сколько все это свинство может оставаться практически безнаказанным (вот и г-на Баркашова задержали - кстати, отнюдь не за его идеологию и пропаганду - а потом выпустили)? Но проблема фашизма в России этим не исчерпывается.
Так что здесь надо разобраться.
Слово "фашизм", "фашист" в русском языке имеет только однозначный смысл. Так сложилось еще задолго до войны, ну, а уж после войны вообще говорить не о чем. "Фашист" - это приговор. Приговор моральный, политический, уголовный. Так что надо быть поистине Мироновым, чтобы вытатуировать у себя на лбу "я - русский фашист" и в таком виде разгуливать по улицам... Но другие поумнее будут. И хоть режь их на части, но "фашистами" себя не назовут, а лозунг "Россия для русских!" благоразумно отделят от "Хайль Гитлер!". Вот здесь и начинается настоящая опасность фашизма в нашей стране - не игрушечного, не для ТВ-камер, а самого серьезного, "без дураков".
Вначале надо уточнить.
Господа фашисты - народ шибко образованный. Они вам не сходя с места оттарабанят целую лекцию про итальянское происхождение фашизма, про слово "фашио", про корпоративное государство, про Муссолини, про то, чем черное отличается от коричневого, а Бенито - от "Адольфа Алоизовича". И вывод: нет, нас неправильно, "некорректно" (неполиткорректно?) называть "фашистами", поскольку мы не являемся сторонниками "учения Муссолини".
Вся эта псевдонаучная болтовня имеет, понятно, один, вполне прозрачный смысл - отмазаться от черно-коричневого слова, запутать в лабиринте схоластических споров "о строгих терминах".
На самом деле любому здравомыслящему человеку картина абсолютно ясна. Как говорится, "тоже мне бином Ньютона".
Фашизм - это пропаганда словом и делом человеконенавистнических взглядов, насилия по национальному признаку. Именно такой фашизм мы все прекрасно знаем в течение почти всего XX века, именно в борьбе с ним погибли 25 миллионов наших людей (кстати, наших предков славян и фашисты, и национал-социалисты считали "недочеловеками"). "Фашио", тоталитарность, Вагнер, Ницше, древний Рим, мистика, истинные арийцы, теории Гобино и Чемберлена, "орден Туле", Ананербе - боже мой, какие нежности при нашей бедности!
А нельзя ли попроще, на языке родных осин? Можно. Россия для русских. Бей жидов и чернож.очистим Москву" - вот вам и весь Вагнер вместе с Чемберленом, вот вам и древнеримское приветствие, и индийская эмблема плодородия в одном флаконе, кушайте на здоровье.
Есть и оборотная сторона. Разве радикальные исламисты - не те же фашисты? Разве г-н Басаев не фашист? Разумеется, фашист чистейшей воды.
Все абсолютно прозрачно. Сегодня фашизм в нашей стране - это крайний национализм, абсолютно безотносительно к тому, какую нацию он считает "первым классом", а какую "низшим". Конкретное содержание может меняться, но сам принцип остается: человек - ничто, нация - все; нации делятся на "избранные", "терпимые" и "вредные". Вот вам и весь фашизм, не по словам и конкретным символам, а по сути, той самой сути, которую изложил Гитлер в "Моей борьбе".
Чем опасен фашизм? Тем, что такие настроения всегда и везде популярны. Родоплеменная психология заложена в биологической природе плотоядной обезьяны Homo sapiens. К этому надо добавить уже социальные проблемы - зависть ("НАС обижают ОНИ", при том, что "мы" и "они" могут необыкновенно легко меняться местами), недоверие к "чужим", к мигрантам (или к "оккупантам", "имперской нации" и т. д.). Возьмите дремучие инстинкты, сформулируйте их в виде ясных лозунгов, заточите против меньшинства (мусульманского в одной области, русского - в другой) - и путь свободен.
Любое общество содержит вирусы национализма, ксенофобии. Здоровый организм с ними успешно борется - разум, инстинкт самосохранения подсказывают, что национальные конфликты есть кратчайшая дорога к гибели и распаду. Это вовсе не значит, что все обязаны стать "интернационалистами", полюбить "чужих", вообще перестать различать "чужих" и "своих". Это в массовом порядке невозможно, такие пожелания - просто демагогия, в лучшем случае - маниловщина. Люди остаются людьми, со своими предрассудками. Но люди тем и отличаются от обезьян, что умеют разумом и, извините, совестью, укрощать свои опасные - для них самих опасные! - инстинкты, умеют "душить прекрасные порывы". А общество, государство существуют для того, чтобы силой подавить тех, кто торгует наркотиком национальной ненависти.
Но общество неустоявшееся, бедное, пережившее синдром распада государства, чувствующее себя "обиженным" гораздо более податливо к этим вирусам - как ослабленный организм податлив к любой инфекции. Поэтому нужны двойные, тройные усилия, чтобы выдавливать эту мерзость из общественного сознания. Усилия государства, усилия всего общества - если оно хочет сохраниться. И вдвойне опасно, когда с фашистами заигрывают политические силы, претендующие на респектабельность и использующие демократическую риторику. Прежде чем приглашать Лимонова на свои конференции, тому же Каспарову следует внимательно изучить практику борьбы с фашизмом в Западной Европе. Там, кстати, НБП со своей копирующей нацистскую символику прямо подпадает под Уголовный кодекс за пропаганду гитлеризма. И уж вообще непонятно, как на некоторые тусовки все того же Каспарова попадают люди типа депутата-"родинца" Андрея Савельева, известного своими теориями о неравноценности рас.
Нет нужды объяснять, что Российская Федерация, с ее национально-территориальными образованиями, сидит на мине замедленного действия. Стоит поджечь фитиль национализма - и страну разнесет почище, чем СССР. Почему "почище"? Да потому, что распад СССР, как бы то ни было, прошел бескровно, хоть на каком-то юридическом основании (заключили договор об образовании Союза - расторгли договор). Для возможного распада России нет уж точно абсолютно никаких юридических оснований - тут кровавый беспредел просто запрограммирован.
Вот какова цена "словесных игр" вокруг фашизма. Словесных танцев с волками.
Фото:
- Эти "бравые" ребята с трудом отличали эндшпиль от шмайсера.
Игорь Баринов, депутат Госдумы, председатель подкомитета по борьбе с терроризмом