Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД Пресса
США ПОДДЕРЖАЛИ ПУТИНА Ведомости, Василий Кашин, Алексей Никольский, 16.03.2006, №45, Стр. А3
Подобный материал:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   38
^

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД




Пресса

КЛИЕНТ ДОРОЖЕ ИСТОРИИ

Ведомости, Назаркин Дмитрий, 16.03.2006, №45, Стр. Б5


Недоверие ряда банков к кредитным бюро оказалось выше, чем к заемщикам, не согласившимся на передачу информации о них. Эти клиенты пока мало чем рискуют - зачастую банки готовы их кредитовать на таких же условиях, как и заемщиков, согласных раскрывать свою кредитную историю.

Для выполнения закона о кредитных историях банкам не обязательно находить столичного партнера. Из 10 компаний, внесенных в реестр Федеральной службы по финансовым рынкам, только половина находится в Москве. Два бюро работают в Санкт-Петербурге, по одному - в Казани, Тольятти и Тюмени. И хотя как минимум с одним из бюро каждый банк обязан заключить договор, поставляют информацию туда отнюдь не все кредитные организации. Так, зампред правления банка "Авангард" Валерий Торхов признался, что никакой информации о своих заемщиках его банк в кредитное бюро пока не передавал. "На сегодня еще никто из наших клиентов не изъявил такого желания, а мы не сильно на этом настаиваем", - объяснил он.

"От передачи информации о себе в кредитное бюро, как правило, отказываются заемщики, сомневающиеся в способности вернуть кредит вовремя или не уверенные в сохранении конфиденциальности информации", - говорит вице-президент Ситибанка Наталья Николаева. Но большинство банкиров это не смущает. Например, в Банке Москвы, Промсвязьбанке и "Межпромбанке плюс" уверяют, что не стали ужесточать условия кредитования для клиентов, не согласившихся на передачу информации о них в кредитное бюро. А вот сотрудник одного из отделений Сбербанка предупредил, что отказ от передачи информации в БКИ и вовсе может привести к отрицательному решению о выдаче банком кредита.

По словам гендиректора Национального кредитного бюро Александра Викулина, из 409 кредитных организаций предоставили данные о заемщиках только около 160 банков. У Объединенного кредитного бюро, говорит его гендиректор Татьяна Иванова, этот показатель составляет 68 из 160 кредитных организаций. Зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев не удивлен такой статистикой. "Банки знают все о своих заемщиках. И начать делиться этой информацией - настоящий альтруизм", - поясняет он. Поэтому в Думе сейчас готовят поправку в закон, чтобы банк не только был обязан направить информацию в бюро с согласия заемщика, но и спросить у клиента - а желает ли тот передачи сведений в БКИ.

Тем более что число готовых на такое согласие растет. Если в июле - августе таковых было около 30% клиентов, то сейчас - более 60%, делится результатами своих исследований старший вице-президент Промсвязьбанка Валерий Кардашев. Реально же при выдаче кредитов информация из кредитных бюро начнет приниматься во внимание не раньше чем через год - только тогда накопится необходимый ее массив, отмечает директор департамента розничного бизнеса Банка Москвы Роман Воробьев. А первый зампред правления "Межпромбанк плюс" Игорь Лысенко и вовсе считает, что по-настоящему заметным эффект от системы БКИ станет через 2-3 года.

Закон "О кредитных историях" принят в декабре 2004 г. Согласно ему с сентября прошлого года банки обязаны передавать данные о своих заемщиках, выразивших добровольное письменное согласие, в бюро кредитных историй (БКИ). Затем это срок был перенесен на 1 марта 2006 г.

^

США ПОДДЕРЖАЛИ ПУТИНА

Ведомости, Василий Кашин, Алексей Никольский, 16.03.2006, №45, Стр. А3


К предстоящему саммиту "восьмерки" в Санкт-Петербурге США и Россия синхронно выдвинули почти идентичные инициативы по развитию ядерной энергетики. Если они будут реализованы, в мире возникнет рынок строительства АЭС на быстрых нейтронах емкостью несколько десятков миллиардов долларов - с дуополией России и США.

Выступление министра энергетики США Сэмюэла Бодмана на вчерашнем брифинге, организованном московским центром Carnegie Endowment for International Peace, было посвящено отнюдь не высоким нефтяным ценам, но ядерной энергетике. По словам Бодмана, эта тема будет ключевой и на сегодняшней встрече министров энергетики стран "восьмерки", которая пройдет с участием Владимира Путина. В начале февраля США выдвинули собственную инициативу развития ядерной энергетики в глобальном масштабе.

Члены ядерного клуба, уже создавшие собственные ядерные топливные циклы, будут поставлять топливо для АЭС другим государствам - участникам партнерства при условии последующего возврата топлива. Его американцы намерены использовать в реакторах на быстрых нейтронах. Сейчас реакторы на быстрых нейтронах используют плутоний - сырье для изготовления ядерного оружия, получаемое из отработанного ядерного топлива, но американцы рассчитывают создать новую технологию переработки ОЯТ.

Подсчеты Росатома показывают, что к 2030 г. в мире будет построено не менее 300 энергоблоков. Стоимость водо-водяного реактора мощностью 1000 МВт составляет не менее $1 млрд. Промышленной технологией строительства реакторов на быстрых нейтронах, на которые делается акцент в GNEP, обладают только Россия и США, и они стоят в 1,5-2 раза дороже водо-водяных. Чиновник Росатома ожидает, что, если GNEP будет реализована, в мире будет построено "несколько десятков" таких реакторов.

Американская инициатива повторяет выдвинутую несколько ранее российскую, напоминает председатель международного комитета Госдумы Константин Косачев. В декабре 2005 г. Москва для разрешения иранской ядерной проблемы предложила обогащать уран для иранских АЭС в России на специально созданном СП. А 25 января российский президент Владимир Путин предложил создать сеть международных центров по оказанию услуг в области ядерного топливного цикла. По словам Косачева, двусторонняя инициатива может реализовываться теперь "вне связи с иранской ситуацией".