Селекция Волжских пшениц на качество зерна 8
Вид материала | Лекция |
- «Селекция высокопродуктивных сортов ячменя с хорошим качеством зерна, адаптивных, 16.01kb.
- Рынок зерна в 1 полугодии 2006 года, 260.92kb.
- Программа 60-ой научной студенческой конференции агрономический факультет 27 30 марта, 223.88kb.
- Селекция баклажана для аридной зоны нижнего поволжья 06. 01. 05 Селекция и семеноводство, 336.5kb.
- Влияние частей склона на плодородие выщелоченного чернозема, урожайность и качество, 325.93kb.
- Концепция эффективного развития сельскохозяйственного производства и создания цивилизованного, 180.11kb.
- Урожайность и качество зерна гречихи в зависимости от сорта и срока посева в условиях, 414.32kb.
- Перечислите основные операции послеуборочной обработки зерна на элеваторе, 879.69kb.
- Методические рекомендации по преподаванию биологии в 11 классе. Планы уроков «Селекция, 216.83kb.
- Селекция на повышение требований к ростовым веществам, 52.08kb.
Волжская 22
В 2009 году по предложению Смоленской, Рязанской областей и республики Татарстан в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включен сорт озимой пшеницы Волжская 22.
Автор сорта Н.В. Тупицын.
Патентообладатель – ООО "НПЦ "Селекция". Патент на селекционное достижение №3631 от 24.04.2007 г.
Сорт озимой пшеницы Волжская 22 выведен методом индивидуального отбора из синтетической популяции, полученной от скрещивания сортообразцов озимой пшеницы ВСГИ с Кинельской 4 (1983г).
Сорт относится к лесостепной экологической группе.
Разновидность еrythrospermum. Колос белый, остистый, зерно красное, яйцевидной формы, у основания опушенное. Колосковая чешуя яйцевидной формы, средних размеров, плечо прямое, узкое, зубец прямой.
В течение шести лет конкурсного испытания в НПЦ "Селекция" (табл. 7) сорт превосходил Мироновскую 808 по зимостойкости и урожайности.
В 2001 году, когда гибель озимых была максимальной, Волжская 22 заняла первое место по урожайности среди 30 сортообразцов конкурсного испытания (23,3 ц/га).
За все годы наблюдений новый сорт показал высокую засухоустойчивость, устойчивость к полеганию, не уступал стандартам по качеству зерна и имел среднюю устойчивость к основным грибным болезням.
Результаты Государственного испытания сорта представлены в таблице 8.
Из 12 анализов, проведенных в 2005 году во Всероссийском центре по оценке качества сортов сельскохозяйственных культур, получены средние показатели: стекловидность – 47,6 % (максимум 52,0 %), содержание клейковины в муке – 27,7 % (максимум 32,9 %), ИДК – 72,5 е.п., масса 1000 зерен – 41,9 г (максимум 51,5 г), объём хлеба – 1010 мм3, оценка хлеба – 4,0 балла (максимум 1140 мм3 и 4,8 балла, Липецкая ГСС), натура зерна 760,4 г/л (максимум 859 г/л) при средней урожайности 42,1 ц/га.
Максимальная урожайность Волжской 22 была достигнута в Чешской республике в 2007 году – 97,6 ц/га.
Таблица 7
Результаты оценки зимостойкости и урожайности Волжской 22 и
Мироновской 808 в конкурсном испытании
Годы | Показатели | Сорта | ||
Мироновская 808 | Волжская 22 | Разница ± | ||
1999 | Зимостойкость, балл | 4,0 | 4,3 | +0,3 |
Урожайность, ц/га | 45,8 | 56,8 | +11,0 | |
2000 | Зимостойкость, балл | 4,4 | 4,5 | +0,1 |
Урожайность, ц/га | 34,2 | 43,6 | +9,4 | |
2001 | Зимостойкость, балл | 1,8 | 2,9 | +1,1 |
Урожайность, ц/га | 10,7 | 23,3 | +12,6 | |
2002 | Зимостойкость, балл | 4,0 | 4,3 | +0,3 |
Урожайность, ц/га | 38,1 | 44,5 | +6,4 | |
2003 | Зимостойкость, балл | 2,3 | 3,1 | +0,8 |
Урожайность, ц/га | 10,7 | 23,5 | +12,8 | |
2004 | Зимостойкость, балл | 5,0 | 5,0 | – |
Урожайность, ц/га | 39,5 | 49,3 | +9,8 | |
в среднем за 6 лет | Зимостойкость, балл | 3,58 | 4,02 | +0,44 |
Урожайность, ц/га | 29,83 | 40,17 | +10,34 |
Таблица 8
Результаты Государственного испытания Волжской 22 за 2005-2009 гг.
Годы, количество опытов | Показатели | |||||||||
Урожайность, ц/га | Зимостойкость, балл | Устойчивость к засухе, балл | Устойчивость к полеганию, балл | Масса 1000 зерен, г | Вегетационный период, дни | Высота, см | Поражение твердой головнёй, % | Поражение снежной плесенью, % | Поражение бурой ржавчиной, % | |
Среднее за 2005-2006 гг., 241 | 24,5 | 3,8 | 3,6 | 4,7 | 39,4 | 308 | 84,2 | 0,1 | - | 21,9 |
2007 г., 126 | 31,3 | 4,3 | 3,9 | 4,6 | 38,7 | 303 | 80,6 | 2,0 | 33,3 | 22,0 |
2008 г., 64 | 30,5 | 3,9 | 4,0 | 4,3 | 39,7 | 300 | 93,9 | - | - | 22,7 |
2009 г., 15 | 37,8 | 4,5 | 3,4 | 4,9 | 39,8 | 322 | 75,4 | - | 19,0 | 16,5 |
В 2007 году прибавка по урожайности к стандартам получена в областях: Свердловской +8,4 ц/га, Смоленской +8,2 ц/га, Тюменской +5,5 ц/га, Тамбовской +3,5 ц/га, Рязанской +3,3 ц/га, Курганской +2,4 ц/га; Алтайском крае +2,9 ц/га, Республиках Удмуртия +2,2 ц/га и Татарстан +2,1 ц/га.
В 2008 году в среднем по Средневолжскому и Западно-Сибирскому регионам сорт превысил стандарты на 4,4 и 1,2 ц/га.
В 2009 году Волжская 22 изучалась в системе ГСИ в 15 опытах и в 9-ти показала лучший результат по урожайности (табл. 9).
Таблица 9
Результаты Государственного испытания Волжской 22
в 2009 году на отдельных сортоучастках
№ пп | Республика / область / край, сортоучасток | Сорт | Урожайность, ц/га | Прибавка, ц/га |
Центральный регион | ||||
| Рязанская, Новодеревенский | Памяти Федина (Ст.) Волжская 22 | 53,5 54,7 | 1,2 |
| Рязанская, Рыбновский | Памяти Федина (Ст.) Волжская 22 | 22,0 31,5 | 9,5 |
Волго-Вятский регион | ||||
| Кировская, Уржумский | Янтарная 50 (Ст.) Волжская 22 | 61,7 70,8 | 9,1 |
| Пермский край, Березовская ГСС | Московская 39 (Ст.) Волжская 22 | 40,5 51,7 | 11,2 |
| Пермский край, Ординский | Московская 39 (Ст.) Волжская 22 | 20,4 37,8 | 17,4 |
Центрально-Черноземный регион | ||||
| Тамбовская, Рассказовский | Московская 70 (Ст.) Волжская 22 | 52,9 56,5 | 3,6 |
Уральский регион | ||||
| Курганская, Белозерский | Омская озимая (Ст.) Волжская 22 | 25,4 30,6 | 5,2 |
| Курганская, Долматовский | Волжская К (Ст.) Волжская 22 | 21,5 22,5 | 1,0 |
| Курганская, Куртамышский | Омская озимая (Ст.) Волжская 22 | 10,7 15,4 | 4,7 |