Лекции по истории и методологии почвоведения не случайно читаются на старших курсах в конце обучения в университете, так как они опираются на уже приобретенные знания в области не только общих и специальных дисциплин по почвоведению,

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

II. Развитие науки о почве в России

Земледелие - это та отрасль человеческой деятельности, которая всегда была свойственна славянам. История земледелия в России была связана с русским черноземом. Славянские племена на Русской равнине прежде всего развивали земледелие в той приграничной полосе, где степь соседствует с лесом. Это давало много преимуществ. Во-первых, в этой полосе расположены самые богатые, наиболее плодородные лесостепные черноземы, которые в наименьшей степени поражаются засухой. Соседство с лесом давало возможность в случае набега кочевых племен спасаться в лесу.

В целом, Древняя Русь с 9-10 веков развивалась как земледельческая страна, и труд земледельца был одним из основных видов деятельности русских людей, пользовался уважением, образ его сливался с образом богатыря. Достаточно вспомнить былинный образ Микулы Селяниновича, пахаря, которого не мог победить никто из богатырей. В разных районах России складывались разные системы использования земли. На севере применялись главным образом лесопольная, подсечная системы земледелия, когда земля возделывалась после расчистки ее от леса. После сжигания леса в почву поступало большое количество зольных элементов, и в течение нескольких лет почва обеспечивала хорошие урожаи, затем этот участок забрасывали и расчищали новый. На юге в лесостепи и в степи господствовала переложная система земледелия, при которой земля распахивалась, засевалась, некоторое время получались хорошие урожаи, постепенно плодородие падало, поскольку удобрения не применяли, затем этот участок забрасывали в перелог и осваивали новые участки - в те времена земли было много. В наиболее развитых и густо населенных районах - Суздаль, Москва, Владимир - начинали применять трехпольную систему земледелия, при которой два из трех полей засевались сельскохозяйственными культурами (рожь, овес), а третье оставляли под паром. Трехполье сохранялось на Руси в течение многих десятилетий.

1223 году на Русь обрушилось татаро-монгольское нашествие, продолжавшееся более 250 лет. В 1380 году произошло Куликовское сражение под предводительством Дмитрия Донского и с благословения и при огромной помощи Сергия Радонежского, но хотя там русские войска и одержали победу, но татаро-монгольское иго продержалось еще в течение 100 лет. В 1480 году в результате противостояния на реке Угре татаро-монголы окончательно отступили, Великий князь Иван III прекратил платить дань Золотой Орде, а над Москвой водрузил герб с двуглавым орлом, который был преемственно взят из Византии.

Первый Царь Руси Иван Васильевич Грозный (1533-1584) много сделал для объединения и расширения русского государства. Войны требовали много средств, людей и царское правительство увеличивало налоги на тех дворян-помещиков, которые имели землю в аренде. Сами дворяне обязаны были служить в качестве офицеров. Кроме того, с них требовали поставки и ратников, и денежных средств для войска. Для этого потребовался учет земель. Был создан специальный поместный приказ (некий аналог нынешних министерств), где писались документы по владению землей, содержащие сведения о количестве, качестве, расположении земельных участков. Земли делили на три категории - добрых, средних, худых, таким образом были заложены основы для бонитировки почв. Количество и качество земли определяли число ратников - солдат от поместья - и взимаемого с владельца поместья денежного налога. Эти писцовые книги - первые сведения о географии земель в Русском государстве. Их вели до начала 18 века, когда в 1718 году Петр Великий заменил поместный налог на подушный.

Итак на Руси началась эпоха бурных реформ Петра Первого. А.С.Пушкин так описывал это время:

Была та смутная пора,
Когда Россия молодая
В боренье силы напрягая,
Мужала с гением Петра.

Несмотря на указ Петра Первого, повелевавший собирать налог не с земельных наделов, а с количества крепостных крестьян, за которым, казалось бы, должно было последовать меньшее внимание к изучению земельного фонда, работы по исследованию земель были, напротив, поставлены на еще более прочную научную основу. Земледелие развивалось в связи с экономическим спросом на продукты питания. Увеличился набор производимых сельскохозяйственных культур: на полях России появились лен, конопля, табак, овощные культуры. Развивалось садоводство и даже возделывание лекарственных трав. В сущности, это был конец феодального развития России. Началось бурное развитие промышленности, сельскохозяйственной торговли с выходом на зарубежные страны. Страна нуждалась в специалистах - ученых, военных, торговцах, мастерах, строителях и пр.

Хотя и существует оценка петровских времен как тормоза самобытного русофильского пути развития России, заменивших его на европейский вариант развития, тем не менее остается фактом, что в результате петровских преобразований Россия заняла достойное место среди других стран по своему развитию.

Как крупнейший реформатор Петр I превосходно понимал, что необходим новый уровень культуры и знаний. В год своей кончины (1725) он издал указ о создании в Петербурге Академии наук. Членами ее были иностранные ученые, которые были приглашены в Россию, ибо своих крупных ученых тогда еще не было. Первым русским академиком стал Михаил Васильевич Ломоносов, второй гений гений этого времени. Если Петр был гением государственности, то Ломоносова по праву называют гением науки и просвящения. Ломоносов был человеком, обладавшим изумительным творческим богатством, которое распространялось на многочисленные отрасли знания - гуманитарные науки, технику, живопись, поэзию и многое другое.

М.В.Ломоносов родился в 1711 в деревне Мишанинской на Курострове, в устье Северной Двины, в 80 км от Архангельска в семье помора-рыбака. В декабре 1730 , получив начальное образование, в возрасте 19 лет Ломоносов ушел из дома и вместе с крестьянскими обозами пешком добрался до Москвы чтобы, как он сам говорил впоследствии, учить латынь, поскольку в Архангельске никто латыни не знал, а все научные книги издавались на этом языке. Это был первый порог, который нужно было преодолеть Ломоносову. Благополучно добравшись до Москвы, Ломоносов поступил в Московскую славяно-греко-латинскую академию. При поступлении он вынужден был скрыть свое крестьянское происхождение, поскольку принимали в академию только дворян. Ломоносову это удалось, и он был принят учеником в академию. Жил он в те годы чрезвычайно трудно и, как он сам впоследствии писал, постоянно голодал. Окончив трехлетний курс за год, Ломоносов в конце 1735 в числе 12 лучших учеников отправился в Петербург для продолжения своего образования в академической гимназии. Затем как один из трех лучших учеников гимназии он был командирован в Германию в Марбургский университет для изучения горного дела.

В 1741 году М.В.Ломоносов вернулся в Петербург и до конца своих дней связал жизнь с Петербургской академией наук. Скончался он в возрасте 54 лет в 1765 г.

Это был гений русского народа, опередивший современную ему науку по меньшей мере на два столетия. Им был впервые сформулирован закон сохранения вещества и энергии, он был химиком, физиком, астрономом, геологом, географом, историком, поэтом, реформатором русского языка. По его инициативе и при поддержке графа Шувалова в 1755 был открыт наш Московский университет.

А.С.Пушкин писал о нем: "Ломоносов был великий человек... Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым университетом" .

И еще: "Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенной силой понятия, Ломоносов обнял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшей страстью сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, минералог, художник и стихотворец, он все испытал и все проник: первый углубляется в историю отечества, утверждает правила общественного языка его, дает законы и образцы его классического красноречия, с несчастным Рихманом предугадывает открытия Франклина, учреждает фабрику, сам сооружает махины, дарит художества мозаическими произведениями и наконец открывает нам истинные источники нашего поэтического языка. "

В здании Академии наук в Петербурге до сих пор на парадной лестнице перед актовым залом висит колоссальная по размерам мозаика, сделанная под руководством и при непосредственном участии Ломоносова, изображающая картину Полтавской битвы.

В большинстве наук - естественных и гуманитарных - Ломоносов был первым. Так обстояло дело и с почвоведением. Узнав о работах Ломоносова, Докучаев говорил, что теорию растительно-наземного происхождения чернозема, за которую Докучаев получил докторскую степень, задолго до него и лучше него изложил Ломоносов.

Наиболее полно свои мысли о минералах и почвах Ломоносов изложил в 1763 году в своей книге "О слоях земных", являющейся приложением к его труду "Первые основания металлургии". В.И.Вернадский сказал, что эта книга "...является во всей литературе 18 века - русской и иностранной - первым блестящим очерком геологической науки... Это не только научный самостоятельный труд, это одно из первых научно-популярных произведений русской литературы." Замечательно интересны в этой работе мысли и наблюдения Ломоносова о роли эндогенных и экзогенных факторов в формировании земной поверхности, о происхождении осадочных пород, о генезисе минералов рудных жил и органогенных горных пород - угля, торфа, нефти. Широко и в то же время очень детально охарактеризована им роль воды в физических и химических процессах разрушения и созидания горных пород и минералов, в формировании лика Земли. Особенно интересно, что, рисуя историю развития Земли, Ломоносов постоянно опирается на принцип актуализма, предваряя тем самым открытие этого принципа в геологии Ч.Ляйелем.

Что же писал Ломоносов в этой книге о почвах?

Четко сформулирована теория растительно-наземного происхождения почв в результате воздействия низшей, а затем высшей растительности на горные породы.
Показано, что образование различных по своим свойствам и составу почв связано с различием в количестве и качестве растительного опада, преобразующегося в перегной. Таким образом положено начало учению о биологическом круговороте.
Обоснована идея о происхождении черноземов в результате перегнивания растительных и животных остатков. При этом следует иметь в виду, что под черноземами Ломоносов подразумевал вообще черную, богатую землю: и чернозем под степной растительностью, и унавоженную садовую землю.
"Его (чернозема) происхождение не минеральное, но из двух протчих Царств натуры, из животного и растительного, всяк признает.." И далее: "От животных и растений умножение черной садовой и огородной земли известно; жилые места и навозом удобренные пашни о том везде уверяют. Но откуда оной в лесах и в лугах взялся, о том должно несколько подумать, и высмотреть разные обстоятельства. В лесах, кои стоят всегда зелены, и на зиму листа не роняют, обыкновенно бывает земля песчаная; каковы в наших лесах сосняки и ельники. Напротив того в березниках и других лесах, кои лист в осень теряют, больше преимуществует чернозем. А как известно, что лист на земли согнивает и в навоз перетлевает; то недивно, что чрез них пески, глины и другие подошвы черною землею покрываются, тем больше, чем лес гуще и выше. Сосновые, еловые и других подобных дерев иглы спадают в малом количестве, и для того не могут с листами сравниться. Когда ж где и есть чернозем в ельнике, то конечно от близости и соседства других дерев. И напротив того когда листопадной лес стоит на песку; то конечно тут песок глубок и чернозем в себя пожирает; или где на низких и покатных местах вымывает легкие черноземные частицы дожжами и в даль сносит, а песок садясь скорее на дно, остается удобнее на старом месте. Тоже должно рассудить и о лугах на черноземе, где трава не бывает скошена или стравлена от скота; и в навоз перегнивает, тук земной умножая."
"И каменные голые горы часто показывают на себе зелень мху молодого, которая после чернеет и становится землею; земля накопясь долготою времени служит после к произведению крупного мху и других растений. А как известно, что мох не токмо летом, но и зимою растет под снегом; и для того не дивно, что мелкое в прочем сие прозябение весьма высоко подымается; так что в некоторых местах и дна не досягают. Присем весьма вероятно, что он с низу и подгнивает, обращаясь в чорную землю".
"И так нет сомнения, что чернозем не первообразная и не первозданная материя, но произошол от согнития животных и растущих тел со временем."
Сформулировано положение о происхождении верховых олиготрофных болот в результате последовательного нарастания вверх мха.
Высказана мысль о происхождении осадочных горных пород (песков, глин и других) в результате выветривания массивных горных пород и переотложения продуктов выветривания. (В те времена была другая, противоположная точка зрения: песок и глина являются той первичной материей, из которой получаются горные породы.)
Отмечено наличие в слоях земных погребенных почв и указано на их значение для восстановления былых эпох, то есть заложены основы палеопочвоведения.
Обоснована губительность процессов эрозии для развития почв и их плодородия. Описано большое географическое разнообразие почв - от северных болот до песков и солончаков пустыни.
Описано большое географическое разнообразие почв - от северных болот до песков и солончаков пустыни.

Этого всего достаточно, чтобы сказать, что в работах Ломоносова были сформулированы идеи растительно-наземного происхождения почв, которые позже развил Докучаев. Вернадский говорил, что Ломоносов был не только первым русским почвоведом, но и вообще первым почвоведом.

Огромное влияние оказал М.В.Ломоносов на развитие отечественной географии. С 1757 года до конца жизни он возглавлял Географический департамент Академии наук и руководил работами по составлению первого географического атласа, но, к сожалению, не успел их закончить. Широко известна его идея Великого Северного морского пути. По его инициативе были организованы известные академические экспедиции Лепехина, Зуева, Палласа и других, так много давшие для познания природы Росии.

М.В.Ломоносов провозгласил идею союза наук, чрезвычайно актуальную и в наше время: "Нет сомнения, что науки наукам много весьма взаимно способствуют, как физика химии, физике математика..."

Очень близки нам взгляды Ломоносова на роль мышления и эксперимента в научном познании, на роль теории и практики. Он справедливо утверждал, что для познания истины ученый должен не только собирать и наблюдать факты, но и логически осмысливать их, стараясь проникнуть в сущность явлений, познать законы. В то же время он предупреждал, что правила и законы должны опираться на точные факты: "Всем упражняющимся в науках известно, что правила хотя даны быть могут без изъяснений, однако далече не так тверды и уверительны, как с показанием их основания, через это приносят несравненно больше пользы". И еще: "Из наблюдений установлять теорию, через теорию исправлять наблюдения, есть лучший способ к изысканию правды".

"И так напрасно многие думают, что все как видом, с начала творцом создано; будто не токмо горы, долы и воды, но и разные роды минералов произошли вместе со всем светом; и поэтому де не надобно исследовать причин, для чего они внутренними свойствами и положением мест разнятся. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно и натуральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть Философами, выучась наизусть три слова: бог так сотворил; и сие дая в ответ вместо всех причин."

Итак, деятельность М.В.Ломоносова оказала огромное влияние на развитие науки, образования, просвещения в России, на развитие естественных и гуманитарных наук, в том числе и почвоведения. Он привлек внимание к необходимости изучения природных ресурсов России. По его инициативе была организована целая серия так называемых академических экспедиций по изучению природы России.

В 1747 году была снаряжена 2-я Камчатская экспедиция по изучению природы Сибири, в результате которой были получены первые сведения и наблюдения о вечной мерзлоте, о наличии черноземов в Сибири ( 1-я Камчатская экспедиция была организована по указу Петра Великого под руководством Юстуса Беринга). Работы экспедиции существенно расширили объем знаний о природе Зауралья.

Одним из участников этой экспедиции был сподвижник Ломоносова академик Петербургской Академии наук Степан Петрович Крашенинников. В то время как основная экспедиция Гмелина, добравшись до Якутска, повернула на запад, С.П.Крашенинников продолжил путешествие на восток и добрался до Камчатки, где провел пять лет. В результате изучения природы этой территории он составил фундаментальный труд "Описание земли Камчатки", опубликованный в 1755. Книга настолько интересна, фундаментальна, широка, что она не утратила своего значения до наших дней. Современные исследователи часто обращаются к этой книге, в которой мы находим и первые сведения о почвах Камчатки.

Еще один выдающийся ученый, племянник академика Гмелина, С.Г.Гмелин, участвовал в экспедициях на Северном Кавказе, побережье Каспия. Он был географом, геологом, ботаником. Вообще следует отметить, что путешественники 18 века были чрезвычайно разносторонне образованными людьми, они не были узкими специалистами, были естествоиспытателями в полном смысле этого слова. Гмелин-младший тоже оставил чрезвычайно ценные описания почв и растительности побережья Каспия, ныне территории Дагестана, где он и погиб во время одной из экспедиций в плену у дагестанского хана. В его честь названо растение статица Гмелина - красивое цветущее растение, полукустарник, образующее "перекати-поле".

Академик И.И.Лепехин провел экспедиции в Астраханские степи, а также в северные области России. Свои наблюдения, впечатления он опубликовал в книге "Дневные записи путешествия по разным провинциям Российского государства в 1768-69гг." Лепехин впервые описал засоленные почвы Прикаспия и болотистые почвы лесотундры, тундры, в том числе Соловецких островов.

И.А.Гюльденштедт, немец по происхождению, совершил много экспедиций по территории России, преимущественно по малоизученной территории южной России, Северному Кавказу. Этот ученый знаменит своей необыкновенной разносторонностью: он был зоологом, ботаником, географом, геологом. Его труд «Путешествия по разным провинциям Российской империи в 1768-1774 гг.» давал богатейший материал по изучению природы России.

Гюльденштедт дал описание черноземов Верхнего Дона, высказал гипотезу об их генезисе путем перегнивания растений в хорошо увлажненных степях. "Вскоре за городом Зарайском (к югу), в местности, расположенной по истокам Дона, страна изменяется совершенно; появляется необозримая степь или равнина, покрытая слоем совершенно черной, жирной земли, толщиной в 2-4 ф. (0,6-1,2м), и эта равнина простирается далеко за Воронеж. Конечно, было бы трудно определить происхождение этой почвы, богатой перегноем и совершенно подобной самой лучшей искусственно удобренной садовой земле. Вероятно, можно объяснить происхождение ее так, что в этих издавна слабонаселенных местах растения, не поедаемые животными и беспрепятственно размножающиеся, могли ежегодно сгнивать и таким образом могли скопить значительное количество перегноя." В 1780 году Гюльденштедт был избран президентом Вольного экономического общества.

Имя Петра Симона Палласа (1741-1811), замечательного натуралиста, хорошо известно не только в России. Этот ученый знаменит своей необыкновенной разносторонностью: он был зоологом, ботаником, географом, геологом. Его труд "Путешествия по разным провинциям Российской империи в 1768-1774 гг." давал богатейший материал по изучению природы России, причем не только Европейской части, но и Зауралья, и Казахстана,и Западной Сибири. Палллас обосновал гипотезу происхождения приазовских черноземов в результате постепенного обсыхания дельтовых болот, минерализации растительных остатков и постепенного процесса гумификации, превращения в перегной. Описывая Ставропольские степи,он указывал, что «так как эта однообразная равнина лежит выше низменности Маныча и не так гола как Каспийская степь, некогда бывшая под морем, а напротив , покрыта толстым слоем черной, жирной земли и всюду поросла травой, то я могу объяснить себе это различие не иначе, как приняв, что эта равнина или а) была когда-то неизмеримым тростниковым болотом, тянувшимся по древнему морскому берегу, около тогдашних устьев Кубани, или б) она представляет из себя низменность, по временам затоплявшуюся морем, наподобие низменностей (современных) по берегам Каспийского моря; под поверхностью моря отлагался ил, богатый солью, который затем при отступлении моря выступил на поверхность, где и образовался слой черной земли, вследствие гниения массы тростника и вообще растений".

Академик В.Ф.Зуев в своей книге "Путешественные записки Василия Зуева от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781-82 гг." дал одно из первых очень детальных описаний природы, в том числе почвенного покрова Подмосковья. "Главнейшую приятность окольностей Москвы составляют раздолья, покрытые как будто нарочно насажденными рощами. Земля по большей части глинистая, смешанная инде с известью, инде с песком, а инде более в себе илу заключает, по чему и цветом в разных местах различна, а более изжелта-красноватая".

Новые сведения о природе и почвах Оренбургской губернии содержались в книге П.И.Рычкова "Оренбургская топография" (1762 г.).

Крупный русский географ, геолог, минералог, химик академик В.М.Севергин (1765-1826) путешествуя по западным, северо-западным губерниям России, большое внимание уделяя описанию почв. При этом он определял содержание карбонатов в почвах по вскипанию от соляной кислоты методом, которым мы пользуемся и по сей день. Он собрал первую коллекцию русских почв в количестве 54 видов, снабдил эту коллекцию тщательными описаниями, анализами и в 1809 вышел его труд "Опыт минералогического землеописания Российского государства". Один из разделов его целиком посвящен географии почв, в основном черноземов, засоленных почв, а также почв северо-западных районов России.

1795 году в "Статистический обзор наместничеств Русского государства" Г.Шторха, в котором достаточно подробно рассматривается распространение черноземов в России.

Некоторые сведения о почвах содержались и в опубликованной в 1797 работе И.Г.Георги "Географо-физическое и естественно-историческое описание Русского государства". Об этих путешествий академик Бэр писал: "С каким любопытством глаза образованной Европы были обращены на путешествия академиков при Екатерине II. С каким нетерпением ожидались отчеты путешествующих академиков. Их путешествия были переводимы на различные европейские языки, издавались во множестве извлечений, вошли в различные сборники и т.п."

Во второй половине 18 века в Московском университете начал свою деятельность Матвей Иванович Афонин - один из первых профессоров Московского университета, начавший читать лекции , в отличии от других профессоров на русском языке. Это ученый владел латинским языком, но вслед за Ломоносовым старался расширить слои русского образованного общества. Этот замечательный ученый читал курс агрономии, именовавшейся тогда "сельскохозяйственным домоводством". Этот курс читался параллельно курсам ботаники, зоологии. Тогда в университете существовало такое правило: прежде чем профессор будет утвержден в должности профессора университета, он должен прочитать публичную лекцию, на которую приглашались не только преподаватели и студенты университета, но и другие представители образованного общества, причем тема публичной лекции избиралась самим профессором, а называлась такая лекция "Торжественным словом". Лекция Афонина называлась " Торжественное слово о пользе, знании, собирании и расположении чернозему, особливо в хлебопашестве", произнесена она была в высочайший день рождения Ее Императорского величества. Сама тема говорит о том, что интерес к изучению русского чернозема был очень велик.

В определении чернозема Афонин вслед за Ломоносовым указывал, что он "состоит по большей части из согнивших трав и растений, которые частью в самом воздухе, как говорят, под непокрытым небом, а часто в живущих телах перемену сию претерпели".

М.А.Афонин дал одну из первых классификаций черноземов, причем не столько в нашем современном понимании этого слова, сколько классификацию темного органического вещества. Он выделил 8 разных по свойствам черноземов: 1)"глинистый чернозем", 2) "каменистый или песчаной или с хрящем смешанный", 3)"лесной на смолу похожий чернозем, который также легко землею слывет и кой всегда масляным кажется, а при том рыхл почему и растения на нем скоро всходят", 4) "болотный чернозем, который также называется мерзлою землею или тиною", 5) "березовый чернозем, кой всегда сух и холоден", 6) "можжевеловой и сосновой чернозем, которой натурою не только тепл, но и горяч", 7)"еловой чернозем, которой так же жирен, но несколько холоднее нежели сосновой", 8) "ореховый чернозем, который также и лесным черноземом называется. Он по большей части состоит из хорошей и плодородной земли, потому что он в себе имеет как жирность, так и теплоту, с помощью которой растения скоро восходят и имеют хорошие соки своему питанию".

М.И.Афонин высказал мысль о необходимости собирания образцов почв России и организации почвенного музея. Он говорил: " Я за полезное нахожу предложить, дабы, не только различных видов называемый чернозем, но прочих родов земли собираемы и распологаемы были так, как минералоги поступают в собирании и расположении минеральных кабинетов. То есть расположить их на свои роды и виды и хранить оные не только с запискою их свойств, названия, и того уезду и деревни, но и самого поля, с которого такая земля будет взята и каким образом или способом в пашне оная употребляется. Ибо нередко случается, что в одном поле два, а иногда и три разные рода земель находятся, да к тому и свойствами своими противные, от чего, конечно, и не может не воспоследовать неприятное в приобретении достаточной и выгодной жатвы мероприятие. А сему последуя порядку, не только б каждому частному владетелю следовала из такого обстоятельного знания великая польза, но и не меньше того, в рассуждении так пространных и отдаленных любезного нашего Отечества провинций, всему обществу, потому что, узнав каждую землю не только во всяком уезде и деревне, но и в каждом поле, можно будет изыскивать такие сродные ей и поправления к вящшему и изобильнейшему рождению хлеба, а особливо в тех провинциях, где натура земли произвели или самые лучшие и плодоносные или в некоторых тому противные. Чего ради как в лучших, так и в худших поистине можно будет большего ожидать изобилия и приращения через пристойное удобрение и поправление". Предложение об организации Почвенного музея не удалось осуществить ни М.И.Афонину, ни В.В.Докучаеву. Лишь в 1904 уже после смерти Докучаева в Петербурге был открыт Почвенный музей.

Итак, почвоведение в Московском университете берет свое начало в трудах Ломоносова и в преподавательской деятельности первого профессора агрономии Московского университета М.И.Афонина.

Следует отметить, что во второй половине 18 века потребность в изучении почв в целях более продуктивного их использования в сельском хозяйстве значительно возросла, и поэтому в 1765 было организовано Вольное экономическое общество, которое впоследствии академик Ярилов, историк почвоведения, называл "колыбелью русского генетического почвоведения".

Целью этого общества, членами которого являлись многие землевладельцы, просвещенные помещики, искавшие научные пути использования принадлежавших им земель, было, как это записано в уставе Общества, "все полезные и новые в земледелии и экономии, чужестранными народами поныне изобретенные, и опытами уже изведанные материи, прилежно собирать и сообщать своим гражданам. Сие общество недовольно, чтоб какие-либо изобретения просто предлагать публике, делать будет над многими из оных, по колику дозволяет обстоятельства, собственные опыты, и о успехе их народ уведомлять. Так же возможное приложится старание, чтоб подробно узнать внутреннее состояние здешних провинций, открыть их недостатки, и изыскать полезные к отвращению тех недостатков средства".

Вольное Экономическое общество начало публиковать Труды, в которых содержались результаты исследований многих ученых того времени. В первой же книге Трудов Экономического общества была опубликована статья академика И.Г.Лемана, которая называлась "О различных качествах земли в рассуждении экономического ее употребления в земледелии". В этой статье Леман, который был химиком по специальности, давал советы - как правильно использовать почвы. Большое внимание уделялось вопросам плодородия почв. Он писал: "Под именем земли разумею я здесь смешанное из разных материй тело, которое все твердые частицы обитаемого нами земного круга покрывает, между пальцами растирается, в воде мягчится, а цвет, запах и вкус имеет весьма между собой различный. Она вообще кажется определена быть к произведению, рощению, умножению и питанию всяких вещей прозябающих".

С деятельностью Вольного экономического общества связаны имена таких замечательных ученых, как Болотов, Комов, Радищев, а позже - Менделеев, Бутлеров, Семенов-Тянь-Шаньский и др.

Андрей Тимофеевич Болотов (1738-1833), замечательный ученый с разносторонними знаниями в области агрономии, естествознания, искусства, происходил из обедневших помещиков. В молодости он посвятил себя военной службе, а выйдя в отставку в чине капитана (1762), вначале был управителем Киясовской (Московской губернии), а затем Богородицкой (Тульской губернии) волости. В 1796 г он поселился в своем в имении в деревне Дворяниново Алексинского уезда Тульской губернии, где более 35 лет занимался сельскохозяйственными опытами и наблюдениями, став основоположником опытной агрономии в России.

А.Т.Болотов является автором более чем 450 опубликованных работ, в том числе по сельскому хозяйству. Ему принадлежит первая работа о почвенном покрове небольшого района, детально исследованного. В 1766 г. в Трудах Вольного экономического общества была опубликована его работа "Описание свойств и доброты земель Каширского уезда". Через 2 года в этом же издании появилась статья Болотова "Примечания о хлебопашестве вообще", в которой значительное место вновь было уделено проблемам почвоведения: "Первым предметом или частью хлебопашества можно почесть разбирание свойств и качеств земли или исследование и узнавание к чему земля наиспособна. Сей разбор свойств и качеств земли ни для чего иного сельскому домостроителю надобен, как для того, чтобы он мог через то всякою частичкою земли своей наивыгоднейшим образом пользоваться, или чтоб всякая часть земли приносила ему величайшую или такую пользу, какой больше по свойству своему она приносить уже не может".

В своем труде "Об удобрении земель" (1770) А.Т.Болотов писал, что пища растений "состоит в воде и некоторых особливых земляных или паче минеральных частичках, следовательно, надобно земле сим вещам в довольном количестве находиться". В статьях "О вещах, годных к удобрению", "О употреблении гипса для удобрения пашен", "О удобрении земли золою" Болотов за 70 до Либиха предвосхитил теорию минерального питания растений. В качестве возможных удобрений Болотов предлагает использовать следующие вещества: золу, древесный лист, гипс, известь, мусор, селитру, запаханное жнивье, прудовую и болотную тину, торф, зеленое удобрение (запахивание зеленого гороха, мака, сурепки, чечевицы и гречихи в цвету), отходы разных производств (кожевенных, сукновальных, опилки и др.).

Большое внимание А.Т.Болотов уделял вопросам правильной и своевременной обработки почвы, рекомендовал производить зяблевую вспашку, весеннее боронование озимых, рыхление почвы в междурядьях пропашных культур, прикатывание посевов, дабы "...земля, сколько можно глубже вспахана и мягше была уработана". "Не надобно отнюдь упускать способного времени в пашне, а особливо скородьбе, ибо великая разность уработывать землю в сухую погоду и после дождя, или очень рано весной, или дав земле прочахнуть".

А.Т.Болотов говорил о том, что для правильного использования почв необходимо уметь их классифицировать, знать признаки и свойства почв. "Опыты нам доказывают, что земли по многообразию своих свойств и качеств требуют не только различного себе удобрения, но и различного порядка, наблюдаемого при производстве самого земледелия. Не всякая земля может одними средствами удобрена, и не всякая одним порядком урабатываема быть. Все должно согласоваться с ее свойствами и качествами. А свойств и качеств и что на узнании оных должно все наше земледелие основаться, буде хотим землями своими наивыгоднейше пользоваться?". Почвенные свойства А.Т.Болотов предлагал узнавать по их внешнему виду - морфологии, по их составу, имея в виду гранулометрический состав, по цвету и содержанию органического вещества, плотности, структуре, а также по состоянию сельскохозяйственных растений, причем обязательно в сочетании с постановкой полевых опытов. "Желающий качество земель своих узнать сельский домостроитель наинадежнейше поступит, буде то из предпринимаемых разных опытов примечать станет. Правда, хотя и можно о доброте земли по наружному ее виду, тягости, рыхлости и другим приметам много уже заключить; однако присовокупленные к тому опыты и примечания могут тверже в том удостоверить. Я говорю, чтобы стараться через опыты узнавать, какой хлеб, какая земля и с каким успехом и при каком уработывании производит наилучше".

Болотов был одним из первых русских хозяев, научившимся правильно возделывать картофель и получать высокие урожаи его. В те времена эта культура только появилась в России, картофель назывался "чертовым яблоком", и было вовсе не просто научиться правильно возделывать его.

Болотов одним из первых ввел в культуру помидоры - тоже экзотическую в те времена культуру. Ратовал он и за клеверосеяние в качестве улучшающей почву и плодородие ее культуру. Кроме того, Болотов достиг немалых успехов в области плодоводства и успешно занимался селекцией, в частности, он вывел свои сорта яблони. Он был сторонником плодосмена, севоооборота, в том числе семипольного севооборота, он одним из первых доказывал продуктивность разведения рыбы в пресных прудах на территории средней России. Болотов был превосходным парковым архитектором, до сих пор в окрестностях города Троицка сохранились остатки ландшафтного парка, созданного Болотовым. Перу Болотова принадлежат одни из первых попыток литературной критики. Он критиковал даже лечение больных.

Болотов оставил замечательный труд "Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков", а так как он прожил 95 лет, и хорошо знал не только сельское хозяйство, но и Петербургскую жизнь, то его книга представляет большой интерес для историков.

Говоря о деятельности Болотова, нельзя не упомянуть, что он был первым издателем сельскохозяйственных журналов, таких как "Сельский житель" и "Экономический магазин". Издавал он эти журналы на свои деньги. Примерно половину их содержания составляли сочинения самого Болотова.

Итак, Болотов внес огромный вклад в теорию и практику сельского хозяйства и был действительно основоположником опытной агрономии. Его заслуги не могли остаться незамеченными, и 1988 г - г 200-летия со дня рождения Болотова - по инициативе ЮНЕСКО был назван годом Болотова. В усадьбе Болотова неподалеку от Пущина сейчас находится его музей.

Еще одним крупным агрономом 18 века был Иван Михайлович Комов (1750-1792). Участник экспедиции С.Г.Гмелина, он был широким натуралистом. После завершения своего образования он был командирован в Англию как в страну передового сельского хозяйства того времени, с целью изучения их опыта. Вернувшись оттуда через восемь лет, Комов служил в Московской казенной палате, где ведал сельскохозяйственными делами.

И.М.Комов опубликовал несколько работ в области агрономии, которые были настольными книгами агрономов того времени. Первой печатной работой Комова была книга "О земледельных орудиях", опубликованная в 1785 году и представлявшая собой первое русское руководство по сельскохозяйственным орудиям.

1788 году вышла в свет книга И.М.Комова "О земледелии", сельскохозяйственная энциклопедия того времени по земледелию и растениеводству. Надо сказать, что изложенные в ней взгляды на почву, на растениеводство мало отличались от взглядов Тэера, но все же Комов старался применить их с учетом особенностей русских почв. Он дает рекомендации по изучению почвы и обработки ее для выращивания различных культур. Изучать свойства слоя почвы Комов предлагал в специально выкопанных ямах. "А сколь он глубок или толст, легко узнать можно выкопав яму длиною, шириною и глубиною в поларшина, или глубже, естьли он через меру толст случится; через что не только глубину, но и свойства земли, горяча ли она или студена, мокра или суха, рухла или плотна, мягка или тверда, легка или тяжела, и наконец сочна или тоща, видеть можно будет".

Признаки почвы разного качества Комов описывает следующим образом: "Притом добрая земля бывает черна, ил из черна сера, после дождя приятный запах испускает, на языке разсыпается и тает, и естьли потереть ее между пальцами, она к ним льнет, и мягка, жирна и слизка бывает; напротив того худая бывает из светла сера, или что еще хуже, желта; и либо ничем не пахнет, либо противный запах, как болотная земля, испускает… Сверх всего можно судить о доброте и худобе земли по положению оныя …Наконец можно свойства земли узнать, по деревам и травам на ней растущим…Чернолесье, где дуб, клен, вяз, ильм, яблынник растет; так же где буквица, роман, клубника обильно родится, показывает добрую землю; березник убогую глину, сосняк, можжевельник и молодиль сухую супесь; а тростник, мох, хвощь, осока мокрую землю и болотную…"

Комов описывает в этом труде методику механического анализа почвы "перегнатой или перевареной водой" с отделением глины от песка путем сливания после предварительной обработки почвы "морской кислотой" (соляной кислотой) прежде чем она "кипеть перестанет".

Особое значение в повышении плодородия почвы Комов придавал внесению навоза: ".обилия навоза больших успехов иметь в земледелии не можно". Кроме того, он рекомендовал вносить и другие органические удобрения, "к животному и травному царству принадлежащие,... кои, гния в земле и раздробляют ее и утучняют, так что корни растений и довольно соку питательного в ней находить и удобно ходить за ним могут".

Комов предлагал также вводить севообороты с чередованием сельскохозяйственных культур: "главное искусство состоит в том, дабы учредить оборот сева разных растений так, чтобы земли не изнурять, а прибыли от нея получить, сколько можно, больше. Сего можно достигнуть, естьли поочередно то овощь, то хлеб, то траву сеять".

Выдающийся русский писатель, революционный демократ Александр Николаевич Радищев(1749-1802) происходил из богатой помещичьей семьи. Он получил образование в Пажеском корпусе в Петербурге, после чего был отправлен в Германию в Лейпцигский университет. По возвращении в Россию он был назначен в Сенат "протоколистом", то есть чиновником, составлявшим протоколы по судебным делам, решавшимся в Сенате. Из Сената он ушел на военную службу, после отставки поступил служащим в Коммерц-коллегию и был поставлен во главе Петербургской таможни. В 1790 г вышла в свет его работа "Путешествие из Петербурга в Москву", где он подверг уничтожающей критике крепостной строй, тяжелейшие условия жизни крепостного крестьянства. За этот труд он был заточен в Петропавловскую крепость, приговорен к смертной казни с заменой ее на ссылку в Илимский острог в Сибири на 10 лет. Здесь он проводил исследования природы этого края, организовал химическую лабораторию, изучал минеральные ресурсы, ставил опыты выращивания овощных культур, занимался медициной, организовал домашнюю школу. В 1797 г. после смерти Екатерины II ему было дано разрешение вернуться в Европейскую часть России, и он поселился сначала в небольшом имении Немцеве Калужской губернии, а затем в имении своего отца - Верхнем Аблязове в Пензенской губернии. Затем он был вновь привлечен царем Александром I к участию в работах в законодательной комиссии, где он работал очень энергично, но в соответствии со своими убеждениями высказывал такие мысли и такие законоположения, которые были совершенно неприемлемы для того времени и строя, и, убедившись в бесплодности попыток что-либо изменить в общественной жизни России, Радищев в 1842 покончил свою жизнь самоубийством.

Одна из глав книги "Путешествие из Петербурга в Москву" посвящена М.В.Ломоносову. В популярной форме Радищев излагает взгляды Ломоносова на почву, ее географию, свойства, плодородие. Он полностью разделяет и старается пропагандировать мнение Ломоносова по этому вопросу. Радищев пишет о Ломоносове как о "подземном путешественнике, который совершает путешествия по слоям земным, начиная с земной поверхности".

Еще до ссылки, в 1798 году он написал "Описание Петербургской губернии", в котором уделил много внимания почвам: "Земля, или пошва С.Петербургской губернии, вообще болотистая, легкая, иловатая, во многих местах смешанная с булыжником и хрящем. Без большого удобрения родить не может... Плодородная поверхность земли не глубже простирается, как на пять или шесть вершков".

Много ценных данных по географии почв включают труды Радищева, написанные в ссылке и по возвращении из нее - "Записки путешествия в Сибирь", "Описание Тобольского наместничества", "Дневник путешествия из Сибири".

Живя в Пензенской губернии, Радищев написал труд "Описания моего владения", где дал описания черноземов Пензенской губернии, сопоставив их с подзолом в целом и в отношении способности производить те или иные сельскохозяйственные культуры. Он ставит вопрос о соотношении скотоводства и земледелия, о необходимости районирования с учетом природных особенностей и разнокачественности почв.

1765 году у Екатерины II в России проводилось Генеральное межевание, целью которого было определение точных границ всех земельных участков. План межевания включал составление почвенных карт масштаба 1 дюйм:100 саженей, или примерно 1:10 000. Была с уникальная коллекция планов и карт, насчитывавшая 200 тысяч единиц хранения. Все планы и карты содержали начальные сведения о бонитировке почв. Это было в сущности началом земельного кадастра России.

Итак, основные итоги в познании земельных ресурсов России в 18 веке:

развитие теоретических посылок о происхождении почв в трудах Ломоносова и его последователей;
развитие знаний о географическом распространении и разнообразии почв, полученных преимущественно в трудах академических экспедиций и за счет генерального межевания;
становление и развитие опытной агрономии и агропочвоведения в трудах Болотова, Комова и их последователей;
организация Вольного Экономического общества и проведение генерального межевания.

Главные события 18 века:

Открытие Академии наук 1724 г.
Открытие Московского университета 1755 г. и начало в нем преподавания почвоведения (1771 г.)
Открытие Вольного экономического общества 1765 г. - труды Болотова, Комова.
Открытие Генерального межевания 1766 г. - по указу Екатерины второй, земельный кадастр.

Blog

Содержание

II. Развитие науки о почве в России