Ⅱ. Образование переселенческого участка Гляденский

Вид материала

Реферат

Содержание V. Быт переселенцев деревни Глядень. Влияние переселений крестьян на хозяйственное освоение Сибири.

Подобный материал:

• Тема Правовое регулирование переселенческого процесса в России, 302.36kb.
• Муниципальное образование городской округ Дзержинский глава города постановление, 30.76kb.
• Перечень пошаговых действий по предоставлению (порядку отвода) земельного участка гражданину, 86.33kb.
• Порядок формирования и предоставления земельного участка для строительства объекта, 99.91kb.
• Концепция планировки участка эскизное предложение в 2-х вариантах Генеральный план, 156.38kb.
• Мировой судья судебного участка, 16.28kb.
• Оценка экологического состояния почвы пришкольного участка Научно-исследовательская, 307.82kb.
• Новороссия в годы интенсивного украинского и иностранного переселенческого движения, 273.77kb.
• Обзор практики разрешения споров, связанных с договором аренды земельного участка, 437.77kb.
• Муниципальное образование городской округ Дзержинский администрация города постановление, 16.6kb.

^ V. Быт переселенцев деревни Глядень.

Крестьянские жилища сибиряков с момента начала освоения Сибири и до конца XIX века претерпели значительные изменения. Переселенцы принесли с собой традиции тех мест, откуда были родом, и одновременно начинали существенно менять их по мере освоения края и постижения характера погоды, ветров, осадков, особенностей конкретной местности. Жилище зависело также от состава семьи, зажиточности хозяйства, особенностей хозяйственной деятельности и др.

Особенностью жителей с. Глядень являлось строительство первоначально небольшого домика «мазанки», а затем по мере обживания и пополнения строили избы пятистенки. В последствии широко строились дом-крестовик и крестовый дом, который разделялся внутри двумя стенками.

Постройка «пятистенных» изб под четырёхскатными крышами начиналось, конечно же с фундамента. Поначалу фундамента как такового не было. Опорой для сруба служили большие камни по углам. Между нижней частью сруба и землёй существовало свободное пространство, которое на зиму засыпали глиной, чтобы изба сохраняла тепло. Весной земля откидывалась, и дерево просыхало, благодаря чему сруб не гнил. Чуть позднее фундамент для избы складывался следующим образом: выкапывался ров, затем его укрепляли плетением из черёмухи или тальника, отличающихся особой гибкостью, и после этого в ров плотно укладывались большие плоские камни, которые между собой ничем не скреплялись. Прямо на фундамент укладывались брёвна, которые служили опорами для половых балок. Нужно добавить, что выступающую над землёй часть фундамента изнутри обмазывали глиной, так же как и землю, огороженную фундаментом. Это делалось для того, что бы в избу из подпола не проникал холод. Ещё обмазка сохраняла в избе сухость, так как глина не позволяла парам подниматься в избу.

Как было уже отмечено, на фундамент укладывались опоры для половых балок. На них потом настилался пол, состоящий из больших массивных досок – половых плах. Поверх балок ложился сруб, связанный в венцы, который строился из бревна однорезника, то есть бревна отёсанного с одной стороны. Существовало два вида кладки венца: в «угол» и в «лапу». При кладке в «угол» в бревне к углу делается полукруглое углубление, куда укладывается поперек конец другого бревна. Самые концы бревен торчат наружу. При кладке «в лапу» брёвна соединялись самыми концами.. сруб имел квадратную форму, с перегородкой посередине. Отсюда и название – дом крестовик или «пятистенок». Из – за нехватки сосны некоторые дома возводились из берёзы, которая перед этим сушилась около семи лет. Изнутри в сруб вбивались колышки длиной 3 – 4 см., и затем стены плотно обмазывались глиной. Колышки не позволяли глине трескаться и ссыпаться. После постройки дома обмазанные глиной стены дома забеливались.

Когда сруб полностью возводился, прямо посреди его сверху укладывался большой четырёхгранный брус, или «матица». На неё укладывались потолочины, на которые первоначально клали решётку, сплетенную из черёмухи или тальника. Сверху она на 10 – 15 см. засыпалась глиной. Глина плотно утрамбовывалась и не выпускала тёплый воздух из избы, вместо него он циркулировал по избе. Позднее потолок стал укладываться другим образом: края матицы сверху выпиливались с двух сторон и образовавшиеся пазы служили опорой для потолка, настилаемого из плах. А дальше потолок также засыпался глиной. Каркас крыши составляли стропила, к ним прибивались перекладины, и уже потом крыша застилалась драньем¹.

Без печи не может быть и речи об избе. Печь складывалась, в основном, прямо посреди избы, но бывали случаи, когда она располагалась в углу. Клали печь из кирпича – сырца. Печи сложенные из этих кирпичей стоят и по сей день. Но существовал и другой, более удобный для того времени способ изготовления печи. Печи били из глины. Из плах делали опалубку – деревянную коробку высотой около двух метров. Внутрь засыпалась глина с песком в соотношении 1 ведро песка на 5 ведер глины. Потом песок с глиной перемешивался, поливали водой и трамбовали специальной колотушкой. В результате получался глиняный фундамент печи высотой около одного метра. Затем внутрь первой коробки вставляли вторую, которая имела закруглённый верх. Между коробками получались пазы около 10 – 15 см., в которые также утрамбовывалась глина. В заднюю часть трубы вкладывались две трубы, которые закрывались заслонками. После того, как дрова в печи прогорали, заслонки открывали, и горячий воздух поступал в избу. Трубу для печи делали из кирпичей или также сбивали из глины. Когда печь была готова, её затапливали, при этом сгорали деревянные перегородки, и глина затвердевала¹.

Далее нужно сказать об окнах. Окна в доме были сравнительно небольшие и располагались высоко над землей. Подушка для окна и подоконник были массивными и плотно укреплялись в срубе. Наличники украшались резьбой, которую хозяин дома изготавливал сам или просил изготовить её лучшего мастера на селе. Резьба на окнах каждого дома была практически неповторимой.

Избы в селе Глядень строились высокие. Крыльцо с перилами вело в просторные сени, построенные из досок. В сенях была также кладовая, в которой хранились съестные припасы и другие вещи, нужные для хозяйства. Из сеней в дом вели массивные двери, не выпускающие тепло из дома и не дающие холоду забраться в дом.

И так мы можем сделать вывод, что постройка дома в Глядени велась по всем правилам, существовавшим в то время в России, но были и другие особенности, как впрочем и в любом другом регионе.


Ⅵ^ . Влияние переселений крестьян на хозяйственное освоение Сибири.

Значение переселений и становление переселенческих участков в конце XIX – начале XX века в развитии производительных сил пореформенной Сибири многообразно. Но, как и в предыдущие периоды, оно прежде всего определялось массовым притоком в Сибирь непосредственных производителей — крестьян.

Быстрый рост сельского народонаселения оказал заметное влияние на расширение сельскохозяйственного производства, увеличение его товарности, углубление социальных процессов среди крестьянства. Так, если посевы зерновых в Сибири в 1861—1865 гг. ежегодно составляли 2 985 987 четвертей, а сбор зерна достигал 12 305 413 четвертей, то в 1891—1895 гг. ежегодно высевалось уже 3 882 777 четвертей, а сбор зерна достигал 19 471277 четвертей¹

Урожайность зерновых увеличивалась главным образом за счет распашки новых земель. Большие массивы целины вводили в хозяйственный оборот новоселы на переселенческих участках, пробуждая к жизни новые районы.

С увеличением притока переселенцев в деревню Глядень возрастал удельный вес хозяйств. Постоянное пополнение низшего социального слоя за счет вновь пришедших крестьян, в то же время наличие свободных земель позволяло некоторой части малосостоятельных переселенцев в течение определенного времени обзавестись хозяйством. Часть переселенцев разорялась уже после завершения домообзаводства. Заселение деревни способствовало внедрению агрономических знаний, повышению агротехники крестьянского хозяйства. Переселенцы в основной своей массе были носителями более развитого способа производства, а поэтому их деятельность имела огромное значение для развития края. На новых местах переселенцы использовали эмпирические знания почв, накопленные на родине. Они деятельно приспосабливали приемы хлебопашества, вынесенные из мест выхода, к природным условиям осваиваемых районов. Сближаясь с переселенцами, старожилы приобретали новые трудовые навыки. Они учились у переселенцев лучшим приемам обработки земли, посева, уборки урожая, заготовки сена. Переселенцы стали унавоживать поля. Этот прием переняли и жители старожильческих сел. Переселенцам принадлежит заслуга в деле улучшения сортов семян культур, которые издавна возделывались в этих местах. Они же принесли сюда совершенно новые, ранее не известные культуры: просо, гречиху, подсолнечник.

Новоселы применяли лучшие приемы обработки земли, вводили усовершенствованные земледельческие орудия труда. В деревне Глядень обрабатывали землю российским плугом. Усовершенствованные земледельческие орудия распространились к концу 90-х гг. не только среди переселенцев, но и у старожилов.

Среди крестьян, переселявшихся из экономически освоенных губерний Европейской России в деревню Глядень, встречались такие, которые занимались на родине тем или иным промыслом или ремеслом. В числе выходцев из центральных черноземных губерний были шерстобиты, пимокаты, кожевники, шубники, шорники.¹ Но в основном в Глядень переселялись крестьяне-земледельцы. Таким образом, основное занятие населения Глядени — земледелие.


Заключение.

Крестьянская земледельческая колонизация получает особенный размах в связи с постройкой сибирской железной дороги. Переселенческая политика правительства была обусловлена попыткой разрешения важных социально-экономических проблем центра страны, а также средством укрепления геополитических позиций России. Новая миграционная ситуация выявила непригодность старых правовых и институционных механизмов, бывших в свое время относительно эффективными. Существовала проблема формирования новой законодательной базы, перестройки деятельности старых и создания новых государственных структур, призванных реализовать миграционную политику.

Переселенческая политика правительства данного периода опиралась на многолетний и разносторонний опыт, являлась продолжением предшествующей политики государства по заселению и освоению Сибири.

В дипломной работе проводились исследование по истории становления села Гляденское в контексте переселенческой политики конца XIX – начала XX века. В ходе исследования были достигнуты поставленная цель и задачи.

Мы выяснили, что правительство выступило не только инициатором переселения в Сибирь, но и имело возможности влиять на него, принятием специальных законов. Государством был создан и реализован переселенческий механизм, обеспечивающий массовый добровольный переход государственных крестьян из малоземельных районов европейской России в сибирский регион. В деревню Глядень переселенцы в основном шли из Орловской и Полтавской губерний.

Государственная значимость переселения была подчеркнута созданием специальных переселенческих организаций, ростом ассигнований на переселение, формированием системы льгот и финансовой помощи.

Реализация переселения в Ачинскую губернию сопровождалась большой организационной работой всего переселенческого аппарата, вся деятельность которого четко регламентировалась законами и инструкциями.

Распределением земель занималось специально созданное Переселенческое Управление, оно также руководило всеми переселенческими ведомствами, такими как землеотводные, агрономические, статистические, дорожные и прочие. Переселенческое управление и переселенческие организации провели значительную работу, способствовали увеличению переселенческого потока, закреплению на новых метах; организации помощи, хотя в их деятельности были недостатки.

На примере села Глядень мы видим, что становление переселенческих хозяйств в Сибири было сопряжено с трудностями. Переселенцы, прибывшие на участок с разрешения правительства, поселялись на удаленных от обжитых мест и совершенно новых, неосвоенных землях. Климатические условия и недостаточность материальной помощи новоселам сказались на хозяйствовании переселенцев, многие из которых разорялись и вынуждены были либо наниматься батраками к более зажиточным слоям переселенческой, либо возвращаться назад, в европейскую Россию.

Для начала осуществления крестьянских переселений в Енисейскую губернию необходимо было провести исследовательские и подготовительные работы по созданию переселенческого фонда.

В переселенческий фонд поступали земли двух видов: отрезки от крестьянских землевладений и свободные земли. Земли передавались крестьянам переселенцам в постоянное пользование. Первоочередной задачей переселенцев, прибывших на новые места проживания, прежде всего, было жилищное и хозяйственное устройство, обзавестись необходимым в крестьянском хозяйстве рабочим инвентарем, скотом. Устройство переселенцев зависело не только от величины имеющихся у них денежных сумм, но и от места их поселения. Трудным было положение новоселов, поселившихся на новых участках, легче тем, кто сумел поселиться в старожильческих селах. Поэтому важное значение имела правительственная помощь, оказываемая переселенцам в виде различных льгот и ссуд.

По архивным документам в среднем одна переселенческая семья, прибывшая на участок «Гляденский», имела ссудную сумму примерно в 100 рублей. Переселенец был обязан в течение определенного срока возместить выданные ему ссуды

Переселенческие организации проводили широкую работу по созданию специальных переселенческих школ, церквей, больниц, строительству дорог, организовывали агрономические исследования, снабжали переселенцев улучшенными семенами, средствами для приобретения сельскохозяйственных машин. Церковь в селе Глядень так и не была построена. Школа появилась только в 1956 году.

Переселение оказало влияние на экономическое, социальное и демографическое развитие Енисейской губернии. В результате новой переселенческой политики правительства было освоено много новых целинных земель.

В хозяйстве подавляющего большинства жителей села Глядень ведущую роль играло земледелие, его основу составляло зерновое производство. Обработка земли осуществлялась экстенсивными методами.

Развитие хозяйственных отношений переселенческого и местного населения оказывало стимулирующее влияние на хозяйственную деятельность крестьян-старожилов и коренных жителей, поскольку переселенцы владели более совершенными приемами и методами хозяйствования.

Однако следует отметить, что переселенческое движение, способствовавшее экономическим и культурным преобразованиям, нанесло некоторый урон традиционному хозяйствованию и традиционной культуре коренного населения.

Таким образом, мы узнали об особенностях образования селения Гляденское, которое являлось специально выделенным участком земли для заселения по пути строительства Сибирской железной дороги. В дипломной работе мы рассмотрели отдельные стороны сосуществования переселенцев. Познакомились с хозяйственной жизнью и бытом новоселов.

Конечно, мы должны гордиться людьми, которые первыми освоили наше село. Это люди мужественные, стойкие, трудолюбивые, любознательные и предприимчивые. Изучение прошлого страны невозможно без углубления в прошлое своего края.

Села, дававшие в конце XIX - начале XX века небольшое число переселенцев не привлекали, пристального внимания исследователей переселенческого движения и переселенческой политики. В данной дипломной работе ликвидируется данный пробел и освещена история становление отдельного села Глядень в контексте переселенческой политики конца XIX - начала XX века.


Библиография:

Литература:

1. Андюсев Б.Е. Сибирское краеведение. - Красноярск. 2006 .
   
2. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М.: Наука, 1975.
   
3. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М., Изд-во АН СССР, 1963.
   
4. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л.: Наука, 1978.
   
5. Зырянов П.Н. Петр Столыпин: Политический портрет. М.: Высшая школа. 1992 г.
   
6. История Сибири. т. 3. М. -Л.: Наука, 1968.
   
7. Минжуренко А.В. Переселенческая деревня Западной Сибири в конце XIX – начале XX вв. Автореферат. Томск, 1977.
   
8. Першин П.Н. Аграрная революция в России. Кн. I М., Наука, 1966.
   
9. Полежаев П.В. Эксперимент Столыпина или Убитая перестройка. М., 1992.
   
10. Сидельников С.М. Аграрная политика самодержавия в период империализма. М.: Изд-во МГУ, 1980.
    
11. Скляров Л.В. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. Л., 1962.
    
12. Теляк Д.В. Столыпинская аграрная реформа: историография (1906-1917 гг.). Самара, 1995.
    
13. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. М., 1974, т. 1.
    
14. Тюкавкин В.Г. Влияние переселения крестьян на развитие капиталистических отношений в Восточной Сибири (1906-1917 гг.). Вопросы истории № 11, 1959.
    
15. Тюкавкин В.Г. Организация переселения крестьян в Восточную Сибирь в 1906-1910 гг. Ученые записки Иркутского пединститута, вып. XVI. Иркутск, 1958.
    
16. Тюкавкин В.Г. Переселение крестьян в Восточную Сибирь в период столыпинской реформы. Автореферат. Иркутск, 1958.
    

Источники:

Неопубликованные источники:

АОАН (Архивный отдел администрации г. Назарово).

Ф. №Р – 226, оп. 1, д. 24, л. 3-5.

Ф. №Р – 226, оп. 1, д. 32, л. 1-87

Ф. №Р – 224, оп. 1, д. 34, л. 1-7.

Ф. №Р – 224, оп. 1, д. 40, л. 1

Ф. №Р – 224, оп. 1, д. 47, л. 1

Ф. №Р – 224, оп. 1, д. 57, л. 1

Опубликованные источники:

1. Комаров А. И. Правда о переселенческом деле. СПб, 1913.

2. Сборник документов по истории СССР. Период империализма. Учебное пособие. М., 1977.

Материалы периодической печати:

1. Газета “Новое время” за 1909 г.
   
2. Газета “Россия” за 1907-1909 гг.
   
3. Газета “Русское знамя” за 1908-1909 гг.
   

Приложение №1.

Отчетная карта Назаровской волости.


АОАН,фонд №Р — 224, опись №1, дело №40.


Приложение №2.

Отзыв о переселении.


АОАН фонд №Р — 226/10 , опись №1, дело № 24, л. 61.


Приложение №2.

Отношение о переселении крестьян




АОАН фонд №Р — 226/10 , опись №1, дело № 24, л. 62.

Приложение №2.

Отзыв о переселении.

АОАН фонд №Р — 226/10 , опись №1, дело № 24, л. 63.


Приложение №3.

Прошение о причислении на участок.




АОАН, Прошение о причислении на участок, ф.№Р — 226, оп. 1, д. 24, л. 89


Приложение № 4.

Список переселенцев.




АОАН, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №24, л. 3.


Приложение №4.

Список переселенцев


АОАН, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №24, л. 3.

Приложение № 4.

Список переселенцев.


АОАН, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №24, л. 4


Приложение №6.

Протокол проверки переселенческого участка.

АОАН, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №24, л. 2

Приложение № 7.

Проектный план устройства деревни Гляденской.


АОАН, ф. №Р — 224, оп. №1, д. №47