План: Введение стр. Становление личности Столыпина стр. Реформы Столыпина и их историческое значение стр

Вид материала

Содержание

Реформы Столыпина и их историческое значение.
Что же можно сказать о реализации и итогах этой реформы?
Реформы в промышленной сфере.
Судебные новации.

Подобный материал:

П.А. Столыпин в истории России.

План:

Введение …………………………………………………2 стр.
Становление личности Столыпина …………………… 3 стр.
Реформы Столыпина и их историческое значение …...6 стр.
Аграрная реформа ………………………………………8 стр.
Заключение …………………………………………….14 стр.
Список литературы ……………………………………17 стр.

Введение.

В конце 19-го, начале 20-го века Российская Империя нуждалась в серьезных экономических, социальных и государственных реформах. Мое исследование посвящено этому историческому периоду и сделано по средствам анализа места и роли одной из ярчайших личностей того времени Петра Аркадьевича Столыпина. Понять то время и дать ему объективную оценку невозможно без оценки деятельности П.А.Столыпина и влияния этой деятельности на процессы, происходившие в государстве и обществе.

Общественно-политическая ситуация, в те времена была не просто накалёна, а имела все признаки грядущей катастрофы. Перед народом встал очень сложный выбор: продолжать жить с нынешней властью и ждать реформ от государства, или с помощью протестов и других революционных методов, добиваться улучшений своей жизни. Но после Русско-японской войны, бездарно проигранной царской властью, общество начало сомневаться в устойчивости государства. Сложная экономическая ситуация в стране, поражение в войне и явная неспособность власти справиться с имевшимися трудностями переросли в массовые народные волнения, завершившиеся революционным восстанием 1905-1907 г.

В такой ситуации нужно было принимать решения, которые бы кардинально переломили ситуацию и не позволили России втянуться смертельную пропасть гражданской смуты. Требовалась принимать решения, которые должны были изменить все общественное и государственное устройство. Эта была главная задача для правительства и на перспективу.

Начало работы 27 апреля 1906 года первой Государственной Думы было первым шагом начавшихся политических реформ, в которых так нуждалась Российская Империя. Для того чтобы реформы могли иметь успех во главе их должны были стоять люди неординарные умные и решительные.

Пётр Аркадьевич Столыпин последний, действительно крупный государственный деятель в истории царской России.

Становление личности Столыпина.

Пётр Аркадьевич Столыпин принадлежал к старинному дворянскому роду, который дал России не мало дипломатов, военных и государственных деятелей. Дворянский род Столыпиных известен с конца XVI века. Поколенная роспись ведётся с Григория Столыпина. С течением времени род сильно развивался, владея многочисленными поместьями в разных землях.

Пётр Аркадьевич Столыпин родился 2 апреля 1862 года в Дрездене, куда его мать ездила к родственникам. Детство и раннюю юность мальчик провёл в основном в Литве. Летом семья отдыхала в Колноберже или выезжала в Швейцарию. Когда детям пришла пора учиться, семья купила дом в Вильне. Виленскую гимназию Столыпин и окончил.

Удивительно то, что Столыпин в 19 лет поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета. Среди его учителей был великий химик Дмитрий Менделеев. В университете Столыпин отличался прилежанием и старательностью в учебе. Он, несомненно, мог стать выдающимся учённым. Но как это не странно после окончания университета Столыпин предпочёл чиновничью карьеру, таковы были семейные традиции: среди Столыпиных было много чиновников и военных, но не было учёных. Семейное воспитание определило его решительность и твёрдый характер. Пётр Аркадьевич Столыпин обладал сильным характером, он мало употреблял алкоголя, не курил и не играл в карты. Женился он рано. Столыпин был примерным семьянином. Как гласило семейное предание, долгие годы скрываемое от посторонних, жена Петра Аркадьевича, Ольга Борисовна, раньше была невестой его старшего брата, убитого на дуэли. С убийцей брата стрелялся и Пётр, получив ранение в правую руку, которой с тех пор плохо владел. С течением времени он стал отцом многочисленного семейства. У него было пятеро дочерей и один сын.

В те годы, в литературе любили противопоставлять мятежных людей 60-х годов и законопослушных 80-х. Столыпин был типичным «восьмидесятником». В литературе Пётр Аркадьевич предпочитал прозу И. С. Тургенева, поэзию А. К. Толстого и А. Н. Апухтина. С Апухтиным он был в дружеских отношениях. На петербургской квартире Столыпина Апухтин не редко читал свои новые стихи. Пётр Аркадьевич Столыпин никогда не имел проблем с департаментом полиции.

Карьера Столыпина началась с того момента, когда после университета он поступил в министерство государственных имуществ. С 1887 по 1889 год Пётр Аркадьевич просидел в департаменте земледелия и сельской промышленности на скромной должности помощника начальника, имея чин коллежского секретаря. Однако, как оказалось, скромный чиновник имел неплохие связи в верхах. Уже в 1888 году он получил придворное звание камер-юнкера. И совсем скоро Столыпина назначили ковенским уездным предводителем дворянства.

В 1889 году Столыпин, вместе с семьёй, уехал в Колноберже, где делил своё время между службой и делами в поместье, которое он превратил в образцовое. И можно отметить то, что Столыпин занимал видное место в среде российского поместного дворянства. Ковенская губерния граничила с Германией, и по разным делам предводителю дворянства часто приходилось бывать в соседней стране. Возвращаясь из поездок, Столыпин, с увлечением, любил рассказывать о жизни немецких крестьян на хуторах.

В 1899 году Столыпин был назначен ковенским губернским предводителем дворянства. В губернской иерархии эта должность стояла на втором месте (после губернатора). Одно из первых дел Столыпина на новом посту заключалось в создание Ковенского общества сельского хозяйства. Но в 1902 году неожиданно для самого себя - Пётра Аркадьевича назначили гродненским губернатором. В Гродно Столыпин пробыл всего 10 месяцев. Очень скоро его назначили саратовским губернатором. Дети Столыпина смотрели на Россию, как на незнакомую страну. Хотя и про Столыпина ничего иного не скажешь, ведь вся его прежняя жизнь была связана с западным краем и Петербургом. В коренной России он бывал лишь наездами и российскую деревню знал очень слабо.

В 1904 году началась война с Японией. В мае этого года, в Саратовской губернии уже вспыхнули крестьянские волнения. Побывав в Аткарском уезде, Столыпин сообщал жене Ольге Борисовне: «Слава богу, удалось обойтись арестами, без порки». Грозовая атмосфера лета 1904 года разрядилась 15 июля убийством Плеве - министр внутренних дел. Началась «либеральная весна», столь трагично завершившаяся 9 января 1905 года.

«Кровавое воскресенье» стало первым днём первой русской революции. Вскоре в Саратове и других городах губернии начались забастовки, митинги и демонстрации. Вскоре после этого Столыпин в сопровождение казаков начал разъезжать по мятежным деревням. Против крестьян он действовал напористо и бесцеремонно. Выступая на сельских сходах, губернатор употреблял много бранных слов, грозил Сибирью, каторгой и казакам, сурово пресекал возражения. На время волнения стихли, но осенью, после завершения полевых работ, возобновились с невиданной ранее силой. Во время всех этих событий Столыпин был запечатлён, как либеральный губернатор.

В апреле 1906 года был удалён в отставку председатель совета министров Сергей Витте, пытавшийся наладить отношения с общественностью. На его замену назначили престарелого и инертного Ивана Горемыкина. Но чтобы сгладить недовольство общественности этой заменой, решили отправить в отставку министра внутренних дел Петра Дурново.

Встал вопрос – кем его заменить. До сих пор неизвестно, какие силы вытолкнули Столыпина на столь важный пост в российской администрации, сравнительно молодого и малоизвестного в столице губернатора.

«Достигнув власти без труда и борьбы, силою одной лишь удачи и родственных связей, Столыпин всю свою недолгую, но блестящую карьеру чувствовал над собой попечительную руку проведения»* - вспоминал товарищ министра внутренних дел С. Крыжановский.

После роспуска I думы Столыпин был назначен председателем Совета министров с сохранением за ним портфеля министра внутренних дел.

Как мне представляется очень быстрое продвижение вверх по карьерной лестнице, было связанно с тем, что П.А. Столыпин был глубоко порядочным гражданином, патриотом беззаветно любившим свою Родину, администратором неоднократно доказавшим свои выдающиеся организаторские способности.

Конечно, нельзя отрицать то, что ему кто-то способствовал, на протяжении всей его карьеры, но это всё же не главные причины ее стремительного роста. Надо совершенно определенно сказать, что Петр Аркадьевич Столыпин был личностью во всех отношениях неординарной и, это в первую очередь, было причиной и основанием его быстрого продвижения по государственной службе.

*С. Крыжановский «Энциклопедия для детей - история России XX век» стр.128

^ Реформы Столыпина и их историческое значение.

Для того чтобы понять всю историческую значимость затеянных Столыпиным реформ, необходимо остановиться на социально – политическом положении Российской Империи в тот период, когда последний занял пост Председателя правительства.

Ещё со времён Александра II началась эпоха реформирование. Но, к сожалению, не все реформы задуманные Александром II были воплощены в жизнь. Ещё одна проблема его реформ то, что его реформы были не эффективны, чего так не хватало Российскому законодательству в те времена. Эта проблема как по наследству передалась и временам Николая II. В эпоху Николая II началось постепенное торможение в развитие Российской Империи. В особенности это стало видно после Русско-японской войны, когда эта война показала, на сколько бессильно, русское руководство. Также эта война показала тогдашнее положение армии, которое было весьма не утешительное. Что касается экономического положения в империи, то оно было в принципе никакое. Общее положение России было такое непростое, что её спасло бы только немедленное и эффективное реформирование, чем и занимался в последние годы Царской России Пётр Аркадьевич Столыпин.

Через месяц после назначения председателем Совета министров, 12 августа 1906 года, террористы взорвали дачу Столыпина на Аптекарском острове в Петербурге. Среди раненых оказались его дочь и сын. Как и следовало ожидать, правительство решительно ответило на этот теракт. Через несколько дней, а точнее 19 августа 1906, в чрезвычайном порядке, по 87 статье, был принят указ о полевых судах. В их состав назначались строевые офицеры. Они должны были решать дела о «мятежниках» по законам военного времени, а приговоры исполнять в течение 24 часов. Но так как правительство понимало, что дума отклонит этот закон, указ в думу не был внесён и автоматически потерял силу 20 апреля 1907 года.

II Государственная дума начала свою работу 20 февраля 1907 года, и уже 6 марта Столыпин выступил перед ней с правительственной программой реформ. Список в программе открывал знаменитый указ от 9 ноября, и за ним следовали другие аграрные мероприятия. Знаменитый указ от 9 ноября назывался «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования».

В ответ на выступления левых депутатов призывавших к отставке Столыпина и проведении в России революционных реформ с изменением государственного устройства, Столыпин заявил: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия»*. Это заявление Столыпина можно расценивать как девиз всей его государственной деятельности.

Реформа местного самоуправления.

Столыпин высоко оценивал роль земств и поэтому намечал распространить земские учреждения на многие губернии, где они не действовали по целому ряду причин, и подвести под них фундамент в виде волостного земства на смену отживших свой век волостных сходов. Дума охотно поддержала его, однако Государственный совет занял противоположную позицию.

Столыпин обратился к Николаю II с просьбой прервать работу обеих палат на три дня, чтобы за это время правительство срочно приняло новый закон. Заседания Думы были приостановлены и закон принят. Однако данная процедура явно противоречила законному порядку принятия законов, что продемонстрировало пренебрежение государственной власти к своим собственным учреждениям. Это привело к расколу между правительством и даже самыми умеренными либералами. Столыпин потерял поддержку Николая II, которому явно претило иметь столь активного министра, обвиненного крайне правыми противниками в желании “экспроприировать всех помещиков вообще” с помощью аграрной реформы.

Аграрная реформа.

Вторым краеугольным камнем реформ стал аграрный вопрос. Царизм проводил экономическую политику, направленную на всемерную поддержку государственными средствами разорившегося крупного дворянского землевладения. Государство должно было активно вмешиваться в аграрные отношения помещика и крестьянина в пользу последнего.

*П.А.Столыпин «Столыпин» С.Рыбас стр. 133

С целью реализации основных положений крестьянской реформы Правительство Столыпина предполагало:

Переориентировать политику Крестьянского поземельного банка с целью – защитить интересы крестьян.
Было создано "Особое совещание о нуждах сельско - хозяйственной промышленности" в Петербурге.
Было образовано 82 областных и губернских и 536 уездных комитетов этого совещания, возглавлявшихся личной властью Губернаторов.

Отношение Столыпина к проведению аграрной реформы можно проиллюстрировать следующим его высказыванием: "Ставить в зависимость от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы, рассчитывать, что станет при подъеме умственного развития населения, который настанет неизвестно когда, жгучие вопросы разрешаться сами собой, - это значит отложить на неопределенное время проведение тех мероприятий, без которых не мыслимы ни культура, ни подъем доходности земли, ни спокойное владение земельной собственностью.»*

Реализуя аграрную реформу, у Столыпина проявились две отличительные черты, характерные для всей его государственной деятельности. Во-первых он никогда не смущался карать не только "левых", но и "правых", если их деятельность выходила за установленные им рамки. Во-вторых характерно и другое: в отличие от большинства высокопоставленных людей, отдающих жесткие приказы из надежно защищенных кабинетов без малейшего риска для собственной персоны, Столыпин обладал личной храбростью и не боялся стоять лицом к лицу с разъяренной толпой.

Вообще, Столыпин пришел к власти в переломный момент, когда в правящих кругах происходил пересмотр политического курса, определяемого термином "Цезаризм".

*П.А.Столыпин «Столыпин» С.Рыбас стр. 158

Курс этот представлял собой попытку царизма укрепить свою социальную опору, расшатанную революцией, сделав ставку на крестьянство, конкретно - создав Думу с преобладанием крестьянских представителей. Дума оказалась наполовину левой, а ее центром стали кадеты с программой принудительного отчуждения земель - аграрного курса, отвергнутого царем. Это было первое противоречие. Второе оказалось еще более серьезным: трудовики, крестьяне в свою очередь отвергли кадетский законопроект и выдвинули свой собственный /проект 104-х/, содержание которого сводилось к конфискации помещичьих земель и национализации вообще всей земли.

Именно в этой ситуации на политическую сцену вышел П.А.Столыпин. Хитрость и политическая ловкость П.А.Столыпина проявились уже в том, что главный в своей политической карьере экономический шаг, основную реформу России - новый аграрный закон со скромным названием "О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и земле пользования" он предложил в междумский период - 9 ноября: I Дума уже разогнана, а вторая еще не созвана.

Суть указа от 9 ноября сводилась, в принципе к ликвидации крестьянской общины. Столыпин разрешал всем желающим крестьянам со своими наделами выделиться в отдельное хозяйство - "отруб", т.е. самостоятельное хозяйство на территории общины или вообще уйти на отдельные от общины земли - на хутора. И в первом, и во втором случае земли выделялись в один участок.

Однако крестьяне получали не только разрешение на выход из общины, но и поощрялись к этому. Указ разрешал домохозяевам, имевшим земли больше норм душевого владения, взять из общины земли больше, т.е. земли тех, кто умер после последнего передела земель. За каждым домохозяином, переходившим от общинного владения землей к личному, сохраняли все участки земли, находившиеся в его пользовании как арендные, в случае отсутствия передела в последние 24 года. За 24 года получился большой довесок земли богатым крестьянам, которые, как правило, арендовали земли, /у бедняцкого хозяйства на аренду средств не было/.

П.А.Столыпин реформировал крестьянское хозяйство, оставляя в незыблемости помещичье землевладение. Поэтому по своему существу аграрная реформа Столыпина сохраняла крупные помещичьи латифундии, возлагая на них главные надежды. Но дворянское землевладение в силу целого ряда причин уходило в прошлое. Отсюда и половинчатость реформы: защитить полностью дворянские интересы и создать новый класс в деревне - кулаки. Это затрудняло и замедляло развитие капитализма в деревне, хотя прогрессивный характер столыпинской реформы очевиден.

10 мая 1907г. Столыпин выступил с изложением правительственной концепции разрешения аграрного вопроса. Мысль о праве выхода из общины и укреплении земли в качестве личной собственности, а также о создании хуторских и отрубных хозяйств, созрела у Столыпина задолго до назначения его министром внутренних дел.

Речь же была его коронная и итоговая речь во II Думе. Указ от 9 ноября трактовался как выбор между крестьянином-бездельником и крестьянином-хозяином в пользу последнего. «Правительство желает видеть крестьянина богатым и зажиточным, т.к. где достаток, там, конечно, и просвещение, там и настоящая свобода».

^ Что же можно сказать о реализации и итогах этой реформы?

Важнейшими инструментами разрушения общины и насаждения мелкой личной собственности были крестьянский банк и переселение.

Закон 14 июля 1910 года действовал в течение 8-9 лет. На 1905 год в европейской части России насчитывалось 12,3 млн. крестьянских дворов.

Сопротивление крестьян не позволило добиться сколько-нибудь массовой хуторизации. Деятельность Крестьянского банка также не дала желаемых результатов. Переселенческая политика особенно наглядно продемонстрировала методы и итоги столыпинской аграрной политики. Переселение не разрядило сколько-нибудь значительно земельной тесноты. Число переселенцев и ушедших в города не поглощало естественного прироста населения. Большинство оставалось в деревне, еще более увеличивая земельную тесноту и аграрное перенаселение, таившее в себе угрозу нового революционного взрыва в деревне.

Одним словом, реформа не удалась. Она не достигла ни экономических, ни политических целей, которые перед ней ставились.

Законы 14 июля 1910 года и 29 мая 1911 года не только не сняли социальной напряженности в деревне, но и усилили ее до предела.

Помещичье землевладение и подлинно быстрый экономический прогресс в деревне были несовместимы. Осуществление второго требовало в качестве непременного предварительного условия уничтожения первого.

Сохранение помещичьего сословия с его привилегиями означало сохранение бесправного крестьянского сословия. В этом - корень крестьянской ненависти к помещику.

^

Реформы в промышленной сфере.

Ключевым вопросом реформ явился рабочий вопрос. Он так же как и крестьянский, достался Столыпину в наследство от революции 1905-1907 гг. Интересно отметить, что до этого не только царизм, но и буржуазия отрицала его существование. Непризнание этого было равнозначно признанию несостоятельной политики опоры на крестьянскую общину. Революция развеяла все сомнения...

Военная политика.

К тому моменту, когда П. А. Столыпин был назначен председателем Совета министров, прошёл всего один год после окончания Русско-японской войны (1904 – 1905 г.г.), в ходе которой был подорван военный авторитет непобедимой России. Верхи армии были скомпрометированы, и выплыли наружу все проблемы, существовавшие тогда в армии, которая не выдержала экзамена по многим параметрам: высший генералитет оказался неспособным к ведению боевых операций, офицерство тоже было никуда негодным и слабо подготовленным к войне, из рук вон плохим было интендантское и боевое снабжение армии. Интендантское воровство достигло фантастических масштабов.

Эти проблемы должны были послужить причиной начала военных реформ и преобразований. П. А. Столыпиным была разработана такая реформа, которая могла бы исправить существующие недостатки. Она состояла из таких пунктов:

уничтожение Совета государственной обороны; взамен предполагалось создать правительственный Совет под предводительством главы кабинета;
освобождение от должностей руководителей военных инспекций в силу ненадобности таковых;
уменьшение прав и упразднение Адмиралтейств – совета;
удаление из армии и флота лиц, скомпрометировавших себя в ходе Русско-японской войны;
осуществление ряда преобразований, включающих введение новой техники и модернизацию обучения солдат и офицеров.

Но, как ни странно, реформа не была одобрена ни Государственной Думой, ни царём.

Военная реформа была одной из немногих преобразований, которые не осуществились в силу различных причин, главной из которых была потеря доверия и расположения к П. А. Столыпину со стороны Николая II. Царь и его окружение знали, что дни П. А. Столыпина на посту главы правительства сочтены, и поэтому не желали начинать каких-то новых преобразований, которые всё равно не удалось бы закончить.

Реформирование образования.

В рамках школьной реформы, утвержденной законом от 3 мая 1908 г., предполагалось ввести обязательное начальное бесплатное обучение для детей с 8 до 12 лет. С 1908 по 1914 г. бюджет народного образования удалось увеличить втрое, было открыто 50 тыс. новых школ. Заметим, что Столыпин ставил третьим условием модернизации страны (помимо аграрной реформы и развития промышленности) достижение всеобщей грамотности в объеме обязательной для всех четырехлетней начальной школы.

Подводя итог школьной реформе, скажем, что для нее действительно не хватило времени: для реализации плана всеобщего начального обучения такими темпами, как в 1908 1914 гг., требовалось еще не менее 20 лет.
^

Судебные новации.

Следует кратко сказать и о преобразованиях в сфере судебной власти, самым главным в них является то, что местный суд, искаженный реакционными реформами императора Александра III, должен был вернуться к своему первоначальному облику.

Заключение

Историческое эхо выстрелов в Киеве.

Столыпин был застрелен в 1911 году 1 сентября, в киевском городском театре. Событие 1911 года 1 сентября стало для Российской Империи роковым днём. С этой даты русский народ пережил страдания, какие никогда ни кто не переживал.

После смерти Столыпина большинство начатых им реформ было свернуто, а многие из них прекращены. Все это привело к усилению политического кризиса в стране. Вступив в I мировую войну, экономически значительно более отсталой, чем другие страны участники войны, Россия не могла выдержать всей тяжести мобилизационного времени. Воспользовавшись тяжелым экономическим положением воюющей страны левые радикалы спровоцировали тяжелейший политический кризис. В этот период полностью себя дискредитировала царская власть, Николай второй оказался слабым и неспособным к управлению государем, утратив, таким образом, доверие русского народа. Политическая ситуация переросла в самую кровавую за всю историю человечества революцию 1917 года. В результате революции к власти пришли большевики. Революция переросла в гражданскую войну, в жерновах которой было уничтожено десятки миллионов граждан России. Выдвинутые большевиками в ходе революции лозунги за которыми пошел народ, очень быстро были забыты и наступила «эра коммунизма», которая длилась более восьмидесяти лет и закончилась полным его крахом.

Мне кажется, что если бы П.А. Столыпину удалось претворить в жизнь свои реформы, то к началу первой Мировой войны Россия подошла экономически сильной державой. Если бы экономика была бы на подъеме - недовольных было бы меньше, была бы стабильность в стране - не было бы революции, не было бы революции - мы бы жили в другой стране и были бы самой сильной державой в мире, а не догоняли тех кто за это время ушел вперед учитывая наш печальный опыт.

Вывод.

Оценивая жизнь и деятельность П. А. Столыпина даже сегодня нельзя сказать, были ли начатые им реформы заранее обречены. В России начала века не было условий для реализации таких реформ. Возглавив Правительство в сложнейшей политической ситуации, П. А. Столыпин попытался сначала стабилизировать ситуацию в стране, а только потом начать воплощение в жизнь своих преобразований. Его целью было «сначала успокоение, а потом реформы». Он постоянно подчёркивал, что для успеха реформ нужен порядок. Подавить террор П. А. Столыпину удалось, а вот его преобразования натолкнулись на пропасть непонимания, как среди правящей верхушки, так и среди народа. В действительности, П. А. Столыпин понимал, что результаты его реформ скажутся совсем не скоро, и говорил: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Но 20 лет у П. А. Столыпина не было. Поэтому его реформы остались незавершёнными, и историки до сих пор спорят, какая судьба была бы у нашей страны, если бы Петру Аркадьевичу удались все его замыслы.

Я считаю, что только сильный и ответственный человек, настоящий патриот своей Родины мог взяться за претворение в жизнь таких реформ. Пётр Аркадьевич Столыпин первый государственный деятель в истории Российской Империи, который начал реформировать российскую полуфеодальную экономику с целью максимально быстро поставить ее на капиталистические рельсы.

Интересы многих слоев населения были затронуты этими преобразованиями: крупных землевладельцев и деревенской общины, капиталистов первой волны и революционеров. Каждая из этих групп пыталась отстоять свои узкогрупповые интересы. Самые реакционные круги не могли допустить и не хотели допустить стабильности и процветания России, их интересовала только власть сама по себе. Все это привело к жесточайшему противодействию реформам и в конце концов к убийству П.А. Столыпина.

Не смотря на то, что Столыпину не удалось претворить в жизнь все его грандиозные замыслы, его помнят и по сей день как выдающуюся личность, как настоящего патриота, как человека сделавшего все от него возможное, чтобы Россия стала по настоящему великой державой.

Литература.

П. Н. Зырянов «Пётр Столыпин. Политический портрет»
А.Я. Аврех «П. А. Столыпин и судьбы реформ в России»
И. В. Островский. «П. А. Столыпин и его время.»
В.В. Казарезов «О Петре Аркадьевиче Столыпине»
С. Рыбас «Столыпин», Серия ЖЗЛ
«Энциклопедия для детей – история России XXвек»

Blog