Geum.ru

Конституцией Российской Федерации, Федеральным закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Глава 19. ПОДГОТОВКА И ИЗДАНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА
Глава 21. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ПРОТЕСТОВ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПРОКУРОРА ОБЛАСТИ, ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Глава 18. ПОДГОТОВКА, РАССМОТРЕНИЕ И ПРИНЯТИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА


Статья 94

1. В соответствии с Уставом области решения Совета по вопросам принятия либо отклонения законопроекта, о принятии областного закона, а также иные решения по вопросам, отнесенным Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом области, законами области к ведению Совета, оформляются постановлениями Совета.

2. Совет вправе принимать большинством голосов от числа избранных депутатов по общеполитическим, социально-экономическим вопросам заявления, обращения, депутатские запросы, которые оформляются постановлением Совета. Проекты постановлений Совета вместе с текстом заявления, обращения, депутатского запроса вносятся в Совет не позднее чем за три дня до дня заседания Президиума Совета. В исключительных случаях данный срок может быть сокращен.

2. Внесение и подготовка проектов постановлений Совета к рассмотрению Советом и их принятие Советом осуществляется в соответствии с положениями настоящего Регламента, регулирующими соответствующие вопросы, по которым принимаются постановления Совета, а также с учетом положений настоящей главы.


Статья 95

1. В тексте проекта постановления Совета должны учитываться следующие требования:

1) проект постановления должен иметь максимально краткое, четкое наименование, отражающее суть постановления;

2) проект постановления должен соответствовать действующему законодательству, в нем должны содержаться ссылки на федеральные нормативные правовые акты и нормативные правовые акты области, в соответствии с которыми принимается постановление в целом или его отдельные части;

3) пункты проекта постановления должны быть краткими, не допускающими различных толкований, конкретными, с указанием мероприятий и сроков их исполнения;

4) проект постановления должен основываться на реальных возможностях, при необходимости содержать указания на организационные, финансово-экономические, нормативные и иные средства обеспечения выполнения предписываемых им мер;

5) изложенные в постановлении поручения, требования, рекомендации должны адресоваться руководителям, а не подотчетным им лицам или структурным подразделениям.

2. Проект постановления Совета может состоять из основной части и приложения к нему, которое является неотъемлемой частью проекта постановления Совета. Основная часть обязательно содержит констатирующую и постановляющую части.

3. К проекту постановления Совета по вопросам контроля за исполнением ранее принятых актов должна прилагаться краткая аналитическая справка о положении дел в данном направлении.


Статья 96

1. Поступившие в Совет проект постановления Совета и документы к нему регистрируются управлением делопроизводства Аппарата Совета и не позднее следующего дня передаются Председателю Совета.

2. Председатель Совета в течение пяти дней направляет проект постановления Совета в соответствующий профильный комитет.

3. Профильный комитет, осуществляющий предварительную подготовку проекта постановления Совета, вправе направить проект постановления другим комитетам и структурным подразделениям Аппарата Совета, субъектам права законодательной инициативы для предварительного обсуждения и получения замечаний.

Проект постановления Совета, затрагивающий интересы муниципальных образований, по решению профильного комитета может быть направлен в органы местного самоуправления для замечаний и предложений.

4. Профильный комитет получает правовую оценку проекта постановления Совета в правовом управлении Аппарата Совета.

5. Поправки и замечания, поступившие в профильный комитет, учитываются (принимаются или мотивированно отклоняются) при предварительном рассмотрении проекта постановления на заседании профильного комитета.

6. До рассмотрения проекта постановления Советом инициатор проекта постановления имеет право:

1) по предложению профильного комитета изменить текст проекта постановления Совета и (или) тексты проектов документов, которые принимаются или утверждаются постановлением Совета (при этом должны быть проведены повторные правовая и лингвистическая экспертизы новой редакции проекта постановления Совета и (или) проектов документов, которые принимаются или утверждаются постановлениями Совета);

2) отозвать внесенный в Совет проект постановления на основании письменного заявления на имя Председателя Совета.

7. Профильный комитет, подготовивший проект постановления для рассмотрения на заседании Совета, обеспечивает его визирование.

Проект постановления должен иметь на первом экземпляре визы:

а) заместителя Председателя Совета;

б) председателя профильного комитета;

в) начальника правового управления Аппарата Совета;

г) руководителя Аппарата Совета.

8. Лицо, визирующее проект постановления, в случае несогласия с ним или его отдельными положениями обязано изложить в письменной форме свое мнение или заключение, приложив его к проекту. Несогласие с проектом постановления не может служить основанием для отказа в визировании. Возражения по проекту постановления не препятствуют включению его в повестку дня.

9. Завизированный проект постановления вместе с приложениями и заключением правового управления Аппарата Совета представляется профильным комитетом в управление делопроизводства Аппарата Совета не позднее чем за один день до заседания Президиума Совета для рассмотрения вопроса о включение его в повестку дня очередного заседания Совета..


Статья 97

1. В случае, если проект постановления Совета и (или) проекты документов, которые принимаются или утверждаются постановлениями Совета, по мнению профильного комитета, являются не соответствующими действующему федеральному и (или) областному законодательству, Президиум Совета по предложению профильного комитета принимает решение о возвращении данного проекта постановления инициатору (инициаторам) для приведения его в соответствие с законодательством. После выполнения указанных требований инициатор (инициаторы) вправе вновь внести проект постановления Совета в порядке, установленном настоящим Регламентом.

2. Проект постановления Совета на заседании Совета докладывает субъект права законодательной инициативы, внесший его, или его представитель. При необходимости с содокладом выступает председатель или член профильного комитета. Затем проект постановления Совета обсуждается. По его значимости и содержанию могут выступать депутаты Совета, Губернатор области, члены Правительства области, по предложению либо с разрешения председательствующего - другие участники и приглашенные.

3. В случае, если к проекту постановления Совета, внесенному на рассмотрение Совета, имеются письменные поправки, он может быть принят за основу. Внесенные письменные поправки к проекту постановления Совета должны быть обсуждены и проголосованы. После этого постановление Совета ставится на голосование для принятия в целом.

4. Непринятый проект постановления Совета может быть внесен на рассмотрение Совета повторно только после его дополнительной доработки, которую осуществляют субъект права законодательной инициативы, внесший проект постановления, профильный комитет, другие органы или лица, определяемые Советом.


Статья 98

1. Принятое постановление Совета в трехдневный срок дорабатывается профильным комитетом и направляется для подписания Председателю Совета.

2. Председатель Совета подписывает принятое постановление в семидневный срок. При этом подписывается один экземпляр постановления Совета, отпечатанный на официальном многоцветном бланке Совета.

3. Подписанное постановление Совета направляется в управление делопроизводства Аппарата Совета для регистрации, проставления даты и номера. Порядковый номер постановления определяется в соответствии с очередностью его принятия после избрания Совета очередного созыва.

4. Постановления Совета при необходимости рассылаются управлением делопроизводства Аппарата Совета комитетам, Губернатору области, главному федеральному инспектору аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Орловской области, прокурору области, а также в другие адреса согласно списку рассылки, согласованному с профильным комитетом.


^ Глава 19. ПОДГОТОВКА И ИЗДАНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА


Статья 99

1. Распоряжения издаются Председателем Совета в пределах его компетенции, определенной законодательством области.

2. Проекты распоряжений Председателя Совета по его поручению готовятся его помощниками, руководителем Аппарата Совета, структурными подразделениями Аппарата Совета.

3. Проекты распоряжений Председателя Совета визируются исполнителями, руководителем Аппарата Совета. Проекты распоряжений Председателя Совета по вопросам государственной гражданской службы и трудовых отношений согласовываются с правовым управлением Аппарата Совета и визируются его начальником. Проекты распоряжений по финансовым вопросам, вопросам материально-технического обеспечения визируются начальником финансово-хозяйственного отдела Аппарата Совета.

4. Распоряжения Председателя Совета по вопросам трудовых отношений доводятся до сведения соответствующих работников Совета под роспись.


Глава 20. ПОВТОРНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОВ, ОТКЛОНЕННЫХ ГУБЕРНАТОРОМ ОБЛАСТИ


Статья 100

1. В соответствии с Уставом области Губернатор области в установленный законодательством области срок вправе отклонить принятый Советом закон области.

2. В случае отклонения закона области Губернатор области возвращает его подлинник в Совет с сопроводительным письмом, содержащим мотивированное обоснование его отклонения либо предложение о внесении в него изменений и дополнений.

3. Поступивший от Губернатора области отклоненный им закон области направляется Председателем Совета в профильный комитет, который в течение 14 календарных дней рассматривает мотивы Губернатора области об отклонении закона области.

4. Профильный комитет направляет копии поступивших от Губернатора области закона и сопроводительного письма в правовое управление Аппарата Совета.

Правовое управление Аппарата Совета составляет заключение, в котором производится оценка правовой обоснованности представленных Губернатором области мотивов отклонения закона области либо предложений о внесении в него изменений и дополнений. Заключение правового управления Аппарата Совета подписывается его начальником и представляется в профильный комитет.

5. Профильный комитет в случае необходимости вправе привлечь научные и учебные учреждения, ученых и специалистов для проведения экономической, финансовой, научно-технической, экологической, научно-правовой и другой необходимой экспертизы представленного Губернатором области обоснования отклонения закона области либо предложения Губернатора области о внесении в закон области изменений и дополнений.

6. Рассмотрение мотивов отклонения Губернатором области закона области либо предложения о внесении в него изменений и дополнений проводится на заседании профильного комитета. В заседании комитета вправе принимать участие с правом совещательного голоса депутаты Совета, не входящие в состав комитета, Губернатор области или его представитель, приглашенные специалисты и эксперты, извещаемые о времени и месте проведения заседания профильного комитета заблаговременно.

7. По результатам рассмотрения профильный комитет вносит в Президиум Совета проект соответствующего постановления Совета, в котором может рекомендовать Совету одно из следующих решения:

1) принять закон области в ранее принятой редакции;

2) согласиться с решением Губернатора области об отклонении закона области и снять его с дальнейшего рассмотрения Советом;

3) согласиться с изменениями и дополнениями к закону области, предложенными Губернатором области;

4) создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий.




Статья 101

1. Президиум Совета на своем заседании при формировании проекта повестки дня ближайшего заседания Совета включает в нее вопрос о повторном рассмотрении отклоненного Губернатором области закона области (с соблюдением последовательности пунктов повестки дня, предусмотренной частью 8 статьи 59 настоящего Регламента).

2. О дате и времени повторного рассмотрения закона области, отклоненного Губернатором области, не позднее чем за три рабочих дня до его рассмотрения на заседании Совета сообщается Губернатору области.


Статья 102

1. Обсуждение отклоненного Губернатором области закона области на заседании Совета начинается с выступления Губернатора области или его представителя о мотивах отклонения закона области либо о предложении внесения в него изменений и дополнений.

По окончании выступления депутаты Совета вправе обратиться с вопросами к Губернатору области или его представителю.

2. После этого слово предоставляется председателю или члену профильного комитета, который сообщает о решении комитета и приводит доводы, обосновывающие необходимость его принятия.

Затем депутаты Совета вправе представителю профильного комитета задать вопросы, связанные с конкретизацией обоснования позиции профильного комитета, а также с работой, проведенной комитетом при рассмотрении мотивов отклонения Губернатором области закона области или его предложения о внесении в закон области изменений и дополнений.

3. После заслушивания выступлений депутатам Совета предоставляется возможность для изложения их доводов по рассматриваемому вопросу.

4. По окончании обсуждения Губернатор области или его представитель вправе выступить с заключительным словом.

5. На голосование первым ставится внесенное Губернатором области предложение (об отклонении закона области или о принятии закона области в предложенной Губернатором области редакции).

Решение по предложению Губернатора области считается принятым, если за него проголосовало большинство, а по Уставу области или закону области о внесении поправок в Устав области - не менее двух третей от установленного числа депутатов. Указанное решение оформляется постановлением Совета без дополнительного голосования.

Принятый Советом закон области в редакции, предложенной Губернатором области, в течение семи дней направляется Губернатору области для подписания и обнародования.

6. Если решение, указанное в части 5 настоящей статьи, не принято, то на голосование ставится вопрос о принятии закона области в редакции, ранее принятой Советом.

Данное решение считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей голосов от установленного числа депутатов. Указанное решение оформляется постановлением Совета без дополнительного голосования.

7. Если ни одно из решений, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, не было принято, Совет принимает решение о создании согласительной комиссии для преодоления возникших разногласий.

Согласительная комиссия создается Советом и осуществляет свою деятельность в порядке, предусмотренном статьями 30-31 настоящего Регламента с особенностями, предусмотренными статьей 103 настоящего Регламента.


Статья 103

1. Согласительная комиссия создается, как правило, на паритетных началах с участием в ней депутатов Совета, избранных на заседании Совета (далее в настоящей главе – представители Совета), и представителей Губернатора области. Согласительная комиссия создается, если Губернатором области представлены предложения по включению его представителей в состав указанной комиссии.

2. На первом заседании согласительной комиссии представители Совета избирают из своего состава одного сопредседателя комиссии, а представители Губернатора области из своего состава – другого сопредседателя комиссии.

На заседаниях комиссии сопредседатели председательствуют поочередно, если иное не будет принято членами согласительной комиссии.

3. Согласительная комиссия рассматривает каждое предложение Губернатора области в отдельности, стремясь выработать согласованный текст закона области. Согласительная комиссия вправе принимать решение об изменении редакции отдельных статей закона, в отношении которых не имелось возражений Губернатора области, если такое изменение обусловлено новой редакцией статей закона, выработанной на основе предложений Губернатора области, поддержанных согласительной комиссией.

4. Решения согласительной комиссии принимаются раздельным голосованием депутатов Совета и представителей Губернатора области. Решение считается принятым, если за него проголосовало большинство присутствующих на заседании членов согласительной комиссии от каждой заинтересованной стороны. Решение принимается открытым голосованием, если иной порядок не будет установлен согласительной комиссией.

5. По итогам каждого заседания и заключительного заседания по результатам работы согласительной комиссии составляются протоколы, которые подписываются сопредседателями согласительной комиссии.

До подписания заключительного протокола закон области в редакции согласительной комиссии направляется сопредседателем согласительной комиссии от Совета в правовое управление Аппарата Совета для проведения правовой и лингвистической экспертиз.

6. По окончании работы согласительной комиссии сопредседателем согласительной комиссии от Совета на повторное рассмотрение вносятся закон области в редакции согласительной комиссии, завизированный сопредседателями согласительной комиссии, заключение по нему правового управления Аппарата Совета, решение согласительной комиссии и таблица поправок, содержащая текст закона области, к которому имеется поправка согласительной комиссии, текст поправки, новую редакцию текста закона области с учетом поправки согласительной комиссии.

7. Разногласия по закону считаются преодоленными согласительной комиссией, если по каждому возражению Губернатора области заинтересованные стороны пришли к единому мнению.

8. Если сторонами не преодолено разногласие хотя бы по одному предложению Губернатора области, согласительная комиссия принимает решение о прекращении дальнейшей работы, которое подписывается сопредседателями согласительной комиссии и направляется в профильный комитет. Профильный комитет информирует Совет об итогах работы согласительной комиссии и вносит на рассмотрение Совета проект постановления Совета, в котором предлагает одно из решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 7 статьи 100 настоящего Регламента.

9. Если установленный срок деятельности согласительной комиссии истек, а работа по преодолению разногласий не завершена, то по решению согласительной комиссии сопредседатель согласительной комиссии от Совета может внести на рассмотрение Совета проект постановления Совета о продлении срока деятельности данной согласительной комиссии. Если указанный проект постановления Совета не будет внесен в Совет или если Советом не будет принято решение о продлении срока деятельности согласительной комиссии, то деятельность согласительной комиссии прекращается и профильный комитет вносит на рассмотрение Совета проект постановления Совета о признании утратившим силу постановления Совета о создании согласительной комиссии и о принятии одного из решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 7 статьи 100 настоящего Регламента.


Статья 104

1. При рассмотрении на заседании Совета закона области в редакции согласительной комиссии с докладом выступает сопредседатель согласительной комиссии от Совета, который информирует депутатов Совета об итогах работы согласительной комиссии. Затем вправе выступить Губернатор области или его представитель.

2. После этого председательствующим ставятся на голосование предложения о принятии Советом одного из следующих решений:

1) принять закон области в редакции, предложенной согласительной комиссией;

2) принять закон области в ранее принятой редакции.

3. На голосование первым ставится предложение о принятии закона в редакции, предложенной согласительной комиссией.

Закон считается принятым в редакции, предложенной согласительной комиссией, если за него проголосовало большинство, а Устав области или закон области о внесении поправок в Устав области – не менее двух третей от установленного числа депутатов. Данное решение оформляется постановлением Совета без дополнительного голосования.

4. Если решение, указанное в части 3 настоящей статьи не принято, то на голосование ставится предложение о принятии закона области в ранее принятой редакции.

Закон считается принятым в ранее принятой редакции, если за него проголосовало не менее двух третей голосов от установленного числа депутатов. Указанное решение оформляется постановлением Совета без дополнительного голосования.

5. Принятый Советом закон области в редакции, предложенной согласительной комиссией, или в ранее принятой Советом редакции, в течение семи дней направляется Губернатору области для подписания и обнародования.

6. Если предложение о принятии закона области в ранее принятой редакции не набрало необходимого для его принятия числа голосов, то закон области считается отклоненным и дальнейшему рассмотрению не подлежит. Результат голосования оформляется постановлением Совета без дополнительного голосования.


^ Глава 21. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ПРОТЕСТОВ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПРОКУРОРА ОБЛАСТИ, ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ

Статья 105

1. В соответствии с действующим федеральным законодательством прокурор области или его заместитель (далее в настоящей главе - прокурор области) вправе вносить в Совет протест на противоречащий закону правовой акт Совета, представление об устранении нарушений закона, (далее в настоящей главе – протест, представление прокурора), а управление юстиции – экспертное заключение с предложениями об устранении выявленных несоответствий в нормативных правовых актах Совета

2. Протест, представление прокурора подлежат рассмотрению на ближайшем заседании Совета, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

3. Прокурору области, внесшему протест, представление, сообщается о дне заседания Совета, в проект повестки дня которого включен вопрос об их рассмотрении.


Статья 106

1. Поступившие в Совет протест, представление прокурора, экспертное заключение управления юстиции направляются председателем Совета в профильный комитет.

2. При необходимости протест, представление прокурора, экспертное заключение управления юстиции могут быть направлены нескольким комитетам. При этом Председатель Совета назначает ответственный комитет. В таких случаях проводятся совместные заседания комитетов, председательствующим на которых является председатель ответственного комитета.

3. В случае если при предварительном рассмотрении протеста, представления прокурора и экспертного заключения управления юстиции профильный комитет придет к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, он направляет в правовое управление Аппарата Совета копии протеста, представления прокурора, экспертного заключения управления юстиции для дачи правовой оценки по ним, которая оформляется в форме справки.


Статья 107

1. На заседании профильного комитета рассматриваются протест, представление прокурора, экспертное заключение управления юстиции и справка правового управления Аппарата Совета по ним (при наличии).

2. На заседание профильного комитета, на котором будет рассматриваться протест, представление прокурора, экспертное заключение управления юстиции, могут приглашаться представитель прокурора области, управления юстиции, субъекта права законодательной инициативы, на основании которой был принят оспариваемый прокурором, управлением юстиции закон области, постановление Совета, представитель правового управления Аппарата Совета.

3. Вопрос, связанный с рассмотрением протеста прокурора должен быть подготовлен профильным комитетом для рассмотрения на Совете в срок, исключающий невозможность включения его в повестку дня ближайшего заседания Совета.

Срок рассмотрения представления прокурора, экспертного заключения управления юстиции профильным комитетом не должен превышать двадцать календарных дней со дня поступления в Совет.

4. При согласии (в том числе частично) с протестом, представлением прокурора, экспертным заключением управления юстиции профильный комитет в порядке, предусмотренном настоящим Регламентом, осуществляет подготовку и внесение на рассмотрение Совета соответствующего законопроекта, устраняющего выявленные прокуратурой области и управлением юстиции несоответствия действующему законодательству.

5. В случае если профильный комитет не согласен с экспертным заключением управления юстиции он готовит соответствующий ответ за подписью Председателя Совета или председателя профильного комитета.

6. В случае если по результатам рассмотрения протеста, представления прокурора профильный комитет придет к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, то он готовит проект постановления Совета об отклонении протеста, представления прокурора и вносит его в Президиум Совета для включения в повестку дня ближайшего заседания Совета.

7. Протест, представление прокурора считаются отклоненными Советом, если за это решение проголосовало большинство от числа избранных депутатов.

Если решение от отклонении протеста, представления прокурора не набрало необходимого числа голосов депутатов Совета, Совет принимает постановление, в котором должен быть определен профильный комитет, ответственный за подготовку и внесение на рассмотрение Совета соответствующего законопроекта, устраняющего выявленные прокуратурой области несоответствия действующему законодательству.

8. Если протест прокурора поступил в Совет в период, составляющий менее двадцати дней до ближайшего заседания Совета, то профильный комитет вправе по результатам его предварительного рассмотрения внести на ближайшее заседание Совета проект постановления Совета, в котором должен быть определен профильный комитет, ответственный за подготовку вопроса по протесту прокурора, установлены сроки его рассмотрения по существу.

9. Постановления Совета, указанные в частях 7 и 8 настоящей статьи, после их подписания Председателем Совета в трехдневный срок подлежит направлению прокурору области.


Глава 22. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПРОКУРОРА ОБЛАСТИ, ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАКОНОВ ОБЛАСТИ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СОВЕТА


Статья 108

1. В соответствии с действующим федеральным законодательством в случае выявления коррупциогенных факторов в законе области, постановлении Совета:

1) по результатам антикоррупционной экспертизы, проводимой прокуратурой области, прокурор области вносит в Совет требование об их изменении с предложением способа устранения выявленных в них коррупциогенных факторов (далее в настоящей главе – требование прокурора);

2) по результатам антикоррупционной экспертизы, проводимой управлением юстиции при мониторинге их применения, руководитель управления юстиции направляет в Совет заключение, в котором указываются выявленные коррупциогенные факторы и предложения о способах их устранения;

3) по результатам независимой антикоррупционной экспертизы институты гражданского общества и граждане направляют в Совет заключение, в котором указываются выявленные коррупциогенные факторы и предложения о способах их устранения.

2. Требование прокурора подлежит учету и обязательному рассмотрению на ближайшем заседании Совета.

3. Заключение управления юстиции и заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы носят рекомендательный характер и подлежит обязательному рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящей главой.


Статья 109

1. Поступившее в Совет требование прокурора передается в профильный комитет и рассматривается им в порядке, предусмотренном статьей 106 и частями 1 и 2 статьи 107 настоящего Регламента.

2. О принятом по результатам рассмотрения требования прокурора решении профильный комитет информирует (в том числе представляет копию подготовленного им соответствующего проекта постановления Совета) комиссию Совета по законодательному обеспечению противодействия коррупции (далее - комиссия по противодействию коррупции).

3. Комиссия по противодействию коррупции на своем заседании анализирует результаты рассмотрения профильным комитетом требования прокурора и принимает соответствующее решение (согласиться или не согласиться с решением профильного комитета), которое оформляется протокольно.

Выписка из протокола комиссии по противодействию коррупции направляется в профильный комитет, который приобщает ее к подготовленным для внесения на рассмотрение ближайшего заседания Совета постановлению и материалам. О принятом комиссией по противодействию коррупции решении профильный комитет сообщает на заседании Совета при рассмотрении вопроса о требовании прокурора.

4. Предварительное рассмотрение требования прокурора, а также подготовка вопроса к заседанию Совета, предусмотренные настоящей статьей, должны осуществляться в сроки, исключающие невозможность его внесения на рассмотрение ближайшего заседания Совета.

5. Подготовка профильным комитетом вопроса по требованию прокурора, а также его рассмотрение на заседании Совета и принятие соответствующего решения осуществляются в порядке, предусмотренном частями 4-9 статьей 107 настоящего Регламента для протеста прокурора.


Статья 110

1. Поступившее в Совет заключение управления юстиции рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 107-108 настоящего Регламента.

2. Поступившее в Совет заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы передается в профильный комитет в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Регламента.

3. При поступлении в профильный комитет заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы, комитет в первую очередь проверяет правомочность на проведение независимой антикоррупционной экспертизы институтов гражданского общества или гражданина, направивших такое заключение (далее - независимые эксперты).

4. В случае, если профильный комитет установит, что физические и юридические лица, направившие в Совет заключение по результатам проведенной ими антикоррупционной экспертизы, не аккредитованы Министерством юстиции Российской Федерации и (или) Аппаратом Губернатора и Правительства Орловской области, то такое заключение возвращается Советом его авторам без рассмотрения.

5. На заседании профильного комитета рассматриваются заключение независимой антикоррупционной экспертизы и справка правового управления Аппарата Совета по нему (при наличии).

6. На заседание профильного комитета могут приглашаться независимые эксперты, представитель прокурора области, управления юстиции, субъекта права законодательной инициативы, на основании которой был принят закон области, постановление Совета, представитель правового управления Аппарата Совета.

7. О принятом решении по результатам рассмотрения заключения независимой антикоррупционной экспертизы профильный комитет сообщает комиссии по противодействию коррупции (в том числе представляет копию подготовленного им соответствующего проекта постановления Совета).

8. Комиссия по противодействию коррупции на своем заседании анализирует результаты рассмотрения профильным комитетом заключения независимой антикоррупционной экспертизы и принимает соответствующее решение (согласиться или не согласиться с решением профильного комитета), которое оформляется протокольно.

Выписка из протокола комиссии по противодействию коррупции направляется в профильный комитет, который приобщает ее к материалам заключения независимой антикоррупционной экспертизы. Профильный комитет при подготовке итогового документа по результатам рассмотрения заключения независимой антикоррупционной экспертизы учитывает принятое комиссией по противодействию коррупции решение.

9. При согласии (в том числе частично) с заключением независимой антикоррупционной экспертизы профильный комитет в порядке, предусмотренном настоящим Регламентом, осуществляет подготовку и внесение на рассмотрение Совета соответствующего законопроекта, устраняющего выявленные независимым экспертом коррупциогенные факторы.

10. В случае если по результатам рассмотрения заключения независимой антикоррупционной экспертизы профильный комитет придет к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, то он готовит проект постановления Совета об отклонении указанного заключения и вносит его вместе с выпиской из протокола комиссии по противодействию коррупции, справкой правового управления Аппарата Совета в Президиум Совета для включения в повестку дня ближайшего заседания Совета.

11. Заключение независимой антикоррупционной экспертизы считается отклоненным Советом, если за это решение проголосовало большинство от числа избранных депутатов.

Если решение от отклонении независимой антикоррупционной экспертизы не набрало необходимого числа голосов депутатов Совета, Совет принимает соответствующее постановление,

12. В случае если профильный комитет не согласен с заключением независимой антикоррупционной экспертизы, он готовит проект постановления об его отклонении, в котором должен быть определен профильный комитет, ответственный за подготовку вопроса по заключению независимой антикоррупционной экспертизы, установлены сроки его рассмотрения по существу.

13. О результатах рассмотрения заключения независимой антикоррупционной экспертизы профильный комитет готовит мотивированный ответ, за исключением случая, предусмотренного частью 14 настоящей статьи. Указанный ответ, подписанный Председателем Совета, направляется независимому эксперту в тридцатидневный срок с момента поступления заключения.

14. Если в заключении независимой антикоррупционной экспертизы не предложены способы устранения выявленных по ее результатам коррупциогенных факторов, предусмотренный частью 13 настоящей статьи ответ независимому эксперту не направляется.