Урбанизация и заселенность территории

Вид материалаРеферат

Содержание


2.Темпы роста городского населения за период 1979-1991г.г.
3.Кризис 90-х. годов. Сокращение доли городского населе­ния.
2. С чем связана концентрация городов-миллионеров в Поволжье и на Урале?
2.Природно-хозяйственные особенности территорий и их
Подобный материал:
Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова

экономический факультет


Реферат по географии

на тему :

Урбанизация и заселенность территории

Выполнила студентка

первого курса 105 группы

Горшкова Татьяна Евгеньевна


1998г.

Содержание:

Содержание.................................................................................2
  1. Введение.....................................................................................3
  2. Соотношение городского и сельского населения....................4
  3. Темпы роста городского и сельского населения....................8 1. Стадии урбанизации по Джиббсу..........................................8

    2. Темпы роста городского населения за период 79-91гг........10

    3. .Кризис 90-х годов. Сокращение городского населения......12
  4. Крупнейшие города (миллионеры).........................................13 1. Города-миллионеры...............................................................13
  5. С чем связана концентрация городов-миллионеров в

    Поволжье и на Урале ?..........................................................14

V. Заселенность территории..........................................................16
  1. Типы республик бл. зар. и э.р., России по плотности

    населения................................................................................16
  2. Природно-хозяйственные особенности территорий и

их заселенность.........................................................................17

VI. Заключение...............................................................................18

Список литературы...................................................................19


  1. Введение

    « Города – великое творение ума и рук человеческих. Им принад­лежит решающая роль в территориальной организации общества. Они служат зеркалом своих стран и районов. Города-лидеры назы­вают духовными мастерскими человечества и двигателями про­гресса.» – такую восхищенную характеристику городу дал Георгий Михайлович Лаппо в своей книге «География городов».

    С ним нельзя не согласиться. Действительно, урбанизация и засе­ленность играют немаловажную роль в жизни каждой страны.

    При написании своей работы мне бы хотелось подробнее рас­смотреть следующие вопросы( многие из которых уже обозначены в оглавлении) :
  • на какие типы по доле городского населения разделяются рес­публики бл. зар.(ближнего зарубежья) и э.р.(экономические рай­оны) России, и с какими странами мира они сравнимы по этому показателю.
  • каковы причины региональных различий в уровне урбанизи­рованности;
  • на какой стадии урбанизации по Джиббсу находились респуб­лики бл. зар. к моменту распада СССР(91г.);
  • какие э.р. России имеют наименьшие темпы роста городского населения и почему;
  • как повлиял кризис 90-х г. на процессы урбанизации , и с чем связано сокращение доля городского населения в новых неза­висимых государствах;
  • где расположены города-миллионеры, и с чем связана их кон­центрация в Поволжье и на Урале;
  • какие существуют типы республик и э.р. по плотности населе­ния, в чем состоят причины различий в плотности населения.
  1. Соотношение городского и сельского населения

Развитие общественного разделения труда привело к образова­нию двух основных типов поселений: городского и сельского. Соответственно различают городское население (жители городов и поселков городского типа) и сельское (жители населенных пунктов, занятых менее чем на 85% в производстве). Количест­венное преобладание сельского населения над городским наблю­дается в пяти странах ближнего зарубежья: Молдавия(46%), Туркмения (45%), Узбекистан(39%), Киргизия (36%), Таджики­стан (28%). Эти страны относят к категории сельского типа. Ос­тальные страны ближнего зарубежья имеют более 50% город­ского населения.

Более интересная ситуация обстоит с экономическими рай­онами России. В этой стране нет экономических районов сель­ского типа. Минимальный показатель доли городского населе­ния имеет Северный Кавказ: 56%. Но, несмотря на это, в Россий­скую Федерацию входит несколько субъектов, сельское население в которых преобладает. Причем в этот список попадают не только субъекты мало урбанизированных районов, например, Северный Кавказ: Дагестан(43% городского населения), Кара­чаево-Черкесия(37%), Чечня и Ингушетия(43%), но и субъекты районов с достаточно высоким уровнем урбанизации. Например, Восточная Сибирь(71% городского населения) и расположенные на её территории: Усть-Ордынский АО (0% городского населе­ния), Алтай(26%), Эвенкийский АО(27%), Агинский Бурятский АО(32%), Тува(48%). Приведенные низкие показатели компенси­руются значительно более высокими в других частях данных рай­онов. Например, в Северо-Кавказском экономическом районе самый урбанизированный субъект - Северная Осетия(70%), а в Восточной Сибири - Хакасия(72%).

Предел изменения доли городского населения по районам Рос­сии 56-83% и 28-73% по странам ближнего зарубежья, хотя часто показатель увеличивается с шагом в 1%.

Сравним экономические районы России и ближнего зарубе­жья со странами мира по доли городского населения-

Ур- э.р. Страна Страна мира, имеющая сравнимый процент

бани России Ближн. урбанизации.

зац. Заруб,




87% Сев.-Зап. Великобритания, Катар, Аргентина, Австралия

83% Ц.э.р. Швеция, Бахрейн, Венесуэла

76% Север Япония, Канада

Д.-вост.

75% Урал Чехословакия, Иран, Бразилия

73% Поволж. Россия Франция , СА, США

72% Эстония Италия, Республика Корея, Пуэрто- Рико

71% Зап.-Сиб. Латвия Норвегия, Тайвань, Мексика

Вост.-Сиб

70% Волг.-Вят. Иордания, Ливия

69% Литва Перу

68% Беларусь Колумбия

Армения

67% Украина Болгария

61% Ц.Ч.Р. Швейцария, Кипр, Экваториальная Гвинея

57% Казахст. Греция, Монголия, Никарагуа

56% Сев.-Кав, Ирландия

55% Грузия Австрия, Ирак, Эквадор, Тунис

53% Азерб. Румыния, Панама

46% Молдова Югославия, Ливан, Сент-Люссия, Марокко

45% Туркмен. Словения, Филиппины, Коста-Рика, Египет

39% Узбекист. Гватемала, Кот-д Ивуар

36% Киргиз. Албания, Малайзия, Гайана, Сомали

28% Таджик. Португалия, Индия, Гаити, Намибия

Как видно из этой таблицы, экономические районы России и страны ближнего зарубежья сопоставлены по доли городского населения с самыми разнообразными странами: от Намибии до Великобритании. Откуда такое различие? В чем причины регио­нальных различий в уровне урбанизированности по республикам ближнего зарубежья и районам России?

Для ответа на эти вопросы понадобится определение термина «урбанизация». Урбанизация-это процесс распространения го­родского образа жизни; это процесс концентрации, интеграции и интенсификации деятельности, глобальный социально-экономи­ческий процесс.

Существует несколько причин региональных различий в уровне урбанизации по э. р. ближнего зарубежья и э. р. России. Во-пер­вых, это экономико-географическое положение. Северные рес­публики Ближнего Зарубежья(Эстония, Латвия ,Литва, к ним тя­готеет и Беларусь), а так же северо-восточные э.р. России (Северный, Северо-западный, Западно-Сибирский, Восточно-Си­бирский, Дальневосточный) высокоурбанизированы ,т.к. при­родные условия не позволяют развиваться с/ х. В этих ре­гионах складывается структура хозяйства, основанная на про­мышленно­сти. Соответственно развиваются города – центры трудовой дея­тельности. Такая же картина характерна для гор­ных районов (Урал, Армения).

С другой стороны такие э.р., как Ц.Ч.э.р. и Северный Кавказ находятся в наиболее выгодных для развития с/х условиях. Это житницы нашей страны. Большая часть населения этих э.р. за­нята в с/х. Такова же причина преобладания сельского населения в среднеазиатских республиках, кроме Казахстана, и в Молда­вии.

К группе средне урбанизированных стран отнесем Украину, Казахстан, Грузию и Азербайджан. Сочетание благоприятных природных условий и высокой ресурсообеспеченности породило одновременное развитие и с/х и промышленности в этих странах. На Украине и Казахстане по мере разработки каменноугольных и железорудных месторождений образовывались и росли города. Здесь сосредоточились и некоторые агломерации: Карагандин­ская, Донецкая и др. Похожая ситуация сложилась в России на Урале и в Западной Сибири. Грузия и Азербайджан менее отли­чаются от республик сельского типа, чем Украина и Казахстан (всего на 4-6%). Тяготение к республикам сельского типа обу­словлено наличием плодородных долин среди горных хребтов. Эти долины – единственные земли бывшего СССР, где выращи­ваются тропические фрукты.

Не только ЭГП сыграло роль в уровне урбанизированности.

Не менее важной причиной является и ход исторического про­цесса складывания городов. В Центральном и Северо-западном э.р. исторически ранее начала развиваться урбанизация, т.к. цен­тры этих районов в разное время является столицами и теперь об­разуют огромные агломерации сосредотачивающие миллионы людей . Так же раньше процесс урбанизации начался и в Повол­жье. Этот э.р. вытянут вдоль крупнейшей реки. Издавна здесь проходили торговые пути, города были центрами торговли и ре­месла, в них сосредотачивалось население.


III.Темпы роста городского и сельского населения

1. Стадии урбанизации по Джиббсу.

С течением времени в каждой стране происходят некоторые изменения в области расселения. Это связано со сменой типа вос­производства населения и сменой типа хозяйства. Американский географ Джиббс выделил 5 основных стадии расселения, которые прошли или пройдут все страны мира к определенному этапу раз­вития. Главный критерий выделения пяти стадий урбанизации – это соотношение динамики городского и сельского населения. На основе данных о динамики городского и сельского населения с 1979г. по 1991г. определим, на какой стадии урбанизации находи­лась каждая из республик бл. зар..

Динамика численности населения бл. зар.

(1991г. к 1979г. на начало года в %)



Страна Все население Городское Сельское




Украина 104 115 88

Белоруссия 107 131 79

Молдавия 111 134 96

Грузия 109 118 99

Армения 111 115 104

Азербайджан 118 119 117

Казахстан 114 122 105

Узбекистан 135 131 137

Киргизия 125 123 127

Таджикистан 141 127 149

Туркмения 135 128 141

Литва 110 124 87

Латвия 106 110 97

Эстония 108 111 101




Первая стадия урбанизации по Джиббсу имеет следующие ха­рактеристики: доиндустриальный уклад хозяйства, традицион­ный тип воспроизводства, густая и сравнительно равномерная сеть сельских поселений. На этой стадии развития урбанизации городское население растет медленно и потому доля горожан

может даже снижаться, при абсолютном преобладании сельского

населения. На этой стадии урбанизации к 1991г. находились : Таджикистан и Туркмения. Динамика городского и сельского на­селения с79г. по 91г. свидетельствует об этом. В переходе на вто­рую стадию урбанизации находились Киргизия и Узбекистан.

Вторая стадия урбанизации общества проявляется во время прохождения им процесса индустриализации. На этой стадии ур­банизации сельское население мигрирует в города массовыми по­токами, но за счёт естественного прироста доля сельских жителей во всем население страны ещё пока незначительно растёт.

Городское население увеличивается более резко . К 91г. на этой стадии урбанизации находились республики: Казахстан, Азер­байджан, Армения. На переходе от второй стадии к третьей нахо­дились Молдавия и Грузия.

Третья стадия урбанизации общества характеризуется сле­дующими чертами: демографический переход уже завершен; ми­грационный отток и естественная убыль приводит к снижению сельского населения. Рост доли городского населения обуславли­вает преобладание над долей сельского населения.

На четвертой стадии урбанизации продолжает слабо расти городское население, так же слабо уменьшается сельское население. К 91 г. на третьей-четвертой стадиях урбанизации на­ходилась Россия ,а так же Украина, Белоруссия, Литва . Эстония и Латвия осуществляли переход на пятую стадию .

Пятая стадия урбанизации свойственна постиндустриаль­ным странам ,когда исчезают социальные различия между горо­дом и селом. Все преимущества города появляются в сельской ме­стности. Повышается ценность экологического фактора в созна­нии населения. Рост психологического фактора заставляет пере­мещаться горожан в село. Снижается численность городского на­селения и растет численность сельского. Система расселения снова приходит в состояние равновесия. В этой стадии урбаниза­ции к 1991 г. не находилась ни одна из республик бл. зар.

^ 2.Темпы роста городского населения за период 1979-1991г.г.

Наименьшие темпы роста городского населения в России за пе­риод 1979-1991г.г. наблюдались в Северо-западном э.р. (на 11%), в Уральском(на 11%), в Центральном(на 12%). Это связано со спецификой населения и хозяйства этих районов.

В Северо-западном экономическом районе доля городского населения увеличилась достаточно немного. Этот район имеет неординарную структуру: в центре - г. Санкт-Петербурге прожи­вает 5 млн. чел., тогда как во всем районе - 8 млн. В том числе на Ленинградскую обл. приходится 1,7 млн., на Новгородскую и Псковскую вместе взятые - 1,5млн. человек. На Северо-западе ур­банизация началась раньше, чем в некоторых других районах России. Здесь сильно развита промышленность, менее развито сельское хозяйство. Все эти особенности повлияли на процесс ур­банизации. К 80-м годам весь потенциал сельского населения, способного переместиться в города, был исчерпан в данном рай­оне, т.е. при малой численности населения сельской местности максимальный приток населения в города тоже мал.

Для Уральского э. р. характерен высокий уровень урба­низа­ции, сосредоточение большого количества населения в круп­ных городах. Это в значительной степени объясняется преоблада­нием крупных предприятий в промышленности Урала. Еще в 60-е годы мир переживал кризис, связанный с упадком таких отраслей про­мышленности, как черная металлургия и металлоемкое маши­но­строение. В нашей стране этот кризис искусственно «оттягивался» с помощью государственных субсидий и

чрезмерной металлоемкости народного хозяйства. Поэтому к на­чалу 90-х годов, когда сдерживать кризис было уже невозможно

(ухудшение экологической системы, исчерпание основных место­рождений), многие предприятия пришли в упадок, снизилось ко­личество рабочих мест. Поэтому приток населения из сельской местности в города постепенно снизился.

Процесс урбанизации в Центральном э.р. начался, так же как и в Северо-западном ранее, чем в других частях России. К тому же сельская местность Центрального эк. Района отличается мало­людностью сел и деревень, т. к. подзолистые почвы являются не­благоприятным природным условием для развития сельского хо­зяйства. Это обусловило изначальное предпочтение города селу жителями этого региона. Поэтому при малой населенности сель­ской местности невысок и естественный прирост сельского насе­ления, что в свою очередь обусловливает малый приток сельских жителей в города данного эк. района.

В рассмотренных нами э. р. наблюдается низкий темп роста го­родского населения, обусловленный малым притоком сельского населения.

Другой причиной низкого темпа роста городского населения является ухудшение демографической ситуации в России. Сказа­лось снижение уровня рождаемости при некотором повышении уровня смертности, что вызвано неблагоприятной возрастной структурой населения в крупных центрах и городах. Напомним, что в прошлые десятилетия на большие города приходилась пре­обла­дающая часть общего прироста страны. Об этом свидетель­ствуют и статистические данные следующей таблицы.


Естественный прирост на 1000 жителей в 1980-1992г.г. в

некоторых городах Российской Федерации.




Город 1980г. 1985г. 1990г. 1991г. 1992г.




Москва 1,9 1,7 -2,3 -3,7 -6,0 Санкт-Петерб. 2,1 2,3 -1,4 -3,2 -5,9

Ниж.Новгород 3,0 2,8 -0,7 -2,0 -4,0

В среднем по 5,8 5,8 2,3 0,6 -1,7

городским

поселениям РФ

Из таблицы видно, что в крупнейших городах Российской Феде­рации к 1991г. шла естественная убыль населения, хотя в общем по городским поселениям сохранялся небольшой прирост.

^ 3.Кризис 90-х. годов. Сокращение доли городского населе­ния.

Кризис 90-х годов отразился уменьшением доли городского на­селения России и многих республик Ближнего Зарубежья. В этом случае происходящее вовсе не объясняется пятой стадией урбани­зации, как это происходит в последние годы, например, в США. В годы кризиса население особо остро сталкивается с ма­териаль­ными проблемами. Жителям южных регионов , ранее за­нятым в промышленности, легче поддерживать определенный уровень жизни в сельской местности, т.к. в южных регионах сель­ское хо­зяйство сильно развито и приносит определенный доход. Более всего процесс дезурбанизации отразился на Таджики­стане(3%) и Киргизии(2%). Из стран Ближнего Зарубежья, на се­годняшний день, это республики, где доля сельского хозяйства особенно ве­лика. По географическому положению это самые юж­ные респуб­лики Средней Азии. При распаде промышленности в городах возвращение рабочих к веками обрабатываемым землям естест­венно.

Сокращение городского населения в Казахстане, Узбекистане и Грузии так же объясняется географическим положением этих рес­публик и возможностью благоустройства жизни за счет трудоуст­ройства в сельской местности.

В России похожая ситуация сложилась именно в южных рай­онах, отсюда в последние годы здесь отмечается не большой при­рост сельского населения в сравнении с выше указанными респуб­ликами.

IV. Крупнейшие города

1. Города-миллионеры России и бл. зар.




Страна Экон. Район Горд- Кол-во тыс.

Респ.бл. зар. миллионер нас. на 1994



Россия Урал Екатеринбург 1371

Челябинск 1143

Уфа 1092

Пермь 1086

Поволжье Самара 1255

Казань 1092

Волгоград 1000

Западная Новосибирск 1418

Сибирь Омск 1161

Центральный Москва 8793

Нижн.Новгород 1428

Сев - Зап Санкт-Петербург 4883

Сев -Кавк Ростов-на-Дону 1023

Украина Киев 2637

Харьков 1618

Днепропетровск 1187

Одесса 1106

Донецк 1117

Беларусь Минск 1613

Грузия Тбилиси 1264

Армения Ереван 1202

Казахстан Алма-Ата 1147

Узбекистан Ташкент 2694


Рассмотрим подробнее, каким образом размещаются го­рода-миллионеры по территории России.

Во-первых, отметим, что большая их часть сосредоточена в Европейской части России. Только Новосибирск и Омск рас­положены за Уралом. Это связано с малой численностью про­живающего здесь населения, поэтому при всем максимальном притоке жителей в различные города, миллионерами стали только Омск и Новосибирск. Не в малой степени такое распо­ложение городов-лидеров определено и более развитой сетью дорог в Европейской части России. Ведь многие города-мил­лионеры стоят на пересечении железных дорог и рек. Это все города-миллионеры Поволжья( р. Волга) , Сибири (р. Иртыш и р. Обь) и Ростов- на- Дону (р. Дон), через остальные города-миллионеры России протекают более мелкие реки, но тем не менее проходят одни из главных ветвей железнодорожной сети. ( Для стран бл. зар. такая тенденция расположения городов-миллионеров на пересечении рек и железных дорог наблюда­ется только на Украине : Киев и Днепропетровск на р. Днепре.)

Во-вторых, обратим внимание , что большая часть горо­дов-миллионеров расположена группами, в соседних областях одного э.р. . Москва же , Санкт-Петербург , Ростов- на -Дону стоят обособленно. С чем это связано? Это связано с тем , что Москва и Санкт-Петербург значительно превосходят близ ле­жащие города по численности населения. У них нет конкурен­тов , которые бы могли привлекать население внушительной величиной: крупнейший город рядом с Санкт-Петербургом (5 млн. чел.) – Новгород – населяет 233 тыс. чел., а крупнейший город около Москвы(8 млн. чел.) – Ярославль– 635 тыс. чел. (Нижний Новгород, расположенный в Ц.Э.Р. отделяет от Москвы Владимирская обл.) Что касается Ростова - на -Дону, этот город-лидер одинок в своем регионе из-за преобладания там сельского населения, т.е. в Сев.-Кав. э.р. и выше лежащем Ц.Ч.Э.Р., с максимальными долями сельского населения по России, нет тяготения к переселению в города. Жители этих ре­гионов заняты в с/х.

^ 2. С чем связана концентрация городов-миллионеров в Поволжье и на Урале?

В территориальной структуре России Поволжье и Урал – важнейшие транзитные территории, через которые проходят основные связи Запад – Восток. Эти районы сформировали ядро опорного «каркаса» расселения и территориальной струк­туры народного хозяйства в виде крупных центров разных ти­пов и соединяющих их магистралей. Это сыграло огромную роль в развитии городов-миллионеров. Рассмотрим каждый ре­гион отдельно.

Поволжье – не только транзитная территория, но и пере­распределитель грузопотоков между районами России. Мощ­ной экономической осью является река Волга – исторический путь между лесным Севером и хлебным Югом. Пересечение Волги железнодорожными магистралями имеет чрезвычайно важное значение для развития городов-лидеров Поволжья. Не менее важную роль сыграл выбор места, природные условия, геометрия природных ландшафтов. Города-миллионеры заняли характерные места волжской долины: Казань – там, где Волга резко меняет направление течения, с восточного на южное, строго на 90 , Самару – у крайнего к Востоку выступа Волги – Самарской Луки, Волгоград – у крайнего выступа волжского

русла к западу(так же этот город излучает три железнодо­рож­ные магистрали – в сторону Центра, Донбасса и Причерномо­рья.

Но не только характерностью положения на Волге отлича­ются волжские города. Очень важно для их экономического возвышения как транспортных и промышленных центров было то, что там, где они расположились , Волга пересекла границу природных ландшафтных зон и провинций. Положение на гра­нице территорий с разными природными предпосылками раз­вития хозяйства, на могучей реке, в точках характерных её из­гибов и создавало мощный фундамент экономико-географиче­ского положения волжских городов-миллионеров.

Урал – это множество узлов разной величины горных гнез­дах, большинство из которых «нанизаны» на две главные ме­ридиональные оси – Предуральскую(здесь расположены Уфа и Пермь) и Зауральскую(здесь находятся Екатеринбург и Челя­бинск). Города-миллионеры основаны в центрах быстроразви­вающихся промышленных ареалов, на осях межареальных свя­зей, в точках контактов различных зон, перепадов экономиче­ских потенциалов. На Урале особо развиты: ВПК, машино­строение, цветная металлургия. Крупнейшие города носят функции городов-заводов. Сочетание транзитности территории и перенасыщенности её промышленностью привело к образо­ванию 4-х городов миллионеров(максимум для России).


V. Заселенность территории

1. Типы республик и э.р. по плотности населения.




э.р. России Плотность Страна Плотность

населения бл. зар. населения

ч/км ч/км




(Россия ) (9)

Центральный 63 Молдавия 130

Северо-Кавказ 48 Армения 113

Ц.Ч.э.р. 46 Украина 86

Северо-Запад 42 Азербайджан 82

Волго-вятский 32 Грузия 78

Поволжье 31 Литва 57

Уральский 25 Узбекистан 50

Западно-Сиб. 6 Белоруссия 49

Северный 4 Латвия 42

Восточно-Сиб. 2 Таджикистан 40

Дальневосточный 1 Эстония 35

Киргизия 22

Туркмения 9

Казахстан 6



Выделяют три различных типа стран и э.р. по плотности на­селения: плотно заселенные, со средней плотностью населения, редкозаселенные.

К первому типу стран отнесём те республики бл. зар. в кото­рых плотность населения составляет 100–75% от максимальной для этого региона :Молдавию, Украину, Азербайджан и Грузию. К плотнозаселенным э.р. России можно отнести Центральный э.р. и Северо-Кавказский(распределение по выше указанному принципу)

Ко второму типу стран отнесём те республики бл. зар. в ко­торых плотность населения составляет 75–25% от максимальной для этого региона: Литву, Узбекистан, Беларусь, Латвию, Таджи­кистан и Эстонию. К типу э.р. со средней плотностью населения можно отнести Ц.Ч.э.р., Северо-Западный , Волго-Вятский , По­волжский, Уральский.

К третьему типу отнесём Киргизию, Туркмению и Казах­стан, в которых плотность населения составляет 25–0% от макси­мальной по бл. зар. К типу редкозаселенных относятся Северо-За­падный э.р., Северный, Восточно-Сибирский, Дальневосточный.


^ 2.Природно-хозяйственные особенности территорий и их

заселенность.

Заселенность территорий зависит от их природно-хозяйст­венных особенностей. На основе этих различий географы разде­ляют территорию стран бл. зар. и России на пять зон.

Зона сплошного заселения, или главная полоса расселения характеризуется развитой сетью населенных пунктов, разнообра­зием и зрелостью форм расселения, сосредотачивает подавляю­щую часть больших городов и крупных городских агломераций, центров промышленности. Отсюда и высокая плотность населе­ния главной полосы, охватывающей европейскую часть России без Севера и редко заселенных районов Прикаспийской низмен­ности, проходящую по югу Сибири и Дальнего Востока.

Сюда же отнесем европейские республики бл. зар.

С севера и юга Главная полоса расселения окаймляется зо­нами, резко различающимися по природным условиям.

Зона Крайнего Севера характеризуется очаговостью засе­ления. Здесь низкая плотность населения, что объясняется сурово­стью климата, разбросанностью населенных пунктов, редкой се­тью железных дорог, малым количеством крупных промышлен­ных предприятий.

Аридная зона очаговых форм расселения включает об­ширные пустынные и полупустынные территории к югу от глав­ной полосы расселения, также редкозаселенные и тоже с экстре­мальными, хотя и иными по характеру, условиями. Она охваты­вает Северный Прикаспий , Западный Казахстан и большую часть Центрального Казахстана, Северную Туркмению, Каракал­пакию. Эти территории характеризуются производственным ти­пом с/х (отгонно-животновотческим), развитой топливной отрас­лью промышленности, разреженностью крупных базовых посел­ков, расположенных у постоянных источников водоснабжения.

Зона оазисов и промышленных ареалов сформировалась на стыке горной и равнинной частей Средней Азии и Казахстана. В ее составе ареалы с наивысшей по республикам бл. зар. ллотно­стью сельского населения, все крупные среднеазиатские города. Для народнохозяйственной основы свойственно сочетание разви­того земледелия на орошаемых землях и ведущих отраслей пере­рабатывающей промышленности, дополняемых добывающей ин­дустрией. Она представляет, таким образом, основную полосу расселения юго- восточного макрорегиона(местами прерыви­стую).

Горная зона на крайнем юге бл. зар. отличается весьма свое­об­разными формами расселения: здесь отток с/х населения соче­та­ется с некоторым притоком населения в связи со следующими ос­новными видами освоения: промышленным, гидроэнергетиче­ским, рекреационным.


  1. Заключение


Подойдя к заключению своей работы , мне хотелось бы сказать, что э.р.России и бл. зар., очень различны между собой. Те или другие особенности этих территорий притягивают население. Каждый выбирает по вкусу место, где он будет жить, но тем не менее «...совершенствование городов как жизненной среды и мест концентрации разнообразной деятельности, рациональное уст­ройство городских сетей в соответствии с географическими, куль­турно-историческими, социально-экономическими особенностями территории – важная задача в России и в других странах мира.» (Г.М. Лаппо)


Список литературы


1. Алексеев А.И. Социально-экономическая география России. М. 1995
  1. Алексеев А.И., Николина В.В. Население и хозяйство России. М.1995
  2. География: энциклопедия. М.1994
  3. Города России : энциклопедия.М.1994
  4. Демографическое положение России «Свободная мысль» №2-3 , 1993
  5. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М. 1991
  6. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я., География населения СССР. М. 1980
  7. Лаппо Г.М. География городов. М. 1997
  8. Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового про­цесса урбанизации.М.1981
  9. Перцик Е.П. География городов(геоурбанистика).М.1985
  10. Перцик Е.П. Среда человека: предвидимое будущее.М.1990
  11. Страны и народы . М.1983
  12. Страны мира .Краткий политико-экономический справоч­ник.М.1996
  13. Экономическая и социальная география России. Под редак­цией профессора А.Т, Хрущева.М.1997