Правовые аспекты электронного документооборота

Вид материалаДиссертация

Содержание


Список работ по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4

В заключении автор приходит к выводу о том, что российское законодательство об электронном обмене информацией между юридически равными субъектами не в полной мере отвечает международным стандартам и рекомендациям ООН, в отличие от законодательства развитых стран. Усиление взаимного влияния национальных экономик и правовых систем требует совершенствования норм российского законодательства в данной сфере с тем, чтобы они соответствовали международным стандартам. Это становится необходимым в условиях интеграции России в мировое торговое сообщество.

Существующие различия в национальных правовых режимах, регулирующих электронный обмен информации, а также правовая неопределенность, могут в значительной степени привести к ограничению способности российских коммерческих предприятий выходить на международные рынки. В этих условиях повышается значимость проведения сравнительно-правовых исследований в данной сфере с целью использования зарубежного опыта для совершенствования российского законодательства. При этом законодательное регулирование электронного документооборота между участниками рынка должно основываться на принципе свободы договора и автономии воли сторон и касаться основополагающих аспектов, а также тех вопросов, которые не могут быть урегулированы самим участниками правоотношений.

В целом, проведенное исследование позволяет определить специфику правового регулирования электронного документооборота в России, отличия от международно-правового и зарубежного регулирования, и выявить перспективы совершенствования данного регулирования.


^ Список работ по теме диссертации:

  1. Шелепина Е.А. К вопросу о юридическом понятии документа// Труды Филиала МГЮА в г.Вологде (выпуск первый). Вологда: ГУ Вологодский ЦНТИ, 2004 (0,4 п.л.).
  2. Шелепина Е.А. Функции документа как правовой категории//Труды Филиала МГЮА в г.Вологде (выпуск четвертый). Вологда: ГУ Вологодский ЦНТИ, 2005 (0,4 п.л.).
  3. Шелепина Е.А. Электронный документ в гражданских правоотношениях//Молодые исследователи – регионам: Материалы Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. В 2-х т. Вологда: ВоГТУ, 2005. Т. 2 (0,2 п.л.).
  4. Шелепина Е.А. Правовые проблемы реализации законодательства в сфере электронного документооборота// Вузовская наука – региону: Материалы третьей всероссийской научно-технической конференции. В 3-х т. ВоГТУ, 2005. Т. 2 (0,2 п.л.).
  5. Шелепина Е.А. Реализация публичных и частных интересов в регулировании электронного документооборота// Публичные и частные интересы в российском законодательстве: Сборник по материалам научно-практической конференции/Отв. ред. Ю.А.Тихомиров. М.: Юристъ,2005 (0,6 п.л.).
  6. Шелепина Е.А. Классификация документов в российском праве//Труды Филиала МГЮА в г. Вологде (выпуск пятый). Вологда: ГУ Вологодский ЦНТИ,2006 (0,6 п.л.).
  7. Шелепина Е.А. Международная унификация норм об электронном документообороте и ее влияние на зарубежное и российское законодательство// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.2007. №2. (1,0 п.л.).
  8. Шелепина Е.А. Практика Международного коммерческого арбитражного суда по спорам с использованием факсимильных сообщений//Досудебный порядок и альтернативные способы урегулирования споров: зарубежный опыт и перспективы развития в РФ: Материалы Международной научно-практической конференции. Вологда: ФГУ Вологодский ЦНТИ, 2007 (0,6 п.л.).

1 Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 N 65 (ред. от 08.10.2002) "О Федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 – 2010 годы)»// Собрание законодательства РФ.2002.N 5.Ст. 531.

2 См. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М.: Центр ЮрИнформ,2002.С.53.

3 См. Лунц Л.А. Международное частное право. М.: «Юридическая литература»,1970.С.44; Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. Изд. 2-е, доп. и испр. М.: «Высшая школа», 1978. Гл.VI &1-&3. С.158-180.

4 См. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том I. Основы: Пер. с нем. М.: Междунар. отношения, 1998. С.26-46.

5 Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле» (принят в г. Нью-Йорке 28.05.1996 - 14.06.1996 г. на 29-ой сессии ЮНСИТРАЛ, утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №51/162 от 16.12.1996) // ссылка скрыта.

6 Типовой закон ЮНСИТРАЛ от 5 июля 2001г. «Об электронных подписях»/ссылка скрыта.

7 П.67 Руководства по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронных подписях, 2001 год. - Нью-Йорк: ООН, 2002.С.45.

8 Модельный закон «Об электронной цифровой подписи» (принят на шестнадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ 9 декабря 2000 г.)// Справочная правовая система «Гарант»

9 Official Journal of the European Communities, L144. 04.06.1997. Р.0019-0027.

10 Official Journal of the European Communities, L013. 19.01.2000. Р.0012-0020.

11 Official Journal of the European Communities, L 178. 17.07.2000. Р.0001.-0016.


12 Румыния и Болгария стали членами ЕС с 01.01.2007 года.

13 См. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: «Статут», 2004. С.224-227.