Новости 10
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
НЕДЕЛЯ
Ren TV, 23.05.2009, 19:00
ВЕДУЩИЙ: На неделе власть, похоже, решила подтвердить утверждение о том, что Россия - это страна с непредсказуемым прошлым. По распоряжению президента создана комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. В составе комиссии члены администрации президента, МИДа, ФСБ, Госдумы, а также последними в списке представители научных кругов. Карать за искажение исторической правды предлагают самым строгим образом, вплоть до уголовной ответственности.
Создание нового научно-репрессивного органа уже прокомментировал экс-президент Михаил Горбачев. Именно он начал политику гласности, благодаря которой миллионы людей узнали о том, что, оказывается, существует и история, отличная от той, которую 70 лет учили в СССР. Не получился ли теперь наоборот, задается вопросом Горбачев. И так думают многие. А некоторые еще и острят: Кремлю не нравится, что нашу общую историю некоторые бывшие республики СССР фальсифицируют в свою пользу, тогда как надо фальсифицировать исключительно в пользу России. Уголовно наказуемую историю изучал Евгений Мотонин.
Репортаж Евгения Мотонина
КОРР.: С историком Марком Солониным не согласны многие, еще бы, в своих книгах, которые издаются тысячными тиражами, он, в частности, утверждает: причина катастрофы 41 года была в том, что Красная Армия сначала не хотела воевать. Правда, теперь, в свете последних решений в Кремле, его вполне можно будет назвать фальсификатором истории. Солонин готов спорить, вот только к государству у него одна убедительная просьба.
Марк СОЛОНИН, историк: Откройте архивы. Пока нет доступа к исходной информации, о какой фальсификации вообще можно говорить?
КОРР.: Решения о полном открытии архивов он пока не видел, но о необходимости борьбы с искажениями истории российские власти говорят уже давно. Накануне Дня Победы и президент Медведев сказал об этом в своем видеоблоге.
Дмитрий МЕДВЕДЕВ, президент России: Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причем - и, наверное, многие из вас это заметили - такие попытки становятся все более жесткими, злыми, агрессивными.
КОРР.: И вот теперь по указанию президента образована комиссия, которая будет пресекать попытки фальсификации истории в ущерб интересам России. В нее вошли 28 человек от различных ведомств, а возглавил ее глава президентской администрации Сергей Нарышкин. Но по поводу будущей деятельности комиссии сразу же возникло множество вопросов, а злые языки уже назвали ее комиссией по фальсификации истории в интересах России. Главный вопрос, чем все-таки конкретно будет заниматься комиссия, пока остается непонятным. На полках книжных магазинов сегодня действительно горы исторической литературы, наверное, и искажений истории здесь немало, но неужели комиссии все это предстоит читать и определять, где они есть, а где их нет? Член комиссии, депутат Госдумы Константин Затулин утверждает, что этого как раз не будет.
Константин ЗАТУЛИН, депутат Госдумы РФ: Мы, безусловно, не будем решать вопрос, какой национальности был Христофор Колумб. Интересы Российской Федерации никоим образом не задеваются вопросом, был он каталонцам, крещеным евреем или на самом деле итальянцем, генуэзцем.
КОРР.: По словам Затулина, интересы России задеваются сегодня, например, позицией стран Балтии и Украины, которые реабилитируют нацистов и их пособников, или требованиями прибалтов признать их присоединение к СССР оккупацией, а поляков - дать оценку так называемому пакту Молотова-Риббентропа в 39-м году, в результате подписания которого Польша была поделена между СССР и гитлеровской Германией.
Фрагмент фильма:
- Люди, куда вы идете, за нами же немцы?
- Советы, Советы напали!
КОРР.: Вместе с директором польского культурного центра в Москве Иеронимом Грааля мы смотрим фильм "Катынь" всемирно известного режиссера Анджея Вайды. В нем рассказывается о расстреле НКВД 14 тысяч польских военнопленных, захваченных Красной Армией осенью 39-го года, как раз после подписания пакта Молотова-Риббентропа. Некоторые эпизоды вызвали у российской стороны особое неприятие. Например, вот этот, где советские и германские офицеры тепло общаются между собой и делят военнопленных.
- Возражения какие были?
Иероним ГРААЛЯ, директор Польского культурного центра в Москве: Что не может быть, что мы, которые выиграли Великую Отечественную войну, могли вместе с немцами рука в руку вот так встречаться в сентябре 39-го года.
КОРР.: В российский прокат "Катынь" так и не попала. По слухам, кто-то наверху увидел в фильме искажение истории в ущерб интересам России. Но ведь эти неприятные для России эпизоды действительно были, возражает пан Грааля.
Иероним ГРААЛЯ: Кто-то имеет свою Варфоломеевскую ночь, кто-то имеет ГУЛАГ, но это не значит, что тот, который поднимает этот вопрос, ущемляет наше достоинство и является фальсификатором нашей истории.
КОРР.: Есть, однако, мнение, что подобные фильмы могут быть вредны для молодых и не окрепших еще российских умов.
- Как вы считаете, история Великой Отечественной войны или Второй мировой в целом вообще фальсифицируется?
- Этот урок истории был посвящен как раз историческим фальсификациям. В результате обсуждения пришли к выводу: с ними надо бороться, но мало кому понятно, почему это должна делать президентская комиссия, а не профессиональные историки.
- Это то же самое, как в советское время была написана новая история, то есть опять надо будет переписывать историю.
КОРР.: Это тот случай, когда мнение учителя не очень расходится с мнением его учеников.
Алексей КУЗНЕЦОВ, учитель истории: Либо это просто бюрократическая игрушка очередная, которая никакой практической деятельности вести не будет, второй вариант - это инструмент внешнеполитической борьбы на постсоветском пространстве, и третий - это будет такой своеобразный цензурно-исторический комитет для внутреннего потребления.
КОРР.: В последнее время все сильнее ощущается желание власти, чтобы в школах работали по учебникам, которые написаны с точки зрения этой самой власти, говорит Алексей Кузнецов. Действительно, еще осенью 2003 года президент Путин на встрече с историками сказал, чему должны учить учебники.
Владимир ПУТИН, председатель правительства РФ: Должны воспитывать у них чувство гордости и за свою историю отечественную, и за свою страну.
КОРР.: Указание президента тут же начали выполнять так, как умели. Министерство образования фактически запретило учебник Игоря Далуцкого. Тогдашний замминистра Виктор Болотов дал этому факту такое объяснение.
Виктор БОЛОТОВ, заместитель министра образования РФ: То есть это на самом деле такой ультралиберальный, я бы даже добавил - вонюченький учебник.
КОРР.: Потом был еще один громкий скандал, на этот раз с учебниками Александра Филиппова, которые, наоборот, очень пропагандировали власти. Самый скандальный тезис учебника гласил, что Сталин был наиболее успешным руководителем страны. И вот сейчас создание президентской комиссии и новый законопроект, который обсуждается в Госдуме. По этому законопроекту виновных в реабилитации преступлений нацизма или пересмотре итогов войны могут посадить на срок до 5 лет. Скептики тут же возразили: что же делать тогда с суверенной Россией?
Марк СОЛОНИН: Сам факт существования независимого суверенного российского государства уже является пересмотром ее итогов. И как это надо оценить? Оценки могут быть различны.
КОРР.: Интересно, что это уголовное наказание законопроект предлагает применять и для граждан других стран, только пока не понятно, как: задерживать виновных с помощью спецопераций на чужой территории или блокировать зарубежные представительства, как это уже было в случае с эстонским посольством? Но вот статья, размещенная на официальном сайте российского Министерства обороны. Автор объясняет: "Вторая мировая война началась не потому, что Германия напала на Польшу, а потому, что Польша отказалась выполнить требования Гитлера". И делает вывод: "Требования трудно назвать необоснованными". Возникает вопрос: попадет ли официальный военный историк из России под действие нового законопроекта или нет. Или еще вопрос: что делать с издателями, выпускающими мемуары гитлеровских генералов, оправдывают ли они нацизм или нет? Кстати, депутат Госдумы Затулин считает, что комиссия должна обратить внимание и на такую литературу.
Константин ЗАТУЛИН: Каждое такое издание должно сопровождаться в законом обусловленном порядке комментарием. Или, если хотите, надписью: Чтение этой книги опасно для вашего морального здоровья. Мы должны об этом предупредить.
КОРР.: Книги Николая Сванидзе по его телесериалу "Исторические хроники" тоже продаются в магазинах, хотя есть и те, кто давно считает его фальсификатором истории. Но вот теперь и Сванидзе стал членом президентской комиссии по борьбе с фальсификациями. Хотя, как он сам говорит, с опасениями, ведь, по его словам, историю чаще всего фальсифицировало именно государство.
Николай СВАНИДЗЕ, политолог: Главное - это углубленно заниматься историческими исследованиями. Чем меньше правды, тем больше возможностей для фальсификации. Вот и все, это очень просто.
КОРР.: Тем временем в Интернете, которым, как известно, увлекается президент Медведев, уже предлагают комиссии разнообразные темы для работы, например, подумать о запрещении фильма про Штирлица, ведь вполне авторитетные специалисты давно уже доказали: вся эта история - сплошная выдумка. Да и нацисты в фильме умные и иногда даже симпатичные люди.
^
ПОСТСКРИПТУМ
ТВЦ, 23.05.2009, 21:00
ВЕДУЩИЙ: Другая злободневная тема. В последнее время мы все чаще слышим о крушении вертолетов с высокопоставленными чиновниками на борту. Всего 4 месяца назад 9 января в Алтайском крае погиб полномочный представитель президента в Госдуме Александр Косопкин, а вместе с ним несколько крупных алтайских чиновников. А две недели тому назад 9 мая разбился губернатор Иркутской области Игорь Есиповский. Судя по тем фактам, которые просочились в средства массовой информации, у двух этих катастроф общая причина - это охота на животных с вертолетов, во время которой слуги народа, не особо церемонясь с нормами закона, пренебрегают и элементарной техникой безопасности. Рассказывает Артем Широков.
КОРР.: Какой же русский не любит быстрой езды, а уж тем более - большой охоты? А если соединить все вместе, то получается просто гремучая смесь. Среди чиновников охота всегда считалась высокой привилегией, а охотиться с вертолета, судя по всему, - особый шик. И все бы ничего, когда бы при этом не нарушались законы и не гибли бы сами охотники. Такова печальная особенность национальной охоты российских чиновников.
Геннадий ГУДКОВ, депутат Госдумы РФ, "Справедливая Россия": Строгость наших законов как шутят наши остряки, компенсируется необзятальностью их исполнения, в первую очередь не исполняют законы сами те, кто ратует за их внедрение и реализацию этих законов, кто говорит о правовом государстве. Вот чаще всего, у нас же исполнительная власть она полностью закрыта от критики и закрыта от контроля, а бесконтрольность рождает вседозволенность.
КОРР.: 9 января в Горном Алтае в результате крушения вертолета погиб представитель президента в Госдуме Александр Косопкин, а вместе с ним и несколько крупных алтайских чиновников. Они охотились на архаров. Эта горные бараны занесены в Красную книгу. Во всем мире насчитывается всего около 200 особей. При этом у охотников не было даже лицензии, а трагедия произошла, когда вертолет снизился, чтобы забрать туши убитых животных.
Николай ЗЯТЬКОВ, главный редактор газеты "Аргументы и факты", член Общественной палаты РФ: Здесь даже не важно, кто на что охотился, важен сам факт, что вот это злоупотребление и отсутствие морального, нравственного контроля. То есть когда человек поднимается на определенный властный уровень, он считает, что ему все можно.
КОРР.: Сначала показалось, что алтайская трагедия - это лишь единичный случай. И вот новый скандал. 9 мая разбился на вертолете губернатор Иркутской области Игорь Есиповский. Почти сразу в СМИ заговорили о неудачной ночной охоте на медведя - губернатор слыл заядлым охотником. В темноте вертолет мог задеть винтом высокое дерево, пытаясь поднять трофей. Впрочем, Следственный комитет Генпрокуратуры опроверг информацию о туши медведя, якобы найденной на месте падения вертолета.
Владимир МАМОНТОВ, главный редактор газеты "Известия": В случае с Есиповский, да, действительно, у нас нет охотничьего трофея, но у нас есть карабины "Тигр", у нас есть история, что, собственно говоря, творилось на этом месте все это время. Ведь это же не первый вертолет, который туда прилетает, и не первая группа высокопоставленных людей там кружит. А чего она кружит-то там? Конечно, это попытка охоты неудачная.
КОРР.: Нам говорят: это был плановый облет территории, однако не странно ли, что губернатор совершает рабочую поездку в праздничный день, тем более что рейс не был официально зарегистрирован и Есиповский летел не на служебном, а на частном вертолете. К тому же на месте трагедии видно, что вокруг густой лес, значит, не было никакой необходимости лететь так низко, кроме как выслеживая зверя. При этом, как и в случае на Алтае, у охотников опять не было лицензии, да и сезон охоты официально еще не открыт.
Владимир МАМОНТОВ, главный редактор газеты "Известия": Эти трагедии, они просто высветились как случай, а на самом-то деле это сплошь и рядом. Там очень крупные чиновники - представитель президента, губернатор - а вообще, чиновничество, которое любит охотиться, это ведь явление, и охотится оно ровным образом вот так: без лицензии, без правил, противозаконно. И несчастные егеря, они же ведь просто молчат, а на самом же деле им есть, что рассказать каждому.
КОРР.: В этом же году стало известно еще о нескольких VIP-охотах в Якутии. В одной из них участвовал губернатор Архангельской области, в прошлом мэр Якутска Илья Михальчук. Вместе с товарищами он сфотографировался на фоне своих трофеев, занесенных в Красную книгу горных баранов. Это ли не наглядное доказательство презрения некоторых чиновников не только к закону, но и к нормам морали?
Геннадий ГУДКОВ, депутат Госдумы РФ, "Справедливая Россия": Бессовестность и циничность наших чиновников, наших бюрократов, которые считают, что они над законом, над народом, над контролем, вне критики, достигает сегодня беспредельных размеров. И, по большому счету, это подрывает сегодня стабильность российского государства, впрямую сегодня ведет к гражданским противостояниям, это впрямую сегодня формирует конфликтное поле, которое может взорваться, и это очень опасно.
КОРР.: Несомненно, столь явное пренебрежение к законам со стороны чиновников усиливает негативное отношение населения к властям. Но как с этим бороться?
Николай ЗЯТЬКОВ, главный редактор газеты "Аргументы и факты", член Общественной палаты РФ: Или законодательно, или хотя бы на уровне указа на этих людей должны накладываться ограничения. Ведь очевидно, что человек, становясь руководителем высокого уровня, он несвободен в своих действиях. Известно, что президент, премьер-министр, обладая гораздо большими возможностями, они почему-то не летают на частных вертолетах. Да, у них масса визитов, но это все в рамках протокола укладывается. Почему на каком-то уровне, начиная от губернатора, руководителя госкорпорации или даже какого-то крупного города мэры они себе это позволяют.
Владимир МАМОНТОВ, главный редактор газеты "Известия": Нам надо этим серьезно заняться, чтобы у нас в понятия "нормальный мужик" и "нормальный чиновник" не входило вот это обязательное условие - нарушать закон, летать где хочу, охотиться без лицензии и вообще демонстрировать пренебрежение к закону. Вот этот зазор надо постараться ликвидировать. К сожалению, дороговатая получается цена за науку да еще и вопрос: а мы получим этот урок в конечном итоге или нет? Потому что то, с каким трудом идет расследование этих дел, и как их на каждом шагу пытаются замять, говорит о том, что, возможно, настоящего такого громкого, настоящего серьезного урока мы можем и не извлечь.
КОРР.: А пока высокопоставленные чиновники чувствуют свою безнаказанность. И пусть они считают, что законы писаны не для них, только вот погибают они как обычные люди, оставляя рыдающих жен и детей. Ведь, как известно, смерть высоких должностей не различает.
^
ПОСТСКРИПТУМ
ТВЦ, 23.05.2009, 21:00
ВЕДУЩИЙ: На днях в Москве был госпитализирован житель Подмосковья, прилетевший из Нью-Йорка, у него врачи обнаружили вирус так называемого свиного гриппа. Сейчас состояние больного уже не вызывает особых опасений, однако это лишь первый тревожный сигнал, означающий, что зародившийся в Мексике вирус уже перешагнул границы России. Между тем после первого приступа паники, пришедшегося на майские праздники, в мире все чаще задаются вопросом о происхождении свиного гриппа. Высказывается и такая версия, что он не имеет никакого отношения к свиньям, а является рукотворным детищем секретных лабораторий. Версии изучал Рамиль Гатаулин.
КОРР.: Призрак бродит по планете, призрак смертельно опасной эпидемии. Каждые три года современный мир замирает, получив известие об очередной заразе. Лихорадка Эбола, атипичная пневмония, вирус иммунодефицита, птичий грипп - вот лишь примерный список болезней, приводивших в ужас все человечеством в последнее время. И вот новая напасть - свиной грипп. Он появился в марте в Мексике, но уже в апреле начал разлетаться по миру. На сегодня заболевшие есть уже в 40 с лишним странах: США, Японии, Великобритании, Испании, Греции, Бельгии, Канаде, Филиппинах, Австралии, Тайваня, Парагвая, Чили, Турции… А на днях в Москве госпитализировали российского преподавателя вуза, прилетевшего из США. Всемирная организация здравоохранения присвоила вирусу H1N1, который вызывает свиной грипп, пятую, почти самую высокую степень угрозы.
Кейджи ФУКУДА, зам. гендиректора Всемирной организации здравоохранения: Это значит, что уже поздно пытаться ограничивать распространение вируса, поскольку он уже вышел за те пределы, когда еще можно было с этим эффективно бороться. Мы пока не настаиваем на закрытии границ, но считаем разумным ограничить зарубежные поездки, если это возможно.
Маргарет ЧЭН, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения: Никто не знает, сколько времени может пройти до того момента, когда уровень угрозы распространения нового гриппа будет повышен до максимального, шестого, когда можно будет говорить о пандемии.
КОРР.: Вирус стал самой популярной темой. В течение двух недель вести о нем были на первых полосах ведущих мировых газет. О гриппе судачат простые граждане, проблему обсуждают президенты, что делать, решают в Организации Объединенных Наций. По последним данным, число заболевших перевалило уже за 10-тысячную отметку. При этом скончалось около 100 человек. В первые недели мая столица Мексики буквально вымерла. Дети не ходят в школы, граждане сидят дома, а на улицах появляются только в масках, в них даже свадьбы справляют.
Дмитрий ЛЬВОВ, директор ВНИИ вирусологии, академик РАМН: Тут много еще неясно. Неясно, например, почему он обладает такой высокой вирулентностью, почему гибнут в таком проценте люди, а они гибнут в некоторых местах до 10%, это очень много.
КОРР.: Конечно, если считать, что в стране двое заболевших, из них один умер, то смертность составит уже 50%. Однако общая картина иная. Нынешний грипп не опаснее сезонного. Скептики ухмыляются: от обычного гриппа только в больницах США ежегодно умирает до 30 тысяч пациентов, во всем мире - до полумиллиона, а тут - 100 человек. Так можно ли говорить о всемирной угрозе?
Илья ДРОЗДОВ, гендиректор научного центра вирусологии и биотехнологии: Он прорвался в людскую популяцию, она ему не нравится, он не распространяется в ней так, как мы ожидаем, если появится настоящий пандемичный штамм. Ну, просто все загорится, как солома. Этого не происходит.
КОРР.: Религиозные ортодоксы утверждают: такова плата человечества за грехи. Но Божий ли это промысел или все же дело рук человеческих? Доподлинно известно, что вирус пришел в мир из Мексики, где на сегодня больше всего заболевших и умерших. Но никто не знает, откуда он взялся в самой Мексике. Некоторые специалисты утверждают, что к свиньям эта зараза не имеет ни малейшего отношения.
Сергей КУРГАНЯН, политолог: Есть предположение, что это сделано в бактериологических лабораториях, это свиной грипп. Но в качестве боевого оружия он явным образом не годится, потому что боевое оружие должно укладывать сразу и до конца и достаточно быстро противника.
Сергей КОЛЕСНИКОВ, депутат Госдумы РФ, "Единая Россия", академик РАМН: Есть ли вероятность того, что это создается лабораторным путем? Да. Что тут скрывать? Хоть и есть конвенция о запрещении биологического оружия и запрещении химического оружия, но создавались боевые поражающие вирусы, как за рубежом, так и в нашей стране, а их могут использовать, извините, даже как экономическое оружие, потому что вызывает достаточно большой вопрос, почему в США не было, допустим, падежа птицы от вируса H5N1. Вот почему?
КОРР.: Есть даже версия, что атипичная пневмония и птичий грипп были специально натасканы на азиатские птицефермы.
Евгений КУЗНЕЦОВ, ведущий научный сотрудник центра здоровья диких животных ВНИИ природы: Если вспомнить все-таки вирус H5N1, то есть вирус гриппа птиц, там цель, конечно, была явно одна - так как этот вирус явно не человеческий, но очень легко заражал производственное поголовье птиц, и кур, и уток, и так далее, индеек, то, конечно, это могла быть экономическая диверсия для подрыва птицеводства многих стран, где эта отрасль народного хозяйства хорошо развита. Вспомните, что за несколько лет, фактически за 4 года вирус циркулировал в самых густонаселенных районах нашей земли, то есть вся Азия, где плотность населения и численность населения огромные совершенно, однако за эти годы умерло всего-то 300 человек.
Сергей КОЛЕСНИКОВ, депутат Госдумы РФ, "Единая Россия", академик РАМН: Возникла вдруг эпидемия атипичной пневмонии в Китае, которая внезапно возникла, всех перепугала и так же внезапно исчезла. Я тогда сказал, что очень велика вероятность, что это резервуара нет природного, кандидатного вируса, который бы от птицы к человеку переходил через какой-то другой резервуар, не видно, значит, может быть, это утечка произошла лабораторного вируса.
КОРР.: Если вернуться к свиному гриппу, то в нем действительно много странного. На роль боевого бактериологического оружия он не подходит, ведь, к примеру, в Европе до сих пор не умерло ни одного человека. Однако совершенно очевидно, что это новый вирус, с которым человечество до сих пор не сталкивалось. А это значит, что он может быть результатом лабораторных экспериментов. Обращает на себя внимание и истерика в западных средствах массовой информации, не соответствующая масштабам эпидемии.
Евгений КУЗНЕЦОВ, ведущий научный сотрудник центра здоровья диких животных ВНИИ природы: Больше, это может быть просто эксперимент, то есть это не явная пока диверсия, а это просто лабораторное испытание. Мы живем в таком мире, где все возможно. И рассчитывать на нравственность людей, которые могут быть к этому причастны, не приходится, к сожалению.
Сергей КУРГАНЯН, политолог: Запреты моральные на применение средств для решения любых запад постепенно отпадают и возникают группы, которые готовы для решения своих задач иногда экономических, иногда политических, а иногда вообще непонятно каких, применять любые средства. А это очень мощное средство.
КОРР.: Министр здравоохранения Индонезии уже заявил, что считает вирус свиного гриппа искусственно созданным в западных лабораториях. Об американском происхождении вируса упорно поговаривают и в Мексике. Впрочем, возможно, здесь замешана не политика, а банальная жажда наживы. Если посмотреть, кто выигрывает от истерики вокруг свиного гриппа, то под подозрения сразу попадают фармацевтические компании, во всяком случае, на биржах акции фармзаводов подскочили в цене.
- Ни средств для санитарной обработки рук, ни хирургических масок у нас давно нет - скупили все.
КОРР.: Впрочем, это все мелочи по сравнению с проблемой СПИДа. На поиск вакцины от болезни века ежегодно тратятся миллиарды долларов по всему миру. Однако чем вызван синдром иммунодефицита, специалисты спорят до сих пор.
- ВИЧ, по-вашему, это все-таки правда от мартышек?
Евгений КУЗНЕЦОВ, ведущий научный сотрудник центра здоровья диких животных ВНИИ природы: По-моему, нет, по-моему, не от мартышек.
Сергей КОЛЕСНИКОВ, депутат Госдумы РФ, "Единая Россия", академик РАМН: По СПИДУ тоже говорилось о том, что якобы да, это какой-то вирус, который на африканском населении пытались протестировать: боевое - не боевое, нормальное - не нормальное это оружие. Доказать это почти невозможно. Есть и "за" и "против". Только если за руку поймаешь, что вот такой штамм действительно был, его запустили, потом он мутировал. Но это почти невероятно, это секретные, как правило, разработки.
КОРР.: Так что, скорее всего, человечество никогда так и не узнает, откуда и зачем появился вирус свиного гриппа.
^
ВЕСТИ. МОСКВА (НЕДЕЛЯ В ГОРОДЕ)
Россия, 24.05.2009, 11:10
ВЕДУЩИЙ: На этой неделе суд вынес решение по делу компании "Социальная инициатива". Фирма реализовала сотни квартир, получив более миллиарда рублей прибыли. Правда, к строительству уже проданного жилья приступать никто не собирался. По официальным данным, ни одного обманутого дольщика в Москве не осталось. Зато остались соинвесторы, заплатившие за жильё, но так и не получившие своих квадратных метров. Тонкую разницу между дольщиком и соинвестором попыталась понять Алена Акиньшина.
Репортаж Алены Акиньшиной
КОРР.: Судья монотонно зачитывал список обвинений. 250 страниц, 799 пострадавших и четверо обвиняемых. Отец, мать, дочь и главный бухгалтер фирмы Сергей Литовченко. Проделки этого почти семейного подряда в суде перечисляли два дня. "Социальная инициатива" оказалась не в меру инициативной в отъёме денег у населения. Людям предлагали доступное жилье по бросовым ценам. В Москве квартиры от этого застройщика шли по 500-800 долларов за квадратный метр. Желающие приобрести дешёвый угол нашлись незамедлительно, но с переездом в обещанные апартаменты случился конфуз.
Евгений ЕГОРОВ, соинвестор "Социальной инициативы": Я потерял около миллиона рублей и семь лет своей жизни. Что будет дальше, посмотрим. Своё жильё я не получил.
КОРР.: За мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, глава организации Николай Карасёв получил 10 лет колонии строго режима. Там же 7 лет проведёт и главный бухгалтер. Другие начальники - по совместительству жена и дочь - 8 и 7 лет колонии общего режима. Но виновными дельцы себя так и не признали. Доверчивым вкладчикам, лишившимся денег - а это 1,2 миллиарда рублей - деньги обещали вернуть, но когда - неизвестно. Все счета фирмы арестованы в интересах следствия. По сути, это первое дело о жилищных махинациях, дошедшее до суда. Накануне приговора мэр столицы заявил председателю Счётной палаты: в Москве теперь нет обманутых дольщиков. При этом Юрий Лужков отрапортовал: за три года жилье получили больше трёх тысяч доверившихся нечестным инвесторам людей. Но перед тем как выдать ордер на квартиру, департамент жилищной политики дотошно проверил все документы пострадавших.
Николай ФЕДОСЕЕВ, заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы: Мы не помогаем тем людям, которые не предоставили полного пакета документов, а именно - действующего договора, платёжных документов, или факта перечисления денег по этим договорам.
КОРР.: Власти отказали в получении жилья 196-ти москвичам. В столице жертв жилищных афер теперь делят на две категории - "обманутый дольщик" и "потерпевший соинвестор". Словосочетания словарь признаёт синонимами, столичные власти - нет. Поэтому соинвесторам автоматически будет отказано в компенсации, так как "покупали жильё не для личного пользования". Разбираться кто есть кто - будут индивидуально.
Антон БЕЛЯКОВ, депутат Государственной думы, председатель ассоциации помощи пострадавшим инвесторам: Это юридический нонсенс, это новый прибамбас, придуманный правительством Москвы, о том, что теперь это разные вещи. Я прекрасно понимаю, что возможности разделить их напрямую очень мало.
КОРР.: Недостроенный дом на улице Истринской стоит уже несколько лет. Срок сдачи квартир передвигали несколько раз. Три года назад техника вообще уехала со двора, теперь здесь один нетрезвый сторож.
Иван ЛАПШИН, соинвестор: Вот в этом месте была лестница, мы на первый этаж заходили и по дому проходили туда. Но сейчас забиты окна, двери по периметру всего дома. Один сторож на входе, а раньше была бригада сторожей.
КОРР.: Соинвестор Иван Лапшин с тоской смотрит на окна такой желанной и недоступной квартиры. Говорит, чтобы купить заветную жилплощадь, пошёл на невозможное - взял кредит и переехал к тёще.
Иван ЛАПШИН: Я переаккредитовался за счёт друзей, и процент поменьше стал. Сейчас живу у тёщи, пришлось продать квартиру, чтобы сюда въехать.
КОРР.: С взволнованными жильцами застройщики встречаются и даже объясняются. Поэтому в суд истринские соинвесторы пока не обращаются. Всё надеются: вдруг будет чудо и случится новоселье. Жилищно-обманутых в столице предостаточно. А потому московские власти создали "Москонтроль" - специальную комиссию, отслеживающую нечестных инвесторов. А департамент жилищной политики официально огласил список 10-ти проворовавшихся фирм. Вложившиеся в их стройки дольщики вроде как получили компенсацию. Остальным квартирно-одураченным дали совет: внимательно читать договор, прежде чем его подписывать.
^
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС
Россия, 24.05.2009, 13:15
ВЕДУЩИЙ: После холодной в прямом и переносном смысле зимы между Россией и Евросоюзом наметилось потепление отношений по вопросам, связанным с поставкой российского газа в Европу. Не смотря на настойчивые предложения Евросоюза, Россия не ратифицировала европейскую энергетическую хартию. По мнению российской стороны, сегодня уже нужен новый документ, который в полной мере отражал бы интересы, как Европы, так и России. Об этом шла речь на этой неделе в Берлине, где прошла четвертая международная конференция, энергетический диалог "Россия - Европеский союз: газовый аспект", в которой приняли участие депутаты Государственной Думы.
КОРР.: Объединенная Европа в этом году приступила к реализации стратегии по защите климата, под названием "20-20-20". Этот документ обещает, что на улицах европейских городов станет легче дышать, а экологическая ситуация улучшиться. К 2020 году уровень выбросов в атмосферу должен сократиться на 20 процентов. При этом до 20 процентов возрастет доля возобновляемых источников энергии. Но специалисты прогнозируют увеличение потребностей Европы именно в поставках газа, как самого экологичного топлива, половину которого предстоит закупать в России. Не всем в политических кругах Европы это нравится. Но участники конференции в Берлине говорили, что нужно ставить не о зависимости Европы от России, а о нашей взаимозависимости и искать устраивающие всех решения.
Герд ВАЙСКИРХЕН, руководитель германо-российской межфракционной парламентской группы Бундестага: Мы - Европарламент, Еврокомиссия и национальные парламенты - должны сотрудничать друг с другом таким образом, чтобы это зависимость друг от друга, в которой мы находимся, вы - производители, мы - потребители и операторы, была трансформирована в ситуацию взаимовыгодны.
КОРР.: "Россия убеждена в необходимости замены европейской энергетической хартии более совершенным документом", - подчеркнул в своем выступлении председательствовавший на форуме Валерий Язев. Действующие инструменты международного регулирования оказались неэффективны. Он напомнил про январский кризис, когда Украина блокировала поставки газа в Европу.
Валерий ЯЗЕВ, заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации, фракция "Единая Россия": Энергодиалог России и ЕС в значительной степени сегодня заложник Брюсселя, заложник политической составляющей. Особенно я в этом убедился, когда 10 апреля встречался в Милане с руководителями корпораций энергетических Европы, которые так же, как и мы, не знали о готовящейся к подписанию декларации между Украиной и Брюсселем о модернизации украинской системы.
КОРР.: Укреплению энергетической безопасности должно способствовать строительство новых газопроводом и газохранилищ, заключение долгосрочных контрактов, активное участие в совместных проектах европейских и российских бизнесменов. Парадоксальность ситуации в том, что на пути этих планов оказались и энергетическая хартия, и так называемый третий энергетический пакет законов ЕС, который препятствует проникновению инвестиций на энергетический рынок Европы.
Александр МЕДВЕДЕВ, заместитель председателя правления ОАО "Газпром": Без диверсификации маршрутов поступления газа в Европу, она не сможет получить тех дополнительных 80-100 миллиардов кубических метров газа из России, которые ей потребуются в 2020 году. Мы уже давно хотим получить аргументированный ответ Брюсселя, существуют ли экономические причины для замещения российского газа газом из других источников. Внятного ответа мы так и не дождались.
КОРР.: Представитель Еврокомиссии Матиас Рюте в очередной раз выступил в защиту энергетической хартии, но уже не был столь категоричен, как и несколько месяцев назад.
Матиас РЮТЕ, генеральный директор Еврокомиссии по энергетике и транспорту: Нужны шаги, чтобы поднять надежность и обеспечить предсказуемость поставок газа из России в Евросоюз. Россия могла бы согласиться с энергетической хартией, оговорив отдельные документы свои претензии и условия ратификации хартии.
Сергей ШТОГРИН, заместитель председателя комитета по бюджету и налогам, фракция КПРФ: Если сравнивать с выступлением годичной давности, когда он вообще не слушал то, что говорили наши ораторы, а проводил свою линию и гнул свое - хартию надо подписывать, ратифицировать и так далее. Сегодня уже завели разговор о том, что можно было бы, конечно, ее и поддержать России, но с определенными оговорками, с каким-то протоколом.
КОРР.: Немецкий политолог Александр Рар подметил характерную черту берлинской конференции. В открытую выступить против сотрудничества с Россией в этом зале никто так и не решился.
Александр РАР, директор программы "Россия-Евразия" германского совета по внешней политике: Я, конечно, желал бы, чтобы на такой конференции присутствовал, скажем, ярый противник этого энергетического альянса, чтобы он в этой спокойной конструктивной атмосфере бы поспорил бы с российскими представителями о том, что Европейский союз на самом деле хочет. Почему он боится России? Почему он не доверяет России, когда 40 лет Россия является главным надежным поставщиком газа в Европу?
КОРР.: Чиновникам Евросоюза будет непросто объяснить своим согражданам, почему от всего этого нужно отказаться и сооружать новую берлинскую стену на пути российских предложений. Как заметил глава одной из крупнейших германских газораспределительных компаний Райан Эрзелли, основой для диалога должны стать не конфронтации и провокации, а партнерство и сотрудничество. И ярким подтверждением правоты его слов стало подписание в ходе конференции соглашения между "Газпромом" и его немецкими партнерами о строительстве в Германии подземного хранилища газа "Катерина". Диалог бизнесменов, ученых, промышленников решено продолжить в рамках европейского энергетического форума. Это предложение Валерия Язева было поддержано всеми участниками конференции, которые в спорах и дискуссиях сделали еще один шаг навстречу друг другу.
^
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС
Россия, 24.05.2009, 13:15
ВЕДУЩИЙ: С ежегодным отчетом о своей деятельности на этой неделе перед депутатами выступал уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин. По его словам, в 2008 году более половины жалоб граждан касались их социальных прав. В среднем удается помочь одному из десяти обратившихся. Для улучшения работы с обращениями граждан Владимир Лукин предложил депутатам проводить парламентские расследования.
Репортаж Николая Артемьева
КОРР.: Владимир Лукин высказал конкретные предложения, как депутаты должны совершенствовать законодательство страны, чтобы оно в полной мере соответствовало нормам международного право. Надо при назначении наказания применять дифференцированный зачет срока содержания под стражей обвиняемого. Чтобы исключить отписки чиновников, предусмотреть конкретную ответственность должностных лиц за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Владимир Лукин просил законодателей принять дополнительные меры по повышению статусы уполномоченных и, в частности, предусмотреть возможность проведения по его инициативе парламентских расследований, в случаях массового нарушения прав и свобод человека.
Владимир ЛУКИН, уполномоченный по правам человека в Российской Федерации: Предлагаю вам поручить комитету по регламенту с участием уполномоченного или представителя уполномоченного разработать и принять поправки в регламент Государственной Думы, которые бы уточняли бы эту процедуру и таким образом открывали реальную возможность нашего сотрудничества в проведении парламентских расследований, на чем вы сами настояли в своем решении, сформулированном в поправке к конституционному закону.
КОРР.: Выступление уполномоченного по правам человека с парламентской трибуны вызвало вопросы депутатов по самому широкому кругу проблем. Больше всего их интересовало, какие шаги уполномоченный предпринимает для решения социальных вопросов, которые особенно обострились в условиях кризиса. Как, например, он защищает право людей на жилье?
Дмитрий НОВИКОВ, член комитета по культуре, фракция КПРФ: Жилья сегодня лишаются не только люди с девиантным поведением. Ну, а в наших российских климатических условиях вопрос о праве на жилье фактически равнозначен вопросу о праве на жизнь.
Владимир ЛУКИН: Некоторые жилищные вопросы нам удается разрешать, но очень немногие, потому что, конечно, главной компетенцией в таких делах является Арбитражный суд, а не мы, квартирного фонда у нас нет. Мы можем воздействовать только на власти - на региональные и муниципальные. Что мы и стараемся делать. Иногда получается. Чаще - сложнее.
Нина ОСТАНИНА, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей, фракция КПРФ: Под предлогом усыновления и решенности проблем усыновления массово закрываются детские дома. Скажите, ваш голос, уполномоченный по правам человека, в защиту ребенка и тех детских домов, которые существуют на территории Российской Федерации, раздавался ли этот голос?
Владимир ЛУКИН: Он раздавался долгое время в направлении того, чтобы, где и когда только возможно создавать все же семьи. Конечно, не за счет закрытия домов, а за счет гибкого упорядочения системы домов и приютов с акцентом на усыновление. Так необходимо делать. Но это задача органов опеки. Чем можем, тем будем им помогать.
КОРР.: Депутатов от ЛДПР интересовали вопросы совершенствования законов, регулирующих межнациональные отношения.
Сергей ИВАНОВ, член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция ЛДПР: Уважаемый Владимир Петрович, ну, фракцию ЛДПР, как обычно, интересует положение дел вокруг, как мы считаем, антирусской 282-й статьи. Не кажется ли вам, что уже давным-давно назрела необходимость отмены этой статьи? Потому что в результате этого какая-то банальная ссора на рынке с матом в адрес одной или другой стороны трактуется либо как разжигание межнациональной розни, либо как защита прав национальных меньшинств.
Владимир ЛУКИН: Изменение в законодательстве - это прерогатива отнюдь не уполномоченного. Мы можем только что-то советовать. А что же касается моего мнения, я считаю, что статьи, которые противодействуют экстремизму в этом вопросе, противодействуют озлоблению людей в отношениях друг к другу, в зависимости от того, к какой этнической или национальной группе они происходят - абсолютно необходимы в нашей стране. Это играет полезную роль.
Владимир ПЛИГИН, председатель комитета по государственному законодательству и госстроительству, фракция "Единая Россия": Сократилось ли количество обращений от лиц, у которых изымаются паспорта в связи с тем, что якобы они ненадлежащим образом были выданы в свое время, у лиц, которые думали, что они являются гражданами Российской Федерации в течение уже более десяти лет? Я считаю, что на этот институт нам вновь, вместе уже с вами, нужно обратить внимание.
Владимир ЛУКИН: У нас существует очень большая проблема с паспортами и тут очень много от технической стороны дела, потому что очень много бюрократии в доставке, задержании и так далее. Надо резко улучшить технологическую сторону. Но главное, еще раз сесть и продумать, как сделать выдачу паспортов нашим соотечественникам делом быстрым, четким.
КОРР.: Депутаты приняли к сведению информацию, представленную уполномоченным по правам человека. Его доклад поставил ряд болевых проблем, которые требуют законодательного урегулирования.
^
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС
Россия, 24.05.2009, 13:15
ВЕДУЩИЙ: На этой неделе депутаты решили разобраться с крайне неприятной ситуацией, в которую попали родители детей, пострадавшие во время теракта в Беслане. Эти дети сегодня на спонсорские деньги проходят обучение, лечение и реабилитацию в разных регионах России и за границей. Налоговые органы посчитали спонсорскую помощь доходом семьи и выставили претензии родителям по уплате подоходного налога, который в некоторых случаях составляет десятки тысяч рублей. Для большинства семей выплатить эти суммы оказалось не под силу.
Андрей МАКАРОВ, заместитель председателя комитета по бюджету и налогам: В этой связи руководство Государственной Думы обратилось к руководству федеральной налоговой службы, министерство финансов с письмом о том, чтобы приостановить те действия по взысканию налога. Надо отдать должное, и Минфин и руководство ФНС пошло навстречу нам, и все действия были приостановлены. То есть я хочу еще раз подчеркнуть - никто из людей фактически не пострадал.
ВЕДУЩИЙ: Чтобы ситуация не повторилась в будущем, парламентарии внесли поправку в налоговое законодательство.
Андрей МАКАРОВ: Нормы закона, анализ сложившейся ситуации позволил подготовить поправку, когда все средства, которые будут получать на обучение, причем не только обучение, воспитание, медицинское сопровождение какие-то, санаторно-курортное лечение, жертвы террористических актов. Но также люди, потерпевшие от чрезвычайных ситуаций и иных чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, также будут освобождены от подоходного налога.
ВЕДУЩИЙ: Так что теперь вся спонсорская помощь, оказанная детям Беслана, не будет подвергаться налогообложению.