Исследование машинописных текстов

Вид материалаИсследование

Содержание


5. Экспертиза оружия, боеприпасов и следов выстрела (баллистическая)
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22
Is 2. К какому виду относится орудие, которым образова­ны следы взлома (топор, ломик, стамеска, нож и т. д.)?
  1. Соответствуют ли развод, размеры и количество
    зубьев, приходящихся на единицу длины, представленной
    пилы и пилы, которой сделан данный распил?
  2. Могли ли образоваться следы взлома при определен­
    ном положении запора?
  3. С какой стороны взломана преграда (стена, пол, по­
    толок и т. д.) — снаружи или изнутри помещения?
  4. С какой стороны просверлено отверстие?

v 7. Каким способом произведен взлом замка (иного за­пора, решетки окна и т. д.)?

8. Какое минимальное время могло потребоваться для того, чтобы произвести данный взлом?

v 9. Исправен ли данный замок, и если нет, то какие де­фекты он имеет и пригоден ли он для запирания? 10. Находился ли данный замок в употреблении?

'HI. He отпирался ли замок подобранными ключом или отмычкой?

v 12. Можно ли отпереть представленный замок с помо­щью определенного инструмента или иного предмета' (клю­ча, отмычки, шила, гвоздя, отрезка проволоки и т. д.)?

t- 13. Являются ли имеющиеся на замке повреждения ре­зультатом отпирания замка?

" 14. Нет ли на ключе признаков, характерных для полу­чения оттиска в целях последующего изготовления анало­гичного ключа?

Если такой факт имел место, то иногда при исследова­нии удается обнаружить на ключе частицы вещества, на котором делали оттиск (пластилин, гипс и т. д.).
  1. В каком положении — запертом или отпертом — на­
    несены повреждения замку (перепилена дужка, поврежден
    корпус и т. д.) ?
  2. Был ли замок взломан в навешенном состоянии или
    после снятия с пробоя?



  1. Можно ли отпереть представленный замок, не на­
    рушая контрольного приспособления?
  2. Нарушена ли пломба (или рельефный оттиск печа­
    ти), и если да, то каким способом?
  3. Не нарушена ли целость бечевки (или проволоки)
    внутри пломбы?
  4. Одним ли пломбиром образованы оттиски на не­
    скольких пломбах?
  5. Не образован ли оттиск на пломбе данным пломби­
    ром?
  6. Не. образован ли оттиск на пластическом веществе
    (например, сургуче) представленной печатью?

Экспертиза следов транспортных средств

Основной задачей экспертизы этого вида является уста­новление конкретного экземпляра безрельсового транспорт­ного средства по его следам, оставленным на месте проис­шествия или путях передвижения преступников. Если хо­довая следообразующая часть транспортного средства съемная, то устанавливается эта часть, а не транспортное средство. Например, эксперт может установить, что след оставлен шиной, обнаруженной на определенном автомо­биле. Однако это не значит, что след остался в результате движения этого автомобиля, так как шину после оставле­ния следа могли переставить на другую автомашину.

Для идентификации транспортного средства или егосле-доо.бразующей части эксперту представляются гипсовые слепки и масштабные фотоснимки тех участков обнаружен­ных следов, которые имеют характерные особенности (от­печатки трещин, заплат, потертостей шины и т. п.).

Если имеется возможность, на экспертизу направляется предмет со следом (например, одежда потерпевшего).

В качестве сравнительных образцов представляются ли­бо шины (колеса) транспортного средства, либо масштаб­ные фотоснимки следообразующей поверхности (или ко­лес) и отпечатки шин (колес), сделанные на белой плотной гладкой бумаге с помощью типографской краски. Допол­нительно к отпечаткам желательно изготовить гипсовые слепки отдельных участков экспериментальных следов,, на которых имеются характерные особенности. Эксперимен­тальные следы делаются на влажном грунте (песке или глине).

Рекомендуется сообщить эксперту о всех изменениях, которым подверглось соответствующее транспортное сред-


\t

и

i

"4

ство с момента происшествия до момента назначения экс­пертизы (поломки, покраска, ремонт, замена отдельных де­талей) .

Примерный перечень вопросов:
  1. Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте про­
    исшествия, ходовыми частями (колесами, шинами, полозь­
    ями), имеющимися у данного транспортного средства (ав­
    томобиля, мотоцикла, телеги, саней и т. д.)?
  2. К какому типу (или виду) относится транспортное
    средство, оставившее следы на месте происшествия?
  3. В каком направлении двигалось транспортное сред­
    ство, судя по его следам?
  4. Судя по следам автомашины, были ли на колесах це­
    пи противоскольжения?

Для решения вопросов 2, 3, 4 эксперт приглашается на место происшествия. Если это затруднительно, эксперту представляется протокол осмотра с подробным описанием следов, с указанием рисунка протектора шины, ширины, глубины следов, размера колеи, по возможности длины следа одного оборота колеса, характерных особенностей в виде отпечатков заплат, трещин, потертостей и т. п. Наря­ду с протоколом осмотра эксперту представляются фото­снимки дороги и масштабные фотоснимки участков следов, имеющих характерные особенности.

Экспертиза в целях установления целого по частям

Задача данной экспертизы состоит в установлении, не являются ли исследуемые объекты (обломки, осколки, об­рывки и т. д.) частями одного предмета.

Примерный перечень вопросов:
  1. Не являются ли стеклянные осколки, обнаруженные
    на месте автопроисшествия, частями стекла-рассеивателя
    фары определенной автомашины?
  2. Не отщеплена ли щепка, найденная на месте проис­
    шествия, от борта кузова определенной грузовой автома­
    шины?
  3. Не являются ли изъятый у обвиняемого крой и пред­
    ставленный кусок кожи частями одного целого?
  4. Не является ли отрез ткани, изъятый у обвиняемого,
    частью куска, оставшегося на месте происшествия?

44

- На экспертизу направляются все объекты, как обнару­женные на месте происшествия, так и изъятые при обы­ске, которые согласно предположению являются частями одного предмета.

^.Экспертиза в целях установления уничтоженных рельефных знаков

Кроме установления уничтоженных знаков экспертизой данного вида решаются вопросы о самом факте изменения знаков и способе их изменения.

Предметы, подлежащие исследованию, нельзя очищать от загрязнений, краски или ржавчины. Рекомендуется вы­яснить и сообщить эксперту, в каких условиях хранился и использовался объект исследования.

Примерный перечень вопросов:

1. Подвергался ли изменению номер на данном предме­те {оружии, автомашине)?

"2. Какитя был первоначальный номер на объекте иссле­дования?
  1. Каким способом был уничтожен (или изменен) но­
    мер на предмете, представленном для исследования?
  2. Не использовались ли для изготовления или измене­
    ния номерного знака инструменты ц материалы, изъятые
    у подозреваемого?
  3. Не изменен ли номер на данном предмете пуансоном,
    изъятым при обыске?
  4. Не одним ли пуансоном нанесены данные знаки (на­
    пример, одноименные цифры в обозначениях номеров на
    различных частях автомашины) ?

Экспертиза следов наложения (микрочастиц)

Микрочастицами называются незначительные по раз­мерам части предметов и различных веществ органическо­го и неорганического происхождения (крупинки минералов, почвы, металлов, стекла, красок, пищевых продуктов, тек-стилыдае волокна, семена, пыльца растений и многое дру­гое) .

Микрочастицы, относительно прочно закрепившиеся на каком-либо предмете, условно обозначаются термином «след наложения».

Основными задачами экспертизы следов наложения яв­ляются: установление наличия микрочастиц на определен-

45

I't •

J t >

hi* '

i1 H!

,* 1,

iriill

pi ii



ЭД|

«*f


Vji

III Ш

•fj

ном предмете, а также их природы и локализаций; реше­ние вопроса о факте контактного взаимодействия каких-ли­бо объектов, определение одинаковости или неодинаково­сти сравниваемых микрочастиц, например, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого и изъятых с тела или одежды потерпевшего.

В рамках трасологического исследования устанавлива­ется главным образом локализация тех или иных следов наложения на различных криминалистических объектах. В зависимости от природы микрочастиц они могут иссле­доваться также в рамках иных видов криминалистической экспертизы, в частности судебно-баллистической (напри­мер, частицы, образующие следы выстрела), технико-кри­миналистической документов (частицы документных мате­риалов), а также иных судебных экспертиз — судебно-ме­дицинской (частицы крови, кожи, внутренних органов че­ловека и др.), судебно-биологической (частицы животных и растений) и т. д.

В случаях, когда объектами исследования являются ми­крочастицы различной природы, проводятся комплексные экспертизы (медико-криминалистические и иные).

Примерный перечень вопросов общего характера:

V 1. Имеются ли на данном объекте микрочастицы, и ес­ли да, то каковы их природа и локализация? *S 2. Находились ли данные объекты в контактном взаи­модействии, судя по имеющимся на них микрочастицам? V 3. Одинаковы ли микрочастицы, имеющиеся на таких-то объектах, и если да, то по каким признакам-{какова их об­щая групповая принадлежность)?

4. Не являются ли данные микрочастицы частицами та­кого-то вещества?

При наличии предположения о природе исследуемых микрочастиц последние являются объектами соответствую­щей экспертизы, например, материалов и веществ, судебно-медицинской.

^ 5. ЭКСПЕРТИЗА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И СЛЕДОВ ВЫСТРЕЛА (БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ)

К основным задачам данной экспертизы относятся: ус­тановление вида, образца (модели) огнестрельного оружия по стреляным пулям, гильзам, следам выстрела, а также конкретного экземпляра оружия по стреляным пулям и гильзам; определение исправности и возможности приме-

46

- нения .для стрельбы оружия и боеприпасов; установление однородности патронов, пуль, гильз, дроби, картечи; уста­новление некоторых обстоятельств, связанных с примене­нием огнестрельного оружия (рикошета пули, соответствия калибра оружия калибру патрона, использованного для стрельбы, количества произведенных выстрелов, места на­хождения стрелявшего, направления и расстояния выстре­ла, взаимного расположения преграды и оружия в момент выстрела и др).

Для идентификации оружия эксперту кроме пуль и гильз, обнаруженных на месте происшествия, направляет­ся оружие, которым согласно предположению произведены выстрелы, и по возможности патроны к данному оружию с такой же маркировкой, что и гильзы, подлежащие иссле­дованию (для экспериментальной стрельбы).

Только в исключительно редкие случаях, когда коли­чество подлежащего исследованию оружия очень велико, вместо оружия на экспертизу можно направить стреляные пули и гильзы, полученные в результате эксперименталь­ной стрельбы. При этом экспериментальная стрельба для получения сравнительных образцов в виде пуль произво­дится с участием эксперта-криминалиста. Это вызвано тем, что данное действие связано с необходимостью применения специальных приемов и средств, j предотвращающих по­вреждение поверхности стреляных пуль. Кроме того, экс­перт может на месте исключить некоторые экземпляры оружия по групповым признакам. Если оружие должно быть идентифицировано по гильзе, участие эксперта в экс­периментальной стрельбе необязательно.

Оружие, направленное на экспертизу, не следует раз­бирать и смазывать. Лишь в исключительных случаях, когда, например, оружие нельзя немедленно направить на экспертизу, для предупреждения коррозии канала ствола ; можно протереть его чистой .белой тканью до полного ис-чез~н6ве,ния .налета, состоящего из масла, копоти, грязи, и смазать чистым оружейным маслом (не щелочным). Ис­пользованные для чистки оружия куски ткани следует за­вернуть в отдельные листы чистой бумаги и пронумеро­вать в порядке пропускания через канал ствола. Они могут понадобиться для последующего экспертного исследования в целях решения вопросов о том, производился ли выстрел из даннрго оружия после последней чистки и какова отно­сительная давность выстрела.

Направляемое на экспертизу оружие предварительно разряжается, в необходимых случаях с участием специа-

!,Ч г* м ?

1 t

hf,

листа. Конец ствола оружия рекомендуется обернуть ло­скутом чистой материи и обвязать ниткой или закупорить ствол пробками с дульной и казенной частей, не вдвигая пробки более чем на 5 мм, после чего оружие завернуть в чистую плотную бумагу, клеенку или целлофан и уложить в твердую упаковку (лучше всего в фанерный или доща­тый ящик с ватой). Если на оружии имеются следы рук, последние во избежание уничтожения не должны соприка­саться с материалом упаковки.

В ящике оружие должно находиться в неподвижном со­стоянии. Для этого между оружием и стенками ящика вставляют прокладки.

Эксперту необходимо сообщить условия хранения и применения оружия (не подвергалось ли действию влаги, сколько и когда произведено выстрелов и т. д.). Эти дан­ные могут быть получены путем осмотра места нахожде­ния оружия и допроса владельца оружия или его родст­венников, знакомых. Сообщаются также время и способ чистки изъятого оружия.

Патроны, пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи следует завертывать в чистые листы бумаги и укладывать в от­дельные пакеты или коробки.

На бумажной обертке, пакете, коробке или ящике дела­ется надпись с указанием наименования предмета, време­ни и места его изъятия. Упаковка перевязывается и опеча­тывается.

Если требуется провести экспертизу следов выстрела, эксперту представляется по возможности сам предмет или его часть со следами выстрела '.

Влажные предметы перед направлением на экспертизу просушиваются при комнатной температуре, повреждения на одежде обшиваются с обеих сторон кусками чистой бе­лой ткани, части одежды, имеющие повреждения, завер­тываются внутрь так, чтобы повреждения не попали в складку. Рекомендуется направлять оружие на экспертизу не по почте, а с нарочным и обязательно после разряже­ния.

Исследование оружия

Примерный перечень вопросов:

1. К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрельное оружие?

1 Если нельзя изъять предмет со следами выстрела или его часть, эксперт приглашается на место происшествия.

43

'К 2. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы; если ле исправно, в чем заключается неисправность?
  1. Каков калибр данного огнестрельного оружия?
  2. Частью огнестрельного оружия какого вида и образ­
    ца (модели) является данная деталь (магазин, затвор, ось
    барабана, револьвера, щечка рукоятки пистолета и т. д.)?
  3. Не является ли представленная для исследования де­
    таль частью данного экземпляра оружия (например, пи­
    столета «ТТ» № 8446)?
  4. -Заводским или кустарным способом изготовлено
    данное оружие?
  5. Каково пробивное действие данного оружия (или мак­
    симальная дальность полета снарядов, или дальность при­
    цельной стрельбы, убойного действия) ?

V 8. Мог ли произойти выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на спусковой'крючок при определен­ных обстоятельствах (например, в результате падения ору­жия на пол)?

9. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами
определенного калибра?
  1. Смазан ли канал ствола после последнего выстрела,
    и если да, то какой смазкой?
  2. Не подвергались ли уничтожению маркировочные
    обозначения на определенных частях оружия, и если да, то
    какие именно?

<*• 12. Каким порохом, капсюлем, снарядом (пуля сплош­ная, оболочечная, дробь, картечь) был снаряжен патрон, использованный для последнего выстрела?

13. Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки?

\> 14. Сколько времени прошло с момента последнего вы­стрела?

Экспертиза в целях решения этого вопроса не имеет еде достаточно твердых научных оснований. Вопрос реша­ется с- приблизительной точностью и обычно лишь вскоре после выстрела по специфическому запаху из канала ство­ла оружия, цвету, химическому составу нагара и наличию коррозии на внутренней поверхности канала ствола. Для решения этого вопроса целесообразно немедленно пригла­сить эксперта на место происшествия.

15. Какова причина разрыва ствола дробового ружья?

Для решения этого вопроса эксперту представляются ружье, образцы патронов, использованных для стрельбы, и предметы, которые согласно предположению находились в стволе до выстрела.

49

н 4