Geum.ru

Учебно-методический комплекс утвержден и рекомендован к печати учебно-методическим Советом по юридическому профилю иубиП от 01 сентября 2010 года протокол №

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


5 Контрольные работы
5.2 Перечень рекомендуемой литературы
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   19

5 КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ


(для заочной и сокращенной формы обучения)

5.1 Методические рекомендации по выполнению и оформлению контрольных работ


Контрольная работа выполняется по одному из указанных в задании вариантов. В каждом из них предусмотрены две части: первая часть состоит из теоретического вопроса; вторая предполагает решение задачи.

Цель выполнения контрольной работы состоит в закреплении изученного материала по курсу уголовного права, а также в том, чтобы научить студента самостоятельно излагать свои знания уголовного закона, аргументировать научные выводы, применять закон на практике. Работа должна быть выполнена грамотно, аккуратно, написана разборчиво.

Для всестороннего и полного рассмотрения поставленных вопросов студенту необходимо предварительно тщательно изучить относящийся к теме законодательный материал, соответствующие разделы рекомендованных учебников, учебных пособий и монографий по уголовному праву, руководящих Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ.

При выполнении работы следует учесть тот факт, что в Уголовный кодекс РФ могут быть внесены изменения и дополнения, которые не отражены в ранее изданных учебниках и научной литературе. Вместе с тем знание нового законодательства и написание работы с учетом его является обязательным.

Изложение теоретического вопроса должно быть обстоятельным, основанным на анализе соответствующих норм уголовного закона.

Для правильного решения задачи тщательно уяснить ее содержание, в первую очередь ответить на вопрос: содержится ли в деянии состав преступления, а затем необходимо дать подробную теоретическую характеристику всех признаков состава данного преступления (объекта, объективной стороны, субъективной стороны, субъекта). При этом юридические признаки нельзя раскрывать безотносительно к конкретному совершенному преступлению, описанному в задаче; следует анализировать данный конкретный случай.

Характеризуя объект преступления, нужно раскрыть понятие родового, видового и непосредственного объектов, указать дополнительный объект и предмет преступления, если они имеются.

При анализе объективной стороны необходимо охарактеризовать уголовно–наказуемое действие (бездействие) – указать, как оно сформулировано в законе; раскрыть другие признаки объективной стороны: общественно опасные последствия, причинную связь (в материальных составах), а также место, время, способ совершения преступления, если они имеются. Следует определить момент окончания преступления; дать характеристику вида состава: по законодательной конструкции (материальный, формальный), по способу описания (простой, сложный), по характеру и степени общественной опасности (основной, с отягчающими или смягчающими обстоятельствами).

При анализе субъективной стороны нужно определить форму и вид вины, раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов конкретного вида вины на основании ст. 25, 26, 27 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела. При этом следует помнить, что психическое отношение лица устанавливается не только по отношению к признакам основного состава преступления, но и к квалифицирующим признакам. Затем следует проанализировать мотив и цель преступления, если они являются признаками данного состава.

При характеристике субъекта преступления надо указать конкретное лицо, возраст, с которого наступает ответственность за данное преступление, и обсудить вопрос о вменяемости. Если преступление совершено специальным субъектом, необходимо раскрыть его признаки.

Объем контрольной работы – 15–20 страницы рукописного текста. Страницы следует пронумеровать, оставить поля для возможных замечаний рецензента, при написании не допускаются сокращения отдельных слов. В конце работы указывается список использованной литературы. Работа должна быть подписана автором с указанием даты ее выполнения.

Студент обязан делать сноски на использованные им литературные источники и нормативно–правовые акты. Заимствование текста из чужих произведений без ссылки (т.е. плагиат) может быть основанием для не допуска работы к защите или ее снятия с защиты.

Кафедрой установлен следующий порядок выполнения контрольных работ: студенты, фамилии которых начинаются с буквы от «А» до «З» включительно, выполняют работу по 1–му варианту; от «И» до «М» – по 2–му; от «Н» до «Т» – по 3–му; от «У» до «Я» – по 4–му варианту. Работы, не отвечающие вышеуказанным требованиям, к рецензированию приниматься не будут.

5.2 Перечень рекомендуемой литературы


Учебники, учебные пособия, монографии
  1. Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. ссылка скрыта. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.
  2. Батурин Ю.М. Компьютерные преступления. – М.: Юристъ, 2002.
  3. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.
  4. Богомолов М.В. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. – Красноярск, 2002.
  5. Ваулина Т.И., Новоселов Г.П. Глава 18. Преступления в сфере компьютерной информации / ссылка скрыта. – 3–е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА · М), 2001.
  6. Вехов В.Б. ссылка скрыта: Учеб. – метод. пособие. Изд. 2–е, доп. и испр. – М.: ЦИ и НМОКП МВД России, 2000.
  7. Вехов В.Б., Попова В.В., Илюшин Д.А. ссылка скрыта: Науч.–практ. пособие. Изд. 2–е, доп. и испр. – М.: «ЛэксЭст», 2004.
  8. Вехов В.Б., Рогозин В.Ю. Глава 20. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации / ссылка скрыта. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
  9. Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб, 2002.
  10. Гаврилин Ю.В. ссылка скрыта: Учебное пособие / Под ред. профессора Н.Г. Шурухнова. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001.
  11. Жмыхов А.А. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение. Дис… канд. юр. наук: 12.00.08. – М., 2003.
  12. Зверева Е. Имущественные и исключительные права на информационные продукты, их реализация и защита // «Право и экономика» № 12, 2004.
  13. Згадзай О.Э. и др. Глава 9. Компьютерные преступления / ссылка скрыта: Учебник / О.Э. Згадзай, С.Я. Казанцев, Л.А. Казанцева; Под. ред. С.Я. Казанцева. – М.: Мастерство, 2001.
  14. Компьютерные преступления в кредитно–финансовой деятельности: Обзорная информация. Зарубежный опыт. – Вып. 1, – М.: ГИЦ МВД России, 1996.
  15. Копылов В.А. ссылка скрыта: Учебник. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003.
  16. Кузнецов А.В. Расследование преступлений, связанных с неправомерным доступом к сети Интернет. Макет уголовного дела № 272/1. – М.: Следственный комитет МВД РФ, 2001.
  17. Кушниренко С.П., Панфилова Е.И. Уголовно–процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях. Учебное пособие. 2–е изд. испр. и доп. – СПб.: Санкт–Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2001.
  18. Мазуров В.А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия. – М., 2002.
  19. Максимов Н.В., Попов И.И. Компьютерные сети: Учебный курс. – М. 2007.
  20. Мандиа К., Просис К. ссылка скрыта. – М.: «ЛОРИ», 2005.
  21. Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно–правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика). – М.: Юрлитинформ, 2003г.
  22. Методические рекомендации по расследованию преступлений в сфере компьютерной информации. – М.: КМУ Следственный комитет при МВД России, 1997. Методическое пособие по расследованию преступлений в сфере компьютерной информации и осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при их расследовании. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ, 2001.
  23. Мещеряков В.А. ссылка скрыта. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002.
  24. Минаков В.Ю. Пластиковые карты. – М.: ГроссМедиа, 2005.
  25. Михайлов И.Ю. Методические рекомендации: Носители цифровой информации (обнаружение, изъятие, назначение компьютерно–технической экспертизы). – Курган: ЭКЦ при УВД Курганской области, 2003.
  26. Мухачев С.В., Богданчиков В.Б. Компьютерные преступления и защита информации. Учебно–практическое пособие. – Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2000.
  27. Особенности расследования преступлений о нарушении авторских и смежных прав: Научно–практическое пособие / Под общей ред. д.ю.н. Т.А. Боголюбовой. – М.: Изд–во «Экзамен», 2001.
  28. Остроушко А.В., Скоромников К.C. Раздел 6. Расследование компьютерных преступлений / ссылка скрыта. Коллектив авторов. – М.: Лига Разум, 1999.
  29. Полевой Н.С. Правовая информатика и кибернетика. Учебник. – М.: Юрид. лит. 1993.
  30. Попов И.А. Глава 49. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации / ссылка скрыта / Под. общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: «Экзамен», 2005. ссылка скрыта: Учеб. пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. – М.: ЮИ МВД РФ, 2003.
  31. Предотвращение компьютерных преступлений / Krimi№alistik. – 1985. – № 8 / Проблемы преступности в капиталистических странах (По материалам зарубежной печати). – М.: 1986. – № 4.
  32. Расследование преступлений, связанных с распространением вредоносных программ на компьютерных компакт–дисках. Макет уголовного дела № 007. – М.: Следственный комитет МВД РФ, 2000.
  33. Рогозин В.Ю. ссылка скрыта: Лекция. – Волгоград. ВА МВД России, 2001.
  34. Родин А.Ф., Вехов В.Б. ссылка скрыта / Под ред. проф. Б.П. Смагоринского. – Волгоград: ВА МВД России, 2003.
  35. Россинская Е.Р., Усов А.И. Глава 16. Исследование компьютерных средств / ссылка скрыта / Под общ. ред. д.ю.н., проф. В.Я. Колдина. – М.: Издательство НОРМА, 2002.
  36. Семенов Г.В. Бирюков П.Н. ссылка скрыта: учебное пособие. Воронеж: Воронежский государственный университет. 2002.
  37. Скоромников К.С. Компьютерное право России. Учебник. – М. 2006.
  38. Соловьев Л.Н. Вредоносные программы: расследование и предупреждение преступлений. – М.: Собрание, 2004.
  39. Старженецкий В.В. Защита прав владельцев товарных знаков в Интернете // Арбитражная практика. – 2001. – Март–апрель.

Статьи
  1. Букин Д. Хакеры. О тех, кто делает это // Рынок ценных бумаг. – 1997. – № 23. – С. 71–76.
  2. Гончаров Д. Квалификация хищений, совершаемых с помощью компьютеров // Законность. – № 11. – 2001. – С. 65–71.
  3. Горбачева О. Компьютерные преступления и роль компьютерной экспертизы в расследовании этих преступлений // Право и образование. – 2001. – № 5. – С. 12–17.
  4. Груздев С. и др. Электронные ключи. Методы защиты и взлома программного обеспечения // Компьютер–Пресс. – 1997. – № 6. – С. 72–76.
  5. Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации // Российская юстиция. – 1997. – № 10. – С. 78–82.
  6. Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации: Учеб. пособие: Для преподавателей, аспирантов, студентов и слушателей оч. и заоч. форм обучения высш. юрид. учеб. заведений по спец. 021100 «Юриспруденция»; М–во образования Рос. Федерации, Тамб. гос. ун–т им. Г.Р. Державина. – Тамбов: Изд–во ТГУ, 2003.
  7. Ерохина Л.Д. Проблема равенства и порнография // Труды членов РФО. – М.: Изд–во РФО, 2007. – Вып.9. – С. 210–214.
  8. Зверева Е. Имущественные и исключительные права на информационные продукты, их реализация и защита // Право и экономика. – 2004. – № 12. – С. 28–33.
  9. Зубова М.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации и его последствия // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 6. – С. 358–360.
  10. Иногамова–Хегай Л. Совершенствование уголовно–правовых норм об экономических преступлениях // Уголовное права. – 2001. – № 1. – С. 17–22.
  11. Кибернетические вирусы // Борьба с преступностью за рубежом. – 2001. – № 8.
  12. Козлов В. «Computer crime» Что стоит за названием: криминалистический аспект. [Электронный ресурс] ссылка скрыта –research.org/articles. (Дата обращения 26.09.2009).
  13. Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность. – 2007. – № 6. – С. 40.
  14. Костюк М., Сердюк П. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 24–28.
  15. Косынкин А.А. Противодействие расследованию преступлений в сфере компьютерной информации // Следователь. – 2007. – № 3. – С. 22–26.
  16. Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности // Вестник Моск. ун–та. – Сер. 11. Право. – 1998. – № 4. – С.50–64.
  17. Ляпунов Ю, Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления.// Законность. – 2002. – № 1. – С. 44.
  18. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 43–46.
  19. Мальцев В. Ответственность за направомерное завладение имуществом // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 14–18.
  20. Нащокин С. Значение воли собственника для квалификации хищения. // Законность. – 1995. – № 6. – С. 26–27.
  21. Некоторые правовые аспекты защиты и использования сведений, накапливаемых в информационных системах. – М.: «ВИНИТИ», 1990. – №7. – С. 36.
  22. Осипенко А. Обеспечение возмещения ущерба при неправомерном доступе к компьютерной информации, составляющей коммерческую тайну // Уголовное право. – 2008. – № 3. – С. 74–79.
  23. Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации // Уголовное право. – 2007. – № 3. – С. 80–84.
  24. Осипенко А.Л. Некоторые аспекты противодействия обороту в сети Интернет материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних // Уголовно–правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Изд. Саталит. 2006. – С. 497–498.
  25. Петров С.А. Особенности квалификации хищений, совершенных с использованием компьютерной техники // Российский следователь. – 2008. – № 15. – С. 22–25.
  26. Роговский Е. А. Кибербезопасность и кибертерроризм. // США, Канада – экономика, политика, культура. – 2003. – № 8. – С. 41.
  27. Федоров В. Компьютерные преступления: выявление, расследование и профилактика // Законность. – 1997. – № 6. – С. 48–52.
  28. Хилюта В. Компьютерные хищения // Законность. – 2009. – № 1. – С. 76–81.
  29. Шепалов С. Мошенничество это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 60–62.
  30. Якищенко С.А. О способах совершения мошенничества // Актуальные проблемы правоведения. – Кемерово, 1995. – С. 51–63.
  31. Якушев М.В. Интернет и право. 2001. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из Справочно–правовой системы «Гарант». Раздел «Юридическая пресса». (Дата обращения 15.09.2009).
  32. Ястребов Д.А. Законодательный опыт стран – участниц содружества независимых государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации // Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 91–95.

Электронные ресурсы
  1. Большая вирусная энциклопедия Лаборатории Касперского [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
  2. Виды Интернет–преступлений (классификация ООН). [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] ссылка скрыта c.ru. (Дата обращения 25.11.2009).
  3. Владивостокский Центр исследования организованной преступности [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 25.07.2009).
  4. Институт криптографии, связи и информатики ФСБ России [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 24.06.2009).
  5. Интернет и право [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 21.08.2009).
  6. Интернет–издание о высоких технологиях [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 26.10.2009).
  7. Информационный центр Группы Восьми [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 25.11.2009).
  8. Киберпреступление. Официальный сайт Департамента Юстиции США [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
  9. Материалы журнала «Безопасность. Достоверность. Информация». [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] ссылка скрыта pb.ru.(Дата обращения 25.11.2009).
  10. Музей мошенничествыа [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта. (Дата обращения 23.08.2009).
  11. Право и Интернет [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 15.09.2009).
  12. Санкт–Петербургский центр защиты информации [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] ссылка скрыта ссылка скрыта (Дата обращения 25.11.2009).
  13. Центр исследования компьютерной преступности [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 23.08.2009).
  14. Электронный журнал «Компьюлента» [Электронный ресурс] ссылка скрыта ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта (Дата обращения 23.10.2009).

Предложенный перечень литературы носит примерный характер. Студент вправе использовать и иные учебники, учебные пособия, монографии, комментарии уголовного и иного законодательства, а также справочные правовые системы – Консультант плюс, база данных – Кодекс, информационно–поисковая система – Гарант.