В г. Красноярске гражданское право Учебно-методический комплекс

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Правомерна ли позиция продавца?
Какую позицию следует занять покупателю в случае передачи спора на рассмотрение суда?
Какое решение по данному делу должен принять суд?
Правильно ли решение суда? Какие доводы могут быть приведены истицей в кассационной жалобе?
Какой ответ надлежит ему дать?
Решите дело.
К кому Петрова может предъявить иск об истребовании своей шубы? Имеются ли основания для удовлетворения такого иска?
Какое решение должен вынести суд?
Состоялась ли в данном случае передача Терехову купленного им холодильника? Обоснованно ли требование Терехова об исключении хол
Возникло ли обязательство между Виноградовым и музеем?
Какие и к кому права у Кедрова на возмещение аванса?
В каком месте должна быть возвращена авансовая сумма?
Какие средства защиты вправе избрать Мурашкина?
Прекратилось ли обязательство с момента прощения долга Синициной?
Прекратилось ли обязательство учредителей магазина по возмещению вреда Гвоздиковой?
Какова судьба обязательства, если после объединения магазинов изменится состав учредителей и администрации?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Какие ответы получат Давыдовы в юридической консультации?
Совершена ли данная сделка с целью прикрыть другую сделку?
По каким основаниям данный договор может быть расторгнут?
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
Тема № 10. Право собственности и другие вещные права


Вопросы
  1. Понятие, признаки и виды вещных прав.
  2. Собственность как экономическая и юридическая категория.
  3. Формы и виды собственности.
  4. Особенности права государственной и муниципальной собственности.


Задания

1. Составьте схему «Виды вещных прав» с указанием статьи ГК РФ и других нормативных актов, содержащих понятие данных прав.


Задачи

1. ЗАО «Тонус» договорилось с ООО «Промторг» о приобретении трех контейнеров винно-водочных изделий. Руководство ООО «Промторг» объяснило, что в соответствии с действующими у них правилами покупатель сначала подписывает договор купли-продажи соответствующих товаров, затем оплачивает их путем перечисления 100% аванса. По факту зачисления денежных средств на расчетный счет покупатель получает в бухгалтерии ООО «Промторг» накладные на товар, документы о качестве, сроках годности, а далее, не позднее пяти дней получает товар на складе.

ЗАО «Тонус» договор подписало, произвело перечисление денежных средств, оформило и получило в бухгалтерии ООО «Промторг» накладные и иные документы, но когда по истечении трех дней ее сотрудники приехали на склад, оказалось, что по независящим от продавца обстоятельствам, определенная часть товара, указанного в накладных, была повреждена.

В ответ на претензии ЗАО «Тонус» руководство ООО «Промторг» заявило, что с момента получения накладных на товар к ЗАО «Тонус» в соответствии с ГК РФ перешло право собственности на него, а значит и риски случайного повреждения товара.

Правомерна ли позиция продавца?

С какого момента к приобретателю товара должно перейти право собственности на него и с какими моментами связывает переход права собственности закон? Кто в соответствии с законом несет риски случайной гибели или повреждения имущества?

Состоялась ли передача товара в данном случае и чем это можно подтвердить или опровергнуть? Кто в данном случае был собственником товара на момент его случайного повреждения?

Какую позицию следует занять покупателю в случае передачи спора на рассмотрение суда?


2. Фролов, получивший в собственность земельный участок для организации фермерского хозяйства, построил на нем двухэтажный жилой дом, рад надворных построек, огородив все высоким забором. На территории его подворья оказался родник, водой которого до выделения участка Фролову пользовался чирков, постоянно проживающий в этой деревне. Первое время Фролов разрешал соседу брать воду из родника, однако позднее отношения между ними испортились. Он заявил, что не желает, чтобы из его колодца, который он построил над бьющим из земли родником, брали воду посторонние люди. Чирков решил в спор не вступать, вырыть колодец на своем участке. Попытки решить проблему собственными силами оказались безуспешными, воду обнаружить не удалось. Приглашенные им работники специализированной фирмы установили, что колодец на его земельном участке построить нельзя, вода находится на слишком большой глубине. В создавшейся ситуации Чиркову пришлось отстаивать право на забор воды из источника, оказавшегося на участке соседа. Он обратился в суд с просьбой признать за ним такое право.

Какое решение по данному делу должен принять суд?

Имеет ли значение для решения вопроса тот факт, что земельный участок принадлежит Фролову не на праве собственности, а на праве пожизненного наследуемого владения или он пользуется им по договору аренды?


Литература

[1, 15, 88, 91, 92, 96, 110, 111, 143, 167, 170, 171, 183, 205]


Тема № 11. Приобретение и прекращение права собственности


Вопросы

1. Основания возникновения права собственности: понятие и виды.

2. Основания прекращения права собственности: понятие и виды.

3 Основания возникновения права муниципальной собственности.

4. Основания прекращения права государственной собственности.

5. Особенности возникновения и прекращения права общей собственности.


Задания

1. Составьте таблицу "Основания (способы) возникновения и прекращения права собственности" со ссылкой на статьи нормативных актов.

2. Назовите и раскройте основные правовые формы приватизации.

3. Сравните понятие и порядок возникновения права собственности на клад, находку и бесхозяйную движимую вещь.


Задачи

1. Семенова в 2000 г. предъявила к администрации Курортного района Санкт-Петербурга иск о признании права собственности на земельный участок, который, по мнению истицы, был приобретен ею в собственность в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что земельным участком с 1970 г. владела ее мать, а с 1981 г. участок совместно с мужем обрабатывает сама истица.

Районный суд вынес решение об отказе в иске по следующим основаниям. Во-первых, земельный участок ни истице, ни ее матери в установленном законом порядке не отведен. Во-вторых, по давности владения вообще нельзя приобрести имущество, которое находится в государственной или муниципальной собственности.

Правильно ли решение суда? Какие доводы могут быть приведены истицей в кассационной жалобе?


2. В российское посольство во Франции обратился французский гражданин Степанов. Он заявил, что до революции его отцу в России принадлежала фабрика, которая была национализирована за контрреволюционный саботаж.

Отец Степанова к уголовной ответственности, однако, привлечен не был. Ему удалось выехать во Францию, где Степанов и родился. Отец после революции зарыл на территории фабрики золотые монеты, поместив их в ящик, не подверженный коррозии. Отец умер. Степанов представил документы, подтверждающие, что фабрика действительно принадлежала его отцу. Он также сказал, что располагает планом, по которому может быть найден ящик с золотыми монетами.

Как единственный наследник Степанов потребовал возврата фабрики

либо выплаты ему компенсации. Кроме того, он заявил, что готов указать место сокрытия монет при условии передачи ему половины монет.

Какой ответ надлежит ему дать?


3. Актриса Мариинского театра хранила в банке драгоценности, полученные ею во время бенефисов и подаренные поклонниками ее таланта. Во время революции банковский сейф был вскрыт, а драгоценности, как значится в документах банка, реализованы для закупки продовольствия голодающим в Поволжье. У наследников актрисы сохранились опись драгоценностей и указание их стоимости в золотых рублях на момент сдачи в банк.

Наследники обратились в Министерство финансов Российской Федерации с требованием возместить им стоимость драгоценностей в свободно конвертируемой валюте.

Решите дело.


Литература

[1, 91, 92, 96, 100, 110, 111, 168]


Тема № 16. Защита прав собственности и других вещных прав


Вопросы

1.Понятия «охрана права собственности» и «защита права собственности», их соотношение.

2. Система гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав.

3. Виндикационный иск.

4. Негаторный иск.


Задания

1. Составьте перечень возможных нарушений права собственности и укажите средства защиты от каждого из нарушений.

2. Выполните, опираясь на ст. 302 ГК, схему "Истребование имущества собственником у добросовестного приобретателя" но образцу:

"истребование возможно" и "истребование невозможно" (с указанием всех предусмотренных законом случаев).

3. Составьте проект виндикационного иска и негаторного иска.


Задачи

1. Петрова, у которой были похищены некоторые ценные вещи, в том числе каракулевая шуба обнаружила свою шубу в городском ломбарде, сданную туда Новиковым (как выяснилось, он купил эту шубу в комиссионном магазине).

К кому Петрова может предъявить иск об истребовании своей шубы? Имеются ли основания для удовлетворения такого иска?


2. Горнову и Сумароковой принадлежит дом. Горнов занимает первый этаж дома, а Сумарокова — второй. В доме печное отопление. Дымоход от печи из помещения Горнова выведен в общий стояк, установленный в помещении Сумароковой. Она потребовала, чтобы Горнов вывел дымоход своей печи по наружной стенке. Горнов ответил на это отказом, после чего Сумарокова закрыла дымоход.

Горнов предъявил к Сумароковой иск об обязании ее восстановить дымоход и в дальнейшем не чинить ему, Горнову, препятствий в пользовании дымоходом. В обоснование своих требований истец представил суду заключение пожарной охраны, которая возражала против вывода дымохода по наружной части здания.

Какое решение должен вынести суд?


3. Терехов купил у Губанова холодильник, уплатив ему всю обусловленную сумму. Они договорились, что купленный холодильник будет стоять в квартире Губанова 12 дней, а затем Терехов приедет и переве­зет его к себе. Соглашение было оформлено письменно как договор хранения. Через три дня после этого Губанов был арестован и привлечен к уголовной ответственности за хищение имущества. Имущество Губанова было описано следователем. Терехов, узнав об этом, обратился в суд об исключении из описи холодильника по тем основаниям, что холодильник в силу договора купли-продажи стал собственностью Терехова и описи не подлежит.

Состоялась ли в данном случае передача Терехову купленного им холодильника? Обоснованно ли требование Терехова об исключении холодильника из описи?


Литература

[1, 91, 92, 100, 110, 111, 115, 163]


Тема 17. Обязательства. Понятие и система обязательств


Вопросы
  1. Обязательственное право и отношения, регулируемые обязательственным правом.
  2. Систематизация обязательств в гражданском праве.


Задания
  1. Составьте перечень оснований возникновения обязательств и приведите примеры на каждое основание возникновения обязательств.
  2. Составьте схему «Виды договорных обязательств».


Задачи

1. 1 апреля 2006 г. музею известного писателя, расположенному в другом городе, Виноградов направил письмо с предложением о продаже личных бытовых вещей этого писателя (табакерки, курительной трубки, резного стула, письменного прибора из бронзы и бронзового подсвечника), при этом он указал свой адрес, цену каждой вещи и срок ответа – 20 апреля 2006г. 10 апреля Виноградов отправил музею второе письмо, в котором отменил свое предложение. 11 апреля к Виноградову прибыл представитель музея для покупки предложенных музею вещей. Виноградов повторил свой отказ. Представитель музея настаивал на продаже этих вещей. В противном случае требовал возместить музею стоимость его проезда, расходы по командировке и моральный ущерб.

Возникло ли обязательство между Виноградовым и музеем?

Если оно возникло, то что является основанием этого обязательства?

Подлежат ли удовлетворению требования представителя музея?


2. Кедров, проживающий в городе Т., договорился с тремя студентами строительного института в период его отпуска с 20 июня по 19 июля восстановить упавший забор на своей даче. В качестве аванса было выплачено 750 рублей. Все деньги были вручены 3 июня одному из этих студентов – Грошеву. Однако в назначенное время забор не был восстановлен, поскольку двое из троих студентов исчезли из города.

Какие и к кому права у Кедрова на возмещение аванса?

Имеет ли он право на возмещение морального вреда, учитывая то, что напрасно потратил свой отпуск на ожидание строителей, и то, что дача осталась незащищенной от различных вторжений?

В каком месте должна быть возвращена авансовая сумма?

Может ли это обязательство быть прекращено прощением долга или отступным?

Как измениться решение, если бы строители явились своевременно на место работы и не выполнили бы ее из-за отъезда в длительную командировку заказчика? Куда девать аванс?

Литература

[1, 26, 34, 92, 98, 110, 111, 115, 120, 121, 126]


Тема 18. Исполнение обязательств. Способы обеспечения обязательств


Вопросы
  1. Принципы исполнения обязательств.
  2. Субъекты исполнения в зависимости от вида обязательства.
  3. Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.


Задания
  1. Выявите различие между понятием «исполнение обязательств», «прекращение обязательства» и «расторжение обязательства».
  2. Перечислите четыре случая, указанные в ст. 327 ГК РФ, когда обязательство может быть исполнено путем внесения долга в депозит нотариуса.


Задачи

1. Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа с Голохматовым на сумму 35 тыс. руб. сроком на 9 месяцев. Поручителем по этому договору выступила приятельница Мурашкина. С этой целью Мурашкина заключила с Голохматовым договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 35 тыс. руб. Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко возросли. По этой причине Шевченко и Голохматов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 50 тыс. руб. О внесении изменений в договор займа поручителю известно не было. Через 9 месяцев Шевченко возвратила лишь 15 тыс. руб. Голохматов обратился к Мурашкиной с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 35 тыс. руб. Мурашкина выразила согласие на уплату лишь 20 тыс. руб., полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, который составляет сумму, определенную в договоре поручительства, за вычетом из нее 15 тыс. руб., уже возвращенных Шевченко.

Голохматов не согласился с возражениями поручителя и обратился в суд с иском.

Какие средства защиты вправе избрать Мурашкина?

Правомерно ли требование Голохматова?

Каким образом суд должен разрешить возникший спор?


Литература

[1, 91, 92, 110, 113, 126, 145, 191]


Тема 19. Изменение и прекращение обязательств

Вопросы
  1. Понятие изменения и прекращения обязательств в науке гражданского права.
  2. Способы прекращения обязательств.


Задания
  1. Составьте текст соглашения сторон об изменении обязательства (например, изменения договора коммерческого найма жилого помещения).
  2. Сравните между собой такие способы прекращения обязательств как новация и отступное.


Задачи

1. Синицина, 35 лет, продала своей соседке по квартире Кречетовой, 80 лет, свою поношенную меховую шубу в рассрочку на шесть месяцев. Первые три месяца Кречетова исправно выплачивала свой долг, а затем платежи прекратились из-за несостоятельности Кречетовой. Потеряв надежду на получение остальных денег, Синицина объявила Кречетовой о прощении ею долга.

Прекратилось ли обязательство с момента прощения долга Синициной?

Какие условия необходимо соблюсти, чтобы прощение долга могло прекратить обязательство?


2. 3 мая 2005 г. Гвоздикова, поскользнувшись на очень скользком полу парфюмерного магазина АО «Эдельвейс», упала, сломав при этом правую руку. Экспертизой было установлено, что покрытие пола сделано полированной плиткой, не предназначенной для этой цели. В течение двух лет пострадавшая получала от учредителей магазина ежемесячно денежное возмещение за полученную травму по решению суда. 20 мая 2007 г. магазин был ликвидирован вследствие его нерентабельности. Срок платежей к этому времени не истек.

Прекратилось ли обязательство учредителей магазина по возмещению вреда Гвоздиковой?

Изменится ли решение задачи, если магазин «Эдельвейс» объединится с другим парфюмерным магазином «Тюльпан»?

Какова судьба обязательства, если после объединения магазинов изменится состав учредителей и администрации?


Литература

[1, 34, 98, 110, 113, 121, 126, 191, 195, 221]


Тема 20. Гражданско-правовая ответственность: понятие и виды


Вопросы

1. Особенности гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности.

2. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.


Задания
  1. Найдите в ГК РФ нормы, в соответствии с которыми допускается возмещение вреда независимо от вины причинителя вреда.



Задачи

1. Группа подростков – Агеев, Крылов, Матвеев – в состоянии алкогольного опьянения учинила во дворе дома, где проживал Воробьев, хулиганские действия. Подростки разбили мотоцикл Воробьева, угрожали семье Воробьевых расправой и поджогом дома. Через два дня на улице Воробьева и его 5-летнего сына окружили Агеев, Крылов и Матвеев и стали угрожать физической расправой. Воробьев предупредил о применении оружия, а затем выстрелил из обреза.

Родители Крылова обратились с иском к Воробьеву о возмещении причиненного им в связи со смертью сына морального вреда, а также расходов на установку памятника и проведение поминок.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Есть ли основания освободить Воробьева от гражданско-правовой ответственности?

Компенсируется ли моральный вред членам семьи в связи с гибелью их родственников?

Как определяется размер убытков, вызванных смертью члена семьи?


2. 15 декабря Горлов собрался на рыбалку в пригородной зоне Владивостока. В тот день 13-летний Вася Давыдов, сосед Горлова, убежал с последних уроков и упросил взять его на рыбалку. Во время лова под шквальным напором ветра от ледового поля оторвался кусок, и льдину с пятью рыбаками унесло в море. Найти рыбаков в этот день из-за сгустившихся сумерек не удалось. Утром 16 декабря рыбаки были сняты с острова Слепцово и отправлены в больницу. В результате обморожения Васе Давыдову ампутировали ногу. Родители Давыдова считали Горлова виновным в несчастье своего сына. Они обратились в юридическую консультацию и поставили следующие вопросы: возможно ли требовать возмещения стоимости лекарств, путевки для сына в санаторий? Можно ли взыскать моральный вред за переживание о сыне и за неудобства, вызванные переводом его из специализированной физико-математической школы в обычную среднюю школу радом с домом? Отвечает ли школа за отсутствие надзора за учеником в период занятий? Прав ли Горлов, утверждающий, что его вины нет, так как мальчик сам напросился на рыбалку?

Какие ответы получат Давыдовы в юридической консультации?


Литература

[1, 49, 59, 62, 91, 108, 113, 147, 148, 162]


Тема 21. Гражданско-правовой договор: понятие, виды и содержание


Вопросы

1. Договор как основание возникновения обязательства. Значение договора в современных условиях.

2. Виды договоров.

3. Особенности отдельных видов договоров: публичные, присоединения, предварительные.

Задания

1. Составьте схему «Виды договоров в гражданском праве Российской Федерации».


Задачи

1. Машков являлся собственником квартиры в п. Тучково Рузского р-на Московской обл. В 2005 г. он заключил договор дарения квартиры Кондратовой. В 2006 г. он обратился в суд с иском о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что договор заключил в тяжелом душевном состоянии, поддавшись уговорам одаряемой. В настоящее время он проживает в своей квартире, но Кондратова не может оказать ему помощи, так как живет в Москве и приезжает к нему очень редко.

Ответчица в суде иск не признала, ссылаясь на то, что квартиру Машков подарил ей без каких-либо ее уговоров. За что она должна была произвести капитальный ремонт, оплачивать жилую площадь и коммунальные услуги, кроме того, она ежемесячно дает Машкову 200 руб.

Совершена ли данная сделка с целью прикрыть другую сделку?

Исполнен ли договор дарения?

Какое решение постановит суд?


Литература

[1, 91, 92, 98, 104, 113, 192, 198, 200]


Тема 22. Заключение, изменение и расторжение договора


Вопросы

1. Оферта и акцепт: понятие, форма и содержание.

2. Основание и порядок расторжения договора.


Задания

1. Составьте текст соглашения сторон договора аренды транспортного средства с экипажем об изменении договора.


Задачи

1. В 2000 г. ООО «АРС-Обеспечение» заключило с Емельяновой и Емельяновым договор купли-продажи принадлежащей им на праве общей собственности квартиры с условием пожизненного проживания. В соответствии с условиями договора ООО обязалось пожизненно содержать супругов в связи с их нетрудоспособности по возрасту и по состоянию здоровья, обеспечивая питанием, одеждой и необходимой помощью, сохранив в их пожизненном и бесплатном пользовании квартиру, а также нести расходы, связанные с ритуальными услугами.

В 2001 г. Емельянов заболел, потребовалась медицинская помощь, и Емельянова обратилась в ООО с просьбой найти специализированное кардиологическое медицинское учреждение и отвезти его туда на консультацию.

Данную просьбу ООО не выполнило.

Через несколько дней Емельянов скончался. Ритуальные услуги ООО выплачивать не отказалось, но, сославшись на временные трудности, попросило Емельянову подождать выплаты.

По каким основаниям данный договор может быть расторгнут?


Литература

[1, 91, 92, 98, 104, 113, 192, 206]