Учебно-методический комплекс Тюмень 2005 гражданское право. Учебно-методический комплекс для слушателей идпо специальность "Антикризисное управление". Тюмень. Тюменский государственный университет, 2005, стр. 44

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Рабочая программа
Программа курса “Гражданское право”
Раздел 2. Гражданское правоотношение.
Раздел 3. Осуществление и защита гражданских прав.
Раздел 4. Право собственности и другие вещные права.
Раздел 5. Общие положения об обязательствах и договорах.
Раздел 6. Отдельные виды договоров.
Ответьте на жалобу, оценив вышеизложенные замечания
Подобный материал:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ



Институт дополнительного профессионального образования


ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО


(для слушателей специальности

“Антикризисное управление”)

Учебно-методический комплекс




Тюмень 2005

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. Учебно-методический комплекс для слушателей ИДПО специальность “Антикризисное управление”.

Тюмень. Тюменский государственный университет, 2005, стр. 44


Печатается по решению учебно-методической комиссии ИДПО ТюмГУ.


Учебно-методический комплекс подготовлен с учетом требований, предъявляемых к подготовке слушателей по специальности “Антикризисное управление”.

Изучение данной дисциплины имеет целью освоения основных категорий гражданского права, а также овладение навыками работы с нормативными актами в сфере гражданско-правовых отношений.

Предлагаемый комплекс содержит программу курса, задания для практических занятий, контрольно-тестовые задания для самопроверки, вопросы для подготовки к экзаменам.


Составитель: кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права М.Ф. Лукьяненко


Ответственный за выпуск: д.ю.н., профессор С.Ю Марочкин.


Тюменский государственный университет, 2005

Введение.


Настоящее пособие подготовлено для студентов заочного обучения, обучающихся по специальности “Антикризисное управление”.

В пособии содержится программа курса, отражающая все основные вопросы, которые должны быть усвоены студентами.

Настоящее пособие содержит также практические задачи, которые необходимо решить, что формирует навыки применения гражданского законодательства к конкретным практическим ситуациям. Следует внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства. Помимо этого необходимо ответить на теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией.

Пособие завершается списком вопросов для подготовки к экзамену.

Рабочая программа


№ п/п

Наименование разделов

Лекции

Практи-ческие занятия

Самостоя-тельное изучение

Всего

1

Введение в гражданское право. Гражданское правоотношение.

2

2

6

10

2

Осуществление и защита гражданских прав. Право собственности и другие вещные права.

2

2

4

8

3

Общие положения об обязательствах и договорах. Отдельные виды договоров.

2

2

10

14


Программа курса “Гражданское право”


Раздел 1. Введение в гражданское право.


Предмет и метод гражданского правового регулирования. Гражданское законодательство как система нормативных актов, содержащих нормы гражданского права.


Раздел 2. Гражданское правоотношение.

Понятие и содержание гражданского правоотношения.


Юридические лица.

Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность юридического лица.

Классификация юридических лиц.

Порядок создания юридических лиц. Реорганизация юридических лиц. Способы реорганизации.

Ликвидация юридического лица. Стадии ликвидации. Удовлетворение требований кредиторов.


Отдельные виды юридических лиц.

Полное товарищество. Управление в полном товариществе. Ведение дел. Распределение прибыли и убытков. Ответственность участников по обязательствам.

Товарищество на вере. Управление и ведение дел. Переход доли в уставном капитале к другому лицу. Выход участника из общества. Общество с дополнительной ответственностью. Открытые и закрытые акционерные общества. Образование акционерного общества. Управление в акционерном обществе. Реорганизация и ликвидация акционерного общества. Дочерние и зависимые общества. Производственные кооперативы. Имущество производственного кооператива. Управление. Реорганизация и ликвидация производственных кооперативов.

Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Некоммерческие организации.


Сделки.

Понятие и признаки сделок. Форма сделки: простая письменная, нотариальная. Последствия несоблюдения формы сделок. Недействительность сделок. Оспоримые и ничтожные сделки.


Раздел 3. Осуществление и защита гражданских прав.


Представительство понятие и виды. Коммерческое предпринимательство. Доверенность. Виды. Форма. Срок действия доверенности.


Ответственность по гражданскому праву.

Основания и условия гражданско-правовой ответственности. Понятие вины в гражданском праве. Виды гражданско-правовой ответственности. Долевая, солидарная и субсиднарная ответственность в гражданском праве. Размер гражданско-правовой ответственности.


Сроки осуществления и защиты гражданских прав.

Понятие, значение и виды сроков в гражданском праве.

Исковая давность. Понятие и виды сроков. Начало течения сроков исковой давности.

Приостановление и перерыв течения срока исковой давности. Восстановление срока исковой давности.


Раздел 4. Право собственности и другие вещные права.


Понятие, содержание и виды права собственности. Риск случайной гибели имущества.

Право собственности юридических лиц. Право хозяйственного ведения. Понятие, субъекты, объекты и содержание. Право оперативного управления. Распоряжение имуществом казенного предприятия, учреждения.


Раздел 5. Общие положения об обязательствах и договорах.


Понятие обязательства. Перемена лиц в обязательстве. Принципы исполнения обязательств. Способы обеспечения исполнения обязательств. Прекращение обязательств.

Гражданско-правовой договор.

Понятие и значение договора в гражданском праве. Свобода договора.

Публичный договор. Договор присоединения. Договор в пользу третьего лица. Предварительный договор. Содержание договора. Существенные условия. Заключение договора. Оферта. Акцепт. Изменение и расторжение договора.


Раздел 6. Отдельные виды договоров.

Договоры на передачу имущества. Договоры на выполнение работ. Договоры на оказание услуг. Договоры на передачу денег.


ЛИТЕРАТУРА:

  1. Гражданское право /Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., ч. 1, 2. М., 1998.
  2. Гражданское право России 4.2. Обязательное право. Курс лекций/ Отв. Редактор О.Н. Садиков. М., 1997.
  3. Гражданский кодек РФ. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель/ Под редакцией О.М. Козырь., А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.
  4. Гражданское право: в 2-х томах/ Отв. Редактор А.Г. Калпина и А.И. Масляева – М., 1997.
  5. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Звеков и др. М., 1995.
  6. Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Части второй (постатейный)/Отв. Редактор О.Н. Садиков. М., 1997.


Задания для практических занятий.


Тема 1. Юридические лица.
  1. Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консуль­тацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечи­вать:

1) возможность заниматься любой коммерческой и благо­творительной деятельностью;

2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой ин­формации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал. Также адвокату были заданы вопросы:

—должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

—как понимается термин "юридическое лицо" в российском праве?

— можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей рос­сийских граждан, а также государственные и муниципальные орга­ны?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

  1. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика — Петербургского филиала АО "Тор". Истец указывал, что АО "Тор" ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредив­шее их АО действительно ликвидировано, однако имущество фили­ала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, и поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно является полноправным юридическим лицом. Поэтому нет никаких оснований для призна­ния договора недействительным.

Решите дело.
  1. Федоров — участник полного товарищества "Коробкин и ком­пания" предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора! полного товарищества, из которого следует, что Федоров, наряду с Коробкиным и фирмой "Вандерлес", является его участником, и, что ведение дел товарищества поручено Коробкину;

2) доверенность на право совершения соответствующей сделки,) выданную Федорову фирмой "Вандерлес";

3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения eго полномочий?


  1. Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учреди­тельном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило на­звание "Коммандитное товарищество "Иванов и компания". Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что будучи вкладчиком Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени то­варищества не требуется. Возникший спор перенесен на рас­смотрение третейского суда.

Какое решение должен вынести суд? Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица играют его органы?


  1. Химик Круглов по заказу экологического фонда "Грин" разрабо­тал методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо — этиловый спирт. Для практического воплощения изобретения было решено создать открытое акционерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков.

Юристы "Грин" разработали учредительные документы и пред­ставили их на обсуждение учредителей. Согласно документам размер уставного капитала АО должен составлять 600 тысяч долларов США и подразделяться на 60 000 обыкновенных акций номиналом по 10 долларов каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Круглов (2000 акций) передать ДО права на использование изобретения;

Фонд "Грин" (5000 акций) подготовить учредительные документы и произвести регистрацию АО, а также дать разрешение на использо­вание своего наименования в названии АО "Грин Этил". Все осталь­ные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки.

В ходе обсуждения Круглов предложил выпустить акции двух видов: номиналом 10 долларов — для учредителей и 100 долларов — для всех остальных акционеров, с тем, чтобы на каждую акцию приходился один голос- Кроме того, он потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной покупки акций, продаваемы другими акционерами. Управляющий Фонда "Грин" согласился этими предложениями, попросив, однако, подробно объяснить ему как будет проходить открытая подписка на акции. Для ответа на это вопрос был приглашен юрист.

Оцените содержание учредительные документов АО и предложения учредителей, а также дайте правовую характеристику процедуры открытой подписки на акции. Какими документами должна оформляться открытая подписка на акции и каково их юридическое значение?

6. В Регистрационную Палату обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты вернул документы заявителям, указав не следующие ошибки:

1) Название предприятия — "Артель рыболовов Гетеборг" - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг — это шведский, а не российский город.

2) Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками.

3) В уставе не оговорены общий размер складочного капи­тала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса.

4) В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству.

5) Согласно уставу председатель артели одновременно является" председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.

Заявители обратились с жалобой к начальнику отдел! регистрационной палаты, считая замечания юриста не соответствующими закону.

Ответьте на жалобу, оценив вышеизложенные замечания




7. Аудиторская проверка потребительского кооператива "Сосно­вый бор" выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 1996 год. На общем собрании членов кооператива 23 марта 1997 года утвержден баланс кооператива за 1995 год и решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв, тем самым, его активы и пассивы.

Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно от потребовал досрочного расторжения договора, заключенного с кооперативом, и взыскания всех убытков. 5 мая 1997 года суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников — полное товарищество "Фермеры Корсаков и Петров". Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая его незаконным.

Какое решение Вы примете по кассационной жалобе?


Тема 2. Сделки. Представительство и доверенность. Исковая давность.

1. Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с банком, в котором открыт расчетный счет Акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы Акционерного общества.

Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требо­вание тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершать сделки на сумму, превышающую 25% товарных запасов общества.

Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком?

2. Общество с ограниченной ответственностью заключило с зару­бежной компанией договор на продажу пакета акций одного из приватизированных предприятий. Договор оформлен надлежащим образом, подписан сторонами и удостоверен брокером. При испол­нении договора представителю зарубежной компании было передано свидетельство о владении акциями, а на расчетный счет общества поступила вся причитающаяся по договору сумма.

Спустя год при подготовке к очередному собранию акционеров выяснилось, что в реестре акционеров до сих пор значится общество с ограниченной ответственностью, а не зарубежная компания. Пред­ставитель общества заявил, что он со своей стороны все требуемые действия по распоряжению акциями совершил, а компании следо­вало обратиться к держателю реестра для внесения изменений. Реестродержатель отказывался зарегистрировать изменения в реест­ре по документам годичной давности.

Зарубежная компания, полагая, что сделка должна считаться несостоявшейся, потребовала возвратить всю уплаченную ею по договору сумму.

Правомерны ли требования зарубежной компании?


3. При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельно­сти общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих Обществу, закупил крупную партию ликеро-водочных изделий. В связи с тем, что у Общества не было лицензии на торговлю ликеро-водочными изделиями, налого­вая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.

Продавец—ликеро-водочный комбинат—заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе Общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликеро-водочными изделиями.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?


4. Общественное объединение по организации музея-квартиры умершего в начале XX века писателя обратился к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и документов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей у дальних родственников писателя были приобретены письменный стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.

Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая по­купку, заявил, что письменный стол не имеет отношения к писателю. Приобретенный же письменный прибор действительно принадлежит писателю,

Какие требования можно предъявить к продавцу?


5. Общество с ограниченной ответственностью в связи с предпо­лагаемым заключением кредитного договора с банком подготовило и оформило в соответствии с требованиями законодательства пять простых векселей номиналом по десять тысяч рублей каждый. Векселедержателем был указан банк.

Поскольку заключение кредитного договора затянулось, векселя так и не были переданы банку и находились в документах общества. При проведении документальной проверки налоговая инспекция потребовала отразить выписанные векселя в балансе общества и увеличить налогооблагаемую прибыль на сумму выписанных вексе­лей. Свое требование налоговая инспекция аргументировала тем, что векселя содержат все необходимые реквизиты и являются цен­ными бумагами, находящимися в распоряжении общества,

Бухгалтер общества возражал против требований налоговой инспекции, утверждая, что до тех пор, пока не заключен договор купли-продажи векселей либо не составлен акт передачи векселе» нет никаких оснований отражать векселя на балансе общества.

Кто прав в этом споре? Разберите доводы сторон.

6. Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу ограниченной ответственностью иск об истребовании из незакон- ного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого 000 приобрело подъемный кран. Открыв, заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы 000 представлял его директор, имеющий паспорт свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?


7. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предостав­лено право на приобретение дамских демисезонных пальто и муж­ских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.

В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не на­мерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействи­тельным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.

Какой совет должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла?


8. Акционерное общество, владеющее ночным клубом, подало в Патентное ведомство РФ заявку на регистрацию словесного знака обслуживания по классу 41 "Образование и развлечение". Патентное ведомство отказало в выдаче свидетельства, сославшись на то, что подобный знак уже зарегистрирован на имя торговой фирмы по всем имеющимся классам товаров и услуг.

В возражении, поданном в Апелляционную палату Патентного ведомства, АО указало на то, что хотя торговая фирма и зарегист­рировала за собой данное обозначение по всем классам Междуна­родной классификации товаров и услуг (МКТУ), фактически оно используется фирмой лишь в торговой деятельности. Тем самым фирма, по мнению АО., в соответствии со ст. 22 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест про­исхождения товаров" утратила права на знак применительно к другим классам товаров и услуг.

Какое решение должно быть принято Апелляционной палатой Патентного ведомства?

9. Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской желез­ной дороге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитраж­ного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаи­вал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъявления иска (с учета 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

Как должен поступить арбитражный суд? Каково юридически значение претензионного срока?


10. Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в Целом договор так и остался почти наполовину невыполненным. С Учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца и потом исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.

Какое решение должно быть принято по делу?


Тема 3. Обязательства. Договор.


1. Товарищество на вере "Кусков и компания" обратилось в ком­мерческий банк с просьбой о выделении им кредита в целях финан­сирования программы дератизации городских подвалов. Коммерческий банк согласился выделить товариществу необходи­мые средства и передал для подписания стандартный бланк кредит­ного договора, в котором были сделаны записи о размере кредита, его цене и сроке действия. Генеральный директор товарищества Кусков немедленно подписал бланк кредитного договора. Вернув­шись в помещение своего товарищества, Кусков показал бланк юристу и бухгалтеру. Юрист внимательно ознакомился с текстом договора и сообщил Кускову, что считает условия договора крайне невыгодными для товарищества по нескольким причинам.

Во-первых, банк предоставил товариществу кредит по процен­тной ставке, в два раза превосходящей ставку рефинансирования Центрального Банка России. Во-вторых, заемщику запрещено до­срочное погашение кредита. В-третьих, споры, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются не в арбитражном, а в тре­тейском суде, образованном при самом банке. По мнению юриста, такая третейская оговорка может способствовать разрешению спора исключительно в интересах банка. Юрист предложил потребовать у банка изменить договор, устранив из него заведомо невыгодные для товарищества условия.

Будут ли удовлетворены требования товарищества?


2. 000 "Лебедь" предложило ЗАО "Papa Эвис" партию мужских сапог и направило договор покупателю. ЗАО "Papa Эвис" согласилось при­обрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели ЗАО "Papa Эвис" сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаклю­ченным, полагая, что все существенные условия договора были согла­сованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара — "партия мужских сапог". Не по­лучив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.

Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы "Балли" (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией (при­ложением к договору).

Какие условия договора Вам известны? Был ли заключен договор в указанных случаях?


3. Общество с ограниченной ответственностью сдало принадлежа­щее ему на праве собственности здание производственного назна­чения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвиди­рован. Общество с ограниченной ответственностью заключило но­вый арендный договор с государственным предприятием.

Узнав об этом, акционерное общество предъявило обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о при­знании заключенного договора недействительным, считая, что на­рушено его право на преимущественное заключение договора аренды, Общество с ограниченной ответственностью отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитраж­ный суд.

Решите дело.


4. В соответствии с договором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Однако магазин отказался принять морковь, поскольку ее качество не соответствовало условиям договора поставки: морковь была грязная и нестандартная. Водитель автомашины, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на оптовую базу из сельскохозяйственного предприятия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз.

Магазин предъявил базе претензию о поставке товара надлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что претензию следует адресовать сельскохозяйственному предприятию с которым база имеет договор контрактации и которому она поручила исполнить обязанность по поставке моркови в магазин.

Кто прав в данном споре?


5. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.

Основательны ли возражения завода?


6. Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в первом квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновремен­но предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Подлежит ли иск удовлетворению?


7. ЗАО "Ильинское" обратилось в суд с иском к ОАО "Интекс" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства­ми вследствие просрочки их уплаты по решению суда.

Оплата по исполнительному листу произведена с просрочкой, в связи с чем на сумму просроченного платежа ЗАО "Ильинское" предъявило в суде иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что взыскива­емая с него по решению суда сумма является неустойкой, то есть способом обеспечения исполнения основного обязательства, и, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средства­ми, начисленных на сумму штрафа, не соответствует нормам мате­риального права.

Начисляются ли по правилам ст. 395 ГК проценты на несвоев­ременно перечисленную по исполнительному листу неустойку?


8. Фирма "Гранит" сдала в аренду с условием предоставления услуг по хранению АО "Асуген" складские помещения для хранения в них прибывающего из-за границы кофе, реализуемого в России. Резкое подорожание высокосортного кофе привело к снижению объемов продаж, увеличению сроков хранения кофе на складе и образованию задолженности по арендным платежам.

Когда представитель арендатора (АО "Асуген") прибыл для по­лучения очередной партии кофе, арендодатель отказал ему в этом, заявив, что не выдаст ни одной коробки кофе до погашения задол­женности по арендным платежам. Арендатор возражал против этого и направил арендодателю письмо, указав в нем, что стоимость находящегося на складе кофе в сотни раз превышает сумму задол­женности по аренде помещений, и что арендатор не вправе подо­бным образом понуждать его к оплате аренды.

В ответ на претензию арендодатель частично согласился с неправомерностью своих действий и предложил АО "Асуген" полу­чить требуемый кофе в количестве, меньшем заявленного, с остав­лением разницы, равной по стоимости сумме задолженности, в распоряжении арендодателя.

До обращения в арбитражный суд стороны решили посовето­ваться с юристом о том, допустимы ли подобные действия арендо­дателя.

Какой ответ должен дать юрист?


9. Между Сургутским филиалом Кредобанка и 000 "РЭНО" за­ключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 500 тыс. рублей на три месяца под поручительство АО "Сибпроектстрой".

Договором поручительства предусмотрено условие, что в случае неисполнения заемщиком своего обязательства по кредитному до­говору банк вправе требовать исполнения в полном объеме согласно кредитному договору от поручителя.

Банк уведомил поручителя о том, что по истечении срока возврата кредита долг заемщиком не возвращен. Однако поручитель от исполнения обязательства за должника отказался, ссылаясь на то, что кредит выдан не на тех условиях, при которых обязался отвечать поручитель, а поэтому он не несет ответственности за его невозврат.

Обосновано ли возражение поручителя?


10. Сберегательный банк РФ в лице Тульского банка предоставил 000 "Артис" кредит, перечислив в марте 1997 г. сумму кредита на расчетный счет заемщика. Солидарную с заемщиком ответствен­ность за исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов принял на себя "Тульский комбайновый завод" на осно­вании гарантийного письма.

К установленному сроку заемщик кредит не возвратил, в связи с чем банк обратился с иском в суд с иском о взыскании задолжен­ности по кредиту и процентов за пользование им с "Тульского комбайнового завода" как с гаранта и штрафа за несвоевременный возврат кредита с 000 "Артис" как с заемщика.

Подлежит ли иск удовлетворению? Могла ли гарантия исполь­зоваться в 1997 г. в качестве способа обеспечения исполнения обязательств? Как оформляется соглашение сторон об избранном ими способе обеспечения исполнения обязательств?


11. Фирма "Ситалл" соглашалась выполнить работы по строитель­ству, если заказчик — Комбинат по переработке сельскохозяйствен­ной продукции — представит гарантию банка на всю сумму заказа. Комбинат получил гарантию банка, но от подписания договора строительного подряда отказался, решив, что деньги, полученные от банка, он потратит на текущие нужды.

После подписания гарантии банком комбинат обратился к нему с письмом о перечислении на расчетный счет комбината суммы гарантии. Банк отказался от этого, полагая, что с таким требованием мог бы обратиться к банку лишь подрядчик—фирма "Ситалл" в случае неоплаты комбинатом стоимости выполненных работ. Ком­бинат настаивал на своей просьбе, указывая во втором письме, что гарантия банка по существу заключается в выдаче кредита, погасить который обязывается комбинат. Банк не должен интересоваться тем, куда фактически пойдут деньги — на оплату строительства или иные нужды.

Кто прав в этом споре?


Контрольно-тестовые задания.


1. Источником гражданского права не является:

  1. Указ Президента РФ
  2. Решение суда Центрального административного округа

г. Тюмени
  1. Федеральный закон


2. Укажите организации с общей правоспособностью:
  1. Финансируемое собственником учреждение
  2. Благотворительный фонд
  3. ООО
  4. Общественная организация


3. В связи с участием в образовании имущества акционерного общества его учредители имеют в отношении этого АО:
  1. Право собственности
  2. Обязательственные права
  3. Право пользования
  4. Иные вещные права


4. Отличие представителя от коммерческого представителя заключается в том, что последний имеет право:
  1. Быть одной из сторон в сделке
  2. Представлять две стороны сделке
  3. Не состоять в штате представляемого
  4. Получать вознаграждение за представительство


5. Дочерние общества – это:
  1. Организационно-правовая форма юридических лиц
  2. Обособленное подразделение юридического лица
  3. Хозяйственные общества, связанные с контролирующими обществами и товариществами
  4. Обладают специальной правоспособностью


6. К сделкам не относятся:
  1. Выдача доверенности
  2. Составление завещания
  3. Заключение договора
  4. Причинение вреда



7. Лицо признается невиновным в неисполнении обязательства.

1) если имели место форс-мажорные обстоятельства;

2) при наличии вины кредитора;

3) если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него тре­бовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для ненадлежащего исполнения обязательства;

4) при просрочке должника.


8.Обязательство прекращается зачетом при наличии следующих условий:

1) требование должно быть встречным;

2) предъявляемое к зачету требование должно быть однородным с основным;

3) оба требования должны быть такими, по которым срок исполнения не на­ступил, либо требованиями, срок исполнения которых не указан или опреде­лен моментом востребования;

4) при наличии всех указанных выше условий.

9.Существенные условия договора, это те, которые:

1)определяются в нормативных актах об отдельных договорах;

2)предопределяются характером договора;

3) зависят от воли сторон, то есть условия, включения которых в договор тре­бует хотя бы одна из сторон;

4) все указанные выше.

10. Договор, по которому стороны обязуются в будущем заключить договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг:

1) протокол о намерениях;

2) предварительный договор;

3) договор присоединения;

4) публичный договор.


11.Какое из утверждений не верно для субъекта права хозяйственного ведения?

1) собственник имущества решает вопросы создания предприятия;

2) собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества;

3)предприятие вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, в залог;

4) предприятие не вправе вносить принадлежащее ему недвижимое имущест­во в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных об­ществ и товариществ.


12. Субъектом права хозяйственного ведения является:

1) государственное или муниципальное предприятие;

2) федеральное казенное предприятие;

3) учреждение;

4) общественная организация.


13. Каковы последствия несоблюдения требуемой законом простой письменной формы сделки?

1) сделка признается недействительной;

2) стороны лишены права доказывать действительность сделки;

3) стороны лишаются права использовать свидетельские показания в под­тверждении факта заключения сделки;

4) в случае спора, стороны не могут ссылаться на свидетельские показания, недействительность сделки возможна только в случаях, прямом указанных в законе.

14.Укажите неверное утверждение в отношении положений ГК о представительстве:

1) объем полномочий представителя, установленный доверенностью, не мо­жет превосходить объем полномочий представляемого лица;

2) сделка, совершенная представителем от имени представляемого непосред­ственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого;

3) не являются представителями лица, действующие в интересах третьих лиц, но от собственного имени;

4) представитель может совершать сделки от имени представляемого в отно­шении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.


15. Ленинский районный суд г.Тюмени взыскал солидарно с Попова и Шустова 8 700 руб. в пользу Тюменского универмага. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 23 апреля 2000 г. Попов и Шустов, будучи в не­трезвом состоянии, в помещении универмага учинили драку, в результате ко­торой была разбита витрина стоимостью 8 700 руб. Каков характер отношения, возникшего между Поповым и Шустовым с од­ной стороны и Тюменским универмагом - с другой? Регулируется ли оно нормами гражданского права?

1) Возникшее отношение носит неимущественный характер, поскольку его объектом выступают деньги, которые имуществом не являются. Данное от­ношение регулируется нормами административного права.

2) Данное отношение является имущественным, так как оно носит общест­венно-экономический характер и выражает перераспределение материальных благ (денег) между гражданами и государственной организацией. Регулиру­ется оно нормами административного права, поскольку Попов и шустов со­вершили административное правонарушение.

3) Это неимущественное отношение, поскольку оно возникло в связи с фак­том совершения правонарушения. Регулируется данное отношение норами административного права, так как одна из сторон (универмаг) наделена пол­номочиями требовать возмещения ущерба, а вторая сторона (граждане) обя­зана подчиняться (возместить ущерб).

4) Данное отношение является имущественным и с точки зрения содержания носит стоимостной, эквивалентно-возмездный характер. Объектом его явля­ется то имущественное предоставление (денежная сумм), которое должна сделать одна сторона (граждане) в пользу другой стороне (универмагу) в свя­зи с фактом причинения ущерба. Указанное имущественное отношение рег­ламентируется нормами гражданского права, так как характеризуется равен­ством сторон.

16. Сапожник-кустарь Каримов, испытывая затруднения с материалами, заклю­чил с Сысертским райпромкомбинатом договор, в силу которого последний обязался обеспечивать Керимова всеми необходимыми материалами, а Кари­мов - систематически в установленные сроки перечислять на расчетный счет райпромкомбината по 200 руб. Однако когда Керимов попытался внести обу­словленную сумму, Сысертское отделение Сбербанка отказалось принять деньги и обратило внимание директора райпромкомбината на незаконность подобного договора как противоречащего специальным целям и задачам рай-промкомбината, отраженным в его уставе. При производстве окончательных расчетов между Керимовым и райпромкомбинатом возникли разногласия. Для их разрешения Керимов обратился в Сысертский районный суд, который признал на будущее время данный договор недействительным как противоре­чащий уставу райпромкомбината.

Нормами какой отрасли права регламентируется отношение, возникшее меж­ду Керимовым и райпромкомбинатом и почему? Каков характер данного от­ношения?

1) Отношение между Керимовьм и райпромкомбинатом носит имуществен­ный характер, так как в качестве его объекта выступают материальные блага. Регламентируется данное отношение нормами гражданского права, посколь­ку его стороны характеризуются независимостью, равенством по отношению друг к другу.

2) Отношение между Керимовым и райпромкомбинатом носит имуществен­ный характер, ибо сложилось оно по поводу распоряжения материальными благами. Указанная социально-экономическая связь регламентируется нор­мами трудового прав, так как в рамках ее осуществляется использование труда кустаря, который в определенной мере зависит от райпромкомбината, получая от последнего необходимые материалы.

3) Отношение между Керимовым и райпромкомбинатом носит неимущест­венный характер, поскольку в качестве его объекта выступает не имущество, а соответствующие денежные суммы. Регламентируется данное отношение нормами трудового права, так как между сторонами был заключен трудовой договор.


4) Отношение между Керимовым и райпромкомбинатом носит неимущест­венный характер, так как его объектом являются денежные суммы. Регулиру­ется оно нормами гражданского права, поскольку Каримов работал самостоя­тельно, независимо от правил внутреннего трудового распорядка райпром­комбината.


17. Сурин в надлежащей форме заключил с преподавателем иностранного языка Ивановым договор, в силу которого Иванов был обязан в течение полугода давать Суринову уроки английского языка и сделать для него 10 письменных переводов с английского языка на русский. Сурин же обязался за оказанные услуги уплатить Иванову 3000 руб. после сдачи вступительных экзаменов в институт. На экзамене по английскому языку Сурин получил «удовлетвори­тельно» и ввиду большого конкурса в институт не поступил. При расчетах с преподавателем он вместо обусловленной суммы согласился уплатить лишь 1000 рублей, мотивируя тем, что не поступил в институт потому, что Иванов плохо его подготовил. Преподаватель же, полагая, что его вины в этом нет, обратился в юридическую консультацию № 1 Тюменской областной коллегии адвокатов, где ему разъяснили, что в гражданском праве нет специальных норм, которые бы регламентировали подобный вид отношений, и что в при­нудительно порядке обусловленную в договоре сумму (3000 руб.) с Сурина взыскать нельзя.

Правильно ли данное разъяснение? Каковы особенности имущественных от­ношений, регулируемых нормами гражданского права?

1) Ответ преподавателю Иванову был дан правильный, поскольку Граждан­ским кодексом РФ отношения подобного вида специально не регламентиро­ваны, следовательно, они не входят в предмет гражданско-правового регули­рования. Нормами гражданского права регулируются все имущественные от­ношения, обусловленные использованием товарно-денежной формы.

2) Иванову было дано неправильное разъяснение. Рассматриваемое отноше­ние является имущественным и входит в предмет гражданско-правового регулирования. Все имущественные отношения, носящие эквивалентно-возмездный характер, регулируются нормами гражданского права.

3) Ответ преподавателю Иванову дан неправильный. Гражданским правом регулируются любые эквивалентно-возмездные и безвозмездные имущественные отношения.

4) Ответ юридической консультации является неверным. Хотя рассматриваемое отношение специально не регламентируется нормами гражданского права, оно не противоречит общим началам и смыслу гражданского законодательства, а поэтому согласно ГК РФ входит в предмет гражданско-правового регулирования. Гражданским правом регулируются как возмездные, так и безвозмездные, обусловлены использованием в обществе товарно-денежной формы имущественные отношения, участники которых характеризуются равенством по отношению друг к другу.


18. Что такое гражданская правоспособность, когда она возникает и прекращает­ся? Может ли она быть ограничена, а если да, то кем? На какой-то определен­ный срок или бессрочно?

1) правоспособность есть совокупность (система) субъективных прав, при­надлежащих гражданину как участнику конкретных гражданских правоот­ношения. Она возникает с момента достижения лицом 15-летнего возраста и прекращается его смертью. Ограничение правоспособности гражданина во­обще не допускается.

2) Гражданская правоспособность представляет собой возможность лица осознавать характер совершаемых им действий и руководить ими. Правоспо­собность лица возникает с момента достижения гражданином 14-летнеговозраста и прекращается с его смертью. Лицо не может быть ограничено в правоспособности судом, а в соответствующих случаях органами милиции как на определенный срок, так и бессрочно.

3) Гражданская правоспособность – это способность лица иметь гражданские права и обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается его смертью. По общему правилу никто не может быть ограничен в правоспособности иначе, как в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Суд может ограничить гражданина в правоспособности только на какой-то определенный срок, но не бессрочно.

4) Гражданская правоспособность представляет собой способности иметь права и своими действиями приобретать для себя обязанности. Она возникает с момента достижения лицом 6-летнего возраста и прекращается со смертью, а если лицо не способно понимать характера совершаемых им действий и руководить ими в связи с тяжелым душевным расстройством, то с момента его заболевания. Ограничение правоспособности не допускается, так как это мера, противоречащая Конституции РФ.


19. Каков объем гражданских прав у несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет?

1) Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно со­вершать мелкие бытовые сделки осуществлять авторские права неимущест­венного характера, вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, распоряжаться средствами, предоставленными законными представите­лями.

2) Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно со­вершать мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное по­лучение выгода, вносить в кредитные учреждения вклады, распоряжаться ими, получать свою заработную плату и распоряжаться ею, осуществлять ав­торские права.

3) Несовершеннолетние от 14 до 18 лет могут самостоятельно получать свой заработок (стипендию), различного рода вознаграждения, в том числе автор­ские, изобретательские и др., а также самостоятельно совершать мелкие бы­товые сделки, вносить в кредитные учреждения вклады. Однако распоря­жаться вкладами они вправе с согласия родителей, усыновителей либо попе­чителей.

4) Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своим заработком, стипендией иными доходами; осуществлять права автора произ­ведения науки, литературы и искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата интеллектуальной деятельности; вносить клады в кре­дитные учреждения и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сдел­ки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требую­щие нотариального удостоверения или государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными представителями или с согласия последнего 3-м лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.


20. Дочерние общества – это:
  1. Организационно-правовая форма юридических лиц
  2. Обособленное подразделение юридического лица
  3. Хозяйственные общества, связанные с контролирующими обществами и товариществами
  4. Обладают специальной правоспособностью


21. К сделкам не относятся:
  1. Выдача доверенности
  2. Составление завещания
  3. Заключение договора
  4. Причинение вреда


22. В течение какого срока (исковая давность) может быть предъявлен иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки?

1) в течение 1 года со дня, когда началось исполнение сделки;

2) в течение 3 лет, со дня, когда началось исполнение сделки;

3) в течение 5 дней со дня, когда началось исполнение сделки;

4) в течение 10 дней со дня, когда началось исполнение сделки.

23. Право собственности у приобретателя по договору возникает:

1) с момента заключения договора;

2) с момента передачи вещи;

3) с момента соглашения сторон о заключении договора;

4) с момента придания сделке ненадлежащей формы.

24. Совместной собственностью не является:

1) собственность супругов;

2) собственность учредителей ЗАО;

3) собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства;

4) собственность членов семьи на совместно приватизированную квартиру;

25. Виндикация - это:

1) истребование собственником своего имущества из чужого незаконного владения;

2) требование собственника устранения всяких нарушений его права;

3) требование о признании права собственности;

4) прекращение права собственности.

26. B связи с отъездом в командировку Николаев выдал своему другу Петрову доверенность на получение причитающегося ему Николаеву авторского гоно­рара. Для удостоверения доверенности они обратились в домоуправление. Управляющий отказался выполнить их просьбу по следующим основаниям:

а) по его мнению, данная сделка должна быть удостоверена нотариально; б)согласно ГК РФ доверенность может быть выдана только на совершение сделок, а не иных правомерных действий; в) Николаев, прописанный в этом доме, фактически в течении длительного времени проживает в другом месте.

Правомерен ли отказ домоуправления в удостоверении доверенности?
  1. Управляющий домами обоснованно отказал в удовлетворении доверенности, поскольку она должно быть оформлена нотариально.
  2. Домоуправление необоснованно отказало Николаеву в удостоверении доверенности. Так как нотариальная форма в данном случае необязательна.
  3. Домоуправление обоснованно отказало в удовлетворении доверенности хотя бы по тому, что получение авторского права не является сделкой, в то время как согласно ГК РФ доверенность может быть выдана только на совершение сделок.
  4. Основания, на которые ссылается управляющий домом, неверны, за исключением последнего. Для данного вида сделок не требуется в обязательном порядке нотариальная форма, и поэтому Николаев мог удостоверить сделку в организации где он работает, либо в управлении дома, в котором он проживает.

27. B январе 1999 г. Лукин выдал Бачурину доверенность (без указания срока ее действия) на покупку пианино одной из немецких фирм. Однако Бачурин вскоре заболел и не смог лично выполнить поручение. В порядке передоверия он выдал доверенность Власову и одновременно сообщил Лукину все необ­ходимые сведения о своем заместителе. Доверенность была удостоверена главврачом больницы, в которой находился Бачурин. Пианино долго не уда­валось купить, и только в марте 2000 г. Власов приобрел у Григорьева, от ко­торого к этому времени получил доверенность на продажу этого пианино. Нотариус отказался удостоверить данную сделку на том основании, что вла­сов является представителем одновременно и продавца, и покупателя. Обоснован ли отказ нотариуса в удостоверении сделки?

1) Отказ нотариуса обоснован, поскольку представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отноше­нии другого лица, представителем которого он одновременно является.

2) В доверенности, выданной Лукиным, не указан срок ее действия, что вле­чет недействительность этой доверенности, а следовательно, и доверенности, выданной Бачуриным в порядке передоверия.

3) Доверенность, выданная Бачуриным в порядке передоверия является не­действительной, поскольку он не был уполномочен на передоверие основной доверенностью.

4) Нотариус был прав, отказавшись от удостоверения сделки, однако обосно­вание его отказа неправомерно. С одной стороны, выданная в порядке пере­доверия доверенность нотариально не удостоверена и поэтому является не­действительной. С другой стороны, даже при соблюдении нотариальной формы выданная в порядке передоверия доверенность к моменту совершения сделки (март 2000 г.) утратила бы юридическую силу в связи с истечением срока действия первоначальной доверенности, а также нарушением требова­ния о недопустимости совершения сделки от имени представляемого в отношении другого лица (Григорьева), представителем которого одновременно является поверенный.


28. Срок действия доверенности не может превышать:
  1. 1 год
  2. 3 года
  3. 6 месяцев
  4. 5 лет

29. Укажите какой термин из перечня 1 соответствует какому определению из перечня 2

Перечень 1:
  1. договор поставки
  2. договор подряда
  3. договор аренды
  4. договор купли-продажи


Перечень2:
  1. сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
  2. сторона обязуется предоставить другой стороне имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование
  3. одна сторона обязуется по заданию другой стороны выполнить определенную работу и сдать ее результат, а другая сторона обязуется принять результат работы и оплатить его
  4. одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороны, а последняя обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

30. Укажите какой термин из перечня 1 соответствует какому определению из перечня 2.

Перечень 1:
  1. договор поручения
  2. договор займа
  3. кредитный договор
  4. договор комиссии


Перечень 2:
  1. одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества
  2. банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заимщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заимщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
  3. одна сторона обязуется совершить от имени и за счет другой стороны определенные юридические действия

одна сторона обязуется по поручению другой стороны за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет другой стороны.


з.



Гражданское право


Учебно-методический комплекс


Составитель: кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права М.Ф. Лукьяненко


Ответственный за выпуск: д.ю.н., профессор С.Ю Марочкин.


Печать офсетная

Подписано в печать____________________Заказ№_______________

Объём_______ п.л. Тираж_________экз.


Издательство Тюменского государственного университета

625003, г. Тюмень, ул. Семакова, 10