В г. Красноярске гражданское право Учебно-методический комплекс
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- В г. Красноярске уголовное право учебно-методический комплекс, 362.4kb.
- В г. Красноярске банковское право учебно-методический комплекс, 584.75kb.
- В г. Красноярске конституционное (государственное) право россии учебно-методический, 978.68kb.
- В г. Красноярске криминология учебно-методический комплекс, 704.8kb.
- В г. Красноярске сравнительное государствоведение учебно-методический комплекс, 447.49kb.
- В г. Красноярске отечественная история учебно-методический комплекс, 750.18kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 021100, 4794.22kb.
- А. С. Пронин гражданское право российской федерации часть 2 (Особенная) учебно-методический, 5688.42kb.
- Учебно-методический комплекс Тюмень 2005 гражданское право. Учебно-методический комплекс, 535.8kb.
- Учебно-методический комплекс по специальному курсу «иностранное гражданское право», 419.16kb.
Понятие договора хранения. Форма договора хранения. Условия договора хранения. Права, обязанности и ответственность поклажедателя и хранителя. Хранение на товарном и таможенном складе. Хранение с обезличиванием. Складское свидетельство: понятие, виды, функции.
Хранение в гостинице и санатории, хранение в гардеробах учреждений и организаций. Хранение в банке и индивидуальном банковском сейфе. Хранение в ломбарде. Хранение в камерах хранения транспортных организаций. Хранение на депозите. Секвестр.
Тема 36. Договор страхования: понятие и виды
Понятие страхования и его функции. Виды страховых обязательств. Сострахование, взаимное страхование. Перестрахование. Субъекты страхового дела. Объекты страхования. Страховые премии, тарифы, суммы. Договор страхования: понятие и существенные условия. Обязанности участников договора страхования. Начало действия договора страхования, его прекращение и досрочное прекращение.
Личное страхование и его характеристика. Имущественное страхование и его виды. Специальные виды страхования.
Страхование ответственности. Страхование ответственности владельцев автотранспортных средств. Риски в страхование, управление рисками. Страхование предпринимательского риска.
Тема 37. Действие в чужом интересе. Договор поручения
Понятие действия в чужом интересе без поручения и их правовые последствия. Последствия одобрения или неодобрения действий заинтересованным лицом. Сделка в чужом интересе и ее правовые последствия.
Вознаграждение лицу, действовавшему в в чужом интересе и возмещение ему убытков.
Понятие договора поручения, его существенные условия. Возникновение и прекращения обязательств по договору поручения. Обязанности доверителя и поверенного. Надлежащее исполнение указаний доверителя. Передоверие.
Тема 38. Договоры комиссии, агентирования и доверительного управления имуществом
Понятие договора комиссии. Права и обязанности комиссионера и комитента. Принятие комитентом исполненного по договору. Ответственность комитента и комиссионера. Субкомиссия. Прекращение договора комиссии и его последствия.
Понятие и содержание договора агентирования. Субагентирование. Отличие договора агентирования от договора комиссии.
Предмет, стороны и существенные условия договора доверительного управления имуществом. Основания и порядок заключения договора доверительного управления имуществом. Ответственность доверительного управляющего. Прекращение доверительного управления имуществом.
Тема 39. Коммерческая концессия. Простое товарищество
Понятие и содержание договора коммерческой концессии. Форма договора. Государственная регистрация договора. Коммерческая субконцессия. Обязанности пользователя и правообладателя и их ответственность по договору. Изменение и прекращение договора коммерческой концессии.
Договор простого товарищества. Отличия обязательств, вытекающих из договора простого товарищества от полного товарищества. Руководство деятельностью товарищей. Ответственность товарищей. Расторжение и прекращение договора простого товарищества. Нег7ласное товарищество.
Тема 40. Публичный конкурс. Публичное обещание награды. Правовая регламентация проведения игр и пари
Основания возникновения обязанности выплатить награду. Отмена публичного обещания награды. Правовое регулирование организации публичного конкурса. Условия публичного конкурса, порядок их изменения.
Порядок проведения конкурса и его отмены. Выплата награды победителям конкурса. Защита авторских прав при использовании предмета публичного конкурса.
Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр. Участники игр и пари. Права и обязанности участников и организаторов игр и пари.
Тема 41. Правовое регулирование наследования
Понятие наследования. Состав наследства Место и время открытия наследства. Круг наследников. «Недостойные» наследники.
Наследования по завещанию. Удостоверение завещания. Отмена и изменение завещания и его недействительность. Исполнение завещания. Завещательное возложение. Завещательный отказ.
Наследование по закону. Наследственные очереди. Обязательная доля. Выморочное имущество.
Тема 42. Авторские и смежные с ними права и их охрана. Понятие и содержание патентного права
Понятие и объекты авторского права. Содержание субъективных авторских прав. Права артистов-исполнителей. Реализация имущественных прав авторов. Понятие авторского договора и виды договоров.
Изобретение, полезная модель и промышленный образец. Право на фирменное наименование и товарный знак.
Тема 43. Обязательства вследствие причинения вреда
Основания наступления ответственности за причинение вреда. Способы возмещения вреда. Солидарная и субсидиарная ответственность.
Возмещение вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником. Ответственность работника за вред, причиненный работодателю.
Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами. Ответственность за вред, причиненный должностными лицами правоохранительных органов и суда.
Ответственность за вред, причиненный ограниченно дееспособным, недееспособным, лицом, не способным понимать значение своих действий.
Понятие источника повышенной опасности и его титульного владельца. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью человека. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров и услуг.
Основания, способ и размер компенсации морального вреда.
Тема 44. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
Неосновательного обогащения: понятие и защита гражданских прав. Возвращение неосновательного обогащения в натуре или возмещение его стоимости. Неосновательная передача прав иному лицу. Возмещение неполученных доходов. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
5. Методические указания к семинарским занятиям
Практические и семинарские занятия проводятся с целью закрепления, углубления и систематизации знаний студентов, полученных на лекциях и в процессе самостоятельной работы, оказания им помощи в глубоком усвоении наиболее сложных вопросов гражданского права, выработки навыков юридического мышления и работы с нормативными актами, а также умения последовательно и аргументировано излагать свои мысли и вести научную дискуссию.
Для практических и семинарских занятий предлагаются темы, обязательные, на наш взгляд, для изучения. Каждая тема снабжена перечнем основных вопросов, заданий и задач для самостоятельного решения.
Главное внимание при проведении семинарских занятий должно уделяться выработке у студентов навыков применения законодательства, регулирующего данный вид отношений, а также постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и других органов к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах, большинство которых имеют в своей основе рассмотренные конкретные судебные и арбитражные дела, что позволяет добиваться максимального приближения к практической деятельности юриста.
Студент должен дать теоретический комментарий ситуации и судебное решение дела, а если дело уже решено судом, то и обоснованность изложенного в задаче решения.
Решение задач обязательно должно быть изложено в письменной форме, а ответы на вопросы задачи должны быть подтверждены ссылками на конкретные правовые нормы. При этом студент должен полно и грамотно указывать все необходимые данные о нормативном акте и конкретной норме, примененной при решении задач (наименование нормативного акта, номер статьи, пункта и т.д., содержание нормы, источник опубликования).
Отсутствие письменного решения задачи рассматривается как невыполнение домашнего задания.
В настоящем комплексе наряду с задачами имеются и задания. Задания в отличие от задач, как правило, не направлены на решение конкретных судебных дел, а представляют собой поручение студенту по подготовке различных гражданско-правовых документов, проведению сравнительного анализа определенных статей закона, составлению схем на заданную тему и т.п. При составлении проектов юридических документов студентам следует использовать изданные во множестве образцы гражданско-правовых документов.
Задания должны выполняться письменно в соответствии со сформулированными в них указаниями.
Теоретические семинары могут быть различными по своему характеру в зависимости от тех конкретных целей, которые ставит преподаватель на данном этапе обучения. Можно выделить три основных типа теоретических семинаров:
а) познавательный — этот семинар рассчитан на усвоение студентами основных фундаментальных категорий изучаемой темы. Такая форма семинара может быть использована в самом начале изучения темы как способ первоначального ознакомления с основными категориями, с которыми придется иметь дело при изучении темы, при этом могут быть использованы различные способы организации такого семинара, в частности общее задание всем студентам изучить определенные понятия или категории; возможно, поручение одному или нескольким студентам подготовить небольшое сообщение по этому или иному вопросу, по определенным статьям в журналах, освещающих ту или иную категорию гражданского права, и последующее их обсуждение и др.;
б) диспут — семинар данного типа лучше проводить после изучения темы или значительной ее части по определенному крупному и достаточно дискуссионному вопросу. Его можно проводить в виде "круглого стола". В этом случае наряду с вышеизложенными способами можно использовать некоторые элементы «деловой игры», в частности разбить студентов по группам с выделением группы "экспертов", которые должны проанализировать выступления и сделать соответствующие выводы;
в) итоговый— проведение этого семинара возможно в конце изучения темы (как подведение итогов) в виде конференции или в ином виде.
Студенты, пропустившие занятия и не имеющие письменного решения задач или не подготовившиеся к данному практическому занятию, обязаны в указанный срок явиться на консультацию к преподавателю и отчитаться по теме, изучавшейся на занятии.
При подготовке к занятиям студент должен изучить соответствующую главу в учебнике, рекомендованную специальную литературу и относящиеся к данному занятию нормативные и иные материалы. Студент не должен ограничиваться только указанной библиографией, а может самостоятельно осуществлять поиск нормативных актов и литературы.
При подготовке методических указаний и формулировании задач частично использованы материалы, помещенные в Практикуме по гражданскому праву (СПб, 2003 Ч. I) и Практикуме по гражданскому праву (М.,1993,Ч.1).
6. Тематика и планы семинарских занятий
Тема № 3. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права
Вопросы
1. Понятие и классификация физических лиц как субъектов гражданских правоотношений.
2. Понятие гражданской правоспособности. Соотношение понятий «правоспособность» и «субъективное право».
3. Предпринимательская деятельность гражданина.
4. Опека. Попечительство. Патронаж. Эмансипация.
Задания
1. На основе ст. 26 ГК дайте полный перечень юридических действий, которые вправе совершать несовершеннолетние я возрасте от 14 до 18 лет (с указанием условий, которые должны при этом соблюдаться).
2. Перечислите по ГК РФ случаи придания юридической значимости месту жительства физического лица.
3. Раскройте материальные и процессуальные последствия явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.
Задачи
1. Решив расторгнуть брак, супруги Павловы заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Павлов обязался уехать из занимаемой квартиры и не предъявлять требований о разделе жилплощади, а Павлова, в свою очередь, приняла на себя обязательство не выходить замуж. Через год Павлов узнал, что его бывшая жена вступила в новый брак и тем самым нарушила заключенное соглашение. В связи с этим он обратился в суд с иском о разделе жилой площади. Павлова в качестве возражения ссылалась на то, что ее обещание не вступать в новый брак не имеет юридической силы.
Каково содержание правоспособности граждан? Противоречит ли соглашение между Павловыми положениям закона о правоспособности?
2. 18-летний Виктор Петров жил у своей тети, учился в 10-м классе и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Петров купил у своего знакомого Новикова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма. Когда отец Виктора узнал об этом, он потребовал расторжения договора между его сыном и Новиковым и обратился с таким иском в суд. Отец Виктора заявил, что сын находится, на иждивении родителей и поэтому не вправе был распоряжаться деньгами, которые были даны ему на приобретение вещей.
Мог ли Виктор без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению? Обоснованно ли требование отца Виктора о расторжении договора?
3. 25-летний Николай Мухин употреблял спиртные напитки, домой приходил в нетрезвом состоянии, стал полностью пропивать зарплату. Родители Николая, стараясь спасти сына от пьянства, обратились в суд с просьбой об ограничении дееспособности сына. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, а перечислять его в Сбербанк на имя сына, но без права пользования вкладом, без разрешения отца.
При наличии каких-условий возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами? Подлежит ли удовлетворению просьба родителей Николая?
4. Петухов и Иванов обратились к юристу за разъяснением о возможности ведения (занятия) предпринимательской деятельности без образования юридического лица. Они пояснили, что один имеет микроавтобус "РАФ" и несколько лет проработал водителем, а другой хорошо разбирается в вопросах автотранспортных средств. Стаж профессиональной работы у них составляет 6 и 7 лет.
Какой ответ они должны получить?
Литература
[1, 10, 17, 91, 92, 96, 104, 110, 111, 115, 210]
Тема № 4. Юридические лица
Вопросы
1. Понятие и признаки юридического лица.
2. Виды юридических лиц.
3. Индивидуализация юридических лиц.
4. Правовое положение коммерческих и некоммерческих организаций.
Задания
1. Составьте проекты учредительных документов для регистрации кооператива.
2. Перечислите по ПС функции филиалов и представительств.
Задачи
1. Коробкин, Петров и Фролов решили объединить свои капиталы и заняться предпринимательской деятельностью по сбыту товаров в форме общества с ограниченной ответственностью.
При государственной регистрации юридического лица им было отказано в связи с тем, что на регистрацию представлен только учредительный договор.
Коробкин, Петров и Фролов, считая, что в регистрации им было отказано неверно, обратились за консультацией к юристу. По их мнению,
учредительный договор содержит в себе все реквизиты, цель и деятельность юридического лица, права и обязанности учредителей, их ответственность.
Какой ответ они должны получить?
2. Сидоров — один из трех участников полного товарищества предложил акционерному обществу "Вымпел" заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Сидоров представил: нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Сидоров является его участником; доверенность на право совершения соответствующей сделки,
выданную Сидорову другим участником полного товарищества — фирмой "Сигма"; собственноручное письмо Светлова, - которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он не возражает против заключения договора.
Какие документы необходимы для подтверждения полномочий Сидорова?
3. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью "Символ" предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО "Символ", а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах.
Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.
Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса.
Литература
[1, 9, 10, 11, 19, 24, 29, 32, 36, 37, 40, 43, 45, 46, 50, 65, 104, 123, 124, 144, 157, 173, 178, 184, 188, 207, 211, 212]
Тема № 6. Объекты гражданских прав
Вопросы
1. Понятие и виды объектов гражданских прав.
2. Оборотоспособность объектов гражданских прав.
3. Понятие и классификация вещей.
4. Понятие, виды и особенности правового режима ценных бумаг.
5. Работы и услуги.
6. Информация (служебная и коммерческая тайна).
Задания
1. Составьте схему "Объекты гражданских прав".
2. Проведите сравнительный анализ предъявительских и ордерных ценных бумаг.
3. Назовите способы передачи ценных бумаг.
Задачи
1. По договору купли-продажи жилого дома Елкин обещал передать в собственность Удалова указанный в договоре дом 20 октября 2004 г. При составлении акта передачи Елкин потребовал у Удалова произвести доплату за гараж и надворную постройку, так как по его упущению они в договор вписаны не были.
Удалов, возражая, пояснил, что гараж и надворная постройка являются принадлежностью главной вещи и должны быть переданы ему безвозмездно. Не достигнув соглашения, они обратились к адвокату.
Какой ответ даст им адвокат?
2. В связи с расторжением брака между супругами Ильиными возник спор о разделе совместного нажитого имущества. Ильин настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Ильина возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Ильину взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна поделить их по авторам. Но только просила из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликованы письма.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора и как должно быть распределено имущество, если дело поступит в суд?
Литература
[1, 18, 22, 26, 31, 53, 59, 68, 85, 96, 104, 116, 177, 208]
Тема 9. Сделки
Вопросы
1. Понятие и классификация юридических фактов. Место сделок в системе юридических фактов.
2. Понятие и виды сделок. Соотношение понятий "сделка" и "договор".
3. Условия действительности сделок.
4. Понятие и виды недействительных сделок.
5. Классификация сделок.
Задания
1. Составьте схему недействительных сделок.
2. Перечислите условия, нарушение которых влечет за собой признание сделки недействительной.
3. Приведите примеры письменных доказательств, на которые можно сослаться в подтверждение факта совершения сделки.
Задачи
1. Андреева, проживающая в г. Москве, находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем и считая его виновным во всех своих жизненных бедах, решила отомстить ему. Она разослала всем близким родственникам мужа, проживавшим в Новосибирске, Хабаровске, телеграммы о том, что их сын, брат, дядя скончался. Родственники, прибывшие на похороны и обнаружившие Анисимова в полном здравии, были возмущены поступком Андреевой и обратились к адвокату с просьбой дать разъяснение, какие законные меры можно применить против нее.
Какие гражданско-правовые последствия породили действия Андреевой? Будет ли ущерб, понесенный родственниками в виде расходов на авиабилеты, такси, питание, возмещен? Подлежит ли возмещению моральный вред, нанесенный Андреевой бывшему мужу и его родственникам?
2. Семенов, длительное время работавший старшим научным сотрудником в институте, подарил институту библиотеку, состоявшую из редких специальных книг, оцененных в 60 000 руб. Договор был заключен в простой письменной форме. Вскоре после заключения этого договора Семенов умер, не успев передать книги.
Институт обратился с просьбой к сыну Семенова, являвшемуся наследником умершего, передать книги. Сын умершего в просьбе института отказал, сославшись на недействительность договора дарения как не оформленного в нотариальной конторе.
Правомерны ли действия наследника?
3. Петров, страдающий психическим заболеванием, ежедневно приобретал в галантерейном магазине расчески. Когда у него дома скопилось более 500 расчесок, его жена обратилась к директору магазина с требованием принять обратно все расчески и выплатить, их стоимость. Свои требования она мотивировала тем, что Петров не понимал значения совершаемых им действий, в связи с чем она намерена обратиться в суд для признания его недееспособным. Директор отказался выполнить требование жены Андреева.
Кто прав в этой ситуации?
4. Рубилин, узнав, что его двоюродный брат Конгорович решил продать свою автомашину "Волга", выразил желание купить ее по той цепе, которая будет установлена при продаже автомашины через комиссионный магазин. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу, что выгоднее оформить договор дарения. Договор дарения был удостоверен в нотариальной конторе, а Рубилин обязался уплатить брату в течение трех месяцев оговоренную ими сумму.
В связи с привлечением Конторовича к уголовной ответственности, за которую законом предусматривается конфискация имущества, было установлено, что он машину не подарил брату, а продал. По иску прокурора суд признал сделку дарения автомашины недействительной и поставил изъять машину и деньги в доход государства.
В кассационной жалобе на это решение Рубилин указал, что заключенная с братом сделка купли-продажи ничего противозаконного в себе не содержит.
К какому виду сделок относится данная сделка? Правильно ли решение суда?
Литература
[1, 26, 91, 96, 98, 108, 111, 192, 200]