Методические рекомендации для студентов и дипломантов факультета культуры
| Вид материала | Методические рекомендации |
- Н. И. Пирогова методические рекомендации по патофизиологии для студентов медицинского, 1089.23kb.
- Н. И. Пирогова методические рекомендации по патофизиологии для студентов стоматологического, 1012.99kb.
- Методические рекомендации к производственной практике по хирургической стоматологии, 368.81kb.
- Методические рекомендации для студентов III курса стоматологического факультета для, 850.96kb.
- Методические рекомендации для студентов III курса стоматологического факультета для, 603.92kb.
- Методические рекомендации для студентов 5 курса очной и 6 курса заочной форм обучения, 830.8kb.
- Методические рекомендации студентам юридического факультета по подготовке и защите, 548.94kb.
- Методические рекомендации по выполнению и оформлению к защите дипломных работ (проектов), 161.49kb.
- Учебно-методические рекомендации для студентов факультета заочного обучения Смоленской, 326.1kb.
- Методические рекомендации по выполнению курсовых работ для студентов факультета экономики, 131.09kb.
VIII. Предзащита и защита дипломной работы
8.1. Предварительная защита дипломной работы
В качестве промежуточного этапа до окончательного оформления дипломной работы за 30 дней до защиты проводится ее предзащита, для чего кафедра создает специальную комиссию. Процедура предзащиты аналогична типовой ситуации защиты дипломной работы перед Государственной Аттестационной комиссией.
К предзащите студенту нужно составить текст выступления, в котором следует раскрыть: проблему, изучению которой посвящена работа, с обоснованием ее актуальности и разработанности в теории и практике; цель, задачи, объект и предмет исследования; гипотезы, источники и методы сбора эмпирического материала; основные теоретические положения, которые легли в основу исследования; объем проделанной работы; результаты анализа опыта социально-культурной деятельности учреждений и организаций; самостоятельно проведенного эксперимента; выводы и рекомендации, сформулированные на основе проделанной работы, результаты их внедрения в практику.
Продолжительность выступления на предзащите не более 10 минут (2-3 страницы машинописного текста через полтора интервала). Предзащита во всех отношения может рассматриваться как генеральная репетиция защиты дипломной работы перед ГАК. После предзащиты следует тщательно проанализировать ее ход, свое выступление, вопросы и ответы на них, советы членов комиссии и на основании этого внести соответствующие коррективы в текст дипломной работы и выступления на ее защите.
Окончательно проверенная и подписанная студентом дипломная работа с отзывом руководителя и рецензией (см. приложение № 5) представляется заведующему выпускающей кафедры за 2 недели до начала работы ГАК. После изучения отзыва, рецензии и личного ознакомления с дипломной работой заведующий выпускающей кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите дипломной работы перед ГАК. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы, то его решение рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы.
Протокол заседания кафедры представляется на утверждение декану факультета и сдается в ректорат.
8.2. Защита дипломной работы
Процедура защиты дипломной работы включает выступление студента и ответы на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии и присутствующих на защите. Время для представления дипломного исследования 5-8 минут. Вступительная речь должна быть тщательно продуманной, четкой и логичной. В защитной речи необходимо кратко обосновать практическую и научную актуальность темы исследования, показать степень ее научной разработанности, определить проблему исследования, объект и предмет, цели исследования, дать характеристику источников и методов исследования, экспериментальной работы, выдвинуть основное теоретическое положение, которое лежит в основе исследования и выносится на защиту.
Особое внимание должно быть уделено результатам дипломного исследования, выводам и практическим рекомендациям по повышению эффективности той области социально-культурной деятельности, которая подлежала изучению и совершенствованию в дипломном исследовании. По ходу сообщения можно (а в зависимости от темы исследования необходимо) использовать подготовленные заранее для демонстрации на стендах или иным способом схемы, таблицы, графики, диаграммы и т.п.
После оглашения отзыва руководителя и рецензии студент отвечает на вопросы, имеющиеся в этих документах. Студент-дипломник должен профессионально и аргументировано, корректно защищать свою работу. Защита производится на русском языке. На защиту дипломной работы приглашаются руководители дипломной работы, рецензенты, работники тех учреждений и организаций, на базе которых проводились исследования. Все желающие могут присутствовать во время защиты дипломных работ.
Комиссия оценивает как содержание и оформление работы, так и умение выпускника-специалиста самостоятельно мыслить, аргументировано с профессиональной точки зрения обосновывать и объяснять существо социально-культурных феноменов и явлений, свои идеи, выводы и предложения. Комиссия должна быть убеждена, что по уровню своих профессиональных знаний, умений и навыков выпускник готов к самостоятельной работе и соответствует требованиям, которые обусловлены образовательным стандартом по специальности.
После защиты ГАК остается на закрытое заседание для определения оценки дипломной работы и ее защиты. При обсуждении учитываются содержание работы, глубина и качество исследования, степень самостоятельности, уровень профессиональных знаний, качество оформления и уровень защиты.
8.3. Критерии оценки защиты дипломной работы
Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
| Компоненты оценки | «Отлично» | «Хорошо» | «Удовлетворительно» | «Неудовлетворительно» |
| 1. Умение работать с информацио-нными мате-риалами, научными источника-ми, знание специальной литературы | Глубокий анализ литературы, отражающий современный подход к проблеме | Анализ литературы, отражающий современный подход к проб-леме, но изло-жение несколь- ко абстрактное | Обобщение литературы, отражающей современный подход к проб- леме, но опера-циональные определения ключевых терминов не четкие | Анализ теоретической литературы нет, материал, изложенный в работе не раскрывает предмет исследования |
| 2. Экспериментальная деятельность | Материал о проведенных конкретных исследованиях (социально-психологических, маркетинговых и др.), детальный анализ практической работы | Материал о проведенных конкретных исследованиях (социально-психологических, маркетинговых и др.), анализ практики, но изложение несколько описательно | Эпизодические исследования, анализ практики, но обобщение описательно или оторвано от теоретического анализа | В использованных методах исследования практически нет целесообразности, либо исследование как такое отсутствует |
| 3.Проектная составляющая диплома | Материал о самостоятельно проведенной экспериментальной работе (проект, программа по проблеме исследования, рекомендации, результаты полной или частичной апробации) | Материал о самостоятельно проведенной экспериментальной работе (проект, про-грамма по проблеме исследования), но в использовании раз-личных методик нет чет-кости и уве-ренности | Материал о самостоятельно проведенной экспериментальной работе (проект, про-грамма по проблеме ис-следования), но обобщения и выводы обо-соблены от теоретической основы иссле-дования, слабая проработка проекта | Проведенная экспериментальная работа не самостоятельна и не использована для раскрытия те-мы дипломного исследования, либо вообще отсутствует |
| 4.Уровень оформления | Наглядные формы пред-ставления и анализа мате-риала (графи-ки, таблицы, диаграммы, презентации и др.) | Наглядные формы представления и анализа мате-риала, но они несколько обособлены от теоретической и практической частей исследования | Дипломант на защите и в работе неуве-ренно исполь-зует наглядные формы пред-ставления и анализа мате-риала | Наглядные формы пред-ставления и анализа мате-риала не использованы |
| Дипломная работа соответ-ствует требова-ниям по форме и содержанию (библиография правильно оформлена, концептуальный анализ, фор-мализованная часть) | Дипломная работа в основ-ном соответ-ствует требо-ваниям, но есть отдельные ошибки в оформлении, концептуальный анализ не четко отражае-тся в струк-туре работы | Ошибки в оформлении концептуаль- ной подаче материала | Оформление дипломной работы не соответствует требованиям | |
| 5. Качество защиты | Студент четко и по существу отвечает на вопросы по предмету исс-ледования | Студент отвечает на вопросы по выбранному предмету исследования, но недоста- точно полно и четко | Дипломант отвечает на вопросы ГАК не четко, не по существу, не убедительно | Ответы на вопросы ГАК обнаруживают неумение отвечать на вопросы по теме иссле-дования |
| Дипломант проявляет умение самостоятельно мыслить, излагать материал, вести диалог с членами комиссии. | Автор проявляет на защите умение самостоятельно мыслить и излагать мате- риал по пред- мету исследо- вания | Слабая защита, неумение выразить соб-ственные мыс-ли, материал оторван от предмета исс-ледования | Дипломант не владеет собственным материалом по теме исследо-вания, не определен предмет иссле-дования |
Свое решение ГАК принимает на закрытом заседании открытым голосование простым большинством голосов присутствующих членов ГАК. При равном числе голосов решающим является голос председателя. Решение ГАК объявляется ее председателем публично в тот же день после оформления протоколов своего заседания.
Работа, представляющая серьезное научное исследование, имеющая важную практическую значимость, может быть рекомендована ГАК к внедрению в практику, в учебный процесс, к опубликованию в виде статьи или самостоятельного издания. По результатам защиты дипломной работы комиссия ГАК может принять решение о рекомендации продолжения обучения в аспирантуре.
Название темы защищенной дипломной работы и полученная оценка заносятся в зачетную книжку и в выписку из экзаменационных ведомостей (вкладыш), прилагаемую к диплому об окончании университета.
В случае признания дипломной работы и (или) ее защиты «неудовлетворительной» ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу после ее доработки или должен подготовить дипломную работу по новой теме, которую определит выпускающая кафедра. В случае повторной неудовлетворительной защиты выпускник лишается права на последующую защиту и ему выдается справка установленного образца о завершении теоретического курса обучения или по его просьбе и по решению университета — диплом о неполном высшем образовании.
После защиты дипломная работа хранится в Университете как документ строгой отчетности и студенту не возвращается.
IX. Литература и источники
1. Биржаков М.Б., Бирженюк Г.М. Документооборот туристского предприятия. — СПб.: Изд. дом ГЕРДА, 2009. — 382 с. CD.
2. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность 230500 «социально-культурный сервис и туризм». — М.: Министерство образования РФ, 2000.
3. Дежкина И.П., Сергеева И.А. Руководство по дипломному проектированию. Варианты структуры, компоновки и расчетов (учебное пособие) — Деловая литература. 2004. — 384 с.
4. Орджоникидзе М.И., Гордина М.А. Дипломные работы. Методические рекомендации для студентов-выпускников факультета культуры. — СПб.: СПбГУП, 2004.
5. Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
6. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации. «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов».
7. Межгосударственный стандарт 7.1-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
Приложение № 1.
| | Заведующему (название кафедры, фамилия, имя, отчество) от студент (а, ки) __ курса __ группы _____________________________ (фамилия, имя, отчество). |
Заявление
Прошу утвердить тему дипломной работы (название темы) по кафедре (название кафедры).
| Дата | Подпись |
Приложение № 2
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов
Кафедра_____________________________________________
“УТВЕРЖДАЮ”
Заведующий кафедрой ____________________
“__”____________200__г.
ЗАДАНИЕ
на дипломную работу
студенту(ке)_____уч. группы
факультета________________________________
______________________________
(фамилия)
_______________________________
(имя, отчество)
1. Тема дипломной работы:__________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
2. Целевая установка дипломной работы:_____________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
3. Сроки сдачи студентом законченной дипломной работы на кафедру________________________________________________________________
4. Перечень вопросов, подлежащих разработке в дипломной работе:
1)________________________________________________________________
__________________________________________________________________
2)________________________________________________________________
__________________________________________________________________
3)________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5. Перечень графического материала (схем, графиков, таблиц):
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
6. Место выполнения дипломной работы:______________________________
__________________________________________________________________
7. Научный руководитель дипломной работы (должность, ученое звание и степень, фамилия, имя и отчество):
__________________________________________________________________
8. Консультанты (должность, ученое звание и степень, фамилия, имя и отчество): ____________________________________________________________
__________________________________________________________________
9. Срок выдачи задания: ____________________________________________
Подпись руководителя______________________________
Подпись студента_______________________________
Приложение № 3
О Т З Ы В
научного руководителя
на дипломную работу студента________________факультета
_______________________________________________курса
____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Тема работы__________________________________________
_____________________________________________________
В отзыве рекомендуется очень кратко, лаконично отразить следующие вопросы:
- Актуальность и теоретическая и практическая значимость темы исследования.
- Характеристика исследовательского части работы.
- Общая оценка выполнения поставленной перед дипломником задачи. Указать основные достоинства и недостатки работы.
- Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе дипломника (умение и навыки искать, обобщать и анализировать материал и делать выводы).
- Правильность и грамотность изложения и оформления материала.
- Оценка деятельности студента в период преддипломной практики(степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности, умения внедрить в практику те выводы, рекомендации, проекты, которые были разработаны в ходе дипломного исследования и т. п.).
- Общая оценка профессиональной подготовленности студента.
Дата
Научный руководитель
Подпись
Приложение № 4
“Титульный лист”
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов
Факультет культуры
Кафедра_______________________
_________________________
_________________________
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
____________________________________________________
____________________________________________________
(Название работы)
Выполнил(а) студент(ка):
_______группы____курса
_____________отделения
_______________________
(фамилия)
_______________________
(имя, отчество)
_______________________
(подпись)
Научный руководитель:
_______________________
(ученая степень, звание)
_______________________
(фамилия, имя, отчество)
| Допустить к защите Зав. кафедрой _____________________ (ученая степень, звание) _____________________ (фамилия, имя, отчество) _____________________ (подпись) “__”___________200__г. | Дипломная работа защищена “__”_______________200__г. Оценка_______________ Председатель ГАК ______________________ (фамилия, имя, отчество) ______________________ (подпись) |
Санкт-Петербург
200__
Приложение № 5
Рецензия
на дипломную работу
студента____________________факультета__________курса
____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Тема работы__________________________________________________
_______________________________________________________________________
Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с “Содержанием” работы, прочтение всех глав и разделов текста работы, выявление достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических положений, новизна темы или отдельных ее аспектов.
В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:
- Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.
- Краткая характеристика структуры работы и отдельных ее разделов.
- Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т. п.
- Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в правоприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т. п.
- Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению).
- Общий вывод о дипломной работе, о соответствии ее предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ требованиям.
- Обоснование целесообразности и возможности использования дипломного исследования в виде методической разработки, внедрения в учебный процесс, публикации и т. д.
- Рекомендации рецензента по оценке дипломной работы.
В конце рецензии должны быть указаны: фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень и звание (если имеются), дата.
Рецензия должна быть напечатана или написана разборчивым почерком.
1 Более мягкие требования применяются для студентов граждан иностранных государств.
2 См. учебное пособие: Биржаков М.Б., Бирженюк Г.М. Документооборот туристского предприятия (Документооборот предприятия социально-культурного сервиса и туризма).