Книга первая Глубокоуважаемые друзья и «земляки»
| Вид материала | Книга |
- Викторина, посвящённая 40-летию выхода в свет трилогии Н. Носова о Незнайке, 31.37kb.
- Руководство по древнемуискусству исцеления «софия», 3676.94kb.
- Книга первая «родовой покон», 2271.42kb.
- Руководство по древнему искусству исцеления «софия», 19006.95kb.
- И в жизни. Это первая на русском языке книга, 6644.79kb.
- Школьные годы неизбывный повод для ностальгии. Первый звонок, последний звонок. Первая, 399.66kb.
- Дайяна Стайн – Основы рейки полное руководство по древнему искусству исцеления оглавление, 3235.57kb.
- Книга первая. Реформация в германии 1517-1555 глава первая, 8991.95kb.
- Наши земляки-участники Великой Отечественной войны, 35.2kb.
- * книга первая глава первая, 3492.97kb.
……………………….
…………………………….
……………………………………
Любая фраза Иисуса, которая ориентирует людей на молитву, начинается со слов: бодрствуете…, цитирую, Новый Завет 21:36, от Луки: «Итак бодрствуйте на всякое время и молитесь…». То есть, сначала бодрствуйте, будьте бдительны и только потом молитесь. Или же говоря другим языком, сначала будьте медитативны, потом можете заниматься чем угодно. Только оттого, что люди не бодрствуют, мы имеем на планете то, что имеем на данный момент: зло, ненависть, катастрофы, убийства, воины. И способствуют этому политики и религия. Но начинается всё это в семье и тому тоже есть подтверждение в Новом Завете от Иоанна, 5:19: «…истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо что творит Он, то и Сын творит также». Все мы дети Божьи, Его творенье, Его сыны и дочери. Этот стих в открытую говорит нам, что человек ничего не сможет творить сам, если не увидит Отца творящего. Но человек не способен увидеть Отца творящего, если не будет медитативен. Под словом Отец Иисус имеет в виду Бога. Для человека уровня Иисуса земные родители (мать, отец) имеют уже меньшее значение. Ибо Он осознаёт, что земные родители дали ему только физическое тело, а душу дал Бог. С Богом можно общаться только на уровне души. До тех пор, пока человек не сможет стать бодрствующим, бдительным во всём, до тех пор не возможен на планете мир и покой. Если человек не способен «видеть» Отца творящего, он не способен творить сам, ибо что творит Он, (а Бог только созидает, Он созидает даже разрушая) то и сын творит тоже. Пока человек не увидит, он будет только разрушать. Он будет разрушать даже благими намерениями.
…………….
………………………
……………………………
Мои замечания в адрес Луки или Матфея не имеют отношения к Иисусу. Указывая на абсурдные высказывания учеников Иисуса, я всего лишь подчеркнул, что между Иисусом и его учениками не было духовной связи. Лука, Матфей, Марк и Иоанн ничем не отличались от Иуды, который предал Иисуса, или Петра, который трижды отрёкся от своего учителя, прежде чем успел запеть петух. Но христианская религия выделяет этих четырёх апостолов среди всех двеннадцати. Это подобно тому, как из всех двоечников выделить и похвалить одного, только потому, что тот не опоздал и вовремя пришёл на занятия. Без высказываний остальных восьми учеников Иисуса, Евангелие не может быть полным.
..............................
...................................
.......................................
У тебя ошибочное представление о том, что религии якобы созданы для того, чтобы сплачивать людей. Твой внутренний и внешний взор обращены в неверном направлении, потому ты не видишь истинного значения любой религии. Религии созданы, чтобы порабощать людей. Если ты окунёшся в историю, вглубь веков, ты найдёшь там подтверждение правоты моих слов.
Мне был задан вопрос: «Какую цель ты преследуешь, когда говоришь о негативних сторонах религии?» Цели нет никакой. Есть только одно: желание называть чёрное – чёрным, белое – белым.
Миру нужны такие люди, как Иисус, как Мухаммед, как Будда. Но ни политики, ни религия не позволяют, чтобы на нашей планете могли прорастать такие ЦВЕТЫ. И если кто-то раз в сто лет, раз в две тысячи лет, успевает проявить себя, то это просто чудо. Скажу более, если и появятся на планете люди уровня Иисуса, Будды, нет нужды на них молиться, ибо потенциал быть святым заложен в каждом из нас самой природой, беда в том, что люди этот потенциал использовать не хотят, причина только одна – человеческая слабость и трусость. Когда человек слаб и труслив, он создаёт себе подобных, подавляя и угнетая своих детей ещё в зародыше. Дети подрастая, в свою очередь, создают себе подобных. И вот эта цепь из больных, несчастных, слабых и трусливых людей, продолжает увеличиваться, а такие люди ни на что не способны, кроме, как разрушение, ибо деградированная личность не способна на созидание.
Только если мы взрослые найдём в себе смелость побороть свою лень и стадный инстинкт, только тогда у нас есть шанс «родить» нового человека, который будет способен изменить мир к лучшему. Не найдём – нас всё равно заставят изменить наше гнилое мировоззрение. В любом случае, жизнь на Земле не прекратиться, ибо Бог предусмотрел и это: шамбала и пирамиды начинают открывать людям секреты, которые не были доселе доступны нашему разуму.
**********
В христианской религии есть такое негласное правило: если человек совершил самоубийство, то поп не присутствует на отпевании покойника. Что ты можешь сказать по этому поводу?
Я не христианин, потому не знаю тех «законов» по которым так поступают с покойником. Но моё видение, мой опыт жизни позволяет мне сказать следующее: совершая отпевание по усопшему, священник читает молитву, где главный смысл, на мой взгляд, в том, чтобы «попросить» прощения у Бога за грехи, которые человек совершил ещё при жизни, но успел покаяться за них перед смертью.
Почему не отпевают самоубийцу? Он сперва на уровне подсознания, а затем и сознательно отказался от жизни. Он отверг самое драгоценное, что дал человеку Бог, отверг жизнь, следовательно, отверг Бога. Эта была его ошибка. За личную ошибку никто не ответственен, кроме самого человека, следовательно, никто ему помочь не может и поп в том числе. Человек своим поступком «сказал» Богу решительное «нет». Такому человеку невозможно помочь, потому, на мой взгляд, его не отпевают.
Никому не придёт в голову отпевать Моисея или Иисуса. Эти люди ушли из жизни полностью реализовав себя и заметьте, они были в жизни бунтарями, в отличие от почти миллиарда христиан, которые стали рабами после смерти Иисуса.
………………….
…………………………..
…………………………………..
…………………………………………
**********
Я заметила за тобой одну особенность. Когда ты говоришь, то как бы пытаешься оставить за собой право последнего слова. И, на мой взгляд, ты абсолютно уверен, что прав только ты.
Вокруг меня живут тысячи людей, со многими из которых я так или иначе контактирую в силу многих причин. Подавляющее большинство из них живут в отвратительных отношениях по отношению друг к другу, но которые стараются просто мирно сосуществовать, так как иного выхода у них нет. Практически никогда я не делаю замечаний человеку, включая своих детей и жену, если их поведение не причиняет мне каких-либо физических неудобств. Меня даже не волнует вопрос, станут ли меня уважать мои дети, когда вырастут. Я этим не озабочен. Единственное, что делаю, так это пытаюсь вложить в их головы правильное мировоззрение, иногда даже ценой невмешательства в их личную жизнь, несмотря на то, что явно вижу, что от своего поступка он (она) обязательно может пострадать.
………………
………………….
………………………….
Сидит один мой знакомый перед телевизором и смотрит телепередачу «Судебные дела» и говорит: «Мне очень нравится эта передача. В этой передаче показывают, как законным, цивилизованным путём нужно решать свои проблемы, которые могут возникнуть, например, с соседом». Я ему сказал, что эта очень плохая передача. Он рассердился. Тогда я решил аргументировать свои слова. Предположим, говорю, у твоего соседа сверху, прорвало кран и он залил твою квартиру водой. Да, ты пострадал. Как бы ты раньше решал этот вопрос с соседом? Попробую предвидеть один из возможных вариантов. Ты бы поднялся к нему, объяснил причину своего визита, он, чувствуя свою вину, пригласил бы тетя к себе, вы бы посидели, быть может, выпили, пообщались, затем по мере возможности сосед постарался бы компенсировать тебе материальный и моральный ущерб. Одно несомненно, врагом бы тебе он не стал. Передача, которую ты смотришь по телевизору, учит тебя по малейшему поводу обращаться в суд и решать свои вопросы с нерадивым соседом по цивилизованному. Но не забывай, решая свои вопросы с людьми по цивилизованному, ты только отдаляешься от людей. Никогда у тебя не может быть хороших отношений с человеком, на которого ты подал в суд и именно на это делают ставку люди, которые вкладывают деньги для показа таких телепередач. Америка – это страна судей и адвокатов, и это первая в мире страна, где один человек не в состоянии понять другого. Судьи и адвокаты создали в стране такую атмосферу, когда даже ребёнок может подать в суд на собственных родителей. Если человек отдалился от самых близких для него людей, как он может сблизиться с другим человеком и создать семью? Такое просто невозможно. Это будет не семья, а всего лишь попытка мирного сосуществования с человеком, с которым ты вынужден совместно проживать от того, что в другом месте ещё хуже. Передача, которую ты смотришь, ориентирована на создание внутреннего конфликта внутри человека. Когда этот конфликт создан, люди уже не способны всецело объединиться, чтобы бороться против политики властей. Когда сосед соседу враг, они не способны договориться между собой, чтобы бороться против кого бы то ни было. Это уже не единый организм, а разрозненное стадо. И вот у этого разрозненного стада объявляется давно запланированный пастух, который говорит: «Ребята, у вас проблемы. Следуйте за мной. Я вам помогу».
На конфликтах между людьми, создатели таких передач умудряются ещё и заработать деньги. Как? Обратился ты в суд на своего соседа, судебные разбирательства обходятся человеку в определённую сумму (какая-то из сторон всё равно несёт материальные убытки). Иначе говоря, человек сам же платит за то, чтобы кто-то другой сделал ему инъекцию против жизни, сделал его слабым и беспомощным. И вот все эти слабые и беспомощные собираются вместе на какой-либо площади, чтобы сказать властям своё решительное «Нет!» Ты думаешь, их кто-нибудь слышит? Нет! Кто-нибудь их боится? Нет! Кто-нибудь о них думает? Нет! Хоть кто-нибудь…? Нет! Ну хоть кто-нибудь…? Нет!.... Нет! …. Несмотря на то, что люди собрались на одной площади, они бессильны что-либо существенно изменить. Они не объединены между собой, а находятся во внутреннем конфликте друг с другом. Не то, чтобы один ненавидел другого, – нет. Просто в душе каждого человека разными цивилизованными способами создан конфликт. Этот внутренний конфликт мешает глубинному объединению с кем бы то ни было. А без глубинного, внутреннего объединения невозможно противостоять умному и расчётливому политику.
Чтобы общество было единым целым, каждый её член должен научиться жить свободной независимой жизнью, независимой не от кого и не от чего: ни от материальных ценностей, ни от семьи, ни от друзей, ни от врагов, ни от политиков. Только тогда, когда ты полностью свободен, только тогда ты будешь способен заработать деньги, только тогда ты можешь быть полезен для своей семьи, только тогда ты можешь иметь друзей, только тогда ты способен любить врагов и только тогда политик может прислушаться к твоему мнению. В противном случае, ты не будешь способен правильно пользоваться заработанными деньгами и сколько бы ты их не зарабатывал, тебе постоянно не будет их хватать. Ты не способен будешь иметь счастливую семью, не способен будешь иметь друзей и так называемые друзья при любом удобном случае не упустят возможности поиметь тебя. И любой политик будет способен купить тебя, чтобы использовав тебя же, сделать себе карьеру.
Хочешь изменить к лучшему свою жизнь – измени себя!
Хочешь изменить к лучшему лицо страны – измени себя!
Хочешь изменить к лучшему лицо планеты – измени себя! Хочешь изменить к лучшему Вселенную – измени себя!
Хочешь изменить к лучшему… – измени себя, но не изменяй себе!
Не изменив себя (что означает «изменить себя» об этом сказано на протяжении всей книги, не хочу повторяться), не став свободным, продолжая оставаться таким каким он есть, человек ничего не сможет изменить к лучшему. Никогда никто не будет прислушиваться к его мнению и всегда кто-то другой, зримо или не зримо, будет им управлять.
Как ты думаешь, после того, как я высказал свою точку зрения по поводу его любимой передачи, сможет ли он что-либо противопоставить моим аргументам? Быть может и сможет, но в таком случае ему придётся напрячь все свои извилины, чтобы переубедить меня, выдвигая более весомые аргументы, чем те, которые выдвинул я. В таком «споре» не будет проигравших, мы оба: и он, и я окажемся победителями. Как правило человек начинает глупо упорствовать, не имея возможности что-либо противопоставить взамен, или же приводит аргументы уровня детского сада.
Человека всеми возможными и невозможными способами отучают «шевелить» мозгами. И делают это все: и родители, и детские сады, и школа, и ВУЗы, и политики. Никто не заинтересован в том, чтобы человек научился видеть корень проблемы. Каждый заинтересован только в одном, – поиметь его. Самый удачный способ – это втащить человека в стаю, привить ему стадный инстинкт. Как только тебе привит стадный инстинкт, то всё, ты уже свой, ты такой как все. Захочешь выделиться, всё стадо набросится на тебя, сперва уговорами, затем угрозами. И вот человек, пытаясь шевелить всеми 2% своих мозгов (потенциал мозга обычных людей реализован всего лишь на 2-3%) приходит к выводу, что уйдя из стада, он теряет всё. И действительно он теряет всё. Давай подумаем, что же входит в это «всё». У человека, решившего покинуть стадо, ухудшаются и без того плохие отношения с родителями (обрати внимание, он ещё ничего не предпринял, а всего лишь решил стать не таким, как все). Ещё больше ухудшаются и без того отвратительные отношения с женой: если он был беден, то станет ещё беднее, после того, как жена его выгонит. Причём, беднее станут все члены семьи: и он, и жена, и дети, с которыми у него никогда не были нормальные отношения. Он был болен, станет ещё больнее. Он был несознателен, станет невростеником. Обрати внимание, выйдя из стада, он не теряет ни одного положительного качества своей жизни. О чём это говорит? О том, что человек стада не обладает никакими положительными качествами, потеряв которые, стоило бы о них сожалеть. Покинув стадо, человек теряет только 2% своей жизни, но может обрести 98% той, о которой он не знал, живя в самой стаде. Вот какова цена того «всё», это «всё» тянет только на 2 %. И вот за эти 2% любой ценой пытается цепляться человек. Цепляешься за 2% жизни, соответственно, имеешь жизнь в эти 2%.
Смотри сколько я привёл разных аргументов, пока тебе всё это рассказывал. Причём, совершенно не претендуя на то, что прав во всём только я. Можешь оспаривать всё, что я говорил, пытайся доказать, что я не прав. Если будешь пытаться оспаривать, то столкнёшься с одной особенностью: ты будешь вынуждена, быть может, впервые в жизни говорить не то, что говорит Миша, Гриша, Петя, Вася, Маша, Даша, Джумарт…. Вот чего я добиваюсь, когда общаюсь с человеком. Я разными способами пытаюсь вырвать его из когтей стадного инстинкта. Другой задачи у меня нет и не будет.
**********
Если можно, несколько слов о политике. Я никогда не слышал, чтобы ты чётко и ясно высказывался в защиту того или иного политического лидера. С другой стороны, человек с твоим уровнем мышления не может не обладать твёрдым видением ситуации. Чем это можно объяснить? (диалог в кругу друзей)
Каждый человек, кто в меньшей степени, а кто в большей, вовлечён в политику.
………………
………………….
………………………………
Как, например, заставить человека воевать и убивать? Очень просто! Создайте в стране 10-12 % искусственной безработицы, как делается это в капиталистических странах. Дайте рабочему человеку достойную зарплату, с невысокими ценами на продукты первой необходимости, но поднимите цены на жильё (автомобиль) до уровня мировых так, чтобы честно работающий человек мог накопить необходимую сумму для приобретения жилья только к старости и разными способами заставьте его желать иметь своё жильё ещё вчера. Человек без жилья чувствует себя как бы вырванным из корней и работая на предприятии, он будет покупать квартиру, взяв кредит в банке. Выплачивая огромные проценты банку. Постепенно превращаясь в раба, живя в страхе, боясь потерять своё рабочее место. 5-6% населения из числа 10-12 % безработных, несмотря на то, что пособие по безработице в несколько раз может превышать сумму прожиточного минимума, не имея возможности иметь своё собственное жильё, пойдёт воевать и убивать с целью заработать необходимую сумму денег на приобретения жилья. Может ли политик повлиять на банковскую систему страны (мира) так, чтобы банкиры не грабили народ? не может. Потому что такую систему банков придумал некогда сам политик. Потому, все разговоры о высоких зарплатах – миф. Правда, чем стабильнее ситуация в государстве, тем ниже банковский процент кредита на недвижимость. Но низкий процент кредита даётся человеку только тогда, когда человек уже духовно убит и привязан к материальному так крепко, что десятилетиями боится уйти в отпуск, как наблюдается это у трети работающих на предприятиях людей Америки, только потому, что бояться потерять рабочее место. Раньше человек просился в отпуск, его с неохотой отпускали. Иначе бы руководителя предприятия, как минимум, могли уволить с работы, за нарушение прав человека. Теперь же у человека больше прав на бумаге, но в отпуск уйти он боится, может потерять рабочее место. Человека, когда-то очень давно, в прямом смысле этого слова, выгнали на улицу, отобрав у него землю и этим самым сделали его нищим, потом подняли цены на жильё до уровня космических и сделали рабом ситуации. Если не вернуть человеку то, что ему по праву принадлежит, бесполезно говорить о правах человека. Человек, оторванный от земли, растёт как детдомовский ребёнок, как сирота, лишенный любви матери-Земли. Человек, лишённый земли, лишён всех прав
………….
………………………
……………………………...
Если мысли, способные возродить жизнь в душе человека будут звучать из уст крупного политика, он этим самым спровоцирует, чтобы новое поколение политиков обратило своё внимание на эти вопросы, Появятся политики и политические партии, способные увидеть и удалить корень зла за время одного поколения людей.
Вопрос, который был опубликован в журнале "Пробудись!" от 22 февраля 2003 года.
"Я был голоден, и вы создали комитет по исследованию этого вопроса. Я был бездомным, и вы составили отчёт о моём плачевном состоянии. Я был болен, и вы провели семинар о положении неимущих. Вы со всех сторон рассмотрели моё бедственное состояние, но я всё так же голоден, болен и не имею крова" (автор неизвестен).
Когда вы больны, несчастны и без крова над головой, то найдутся люди, которые будут готовы вам помочь: некоторые своим советом, кое-кто, быть может, материально, добавив вам 10 центов к заработной плате, но практически невозможно будет встретить человека, который бы вам сказал правду, что все ваши проблемы связаны с вашим неправильным мировоззрением, за исключением, конечно, людей, которые вас ненавидят, если таковые в вашей жизни есть, которые говорят правду из ненависти к людям. Я бы даже посоветовал людям прислушиваться больше к мнению врагов своих, нежели, к так называемым, друзьям. Враги более «искренни» в силу того, что им от вас ничего не нужно.
Приходит к власти человек и занимает кресло министра здравоохранения и начинает свою трудовую деятельность, играя на публику. Всё он, вроде бы, делает правильно: и издаёт новые указы, и берёт под жёсткий контроль фармакологию. Указом сверху корректирует цены на «лекарства первой необходимости». Контролирует импорт лекарств, поддерживает отечественного производителя, повышает заработную плату медицинским работникам, борится с взяточничеством в среде медицинских работников, вводит понятия бесплатной медицины и ещё многое другое «полезное», но за годы своего правления так и не делает самого главного шага в направлении здоровья, чтобы хотя бы в перспективе иметь здоровую нацию. Всё, что он делает похоже на залатывание дыр. В итоге, количество больных людей с годами становится больше. Ещё больше появляется бездарных работников медицины, от работы которых больше вреда, чем пользы, а бесплатная медицина только условно напоминает бесплатную. Причём, такая картина наблюдается не только в области здравоохранения, но и в структурах власти. Например, в правоохранительных органах. Каждое последующее поколение людей становится более агрессивным и чтобы контролировать эту толпу приходится увеличивать штат работников охраны (милицию). Чтобы одна половина людей соблюдала правопорядок, вторая половина вынуждена осуществлять контроль над первой.
По поводу взяточничества Жванецкий как-то сказал: «Нужно ли медицинскому работнику давать взятку за оказанную вам помошь? Взятку можно не давать, если вас не интересует конечный результат». Любой больной заинтересован только в положительном результате своего лечения, следовательно, при ныне существующей системе здравоохранения, взятку давать он будет.
……………….
………………………
…………………………………..
А между тем, история знает беспрецедентный случай из истории Китая, когда во времена правления Конфуция, медицина была поставлена с ног на голову. А именно! медицинскому работнику платили не за то, что он лечил больных людей, а за то, что тот поддерживал здоровье в теле человека. И чем больше больных он принимал, тем меньше у него была зарплата, которая, как я понимаю, не опускалась ниже, говоря современным языком, прожиточного минимума. Если он никого не лечил, у него зарплата была максимальной. На первый взгляд может показаться, что чем больше врач валяет дурака, тем больше он получает денег. Но такое кажется только на первый взгляд. Чтобы понять суть этого явления, нужно попытаться понять механизм поведения врача. Возьмём, для примера, нашего участкового врача, которого здравоохранение поставила в такие условия, как некогда китайца. Что он будет делать, чтобы у него была высокая зарплата? Он, во-первых, всесторонне будет изучать природу человека. Не по книжкам, а из собственного наблюдения будет знать, какие продукты питания оказывают на человека то или иное воздействие. Будет стараться держаться как можно ближе к природе и людям, чтобы, как бы ненавязчиво напоминать, например, курильщикам, что курение подрывает не только их здоровье, но и семейный бюджет. При малейшей возможности не упустит случая, чтобы зайти к знакомому на чашечку чая и поговорить о вопросах здоровья. Такой врач станет не только врачом, но и психологом. И члены семьи будут поддерживать, чтобы он осваивал эту науку, ибо чем больше он будет знать, тем лучше семья будет жить материально. И, что самое интересное, не человек будет бегать за врачом, а сам врач не меньше чем больной будет заинтересован в том, чтобы искать встречи с больным. Всё меньше останется в медицине бездарных медиков с дипломом в кармане, которые пришли в медицину ради длинного рубля, а останутся только трудолюбивые, кому по призванию суждено быть медиком. Не совершив в медицине подобных преобразований, бесполезно ожидать, что медицина хоть на йоту приблизиться к понятию «здоровье человека». Не совершив преобразований бесполезно бороться с взяточничеством и бездарностью среди медицинских работников и только 10% народных денег, выделяемых государством на медицинские нужды, будет работать на саму медицину, 90% денег всегда будет улетать на ветер. И, как следствие, люди будут продолжать болеть, причём, будут появляться всё новые и новые болезни, для лечения которых государство вынуждено будет увеличивать ассигнования в медицину, вынуждена будет увеличивать количество медицинских работников, которым будет нужно постоянно увеличивать заработную плату, а налоги, которые платят люди, будут продолжать улетать на ветер.
Медицина – это двигатель с 10% КПД. Это не двигатель плохой, а человек, который продолжает «совершенствовать» такой двигатель, глупый. И человек, из века в век, продолжает совершенствовать свою глупость. Современная медицина не работает на человека, а экспериментирует над ним. Когда политик говорит о повышении зарплаты, бесплатном лечении, он кажется сострадательным по отношению к людям. Но посмотрите на Запад и подумайте, сделали ли умные политики и высокие зарплаты людей здоровыми, или, может быть, счастливыми?
За время правления одного министра не совершить всех преобразований. Чтобы совершить революцию в медицине, понадобятся десятки лет, но основу нужно было закладывать ещё вчера. И если министр здравоохранения за время своего правления не говорит с высокой трибуны, что есть такое положение вещей, когда народ страны раз и навсегда можно сделать здоровым, то он такой же взяточник, как и все врачи. Только он свою высокую зарплату отнимает у народа законным путём, рассказывая людям красивые сказки о здоровом будущем.
Почему политик-министр не говорит об элементарных истинах своему народу? Глуп? Нельзя сказать, что глуп, иначе бы не дорос до уровня министра. Есть несколько причин для этого. Первая! он этих истин не знает, ибо кресло министра не гарантирует знание истин самим министром. Вторая! за многие годы жизни он загипнотизирован мыслить так, как мыслит. По-другому мыслить он уже не умеет, система его сломила. У него работает 3% мозга, тогда, как у остальных 2%. И этой разницы равной 1% достаточно, чтобы уметь пудрить людям мозги, манипулируя цифрами. Третья причина: с одной стороны, медицина стала статьёй дохода любого государства. Политик не в силах отказаться от «шаровых» денег, поступающих в казну. С другой стороны, чем больше больных людей, тем больше денег вынуждено тратить государство на медицинские нужды. И у политика появляется возможность, за счёт народных средств, раздавая их на лево и на право, предстать перед народом заботливым гражданином своей страны. И министр продолжает совершенствовать двигатель медицины и вместо ожидаемых 11%, получает 9% КПД.
Сотни лет политики вращаются вокруг одних и тех же вопросов. Почему человек этого не замечает? Потому что у человека короткая жизнь, 70-80 лет и низкая скорость мышления. Низкая скорость мышления не позволяет человеку за промежуток времени длинной в человеческую жизнь осмысленно подойти к сути проблемы. Человек застрял в уме и затерялся в толпе. Только единицы людей к концу жизни начинают понимать, что его все это время за нос водили разными обещаниями. В 70-80 лет человек уже стар и нет сил на революцию. Новое поколение людей начинает верить новым обещаниям новых политиков и так продолжается тысячи лет.
О чём говорят сегодня политики? об импорте – экспорте, о защите границ отечества, о туризме, о жизненном уровне населения, о выводе миротворческих сил из той или иной страны, о геноциде и голодоморе прошлого, о нефти, газе и правах человека. Да, всё это нужно, но всё это второстепенно. Каждый политик обещает человеку миллион в обмен на его душу и двуногое без перьев (человек) клюёт на эту приманку.
…………
………………….
………………………………
Учитывая фактор отсутствия жилья, а он один из самых важных для человека, рассчитанная властями сумма прожиточного минимума, какой бы большой она ни была, является просто смешной. Сейчас у структур власти есть возможность учесть стоимость квадратного метра жилья в разных регионах страны и процент семейных пар, не имеющих собственного жилья. В таком случае сумма прожиточного минимума, с учётом семейных пар не имеющих своего жилья, в разных регионах страны должна быть разной, но однозначно большой. С учётом вышесказанного, стоимость квартир окажется по зубам практически каждой семейной паре. И средняя стоимость квадратного метра жилья в регионах должна быть жёстко привязана к сумме прожиточного минимума. В таком случае, цены на жильё не смогут быть космическими, в противном случае космической будет и минимальная зарплата.