Программа по литературе В. Я. Коровиной. Издательство «Просвещение», 2005г.; учебник под редакцией Ю. В. Лебедева. Издательство «Просвещение», 2001 г. Тема: «Летописец Руси многоликой»
Вид материала | Программа |
- Программа по литературе В. Я. Коровиной. Издательство «Просвещение», 2005г.; учебник, 54.25kb.
- Программа по литературе В. Я. Коровиной, учебник под редакцией В. П. Полухиной. Издательство, 64.75kb.
- Рабочая программа по литертуре (учебный предмет), 264.43kb.
- Приказ №96 о/д от 31. 08. 2011г. Рабочая программа по литературе, 9 класс предмет,, 1366.44kb.
- Боярская Татьяна Юрьевна Стаж: 11 лет, категория: II год аттестации: 2009 с. Парная,, 206.5kb.
- Составитель программы В. Я. Коровина; Издательство «Просвещение», 2005 год; автор учебника, 70.97kb.
- Рабочая программа по русской литературе для 5 в класса. Составитель, 412.66kb.
- Н. В. Кузнецова Директор О(с)ош л. И. Лобанова бюджетное муниципальное образовательное, 428.15kb.
- Рабочая программа по литературе для 6 классе по программе под редакцией Коровиной, 194.25kb.
- Учитель Волкова Элена Николаевна Рассмотрено на заседании шмо протокол №. 2010 пояснительная, 183.96kb.
Морозова Людмила Николаевна, МОУ «Дмитриевская СОШ» Ракитянского района
Урок литературы в 10 классе (II полугодие)
УМК: программа по литературе В. Я. Коровиной. Издательство «Просвещение», 2005г.; учебник под редакцией Ю. В. Лебедева. Издательство «Просвещение», 2001 г.
Тема: «Летописец Руси многоликой»
(По творчеству Н. С. Лескова)
Тип учебного занятия: обобщение и систематизация знаний и способов деятельности.
Форма проведения: конференция
Методы и приемы: поисково-исследовательский метод, беседа, работа с текстом, монологи учителя и учащихся, ответы на вопросы.
Дидактическое сопровождение: алгоритм дискуссии, толковый словарь.
Список использованной литературы:
- Давыденко Т. В., Тонков Е. В. Проектирование учебного занятия. Белгород. Белгородский государственный университет. 2002.
- Лебедев Ю. В. Николай Семёнович Лесков. //Литература в школе. № 6. 2000. с. 22.
- Телегин С. М. Национальное и мифологическое у Лескова. //Литература в школе. № 1. 1996. с.16.
- Чередникова М. П. Открытие Лескова. //Литература в школе. № 2. 1991. с. 87.
Цели урока:
- сделать обозрение основных моментов творчества Н.С. Лескова, проанализировать особенности языка, стиля, рассмотреть основные проблемы произведений художника слова;
- развивать навыки монологического высказывания, выразительного чтения, умение анализировать и делать выводы;
- воспитывать любовь к родной земле и соотечественникам, гуманные чувства.
Педагогические задачи:
- организовать деятельность учащихся, направленную на поиск своих примеров, комментирующих сущность изучаемого материала;
- обеспечить постепенное нарастание сложности в выполнении заданий;
- обеспечить формулирование учащимися философских выводов;
- инициировать рефлексию учащихся по поводу своей деятельности.
Наглядность: портрет писателя, выставка книг, иллюстраций к произведениям.
Я смело, даже, может быть, дерзко, думаю, что я знаю русского человека в самую его глубь, и не ставлю себе этого ни в какую заслугу.
Н.С. Лесков
Ход урока
Учитель-ведущий:
Разговор о своеобразии жизни и творчества Н.С. Лескова пойдёт на основе прочитанных произведений писателя и критических статей о нём в форме конференции (толкование слова «конференция»: это латинское слово означает «собирать в одно место», термин надо понимать как собрание или организаций для обсуждения и решения каких-либо вопросов). Напоминаю вам правила поведения при возникновении разных мнений (демонстрация алгоритма дискуссии).
Обсуждение вопросов:
- Как сложилась судьба писателя?
Сообщения учащихся:
- Детские годы в деревне (1831-1848)
- Киев. Служба в казённой палате (1849-1857)
- Работа агентом коммерческой фирмы (1857-1860)
- Начало литературной деятельности, переезд в Петербург (60-е годы)
- Расцвет творчества (70-е годы)
- Сатирические произведения последних лет (1880-1889)
- Легенды о праведниках (1890-1895)
2) Чем вас привлёк язык произведения Н.С. Лескова?
- Анализ эпизодов из произведений (учитель просит цитировать примеры ярких высказываний).
- Характеристика основного художественного приёма – рассказывания. М. Горький говорил: «Он не писал пластически (выразительно, гармонически), а – рассказывал, и в этом искусстве не имеет равного себе».
- Анализ характеров повествователей – рассказчиков. От чьего имени рассказаны истории, прочитанные вами? (цитаты)
- Обращение к эпиграфу: в произведениях часто нет центрального события, история представляет собой цепь эпизодов, как хроники или летописи.
- Выразительное чтение и анализ примеров разноязычия
у Н.С. Лескова: разговорные слова, старинные слова, остроумные искажения иностранных слов (цитаты).
Вывод: Этот яркий стиль имеет свою цену в искусстве.
3) Какие положительные черты русского национального характера показывает писатель?
Обсуждение характеров из рассказов «Очарованный странник», «Левша», «Запечатлённый ангел», «Несмертельный Голован». Цитирование.
Вывод: Итак, Н.С. Лесков показывает три типа русского характера: богатырь, талант-самоучка, праведник. Писатель замечал доброе в душах русских людей самых разных сословий.
4) Как раскрывает Н.С. Лесков тему женской судьбы?
Обсуждение разных женских типов из рассказов:
«Тупейный художник» (интеллигентка);
«Леди Макбет Мценского уезда» (купчиха);
«Житие одной бабы» (крестьянка);
«Воительница» (мещанка).
Сравнительный анализ двух произведений:
«Гроза» А.Н. Островского и «Леди Макбет Мценского уезда»
Н. С. Лескова. Напоминает ли нам начало истории Измайловой судьбу другой героини? Что общего в сюжетах произведений? В чём различие характеров героинь?
5) Каких персонажей автор разоблачает?
Обсуждение отрицательных героев из рассказов «Леди Макбет…», «Тупейный художник», «Левша» и других.
Вывод: Автор осуждает жестоких, бессердечных, жадных людей.
6) В чём своеобразие творчества Н.С. Лескова?
Мнения учащихся:
- знание быта, жизни всех русских сословий;
- богатство языка, своеобразная манера письма, народность речи героев;
- оригинальная композиция произведений – жития, летописи, сказки;
- любовь к русской старине;
- яркие самобытные образы;
- увлекательность, юмор, ирония.
Вывод: В произведениях Н.С. Лескова отразились глубокое знание русской жизни, необыкновенное богатство родного языка, любовь к русской старине, своеобразный юмор.
Обсуждение отечественных экранизаций, ответ на вопрос:
Если бы вы были режиссёрами, что поставили бы на сцене, сняли на экране?
Домашнее задание: сочинение «Что меня особенно затронуло
в произведениях Н. С. Лескова?